國家統(tǒng)一模式研究

前言

　  后記　  1999年9月至2002年7月，我?guī)煆闹袊嗣翊髮W(xué)黃嘉樹教授攻讀政治學(xué)專業(yè)博士學(xué)位。三年多的時間里，我在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，潛心研究臺灣政治與兩岸關(guān)系。本書是在我博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上加工而成的，論文曾獲“中國人民大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎”?！? 本書在大陸出版之際，我要特別感謝我的導(dǎo)師。本書是在他的精心指導(dǎo)下完成的，其中的第一章還是導(dǎo)師與我的合作成果，里面直接凝聚著導(dǎo)師的心血。我還要向曾參加過我博士學(xué)位論文評議和答辯的教授們表達(dá)深深的敬意，他們是：清華大學(xué)國際問題研究所閻學(xué)通教授，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院李義虎教授、牛軍教授，中國社會科學(xué)院臺灣研究所劉紅研究員，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院張鳴教授、張小勁教授、周淑真教授。他們對本論文給予充分肯定的同時，也提出了非常寶貴的意見和建議，在此深表感謝?！? 在這里，我需要特別感謝的是，遠(yuǎn)在臺灣的楊蓮福博士。本書以繁體字本形式在臺灣由博揚(yáng)文化出版有限公司出版，這應(yīng)歸功于他的熱情關(guān)照。回憶與蓮福博士交往的幾年，他一直關(guān)心、支持我的學(xué)術(shù)研究，每次從臺北飛來北京，都為我?guī)韻u內(nèi)出版的相關(guān)研究資料，在此向他表示由衷的謝意。　  在本書出版的過程中，得到了九州出版社總編輯王杰先生的支持和關(guān)照，特別是責(zé)任編輯祝松先生為本書的出版付出了大量的心血，在此一并向他們表示感謝。

內(nèi)容概要

本書由導(dǎo)言、正文和結(jié)束語三大部分組成。導(dǎo)言部分主要介紹選題的意義、內(nèi)容架構(gòu)、研究創(chuàng)新和研究方法四個方面的內(nèi)容。第一章至第六章是正文部分。第一章主要研究國家統(tǒng)一模式的基礎(chǔ)理論，即通過解析主權(quán)的內(nèi)部構(gòu)成，將主權(quán)區(qū)分為主權(quán)所有權(quán)與主權(quán)行使權(quán)兩部分，然后以此為視角來分析后面各章的統(tǒng)一及其模式問題。設(shè)計該章的目的在于為后面的研究做好理論鋪墊。第二章主要研究統(tǒng)一國家的制度形式。第三章主要對分裂國家的形式進(jìn)行了研究。從主權(quán)構(gòu)成學(xué)說的視角，將分裂國家分為完全分裂國家和不完全分裂國家兩種形式。第四章主要研究分裂國家復(fù)歸統(tǒng)一的模式，即完全分裂國家復(fù)歸統(tǒng)一的模式和不完全分裂國家復(fù)歸統(tǒng)一的模式。第五章與第六章便是從特殊性視角對中國的兩岸統(tǒng)一進(jìn)行典型性研究。

作者簡介

王英津，中國人民大學(xué)政治學(xué)博士，現(xiàn)為中國人民大學(xué)比較政治制度研究所副所長、副教授。主要從事政治學(xué)理論、中國政府與政治、臺灣政治與兩岸關(guān)系等方面的教學(xué)與研究。曾出版?zhèn)€人專著：《轉(zhuǎn)型中的中國政治與法治》、《自決權(quán)理論與公民投票》。曾先后在《政治學(xué)研究》、《中國人民大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文60余篇。

書籍目錄

導(dǎo)論
 一 選題意義
 二 本書架構(gòu)
 三 研究突破
 四 研究方法
 五 問題說明
第一章 國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)理論研究
　第一節(jié) 主權(quán)構(gòu)成學(xué)說的提出及內(nèi)容
 一 提出背景
 二 主要內(nèi)容
　第二節(jié) 主權(quán)構(gòu)成學(xué)說的價值與應(yīng)用
 一 理論價值
 二 現(xiàn)實應(yīng)用
 三 “統(tǒng)一”與“分裂”的涵義之解讀
第二章 統(tǒng)一國家形式研究
　第一節(jié) 統(tǒng)一國家形式之一：單一制
 一 單一制：近現(xiàn)代統(tǒng)一國家的典型觀念形態(tài)和制度形式
 二 單一制的制度特征與實踐形式
 三 單一制下的主權(quán)配置結(jié)構(gòu)及其功能
 四 單一制下的權(quán)力配置模式
　第二節(jié) 統(tǒng)一國家形式之二：聯(lián)邦制
 一 聯(lián)邦制：近現(xiàn)代統(tǒng)一國家的另一觀念形態(tài)和制度形式
 二 聯(lián)邦制的制度特征與實踐形式
 三 聯(lián)邦制下的主權(quán)配置結(jié)構(gòu)及其功能
 四 聯(lián)邦制下的權(quán)力配置模式
　第三節(jié) 我國單一制形式與國家統(tǒng)一
 一 單一制：近現(xiàn)代中國追求國家統(tǒng)一的必然選擇
 二 維護(hù)國家統(tǒng)一與我國現(xiàn)行單一制的特色
　第四節(jié) 國家統(tǒng)一與國家結(jié)構(gòu)形式的選擇
第三章 分裂國家形式研究
　第一節(jié) “分裂國家理論”及其局限
　第二節(jié) 完全分裂國家形式
 一 完全分裂國家的構(gòu)成要件
 二 東西德與南北韓：完全分裂國家的典型范例
 三 完全分裂國家形式的二次界定
　第三節(jié) 不完全分裂國家形式
 一 不完全分裂國家的類型
 二 中國：不完全分裂國家的典型范例
　第四節(jié) 比較與總結(jié)
第四章 分裂國家復(fù)歸統(tǒng)一模式研究
　第一節(jié) 統(tǒng)一模式的含義及類型
　第二節(jié) 完全分裂國家復(fù)歸統(tǒng)一之模式
 一 德國模式
 二 韓國模式
　第三節(jié) 不完全統(tǒng)一國家復(fù)歸統(tǒng)一之模式
 一 港澳模式：結(jié)構(gòu)與特點
 二 香港模式與澳門模式的比較
 三 港澳模式之評析
　第四節(jié) 比較與借鑒
第五章 海峽兩岸統(tǒng)一模式研究(上)
　第一節(jié) 邦聯(lián)制模式與兩岸統(tǒng)一
 一 邦聯(lián)制：意蘊(yùn)及特征
 二 邦聯(lián)制的歷史命運(yùn)之考察
 三 邦聯(lián)制模式在兩岸統(tǒng)一問題上的不可行性
　第二節(jié) 歐洲統(tǒng)合模式與兩岸統(tǒng)一
 一 歐洲統(tǒng)合模式之特色
 二 “歐洲聯(lián)邦”能否出現(xiàn)？
 三 歐洲統(tǒng)合模式在兩岸統(tǒng)一問題上的不可行性
 四 歐洲統(tǒng)合模式對兩岸統(tǒng)一的啟示
　第三節(jié) “國協(xié)”模式與兩岸統(tǒng)一
 一 統(tǒng)一與統(tǒng)合的比較
 二 “國協(xié)”模式之解析
 三 “國協(xié)”模式在兩岸統(tǒng)一問題上的不可行性
第六章 海峽兩岸統(tǒng)一模式研究(下)
　第一節(jié) 聯(lián)邦制模式與兩岸統(tǒng)一
 一 1949年以前的中國聯(lián)邦制構(gòu)想
 二 當(dāng)代兩岸統(tǒng)一問題上的聯(lián)邦制主張
 三 聯(lián)邦制模式在兩岸統(tǒng)一問題上的不可行性
　第二節(jié) 德國模式與兩岸統(tǒng)一
 一 德國模式在兩岸關(guān)系上的提出與發(fā)展
 二 德國模式在兩岸統(tǒng)一問題上的不可行性
 三 德國模式對兩岸統(tǒng)一的啟示
　第三節(jié) “一國兩制”模式與兩岸統(tǒng)一
 一 大陸方面預(yù)設(shè)的“一國兩制”臺灣模式
 二 “一國兩制”模式在臺灣：阻力及原因
 三 港澳和臺灣實施“一國兩制”的比較：背景與條件
 四 港澳模式對兩岸統(tǒng)一的啟示
 五 “一國兩制”資源的深層挖掘
　第四節(jié) 兩岸統(tǒng)一：考驗中國人智慧的政治命題
結(jié)束語 武力模式：解決臺灣問題的保留手段
 一 武力模式的再認(rèn)識：價值和意義
 二 武力模式：最無奈的抉擇
參考文獻(xiàn)
 一 中文文獻(xiàn)
 二 英文文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　  （2）國際分離形式。即兩者在主權(quán)國家與主權(quán)國家之間所進(jìn)行的合法性分離。主要表現(xiàn)在主權(quán)行使者（政府）為了保障和實現(xiàn)主權(quán)所有者（人民或國家）的利益，在經(jīng)由主權(quán)所有者同意的前提下，將部分主權(quán)行使權(quán)讓渡給某國際組織來行使。從形式上看，這種主權(quán)行使權(quán)的部分讓渡，確實造成了主權(quán)行使權(quán)的部分分割或受限，但在實質(zhì)上，這種分割或受限不僅不會縮小或損傷主權(quán)行使權(quán)，反而還可以擴(kuò)大或保障主權(quán)行使權(quán)，進(jìn)而更好地保障和實現(xiàn)主權(quán)所有權(quán)的完整與統(tǒng)一。這也正是為什么主權(quán)國家愿意參與國際社會、簽署條約彼此互助或約束的主要原因。需要指出的是，這種國際分離形式同前面國內(nèi)分離形式的不同在于，國內(nèi)分離形式在主權(quán)行使權(quán)的授與不授的問題上，沒有不授的選擇權(quán)，人民所能決定的只是授權(quán)給誰和授權(quán)多少的問題。而國際分離形式在這個問題上既有讓渡的選擇權(quán)，也有不讓渡的選擇權(quán)；另外，也能決定讓渡給哪個國際組織和讓渡多少的問題?！? 2．兩者分離的被動模式　  即指沒有經(jīng)由主權(quán)所有者自愿地、主動地權(quán)力委托或讓渡，而是由于主權(quán)所有者意志外的原因所造成的主權(quán)行使權(quán)同主權(quán)所有權(quán)的分離。對于主權(quán)所有者來說，這種分離往往是由非正常因素引起而未經(jīng)合法程序和途徑進(jìn)行的，具有被動性和消極性。這類分離通常會對一個國家的主權(quán)造成不同程度的損傷?！? ……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國家統(tǒng)一模式研究 PDF格式下載

---