自決權(quán)理論與公民投票

內(nèi)容概要

本書主要從政治學(xué)與國際法學(xué)相結(jié)合的角度，圍繞著自決權(quán)理論的源流、自決權(quán)內(nèi)在的性質(zhì)和功能、自決權(quán)與相關(guān)權(quán)能的區(qū)別和聯(lián)系等問題展開討論，并在此基礎(chǔ)上研究自決權(quán)的實踐及其規(guī)則。本書的主要內(nèi)容包括介紹國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對相關(guān)選題的研究現(xiàn)狀、自決權(quán)的由來及發(fā)展、自決權(quán)的“不同版本”、分學(xué)說“國際法學(xué)界有些西方學(xué)者所提出的“自決權(quán)內(nèi)外劃分學(xué)說”，以及對他的評價、自決權(quán)實現(xiàn)方式之識別研究：以公民投票為分析對象等。

作者簡介

王英津，1969年生，山東沂源人。畢業(yè)于中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，獲政治學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國人民大學(xué)比較政治制度研究所副所長、碩士研究生導(dǎo)師。主要從事政治學(xué)理論、中國政府與政治、臺灣政治與兩岸關(guān)系等方面的教學(xué)與研究。出版?zhèn)€人專著：《國家統(tǒng)一模式研究》、《轉(zhuǎn)型中的中國政治與法治》。

書籍目錄

導(dǎo)論  一、選題依據(jù)    (一)理論意義    (二)現(xiàn)實意義  二、研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述    (一)西方學(xué)者關(guān)于自決權(quán)的研究    (二)中國學(xué)者關(guān)于自決權(quán)的研究  三、內(nèi)容架構(gòu)  四、研究突破    (一)內(nèi)容上的突破    (二)視角上的突破  五、研究方法  六、概念界定    (一)“自決權(quán)”、“民族自決權(quán)”與“人民自決權(quán)”    (二)“非殖民化運(yùn)動”第一編 自決權(quán)理論之本體研究  第一章 自決權(quán)的由來及發(fā)展    一、自決權(quán)的起源    二、自決權(quán)的發(fā)展脈絡(luò)    三、本章小結(jié)  第二章 自決權(quán)的“不同版本"    一、馬克思主義的自決觀    二、西方學(xué)者對自決權(quán)的一般認(rèn)識    三、國際法上的自決權(quán)  第三章 關(guān)于自決權(quán)的“內(nèi)外劃分學(xué)說"及其評析    一、“內(nèi)外劃分學(xué)說”的提出    二、“內(nèi)外劃分學(xué)說”的基本觀點    三、“內(nèi)外劃分學(xué)說”之簡要評析    四、應(yīng)以“學(xué)科劃分法”取代“內(nèi)外劃分法”  第四章 自決權(quán)的性質(zhì)辨識    一、法律原則抑或法律權(quán)利？    二、單一權(quán)利抑或復(fù)合權(quán)利？    三、一次性權(quán)利抑或永久性權(quán)利？    四、唯有獨(dú)立的實現(xiàn)形式抑或還有其他？    五、絕對性權(quán)利抑或相對性權(quán)利？    六、強(qiáng)行法性質(zhì)的權(quán)利抑或習(xí)慣法性質(zhì)的權(quán)利？    七、本章小節(jié)  第五章 自決權(quán)的主體界定    一、與主體相涉的基本概念：“人民”與“民族”    二、作為自決權(quán)主體的“人民”    三、作為自決權(quán)主體的“民族”    四、觀點辨析    五、本章小結(jié)第二編 自決權(quán)與相關(guān)范疇之關(guān)系研究  第六章 自決權(quán)與國家主權(quán)    一、國家主權(quán)的一般理論    二、自決權(quán)碰撞國家主權(quán)的情形及原因    三、自決權(quán)與國家主權(quán)的關(guān)系    四、觀點辨析  第七章 自決權(quán)與人權(quán)    一、人權(quán)的概念及其歷史發(fā)展    二、自決權(quán)與集體人權(quán)    三、自決權(quán)與個人人權(quán)  第八章 自決與自治    一、自治的要義及其一般理論    二、自決與自治的理論分野    三、自決與自治的內(nèi)在關(guān)聯(lián)    四、自決與自治的混同：原因及危害    五、案例解析：自決與自治關(guān)系的另一種誤讀與調(diào)適  第九章 自決與民主    一、民主的由來及內(nèi)涵    二、自決與民主的差異    三、自決與民主的關(guān)聯(lián)    四、關(guān)系混亂的自決與民主：表現(xiàn)及根源    五、一種相關(guān)的理論動向及其評析    六、本章結(jié)論  第十章 自決與分離第三編 自決權(quán)實現(xiàn)方式之識別研究：以公民投票為分析對象  第十一章 自決方式與公民投票的關(guān)系原理  第十二章 自決性公民投票  第十三章 民主性公民投票  第十四章 特殊民主性公民投票的實證分析——以分離為議題結(jié)束語：自決權(quán)理論的問題與思路參考文獻(xiàn)一、中文文獻(xiàn)(除譯文文獻(xiàn)外，按作者姓氏音序排列)二、英文文獻(xiàn)附錄后記

章節(jié)摘錄

第一章 自決權(quán)的由來及發(fā)展自決權(quán)的形成和發(fā)展是個長期的歷史過程，在這個過程中，不同時代、不同階級和不同國家對其含義有著不同的理解和論述?；诖耍菊乱宰詻Q權(quán)的起源作為切入點，通過考察自決權(quán)的歷史演變過程，來進(jìn)一步厘清自決權(quán)理論的來龍去脈，以更好地把握和理解其實質(zhì)，從而澄清有關(guān)自決權(quán)理論問題上的許多模糊認(rèn)識。一、自決權(quán)的起源從政治哲學(xué)史的角度來看，自決權(quán)思想是17-19世紀(jì)資產(chǎn)階級民主革命的產(chǎn)物。但是，作為反映這一思想內(nèi)涵的觀念卻可以向前追溯到15-16世紀(jì)的西歐。從歷史上看，在最早明確表達(dá)民族獨(dú)立和國家統(tǒng)一思想的西歐政治思想家中，文藝復(fù)興時期意大利的馬基雅維利是其中的代表人物之一。當(dāng)時意大利在政治上處于四分五裂的狀態(tài)，這種狀態(tài)極大地激發(fā)了他的民族主義情感，他堅信民族獨(dú)立和國家統(tǒng)一是意大利人不可剝奪的權(quán)利，面對于意大利來說，君主正是幫助人們?nèi)崿F(xiàn)這一權(quán)利的偉人。因此，他在其《君主論》中，向當(dāng)時統(tǒng)治佛羅倫薩的君主呼呈“將意大利從蠻族手中解放出來”，這充分表現(xiàn)了他對于實現(xiàn)民族自決的渴望。中世紀(jì)的歐洲都以神權(quán)的名義實行君權(quán)統(tǒng)治，宗教改革運(yùn)動的加爾文分支提倡自主的、以個人信仰為基礎(chǔ)的宗教生活。英國的清教徒走得更遠(yuǎn)，他們把宗教的自主和政治的自主聯(lián)系起來。歷史說明，清教徒的理想盡管沒有在英國實現(xiàn)，卻為后來北美新大陸的獨(dú)立運(yùn)動奠定了思想基礎(chǔ)。

后記

本書是筆者近五年來研究成果的一個集中體現(xiàn)，大致包括以下兩個階段的成果內(nèi)容：第一階段（時間為2002年8月至2004年8月）的研究成果是筆者的博士后研究報告。2002年7月，筆者于中國人民大學(xué)獲得政治學(xué)博士學(xué)位后留校任教；同年9月，又人中國社會科學(xué)院法學(xué)博士后流動站從事憲法學(xué)專業(yè)的課題研究。當(dāng)初在我的博士后進(jìn)站申請報告中所設(shè)計的本來不是這個選題，而是“海峽兩岸政治體制比較研究”。后來考慮到原選題很敏感，也難以研究得很深入。因而進(jìn)站后我就產(chǎn)生了改變原選題的想法，但怎么改呢？基于本人博士生期間師從黃嘉樹教授研究臺灣問題的學(xué)術(shù)背景，思來想去，最后選中了“自決權(quán)理論”這一研究課題。從現(xiàn)實意義來看，改為這個選題應(yīng)該是正確的選擇；但該選題的研究難度很大。因為自決權(quán)理論是一個橫跨政治學(xué)、憲法學(xué)、國際法、國際政治等幾個學(xué)科或?qū)I(yè)的論題。單就其中的若干概念而言，由于使用它們的學(xué)科背景不同，因而含義模糊、歧義叢生，將它們界定清楚尚屬不易；倘若在此基礎(chǔ)上再有所“理論突破”，那就顯得更加艱難。經(jīng)過兩年的博士后研究，至2004年7月博士后研究報告如期完成（當(dāng)時文稿近18萬字），后順利通過答辯。在答辯會上，專家們對該研究報告所取得的成果給予了積極的肯定和高度的評價；同時也希望我在今后的一段時間里，對于還沒有來得及研究的幾個問題要繼續(xù)研究下去。第二階段（2004年7月至2007年8月）的研究成果是國家社科基金項目的結(jié)項成果。帶著博士后研究期間還未來得及研究的問題，筆者將該選題作為青年自選項目申報國家社科基金項目，并于2004．年6月被批準(zhǔn)立項。這樣，在原來博士后研究的基礎(chǔ)上，筆者對自決權(quán)理論問題又開始了進(jìn)一步的研究。至2007年8月，課題基本完成，該書也就基本定稿。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    自決權(quán)理論與公民投票 PDF格式下載

---