徐悲鴻講藝術(shù)

出版時(shí)間:2005-12  出版社:九州出版社  作者:徐悲鴻  頁(yè)數(shù):278  字?jǐn)?shù):322000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書(shū)以徐慶平所編《奔騰尺幅間》一書(shū)為底本,收集了徐悲鴻在1919年到1951年談?wù)撍囆g(shù)、教育、鑒賞的部分文章。集中闡發(fā)了他的藝術(shù)觀念、教育理想,體現(xiàn)了徐悲鴻的藝術(shù)觀、人生觀、教育觀和對(duì)待生活的態(tài)度。我們?cè)谶@些文字中,似乎看到了一個(gè)畫(huà)家怎樣從各方面吸取前人繪畫(huà)的成就,推陳出新而最終成功,以及怎樣自豪于宙國(guó)古代畫(huà)家們的杰作,怎樣努力維護(hù)和宣傳本民族的優(yōu)秀藝術(shù)成果。這些文字難道不是我們最值得珍視的文化遺產(chǎn)嗎?      徐悲鴻的繪畫(huà)作品熔古今中外技法于一爐,具有強(qiáng)烈的時(shí)代感,在我國(guó)美術(shù)史上起到了承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)的巨大作用。徐悲鴻畢生致力于重建中國(guó)美術(shù)事業(yè)的輝煌,他說(shuō):“作為一名畫(huà)家,畫(huà)得再好,成就再大,只不過(guò)是他一個(gè)人的成就。如果把美術(shù)教育工作發(fā)展起來(lái),培養(yǎng)出一大批畫(huà)家,那就是國(guó)家的成就?!睘榇怂l(fā)現(xiàn)和團(tuán)結(jié)了眾多的美術(shù)界著名人士,對(duì)中國(guó)美術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)和中國(guó)美術(shù)事業(yè)的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn),影響深遠(yuǎn)。

作者簡(jiǎn)介

徐悲鴻,中國(guó)現(xiàn)代現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)大師。徐悲鴻學(xué)兼中西、博采諸長(zhǎng),國(guó)畫(huà)、油畫(huà),素描,書(shū)法皆十分出色,康有為譽(yù)為畫(huà)壇奇才,周恩來(lái)總理評(píng)價(jià)徐悲鴻的作品融匯了古今中外的技法,他的油畫(huà)和素描也具有民族風(fēng)格,是他自己生活年代的一位藝術(shù)大師。而徐悲鴻筆墨淋漓,其筆下的駿馬

書(shū)籍目錄

代前言 徐悲鴻的藝術(shù)人生第一講 怎樣發(fā)展中國(guó)的美術(shù) 一、學(xué)術(shù)研究之談話 二、藝院建設(shè)計(jì)劃 三、近代美術(shù)院緣起 四、新國(guó)畫(huà)建立之步驟 五、中國(guó)今日急需提倡之美術(shù)第二講 中國(guó)藝術(shù)的發(fā)展 一、復(fù)興中國(guó)藝術(shù)運(yùn)動(dòng) 二、論中國(guó)畫(huà) 三、中國(guó)藝術(shù)的貢獻(xiàn)及其趨向 四、中國(guó)藝術(shù)的沒(méi)落與復(fù)興 五、新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)之回顧與前雕第三講 我國(guó)古代書(shū)畫(huà)的鑒賞 一、故宮所藏繪畫(huà)之寶 二、中國(guó)之原性浮雕繪畫(huà) 三、評(píng)文華殿所藏書(shū)畫(huà) 四、故宮書(shū)畫(huà)展巡禮 五、朝元仙仗三卷述略第四講 中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代畫(huà)家 一、張聿光先生畫(huà)展志感 二、談高劍父先生的畫(huà) 三、傅抱石先生畫(huà)展(節(jié)選) 四、趙少昂畫(huà)展 五、吳作人畫(huà)展 六、余鐘志畫(huà)展 七、孫宗慰畫(huà)展 八、葉淺予之國(guó)畫(huà) 九、介紹幾位作家的作品第五講 民間藝術(shù)之寶貴 一、全國(guó)木刻展 二、對(duì)泥人張感言 三、古今版畫(huà)家中一巨星 四、剪紙藝術(shù)家陳志農(nóng)先生第六講 中外雕刻藝術(shù) 一、我對(duì)于敦煌藝術(shù)之看法 二、佐恩銅鐫 三、帕提農(nóng) 四、印度美術(shù)中之大奇第七講 藝術(shù)大家 ……第八講 藝術(shù)的出游第九講 美與藝術(shù)第十講 論中外藝術(shù)第十一講 “吾所師者,造物而已”第十二講 藝術(shù)家的素質(zhì)第十三講 繪畫(huà)的技巧第十四 講雜談附錄:徐悲鴻序跋徐悲鴻年表

章節(jié)摘錄

書(shū)摘中國(guó)今日急需提倡之美術(shù)    吾人對(duì)藝術(shù)之需要,以恒情論,必在國(guó)家承平之世,人民安居樂(lè)業(yè)之時(shí),所謂衣食足而后禮義興也。我國(guó)今日可謂萃千災(zāi)百難于一身,蕓蕓眾生,強(qiáng)者救死不遑,弱者逃死無(wú)所,語(yǔ)以藝術(shù)。無(wú)乃有言不以時(shí)之誚。顧愛(ài)美惡丑,出自天性,昔人研究最初人類(lèi)之有衣服.其動(dòng)機(jī)蓋全出于審美之念。況吾人生長(zhǎng)文化最古之邦,若必欲強(qiáng)其歸真返璞,是何異閉聰塞明,重返原始生活!背進(jìn)文化之原理,為事理所不可通,而況正道不彰,異說(shuō)斯熾。吾人已往藝術(shù)之繼承、現(xiàn)代藝術(shù)之改進(jìn),與未來(lái)藝術(shù)之創(chuàng)造,多有可商榷者,而以國(guó)家之力所提倡之藝術(shù),尤必須與以正確之方針,此尤為急不可緩者也。    譬之平地筑屋,可以獨(dú)辟蹊徑,自莫基礎(chǔ),為事至易:茍欲毀一惡宅,從而另建,則增摧毀之勞;倘遇射棘叢生之地,復(fù)多斬伐之苦。從事藝術(shù)者,其難易順逆之境,蓋足與此相衡。人之天性,可與為善,而其惰性,最易作惡。故提倡者與投機(jī)者,恒不須臾離。莊子已有怯篋之俱,而先為制篋之謀,引人實(shí)篋,從而竊之。君子既可欺之以方,社會(huì)遂蒙污垢之恥,故反其道而提倡美術(shù),結(jié)果恒得丑術(shù)。一如投機(jī)分子之從事革命,而多水深火熱之罪惡也。    世界革命之目的,在消除一切階級(jí),維護(hù)思想自由。中國(guó)革命之目的,固無(wú)二致。而尤要者則為絕滅鴉片,嚴(yán)禁裹足,減少賭博之害。故中國(guó)之提倡新式美術(shù),固應(yīng)以杜絕外國(guó)美術(shù)八股為旨?xì)w。但于世界共同語(yǔ)言之原則,不可不誠(chéng)意遵守。此原則維何?即于治藝者造端之際,正其視聽(tīng)是也。    為學(xué)之道,先求知識(shí);知識(shí)既豐,思想乃啟。否則思想將無(wú)所著落,而發(fā)為言論,必致語(yǔ)于不倫。今日中國(guó)之少年美術(shù)家.具知七十年來(lái)之各派名詞,而叩以史珂帕斯、多那太羅等巨人,或鄭虔、范寬為何代何國(guó)人,蓋不知也。至于人體解剖,更茫然莫解。豈非教育顛倒,提倡背道之明證耶。此就純正美術(shù)言之,猶未人于本題,目下就國(guó)勢(shì)國(guó)力而言,欲在藝術(shù)上學(xué)之可用,用求其實(shí),而有賴(lài)于國(guó)家力量之提倡者,蓋無(wú)過(guò)于圖案美術(shù)者也。    純正美術(shù),遠(yuǎn)于功利,對(duì)于社會(huì),鮮直接之影響。圖案美術(shù)之旨,在滿(mǎn)足人類(lèi)之生活,如綢之為物非不細(xì)軟,但色澤花紋茍不佳.人即無(wú)取,反服色澤勻稱(chēng)之布,非以廉也。故制之失宜,金玉喪其值;制之合法,土木顯其功。如中國(guó)之絲、之漆、之瓷、之木料.皆天下之美質(zhì)也。吾先人殫思苦慮,用之至當(dāng),乃著其名于大地。各國(guó)收藏,視若至寶。五十年來(lái),文化衰落,人習(xí)于惰,作焉不思。傳及兩代,真意全失。故外物充斥,罔有紀(jì)極,倘不急起直追,必致危亡不救???xì)W洲大邦,皆設(shè)圖案美術(shù)專(zhuān)校,吾國(guó)今日,先宜紹述古制。采取新法,利用美質(zhì),造作珍奇。粗者供日用,精者備收藏。且圖案之術(shù),能化惡為美;應(yīng)用之當(dāng),儉之獲過(guò)于奢。國(guó)人美感。于以養(yǎng)成。夫人之嗜好,賦諸天然,不能相強(qiáng),故徒為愛(ài)國(guó)之空言。提倡國(guó)貨之高論,其效仍微者,蓋未能揣其本也。國(guó)貨佳者,無(wú)俟提倡;其不佳者,獎(jiǎng)譽(yù)無(wú)益。圖案美術(shù),乃促進(jìn)一切工藝之不煩而克臻美善之學(xué)也。今日國(guó)產(chǎn)綢緞、繡品、陶瓷、漆器、木器等日用必須之物,俱無(wú)法自存。一言以蔽之,其形式、顏色,惡劣不堪,望而生厭.故無(wú)人過(guò)問(wèn)也。四年前,吾游福州,歸時(shí)思購(gòu)百元之漆器,結(jié)果只用去三十余元,因其物象,實(shí)不能令人起熱烈之欲。去年游南昌。于瓷器之感想尤劣。夫預(yù)備消耗者,尚不能令其消耗,可深悲矣。因憶昔游比國(guó)崗城見(jiàn)其玻璃花瓶數(shù)百種,無(wú)一不美,恨不能一一購(gòu)之,以此例彼,真如霄壤。    P11-12

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)閱讀本書(shū)的理由:    日本當(dāng)代美術(shù)評(píng)論家吉村貞司說(shuō):“我感到遺憾,中國(guó)的繪畫(huà)把曾經(jīng)睥睨世界的偉大的地方丟掉了,每當(dāng)我回首中國(guó)繪畫(huà)光輝的過(guò)去時(shí),就會(huì)為今日的貧乏而嘆息?!?    美國(guó)著名美術(shù)史家艾得瑞教授說(shuō):“我們還是喜愛(ài)中國(guó)宋代的山水畫(huà),那用長(zhǎng)長(zhǎng)短短的線條組成的山水畫(huà),西方畫(huà)家根本無(wú)法企及,還有山水中的可行、可望、可居、可游,也令西方人向往無(wú)窮??墒悄銈兒芏喈?huà)家現(xiàn)在學(xué)西方的藝術(shù),又想得到西方的承認(rèn),完全弄顛倒了。”     建議以下人群閱讀本書(shū)    中國(guó)美術(shù)史之研究家或愛(ài)好者,中西繪畫(huà)之比較家或愛(ài)好者,喜好繪畫(huà)之青年、中西文化交流之研究家等。    關(guān)于美術(shù)革命與中國(guó)畫(huà)的前途,持革命、改良觀點(diǎn)者,曰改革派;對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)美術(shù)有深湛研究和濃厚情結(jié),不主張革命者,曰傳統(tǒng)派?! 儆诟母锱傻漠?huà)家,有高劍父、徐悲鴻、劉海粟、林風(fēng)眠等?! ⌒毂櫋皩?xiě)實(shí)繪畫(huà)論”被視為與林風(fēng)眠的“中西繪畫(huà)調(diào)和論”、劉海粟的“藝術(shù)個(gè)性論”、高劍父的“中西折中論”等,具有同樣的影響與力度?! W洲寫(xiě)實(shí)主義,又名現(xiàn)實(shí)主義,側(cè)重“實(shí)話實(shí)說(shuō)”、“實(shí)物實(shí)畫(huà)”。西方繪畫(huà)理論中之現(xiàn)實(shí)主義流派,形成于19世紀(jì)初,代表人物有法國(guó)米勒、庫(kù)爾貝、杜蘭埃等。題材上,他們排斥宗教、寓言、神話,而以當(dāng)下景物與當(dāng)代生活為表現(xiàn)對(duì)象。19世紀(jì)下半葉及20世紀(jì)初,俄國(guó)別羅夫、克拉姆斯柯依、列賓、蘇里柯夫等人,匯成更多為強(qiáng)大的批判現(xiàn)實(shí)主義潮流。20世紀(jì)初,“現(xiàn)實(shí)主義”一詞傳入中國(guó),陳獨(dú)秀、徐悲鴻等最早將其運(yùn)用到美術(shù)批評(píng)中?! ⌒毂櫛灰暈椤皩?xiě)實(shí)主義繪畫(huà)大師”,“中國(guó)現(xiàn)代畫(huà)壇上的伯樂(lè)”,“著名繪畫(huà)大師”,“杰出的藝術(shù)教育家”。被郭沫若稱(chēng)譽(yù)為畫(huà)壇“南北二石”的傅抱石和齊白石,都曾得徐氏相識(shí)之力。  他在《美的解剖》一文中,提出融貫中西的設(shè)想:“欲振中國(guó)之藝術(shù),必須重倡吾國(guó)美術(shù)之古典主義,如尊宋人尚繁密平等,畫(huà)材不專(zhuān)上山水。欲救目前之弊,必采歐洲之寫(xiě)實(shí)主義,如荷蘭人體物之精,法國(guó)庫(kù)爾貝、米勒、勒班習(xí)、德國(guó)萊柏爾等構(gòu)境之雅?!薄 £惇?dú)秀主張全部采用“歐洲的寫(xiě)實(shí)主義”于中國(guó);康有為以“六朝唐宋”院體畫(huà)為不二法門(mén),主張排斥文人畫(huà);徐悲鴻則主張以中國(guó)傳統(tǒng)“寫(xiě)實(shí)主義”為基礎(chǔ),采“歐洲的寫(xiě)實(shí)主義”之長(zhǎng)……  他以為中國(guó)畫(huà)的意境與概括能力,與西洋畫(huà)的色彩與造型能力,乃是各擅其長(zhǎng)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    徐悲鴻講藝術(shù) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)16條)

 
 

  •   非常好的書(shū) 徐先生的很多話收益非淺
  •      我倒是一直覺(jué)得所有藝術(shù)都是相通的,如音樂(lè)、繪畫(huà)、文學(xué)……只是表現(xiàn)方式不一樣。而眼下能讀到的關(guān)于文學(xué)的什么什么論,實(shí)在是眼花繚亂難辨魚(yú)目與珍珠。所以,我對(duì)那些非文學(xué)的藝術(shù)家留下來(lái)的關(guān)于藝術(shù)的理論和看法相反更加尊重和期待。
      
       這本書(shū)的開(kāi)頭,是先生的平生求學(xué)小傳,名《悲鴻自述》。這幾天,我正經(jīng)歷今年最熾烈陽(yáng)光的蒸熏。下午有時(shí)候會(huì)去游泳。一般我會(huì)帶上一本書(shū)到游泳館,累了聊以打發(fā)時(shí)間。但是經(jīng)常讀不進(jìn)去,畢竟人聲鼎沸。但是《悲鴻自述》這段樸實(shí)而深情的文字實(shí)在非常吸引人,先生早年多舛的身世和后來(lái)奇窘的求學(xué)經(jīng)歷,實(shí)在令人嗚呼感嘆,每每心折。
      
       我常想,為什么真正的藝術(shù)家,那些璀璨光輝的藝術(shù)品背后,總是隱藏著瀝瀝泣血的人生遭際。后來(lái),我悟到,坎坷實(shí)乃磨礪心智催生思考的佳境。如果一個(gè)人的成長(zhǎng),十幾二十年都找不到什么值得深深悲哀或者幸福的事情,那么這個(gè)人,他不可能藝術(shù)。因?yàn)樯咸爝B讓他自我思考的機(jī)會(huì)都沒(méi)有給他。但是,我們也不能說(shuō)這樣的人就是不幸的。其實(shí),歲月靜好、現(xiàn)世安穩(wěn)、豐衣足食、伉儷情深、兒孫繞膝、壽終正寢,如此的生活誰(shuí)又能嘲笑它不好呢?只是個(gè)人的命運(yùn)沒(méi)法選擇,給了你懸崖或者豐美的河灘地,都是命。少年時(shí)期讀史鐵生,那時(shí)候還不知道他癱瘓?jiān)诩摇5菤v歷文字中,我知道他一定是遭際了什么大不幸,正陷入痛苦的思索?,F(xiàn)在閑來(lái)重讀《我與地壇》,有時(shí)候會(huì)會(huì)心一笑。------自己也曾經(jīng)歷過(guò)陷入絕境而終日只得冥思苦想的境地。人容易在絕望中看見(jiàn)真理。好比只有置身于黑暗之中,才能把螢火蟲(chóng)的光芒都感受得那么清晰。
      
       先生認(rèn)為所有的藝術(shù)都必須是現(xiàn)實(shí)主義的,或者起碼是從現(xiàn)實(shí)主義出發(fā)。他非常氣憤西方那些所謂的表現(xiàn)主義,同時(shí)也批評(píng)中國(guó)的寫(xiě)意畫(huà)風(fēng)。我記得亞里士多德在《詩(shī)藝》里也同樣說(shuō)過(guò),詩(shī)乃現(xiàn)實(shí)生活之模仿。當(dāng)然時(shí)代與所處環(huán)境不同,不過(guò),我還是非常贊同先生的“現(xiàn)實(shí)主義”觀點(diǎn)的。
      
       記得先生在書(shū)里說(shuō)了一句話,大意是我不才,實(shí)在無(wú)法理解莊子的“無(wú)為”觀念。一句話印證他的執(zhí)著。他說(shuō)一個(gè)人如果想從事藝術(shù),那么他必須下定決心成為一流的藝術(shù)大家,否則他什么也做不成。這使得我們對(duì)現(xiàn)下流行皈依老莊的潮流有了比較清醒辯證的看法。先生于那樣窘迫艱難的困境中孜孜不倦求扣藝術(shù)殿堂的精神,實(shí)在令人唏噓,我輩汗顏。想我曾經(jīng)對(duì)人生也有過(guò)一些理想,然而最終耽于懶惰與貪圖安穩(wěn),可能往后也不過(guò)在年邁之際感嘆流水不復(fù)回。所以,我想執(zhí)著終究是可貴的。生活畢竟不是松下問(wèn)道那么閑逸簡(jiǎn)單。
      
       書(shū)里的畫(huà)作大多不甚清晰,唯卷首的幾頁(yè)彩印可堪細(xì)品。最打動(dòng)的是那幅《吹簫》,純潔少女的眼神和情態(tài),簡(jiǎn)直美得令人嫉妒。書(shū)讀完了,我網(wǎng)上隨意看了些資料,才知道那幅畫(huà)的模特蔣碧微,竟然是先生的前妻。然后,又看了一些關(guān)于他們愛(ài)情婚姻的糾葛。時(shí)過(guò)境遷,畢竟是人家的家務(wù)事,外人又能做什么評(píng)判。但我由《吹簫》一畫(huà),實(shí)在是深信先生對(duì)蔣碧微的愛(ài),否則沒(méi)有人能夠畫(huà)出那樣傳神的作品。反觀先生為后妻廖靜文畫(huà)的肖像,就沒(méi)什么驚艷之處了。據(jù)說(shuō)蔣碧微女士在晚年作回憶錄,深深怨恨先生對(duì)她的冷漠與不理解。想到林徽因的愛(ài)情,真真是印證了那句“得不到才是最好”。想林徽因一輩子口口聲聲“志摩志摩”,什么真誠(chéng)天真愛(ài)美愛(ài)藝術(shù)之精神。而到了蔣碧微這里,就是冷如釘子的“徐先生徐先生”,他為了藝術(shù)冷漠妻子,為了藝術(shù)使妻子生活在拮據(jù)困頓之中……如果蔣碧微當(dāng)年私奔不成,晚年仍做回憶錄,我不憚以最浪漫的出發(fā)點(diǎn),揣測(cè)出她將會(huì)多么情深意切、纏綿悱惻的語(yǔ)調(diào)來(lái)回憶她與一代才子國(guó)畫(huà)大師徐悲鴻的一見(jiàn)鐘情和凄苦別離。我更不憚以最世故的出發(fā)點(diǎn),揣測(cè)美麗多情的林徽因嫁給徐志摩之后,又該因?yàn)樾熘灸Φ牟恢呺H、不善煙火而對(duì)之生出多少恨鐵不成鋼的怨懟之心……相愛(ài)與相守是多么相悖的兩個(gè)詞。
      
       末了,不免發(fā)一點(diǎn)牢騷。如果當(dāng)世之下從事藝術(shù)的人,能夠重拾起精神二字,那么,我想華夏文明的復(fù)興,竟有些許可能。倒不能強(qiáng)求誰(shuí)誰(shuí)能有多么高潔的精神,只是大時(shí)代的話語(yǔ)并不重視文化。大家都是社會(huì)人,總會(huì)不自覺(jué)地拿社會(huì)通行的標(biāo)尺來(lái)衡量人生價(jià)值。誰(shuí)又能苛求誰(shuí)呢?
      
      
  •   大時(shí)代下~~重視文化的人~~還是有的~~~~
  •   你還會(huì)游泳?
  •   那是。今年學(xué)會(huì)的。
  •   敝人也深覺(jué)林徽因沒(méi)嫁徐志摩是對(duì)的選擇 ,可能一部份是受了---人間四月天這部戲的影響,再綜合他(她)們的著作....
  •   所以說(shuō)女人的幸福與她的智慧成正比。林徽因真是夠智慧的,呵呵。
  •   人生為什么不能只是松下問(wèn)道呢?為什么必須折騰呢?我覺(jué)得,正因?yàn)槭墙^大多數(shù)人給自己的人生設(shè)立了太多目標(biāo),所以人類(lèi)才會(huì)走上不歸路。如果只是“無(wú)為”,人類(lèi)是可以和自然和諧相處的。
  •   徐悲鴻所說(shuō)的什么必定要下決心成為藝術(shù)家啥的我也不贊同。且不說(shuō)他的目標(biāo)的對(duì)錯(cuò),至少他的邏輯是有問(wèn)題的。他需要下定決心來(lái)成就自己,別人可不需要:老子不需要,莊子也不需要。他只是個(gè)出色的畫(huà)家,思想境界可不高。中國(guó)近代的藝術(shù)家,真的只是藝術(shù)家,徐悲鴻也是其中之一。藝術(shù)在某種程度上只是技術(shù)活,所以畫(huà)得細(xì)膩與否不一定與感情有關(guān),與思想更無(wú)關(guān)。而且,有感情在、經(jīng)歷過(guò)苦日子也不能代表他就會(huì)有深刻的思想。舉個(gè)例子吧,中國(guó)會(huì)出很好的演奏家(比如朗朗、馬友友),但不會(huì)有個(gè)像樣的作曲家,就是這樣。中國(guó)近代的藝術(shù)就是模仿他人以及自我繁殖的藝術(shù)。
  •   一個(gè)人成年以后會(huì)成為什么樣的人,我始終是覺(jué)得,有宿命的關(guān)系。比如說(shuō)徐先生即使不去作畫(huà)家,也鐵定成為不了老莊的后繼人。更何況你看,老子的學(xué)生孔子,不也離祖師的觀念相去甚遠(yuǎn)么?
    一個(gè)人選擇哲學(xué)還是藝術(shù),我覺(jué)得都無(wú)可厚非。前者理性一些,后者感性一些。相比一大群松樹(shù)下的蒼顏老頭子,我想我個(gè)人顯然更希望能夠欣賞到更美的音樂(lè)、更傳神的畫(huà)卷和更動(dòng)人的文學(xué)作品。
    作曲家和演奏家的區(qū)別并不適用于套用一個(gè)畫(huà)家的身份,即便要套用的話,我開(kāi)篇就覺(jué)得了,畫(huà)家那也應(yīng)該是等同于作曲家而非演奏家的。
    還有,但凡是藝術(shù)作品,肯定跟感情有關(guān)。因?yàn)檫@本來(lái)就是一門(mén)感性的東西。良莠之別我想大概源于藝術(shù)家對(duì)于生活的理解和天賦。在中國(guó)美術(shù)史上,徐悲鴻先生是提出并且實(shí)踐了國(guó)畫(huà)的改良。
    我喜歡那些歷經(jīng)悲歡得失然后用文學(xué)、音樂(lè)或者畫(huà)卷將生活表達(dá)出來(lái)的人。比如,貝多芬啊張愛(ài)玲什么的,當(dāng)然,要說(shuō)思想境界此兩人自然不該齊名,但在藝術(shù)表現(xiàn)感情和生活的形式上是一致的。
  •   生活與現(xiàn)實(shí)磨礪了所有人,然后篩出了能發(fā)光的精神體:妓院能磨礪,地獄也能磨礪,徐悲鴻在乎了形式,說(shuō)明還不是造境?,F(xiàn)實(shí)主義或者表現(xiàn)主義本無(wú)什么大區(qū)別,而各是在文化生命中的自然流露,便是自然的到此了,那體會(huì)了時(shí)代精神的人就是如此表現(xiàn)生命的。
  •   每一種藝術(shù)形式,要說(shuō)仔細(xì)一點(diǎn),那都是由區(qū)別的,比如文學(xué)里的唐詩(shī)和宋詞,小說(shuō)或者雜文。而每一個(gè)人,無(wú)論是藝術(shù)家或者欣賞者,我們也應(yīng)該允許他們?cè)谶@些形式里選擇各自的喜好。比如我一直就不太喜歡故弄玄虛的東西,而徐悲鴻說(shuō)他無(wú)法接受西方當(dāng)時(shí)的繪畫(huà)作風(fēng),把貓畫(huà)成八只腳謂其的意思是“表現(xiàn)貓?jiān)谶\(yùn)動(dòng)時(shí)的狀態(tài)”,在這一點(diǎn)上我亦是非常贊同的。
    更何況在任何一個(gè)領(lǐng)域有所造詣的人,必然會(huì)有一些來(lái)自于他自身經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)的獨(dú)特觀點(diǎn),我覺(jué)得這非常正常,而決不能批評(píng)其“在乎了形式”。
  •   說(shuō)句題外話,我國(guó)文學(xué)藝術(shù)的發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)是:字越寫(xiě)越多,神越寫(xiě)越虛。
  •   剛好在讀這本書(shū)。
    “如果一個(gè)人的成長(zhǎng),十幾二十年都找不到什么值得深深悲哀或者幸福的事情,那么這個(gè)人,他不可能藝術(shù)。因?yàn)樯咸爝B讓他自我思考的機(jī)會(huì)都沒(méi)有給他。但是,我們也不能說(shuō)這樣的人就是不幸的。其實(shí),歲月靜好、現(xiàn)世安穩(wěn)、豐衣足食、伉儷情深、兒孫繞膝、壽終正寢,如此的生活誰(shuí)又能嘲笑它不好呢?只是個(gè)人的命運(yùn)沒(méi)法選擇,給了你懸崖或者豐美的河灘地”
    最近也是走到了人生的低谷,不知道該如何拯救自己。
    一同在讀的還有幾本佛學(xué)的書(shū)。佛告訴人們不要太執(zhí)著,可執(zhí)著是我的本性呵。。
    說(shuō)藝術(shù),一起在讀的有傅雷的,有李叔同的,加之先前的豐子愷的,回頭比較著討論。
    以前覺(jué)得林徽因所經(jīng)歷的才是曠世之戀。后來(lái)覺(jué)得蔣碧薇晚年的感情更加打動(dòng)現(xiàn)在的我。
  •   關(guān)于執(zhí)著與否,我覺(jué)得恐怕是----盡人事,聽(tīng)天命。
  •   ls說(shuō)言甚是,凡事太執(zhí)著累的是自己
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7