九二共識(shí)歷史存證

出版時(shí)間:2005-4  出版社:九州出版社  作者:海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)  頁(yè)數(shù):134  

內(nèi)容概要

  《“九二共識(shí)”歷史存證》對(duì)“九二共識(shí)”而言,是彰顯而非終結(jié)。一方面,兩岸政黨間基于“九二共識(shí)”的交流活動(dòng)以及落實(shí)胡錦濤總書(shū)記與連戰(zhàn)主席、宋楚瑜主席會(huì)談公報(bào)共識(shí)的各種努力持續(xù)深入;另一方面,臺(tái)灣當(dāng)局遲遲不愿承認(rèn)體現(xiàn)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”,不斷推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),甚至終止運(yùn)作、適用追求兩岸最終統(tǒng)一的“國(guó)統(tǒng)會(huì)”、“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”,導(dǎo)致兩岸對(duì)話與商談始終難以恢復(fù)。這提供了兩種不同的道路和選擇。哪一種是以?xún)砂锻母l頌橐罋w,哪一種是以一己之私而損害臺(tái)灣人民利益,自會(huì)受到民意和民心的檢驗(yàn)。  “兩岸之道,唯和與合,勢(shì)之所趨,事之必至”,實(shí)現(xiàn)兩岸和平發(fā)展與合作雙贏的關(guān)鍵取決于對(duì)“九二共識(shí)”的態(tài)度與認(rèn)知。2005年6月,我們將“九二共識(shí)”的相關(guān)文獻(xiàn)資料匯編成冊(cè)。此次再版,并重序前言,以資見(jiàn)證并紀(jì)念辜、汪二老對(duì)改善與發(fā)展兩岸關(guān)系所做的努力和貢獻(xiàn),同時(shí)旨在以事實(shí)還原歷史真相,昭示兩岸談判陷入僵局的真正癥結(jié),揭橥兩岸和平發(fā)展與雙贏的要義,供兩岸同胞和國(guó)際社會(huì)辨析。

書(shū)籍目錄

一 何謂“九二共識(shí)”為歷史留下公正的注腳——1992年兩會(huì)達(dá)成共識(shí)始末“九二共識(shí)”的歷史真相海協(xié)有關(guān)人士講述1992年兩會(huì)達(dá)成共識(shí)情況海協(xié)負(fù)責(zé)人就所謂“九二香港會(huì)談基礎(chǔ)”問(wèn)題發(fā)表談話:“九二香港會(huì)談”的基礎(chǔ)就是海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則二 達(dá)成“二九共識(shí)”的過(guò)程(一)兩岸事務(wù)性商談中表述“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”問(wèn)題的提出我有關(guān)方面負(fù)責(zé)人就臺(tái)灣當(dāng)局“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”發(fā)表談話附:臺(tái)灣“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”中共中央臺(tái)辦負(fù)責(zé)人受權(quán)就海峽兩岸關(guān)系與和平統(tǒng)一問(wèn)題提出三點(diǎn)建議(節(jié)錄)唐樹(shù)備會(huì)見(jiàn)陳長(zhǎng)文時(shí)提出處理海峽兩岸交往中具體問(wèn)題應(yīng)遵循的五項(xiàng)原則唐樹(shù)備在新聞發(fā)布會(huì)上指出“一個(gè)中國(guó)”原則已是兩岸的共識(shí),不應(yīng)成為事務(wù)性商談困擾唐樹(shù)備在致陳長(zhǎng)文信中提出,在兩會(huì)事務(wù)性商談中對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的表述方式,可以充分協(xié)商海協(xié)負(fù)責(zé)人就臺(tái)灣當(dāng)局關(guān)于兩岸事務(wù)性商談中“一個(gè)中國(guó)”涵義的文件發(fā)表談話附:臺(tái)灣“國(guó)統(tǒng)會(huì)”通過(guò)關(guān)于“一個(gè)中國(guó)”的涵義(二)香港會(huì)談及達(dá)成共識(shí)的情況海協(xié)及?;鶗?huì)就“海峽兩岸公證書(shū)使用”問(wèn)題在香港進(jìn)行工作性商談海協(xié)及?;鶗?huì)在香港工作性商談中就堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則所提表述方案海協(xié)就海峽兩岸公證書(shū)使用問(wèn)題商談至函?;鶗?huì)附一:?;鶗?huì)11月3日立新聞稿附二:?;鶗?huì)12月3日“關(guān)于兩岸文書(shū)查證”等事函海協(xié)負(fù)責(zé)人就兩岸公證書(shū)使用的香港工作性商談發(fā)表談?wù)勗捜?“九二共識(shí)”的歷史地位中共中央臺(tái)辦、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦受權(quán)就兩岸關(guān)系問(wèn)題發(fā)表聲明,表示只要臺(tái)灣當(dāng)局明確承諾不搞“兩國(guó)論”,明確承諾堅(jiān)持“九二共識(shí)”,我們?cè)敢馐跈?quán)海協(xié)與臺(tái)灣方面授權(quán)的團(tuán)體或人士接觸對(duì)話錢(qián)其琛在紀(jì)念江澤民八項(xiàng)主張發(fā)表七周年座談會(huì)上,呼吁在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上重開(kāi)海協(xié)與臺(tái)灣?;鶗?huì)的對(duì)話與談判(節(jié)錄)唐家璇在紀(jì)念汪辜會(huì)談十周年之際呼吁,只要雙方在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上談起來(lái),議題是開(kāi)放的,談判空間是廣闊的汪道涵為紀(jì)念汪辜會(huì)談八周年發(fā)表專(zhuān)文:歷史的昭示與未來(lái)的抉擇汪道涵在海協(xié)成立十周年招待會(huì)上發(fā)表書(shū)面講話指出,在1992年兩會(huì)共識(shí)的基礎(chǔ)上重開(kāi)對(duì)話與談判,仍然是政治僵局能否打破、兩岸關(guān)系能否改善的關(guān)鍵(節(jié)錄)汪道涵在紀(jì)念汪辜會(huì)談十周年時(shí)指出,兩岸對(duì)話與談判是和平解決問(wèn)題的唯一途徑陳云林在海協(xié)成立十周年招待會(huì)上發(fā)表講話指出,一個(gè)中國(guó)原則是改善與發(fā)展兩岸關(guān)系的重要基礎(chǔ)(節(jié)錄)陳云林在紀(jì)念江澤民八項(xiàng)主張發(fā)表八周年座談會(huì)上指出,對(duì)話與談判能否恢復(fù),關(guān)鍵取決于臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)“九二共識(shí)”的態(tài)度(節(jié)錄)陳云林在紀(jì)念汪辜會(huì)談十周年之際呼吁:積極促進(jìn)兩岸對(duì)話與談判,開(kāi)創(chuàng)兩岸關(guān)系發(fā)展新局面李炳才發(fā)表專(zhuān)文紀(jì)念“九二共識(shí)”十周年:堅(jiān)持“九二共識(shí)”,早日重開(kāi)對(duì)話李亞飛在香港《文匯報(bào)》舉辦的兩岸關(guān)系研討會(huì)上的發(fā)言:堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則方能恢復(fù)對(duì)話海協(xié)人士駁斥臺(tái)當(dāng)局欺騙言論,指出協(xié)商談判要有基礎(chǔ)和目標(biāo)尊重歷史才能彰顯誠(chéng)信將“九二共識(shí)”議題化就是拒絕重開(kāi)兩岸對(duì)話

章節(jié)摘錄

  為歷史留下公正的注腳——1992年兩會(huì)達(dá)成共識(shí)始末  1992年11月,海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)與臺(tái)灣的海峽交流基金會(huì)就解決兩會(huì)事務(wù)性商談中如何表明堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的態(tài)度問(wèn)題,找到了解決辦法。兩會(huì)達(dá)成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí),但是,臺(tái)灣方面這些年來(lái)把兩會(huì)的共識(shí)說(shuō)成了“一個(gè)中國(guó)、各自表述”。歷史是不可更改的。共識(shí)究竟是什么?歷史的真實(shí)又是什么?回顧這段歷史,真相即可大白?! ∈聞?wù)性商談中表明堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則態(tài)度問(wèn)題的提出  1987年底,長(zhǎng)達(dá)30多年的兩岸隔絕狀態(tài)被打破后,兩岸人員往來(lái)和經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)交流隨之發(fā)展起來(lái),同時(shí)也衍生出種種問(wèn)題。在這種情況下,臺(tái)灣當(dāng)局不得不調(diào)整“不接觸、不妥協(xié)、不談判”的“三不政策”,成立得到官方授權(quán)的與大陸方面聯(lián)系與協(xié)商的民間性中介機(jī)構(gòu),出面處理自己“不便與不能出面的兩岸事務(wù)”。1990年11月21日,體現(xiàn)這一意圖的海基會(huì)成立,1991年3月9日開(kāi)始運(yùn)作。?;鶗?huì)成立時(shí),自我規(guī)定以“中國(guó)的、善意的、服務(wù)的”為宗旨。為了發(fā)展兩岸關(guān)系,尤其是逐步推進(jìn)兩岸談判,并且注意到海基會(huì)的上述態(tài)度,大陸方面在確定以適當(dāng)方式與?;鶗?huì)接觸、商談時(shí),就認(rèn)為兩會(huì)商談應(yīng)有一個(gè)共同的基礎(chǔ),使之在一個(gè)健康的軌道上進(jìn)行?! ?991年4月28日,海基會(huì)副董事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳長(zhǎng)文率團(tuán)來(lái)北京訪問(wèn)。4月29日,國(guó)臺(tái)辦副主任唐樹(shù)備在會(huì)見(jiàn)陳長(zhǎng)文時(shí),受權(quán)提出了處理海峽兩岸交往中的具體問(wèn)題應(yīng)遵循的五條原則,其中第二條是:“在處理海峽兩岸交往事務(wù)中,應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,反對(duì)任何形式的‘兩個(gè)中國(guó)’、‘一中一臺(tái)’,也反對(duì)‘一國(guó)兩府’以及其他類(lèi)似的主張和行為。”11月3日至7日,陳長(zhǎng)文再次率團(tuán)來(lái)北京,就合作打擊臺(tái)灣海峽海上走私、搶劫犯罪活動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行程序性商談。商談中,唐樹(shù)備再次提出希望?;鶗?huì)表明堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的態(tài)度,爭(zhēng)取雙方達(dá)成共識(shí)。雙方首次討論了在事務(wù)性商談中堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的問(wèn)題,但未能達(dá)成共識(shí)。此后,臺(tái)“陸委會(huì)”一再?gòu)?qiáng)調(diào)臺(tái)灣方面對(duì)一個(gè)中國(guó)涵義的理解與大陸方面不同,而表達(dá)對(duì)一個(gè)中國(guó)的態(tài)度是政策性的問(wèn)題,與事務(wù)性商談無(wú)關(guān),海基會(huì)在事務(wù)性商談中不得談這個(gè)問(wèn)題。  為便于與?;鶗?huì)接觸、商談,中共中央臺(tái)辦、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦推動(dòng)成立海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)。1991年12月16日,海協(xié)成立,開(kāi)始與?;鶗?huì)接觸、商談。海協(xié)根據(jù)國(guó)臺(tái)辦授權(quán),繼續(xù)以堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則作為兩會(huì)交往和事務(wù)性商談的基礎(chǔ)?! ?992年3月23日至26日,兩會(huì)在北京就“海峽兩岸公證書(shū)使用”和“開(kāi)辦海峽兩岸掛號(hào)函件查詢(xún)、補(bǔ)償”問(wèn)題進(jìn)行第一次工作性商談。商談期間,?;鶗?huì)人員按臺(tái)“陸委會(huì)”的要求,一再表示“沒(méi)有受權(quán)談一個(gè)中國(guó)問(wèn)題”。同時(shí),他們?cè)谏陶勚刑岢龅闹鲝?,則明顯違反了一個(gè)中國(guó)的原則。例如,在解決兩岸公證書(shū)使用問(wèn)題中,?;鶗?huì)起初用比照國(guó)家間駐外使領(lǐng)館認(rèn)證的做法來(lái)處理大陸公證書(shū)在臺(tái)灣的使用;在解決開(kāi)辦兩岸掛號(hào)函件業(yè)務(wù)問(wèn)題中,援引國(guó)家間通郵的做法。實(shí)踐再次說(shuō)明,在商談中確立堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)是必要的,而如何達(dá)成這一共識(shí)的方式是可以討論的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    九二共識(shí)歷史存證 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7