出版時間:2004-1 出版社:九州出版社 作者:黨朝勝 頁數(shù):202
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
民進黨上臺執(zhí)政之后,其大陸政策對兩岸關(guān)系發(fā)展的影響越來越大。因此,關(guān)注并研究民進黨大陸政策的發(fā)展演變,具有格外重要的理論與現(xiàn)實意義。筆者通過對民進黨多年的觀察研究,力求按其發(fā)展演變的脈絡(luò),對民進黨的大陸政策作一系統(tǒng)的研究分析?! ‘斍?,民進黨的大陸政策的核心基調(diào)就是“一邊一國”,而實現(xiàn)這一目標的方式則是“公民投票”。這一基調(diào)從早期的“住民自決論”演變而來,民進黨在1986年的第一部黨綱里便清楚注明了這一內(nèi)容。民進黨在其1991年的“臺獨黨綱”中又進一步表明,要通過“公民投票”的方式建立“臺灣共和國”。后來,民進黨雖迫于選票壓力而被迫“轉(zhuǎn)型”,但并未放棄其一貫的“臺獨”立場。1999年,民進黨發(fā)表“臺灣前途決議文”,承認了“中華民國國號”,但仍主張以“公投”的方式應(yīng)對任何對臺灣“現(xiàn)狀”的改變,其“臺獨”立場依然如故,變的只是表述的重點不同。2002年8月3日,陳水扁正式拋出了“一國一邊”這一 赤裸裸的“臺獨”論調(diào),2004年3月20日,陳水扁又違背民意,執(zhí)意舉辦了首次“公民投票”,結(jié)果多數(shù)臺灣同胞以不投票的方式讓其“公投”行為無效。盡管如此,由于受其一貫的“臺獨”立場影響,要想民進黨在近期內(nèi)改變其大陸政策的基調(diào),重新回到發(fā)展兩岸關(guān)系的正確道路上,仍是困難重重。
作者簡介
黨朝勝,1972年生,湖南華容人。南京大學法學學士、社科院研究生院經(jīng)濟碩士。1993年進入中國社科院臺灣研究所,從事臺灣問題研究。在境內(nèi)外刊物上發(fā)表多篇學術(shù)論文?! ⒑?。1969年生,江蘇泰興人,現(xiàn)為北京大學歷史系博士生。長期從事臺灣問題和日本問題研究。在境內(nèi)外刊物上外表多篇學術(shù)論文。
書籍目錄
第一章 “住民自決論”的來龍去脈第一節(jié) 早期“住民自決論”第二節(jié) “住民自決論”進入島內(nèi)政壇第三節(jié) 民進黨引用”住民自決論”第二章 “臺獨黨的蛻變過程第一節(jié) 民進黨內(nèi)“臺獨”聲浪的高漲第二節(jié) “臺獨黨綱”的出臺第三節(jié) 兩岸交流中的重要推力第三章 “臺獨"手法的調(diào)整第一節(jié) 民進黨被迫淡化“臺獨”訴求第二節(jié) 民進黨內(nèi)的路線之爭第三節(jié) 兩岸交流過程中的干擾因素第四章 追求“主流價值”下的“轉(zhuǎn)型”第一節(jié) 民進黨“轉(zhuǎn)型”之前的時空環(huán)境第二節(jié) 黨內(nèi)各派對大陸政策的爭論第三節(jié) “臺灣前途決議文”的出臺第五章 “漸進式臺獨”路線第一節(jié) 制約民進黨大陸政策的國際因素第二節(jié) 經(jīng)過刻意包裝的大陸政策第三節(jié) “有效管理”下的兩岸經(jīng)貿(mào)政策第四節(jié) 細數(shù)“漸進式臺獨”招式第六章 “公投臺獨"的失敗第一節(jié) “一邊一國”論的出臺第二節(jié) 朝野之間的“公投立法”之爭第三節(jié) “防御性公投”的多方博弈結(jié)束語
章節(jié)摘錄
進入20世紀60年代末至70年代初,雖然在美國國內(nèi)要求與新生的中華人民共和國改善關(guān)系的呼聲越來越高,但那些反華右翼勢力鼓吹“住民自決”、支持“臺獨”分子的活動卻并沒有停止,美國成了長期滯留美國的“臺獨”分子在美鼓吹“住民自決論”的重要場所,而不少島內(nèi)的黨外人士、長老教會人士也紛紛借訪美之際,大肆宣揚“住民自決論?!?972年4月1日,“臺獨’’分子在華盛頓的林肯紀念堂前舉辦近千人的“臺灣自決民眾大會”,彭明敏在出席演講時,還受到了美國警察的保護。1982年8月,美國的參議院外交委員會主席佩爾和美國維護自由亞洲委員會全國主席賈明發(fā)表聲明稱:“必須重申臺灣自決原則……不能眼睜睜地看著1600萬臺灣本地人的前途由中國共產(chǎn)黨及未能讓其大多數(shù)人民充分發(fā)表意愿的國民黨政權(quán)來決定,臺灣前途必須由居于多數(shù)地位的臺灣人參與決定?!迸鍫栠€對“臺獨”分子彭明敏等人拼湊的鼓吹“住民自決”的“臺灣人公共事務(wù)會”,給予最大可能的“精神支持”,他曾公開向美國參議院介紹該組織是“為臺灣人尋求其決定臺灣前途的權(quán)利爭取國際支持?!迸c此同時,在美國的眾議院也有一批支持“住民自決論”者,該院的亞太事務(wù)小組召集人索拉茲等人就曾多次鼓吹臺灣前途應(yīng)由臺灣住民自決,并以“支持臺灣民主運動”為由,公然主張美國應(yīng)該保持干涉臺灣內(nèi)政的能力。1983年6月,美國前國防部長克拉克在宴請臺灣黨外“立委”許榮淑、周清玉時便鼓吹:“臺灣地位未定”,“臺灣1800萬住民絕對有權(quán)決定自己的生活方式。”
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載