“三江”水能開發(fā)與環(huán)境保護(hù)

內(nèi)容概要

本書是中國(guó)西南民族研究學(xué)會(huì)和云南民族研究學(xué)會(huì)和云南民族大學(xué)于2004年9—12月（其間12月1—2日曾聯(lián)合召開國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)）組織的關(guān)于云南怒江、瀾滄江、金沙江水能資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)調(diào)研的重要成果，共包括41篇按設(shè)計(jì)要求撰寫的論文，其中有對(duì)云南三江水能資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)進(jìn)行綜合研究的7篇，對(duì)怒江水電開發(fā)與環(huán)境保護(hù)進(jìn)行專項(xiàng)研究的22篇 ，對(duì)金沙江水電開發(fā)與環(huán)境保護(hù)進(jìn)行研究的5篇，其他針對(duì)某一種觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論的7篇。該成果對(duì)于云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既具有重要的理論價(jià)值，也具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。    本項(xiàng)目研究的宗旨是：堅(jiān)持以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，通過深入論證“三江”水能資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相統(tǒng)一的必要性、可行性，積極促進(jìn)“三江”水能資源的科學(xué)開發(fā)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家能源安全、生態(tài)安全和云南各族人民奔小康提供更多的發(fā)展對(duì)策和理論指導(dǎo)，并對(duì)某些誤導(dǎo)進(jìn)行駁正。本書可供黨政機(jī)關(guān)及中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部決策參考。

書籍目錄

（代序言）開發(fā)水電，失誤不得、耽誤不起——我對(duì)水電開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的理解關(guān)于怒江的保護(hù)與開發(fā)“三江”水能資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)研究報(bào)告科學(xué)發(fā)展觀與怒江水電開發(fā)可持續(xù)發(fā)展與“三江”的開發(fā)和保護(hù)用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)云南“三江”水能資源開發(fā)——開發(fā)“三江”水能資源是我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的必然選擇云南水能資源開發(fā)與中國(guó)能源安全加快水電開發(fā)和生態(tài)建設(shè)建立金沙江下游生態(tài)能源經(jīng)濟(jì)區(qū)試論怒江建壩與環(huán)保及流域少數(shù)民族間的關(guān)系用科學(xué)的發(fā)展觀建設(shè)中國(guó)云南水電基地從國(guó)家和人民的根本利益出發(fā)加緊開發(fā)好“三江”水能資源積極保護(hù)“三江”自然環(huán)境推進(jìn)“三江”水能資源科學(xué)開發(fā)利用怒江水能資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)正確處理整體與局部的關(guān)系——從系統(tǒng)論看“三江”水電開發(fā)怒江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展水壩對(duì)物種多樣性的影響美國(guó)水壩經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)怒江水能資源開發(fā)的啟示——評(píng)“美國(guó)大規(guī)模拆除水壩論”印度、加拿大、中國(guó)評(píng)世界水壩委員會(huì)對(duì)水壩的偏見緬、泰、老、柬、越五國(guó)的水電需求與湄委會(huì)、亞行對(duì)其水能開發(fā)的促進(jìn)世界水電事業(yè)的發(fā)展對(duì)解決我國(guó)能源安全問題的啟示“保留怒江原生態(tài)河”質(zhì)疑——論怒江水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)制約怒江水電開發(fā)的錯(cuò)誤觀念：非人本的自然主義環(huán)境觀與非科學(xué)的文化保護(hù)觀怒江水電資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)怒江水能資源開發(fā)：向貧困宣戰(zhàn)的理性選擇怒江水能資源開發(fā)與流區(qū)民族經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展怒江水能資源開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的貢獻(xiàn)方式研究怒江社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及水電開發(fā)相關(guān)因素分析怒江水電開發(fā)與民族文化的保護(hù)繁榮怒江干流水能資源開發(fā)促進(jìn)世界自然遺產(chǎn)保護(hù)途徑研究論大型水電建設(shè)項(xiàng)目的民主化決策怒江水電開發(fā)與環(huán)境影響怒江水能資源開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的影響及評(píng)價(jià)做好怒江環(huán)境規(guī)劃，提高水能資源開發(fā)效益水電開發(fā)為怒江的環(huán)境治理帶來了希望水電站的地質(zhì)災(zāi)害問題分析怒江水電開發(fā)與環(huán)境污染防治措施研究云南段金沙江水資源開發(fā)與生態(tài)安全問題初探電站建設(shè)期的“工程經(jīng)濟(jì)”與地方經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)——以金沙江溪洛渡電站建設(shè)為例金沙江水能資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)——以昭通地區(qū)為重點(diǎn)地區(qū)研究對(duì)象資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展——以三峽工程對(duì)長(zhǎng)江流域可持續(xù)發(fā)展的影響為例怒江水電開發(fā)與流域地區(qū)少數(shù)民族奔小康研究科學(xué)地認(rèn)識(shí)和實(shí)施三江水能資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)后記

章節(jié)摘錄

書摘關(guān)于怒江的保護(hù)與開發(fā)    西南民族研究學(xué)會(huì)主持召開的這個(gè)會(huì)議，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，討論怒江的保護(hù)與開發(fā)問題，很有意義。對(duì)會(huì)議的召開，表示祝賀。我是來學(xué)習(xí)的。何耀華會(huì)長(zhǎng)和馮建昆副會(huì)長(zhǎng)要我講一講，說點(diǎn)淺見，請(qǐng)各位指正。    一  保護(hù)與開發(fā)并重，是實(shí)踐科學(xué)    發(fā)展觀的必然要求    我學(xué)習(xí)了與會(huì)學(xué)者的論文，也看了一些專家、學(xué)者的論文?？磥?，圍繞怒江水能資源開發(fā)問題的爭(zhēng)論很熱烈。有爭(zhēng)論是好事，其中關(guān)于要加強(qiáng)“三江并流”世界遺產(chǎn)保護(hù)的觀點(diǎn)，關(guān)于建設(shè)水電站之前、之中、之后始終要重視生態(tài)保護(hù)的觀點(diǎn)等等，不僅對(duì)怒江開發(fā)，而且對(duì)全省水電開發(fā)、礦業(yè)發(fā)展、交通建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)等，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與保護(hù)，加強(qiáng)云南生物多樣性的保護(hù)，推動(dòng)全省循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都具有重要的意義。    現(xiàn)在爭(zhēng)論的雙方都在講科學(xué)發(fā)展觀，這是好事。我認(rèn)為，堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線和科學(xué)發(fā)展觀可以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，求同存異?！耙匀藶楸尽笔强茖W(xué)發(fā)展觀的核心。實(shí)事求是就要研究怒江的實(shí)際，怒江人民生產(chǎn)生活的實(shí)際。怒江人民的生產(chǎn)生活狀況如何呢?應(yīng)當(dāng)說：有發(fā)展，有前進(jìn)，但仍艱苦，很困難。只講保護(hù)怒江，不開發(fā)水能資源，怒江經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，人民不能脫貧致富，科學(xué)發(fā)展觀就無從說起；保持貧困的“原生態(tài)”來謀求將來的發(fā)展，不符合“以人為本”的要求；既要保護(hù)，又要開發(fā)，在保護(hù)中開發(fā)，以開發(fā)促保護(hù)，才是實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的必然選擇。    我到云南46年，對(duì)怒江的認(rèn)識(shí)已歷時(shí)30多年。1971年第一次到怒江，那時(shí)公路很差，邊走邊要下車搬石頭，幾次被阻，公路哪有現(xiàn)在好，到處都是平坦的柏油路。我們到碧江縣知子羅鎮(zhèn)，進(jìn)寨子一看，家家都是竹籬為墻、木板遮頂?shù)陌孔樱宽斖ㄌ?，四面透風(fēng)，家徒四壁，別無長(zhǎng)物，大家都落淚了。連當(dāng)時(shí)省革委的主任周興都說：“唉，黨領(lǐng)導(dǎo)人民干了20多年了，想不到還這么窮?”這句話在我心里打上了深深的烙印。1999年按省人大常委會(huì)的決定，我同馮建昆同志組織四級(jí)人大代表到瀾滄縣拉祜族寨子和阿佤山區(qū)視察，人大代表對(duì)佤族、拉祜族人民居住的茅草房的簡(jiǎn)陋和赤貧也為之震動(dòng)，我又想起了周興的話，深感不采取特殊措施，再過20年也如此。我們當(dāng)即寫了“關(guān)于啟動(dòng)特困民族地區(qū)安居工程的報(bào)告”，以四級(jí)人大代表的名義上報(bào)；對(duì)此，省委、省政府很重視，專門研究，做出計(jì)劃，決定撥出?？?，從2001年起，啟動(dòng)特困民族地區(qū)安居工程，并正式答復(fù)了四級(jí)人大代表；近日聽說，現(xiàn)在全省居住困難的山區(qū)群眾已有10多萬人住進(jìn)了“安居房”。2000年我到全國(guó)人大列席會(huì)議，參加小組討論時(shí)，我在發(fā)言中也講了怒江和阿佤山的例子，我說，當(dāng)?shù)厝罕娭v：“阿佤山歌幾十年，不知何時(shí)換新顏?”希望國(guó)家加大異地脫貧扶持的力度。會(huì)議整理了專報(bào)印送中央領(lǐng)導(dǎo)同志參閱。    第二次是1986年隨和志強(qiáng)省長(zhǎng)到怒江，之前組織了地質(zhì)、旅游、科技、教育、交通、醫(yī)藥等40多個(gè)部門和動(dòng)物、植物、社會(huì)科學(xué)等多學(xué)科專家進(jìn)怒江搞了20多天的調(diào)查；還請(qǐng)省地質(zhì)局派出20多人的地質(zhì)隊(duì)提前數(shù)月到怒江搞地質(zhì)勘探，希望找到金礦、玉石礦，結(jié)果令人失望；大家都感到奇怪，高黎貢山那邊100多公里勐拱就有極其豐富的玉石礦，被緬甸稱為國(guó)寶，而山這邊就沒有，只有羊脂玉、貢翠、錫礦，檔次較低，開發(fā)價(jià)值有限；而蘭坪鉛鋅礦是以前發(fā)現(xiàn)的。那次現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)決定扶持怒江發(fā)展交通、旅游、水電、藥材、油桐、科技，舉辦民族寄宿制教育等，提出西開貢山至獨(dú)龍江公路，解決年年數(shù)千人馬運(yùn)糧的困難；北開丙中洛至西藏的公路，爭(zhēng)取國(guó)家支持，發(fā)展環(huán)線旅游；以及開發(fā)蘭坪鉛鋅礦等，這些措施部分實(shí)現(xiàn)了，對(duì)怒江發(fā)展起到促進(jìn)作用。    1990年代和2000年我又?jǐn)?shù)次進(jìn)怒江，到所有的縣都做過調(diào)查，開了各級(jí)干部和群眾座談會(huì)，總的是經(jīng)濟(jì)有發(fā)展，交通在改善，但由于條件所限，地方財(cái)政和群眾增收仍很困難。    P4-5

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    “三江”水能開發(fā)與環(huán)境保護(hù) PDF格式下載

---