腹地的構(gòu)建

內(nèi)容概要

這部對(duì)中國(guó)現(xiàn)代史上某些重大問題進(jìn)行全新評(píng)價(jià)的著作，探索了清末民初華北內(nèi)地的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)變遷。彭慕蘭采用了大量的新資料，認(rèn)為一些地區(qū)的發(fā)展造成了其他地區(qū)系統(tǒng)的不發(fā)展。他闡述了當(dāng)?shù)氐慕鹑?、農(nóng)作、交通、稅收情況和農(nóng)民的反抗斗爭(zhēng)，并分析了不同階級(jí)、地區(qū)和性別的因果關(guān)系。 　　彭慕蘭認(rèn)為，腹地是被創(chuàng)造的，而不是被發(fā)現(xiàn)的，在很大程度上是由當(dāng)?shù)厝后w與外部力量的方略所造成的。

作者簡(jiǎn)介

彭慕蘭（KENNETH POMERANZ）1980年于美國(guó)康乃爾大學(xué)獲學(xué)士學(xué)位。1984、1988年耶魯大學(xué)分別獲得歷史學(xué)碩士和博士學(xué)位。1988年7月至今，供職于美國(guó)加利福尼亞大學(xué)（IRVINE）1992年志任該校歷史系副教授，1999年起任教授，2004年被授予榮譽(yù)教授，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)及東南亞地區(qū)社會(huì)史，主要著作有The Making of a Hinterland:State,Society and Economy in Inland North China,1853-1937.(UC Press,1993)該書于1994年獲費(fèi)正清東亞研究最佳著作獎(jiǎng)和美國(guó)史學(xué)會(huì)將；The Great Divergence:China、Europe and the Making of the Modern World Economy,(Princeton University Press,2000;中文版由江蘇人民出版社2003年出版)，該書獲2001年度費(fèi)正清東亞研究最佳著作獎(jiǎng)和美國(guó)史學(xué)會(huì)獎(jiǎng)，分享2000年度世界史學(xué)會(huì)最佳著作獎(jiǎng)，并獲2000年度杰出學(xué)術(shù)著作提名，另與Steven Topik合著The World that Trade Created:Society,Politics and an Emerging World Economy,(M.E.Sharpe,1999)。在《歷史研究》、《中國(guó)學(xué)術(shù)》、Journal of  Asian Studies,World Economics等刊物上發(fā)表論文書評(píng)近60篇。

書籍目錄

導(dǎo)　言 　　區(qū)域 　　時(shí)限 　　國(guó)家、市場(chǎng)及其在黃運(yùn)的融合 　　政治經(jīng)濟(jì)與中國(guó)的發(fā)展 　　治水與國(guó)家的構(gòu)建：理論透析 第一章　地方利益闡述：信貸和貨幣市場(chǎng)中的政治勢(shì)力和地方模式 　　山東的地區(qū)性信貸市場(chǎng) 　　根深蒂固的地方經(jīng)濟(jì)差異 　　信用市場(chǎng)及其他地方經(jīng)濟(jì)界線 　　區(qū)域性的貨幣市場(chǎng) 　　經(jīng)濟(jì)地理的政治：當(dāng)?shù)氐墓藏?cái)政 　　經(jīng)濟(jì)地理的政治：超地方的權(quán)威和政治自衛(wèi) 　　經(jīng)濟(jì)地理的政治：私人利益 　　割裂的市場(chǎng)及其分布：強(qiáng)大的勢(shì)力 　　割裂的市場(chǎng)及其分布：普通百姓 　　割裂的市場(chǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)形態(tài) 　　結(jié)語：割裂的市場(chǎng)與國(guó)家構(gòu)建 第二章　社區(qū)、強(qiáng)制和棉花：農(nóng)業(yè)改良和社會(huì)分層 　　新的農(nóng)作物品種 　　拾荒與生存 　　看青活動(dòng)與“棉業(yè)公會(huì)” 　　區(qū)域變化與地方領(lǐng)袖 　　滲透性、開放性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變遷 第三章　生態(tài)危機(jī)和“自強(qiáng)”邏輯 　　市場(chǎng)、國(guó)家和生態(tài) 　　封閉、燃料短缺和森林砍伐 　　燃料短缺與“自強(qiáng)”邏輯 　　當(dāng)?shù)氐呐Γ褐矘湓炝旨捌洳粷M 　　生態(tài)、交通和邊緣化 第四章　任其自便？ 　　中央政府的退出 　　中央政府的退出：新的側(cè)重、新的緊縮與錯(cuò)失的機(jī)會(huì) 　　輕視的加?。旱胤桨c瘓的社會(huì)和政治基礎(chǔ) 　　草秸與石頭：落后技術(shù)的循環(huán) 　　黃運(yùn)的黃河治理 　　水患的重新分布 第五章　災(zāi)害的應(yīng)對(duì) 　　水利衰敗的經(jīng)濟(jì)成本 　　士紳與外國(guó)人 　　國(guó)家的分裂與水利治理：軍閥時(shí)代 　　官府、鄉(xiāng)村頭面人物與地方反抗 　　工程師與士兵 結(jié)論　黃運(yùn)、中國(guó)與世界 附一　魯西北和魯西南各縣名稱 附二　水利衰退造成的農(nóng)業(yè)損失 附三　黃運(yùn)水利失修所導(dǎo)致的額外交通成本 征引文獻(xiàn) 譯名對(duì)照表

章節(jié)摘錄

書摘經(jīng)濟(jì)地理的政治：超地方的        權(quán)威和政治自衛(wèi)    濫鑄錢幣或?yàn)E印鈔票、或人為的兌換比價(jià)中的潛在利潤(rùn)，給縣——有時(shí)是省——政府以強(qiáng)烈的刺激，來限制越出其邊界的貨幣流動(dòng)。盡管如此，當(dāng)?shù)睾褪≡噲D把它們的地盤封鎖起來免受市場(chǎng)力量的影響，并非是憤激的行為。實(shí)際上，關(guān)于山東20世紀(jì)早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著述，幾乎全部是重商主義的語調(diào)。人們熱衷于增長(zhǎng)，這是因?yàn)樗鼘⒂兄诒Ｗo(hù)中國(guó)的獨(dú)立，而不是因?yàn)樗鼘⒋龠M(jìn)個(gè)人的福利。盡管按照相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，許多政府的進(jìn)口替代和出口激勵(lì)項(xiàng)目收到了效果，但它們通常被認(rèn)為是從外國(guó)人那里再次要求讓步或是獲得其他“自強(qiáng)的”目標(biāo)——這個(gè)目標(biāo)將肯定不會(huì)與同沿海經(jīng)濟(jì)完全成形的融合相協(xié)調(diào)——以作為逃避虧欠的方法。    這種對(duì)民族主義者的政治目標(biāo)的強(qiáng)調(diào)，在20世紀(jì)早期中國(guó)知識(shí)分子運(yùn)動(dòng)中起到了極好的作用。即使是20世紀(jì)早期中國(guó)的自由主義者通常也把個(gè)人本能的解放視為中國(guó)在其獨(dú)立斗爭(zhēng)中的強(qiáng)國(guó)之路，而不是從本質(zhì)上把它視為一種結(jié)果。自利與干預(yù)貨幣流動(dòng)的真正動(dòng)機(jī)的混合物，在省政府阻止銅幣輸出山東的企圖中得到了展示。    即使在清末，作為金屬的銅幣有時(shí)也比作為錢幣更有價(jià)值，這就導(dǎo)致了中國(guó)人和外國(guó)人均大量購(gòu)買銅幣并將其熔化掉。從1904年開始，中央政府試圖通過稍微降低其銅幣的成色來解決這個(gè)問題；但當(dāng)省和地方的鑄幣廠照此鑄制的時(shí)候，形勢(shì)很快失去了控制。在魯東膠濟(jì)鐵路沿線，德國(guó)銀幣很快成為標(biāo)準(zhǔn)貨幣，而俄國(guó)銀幣在山東北部沿海成為一種通用的貨幣；政府擔(dān)心外國(guó)會(huì)控制其資金供應(yīng)。第一次世界大戰(zhàn)期間，國(guó)際上的銅價(jià)(作為金屬)急劇攀升。作為此時(shí)在山東的外國(guó)人群占主導(dǎo)地位的日本商人，更加踴躍地大量購(gòu)買銅幣以用于輸出和熔化。由于此時(shí)日本人控制著青島，因而，他們發(fā)現(xiàn)規(guī)避省府的限制比以前更加容易，而這項(xiàng)貿(mào)易很快在膠濟(jì)鐵路的沿線盛行起來。據(jù)駐濟(jì)南的美國(guó)領(lǐng)事說，1915～1919年之間，山東“幾乎掠光了所有的銅幣”，價(jià)值2200萬美元的銅幣被輸出到了國(guó)外。這些從山東出口的錢幣約等于所有中國(guó)銅幣鑄造廠年鑄造量的12％或是在1899年的貨幣恐慌中全國(guó)漏損的總數(shù)。外國(guó)對(duì)銅幣的需求，把它們的價(jià)值進(jìn)一步提升到了許多地方當(dāng)局設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)之上，對(duì)縣財(cái)政來說，使得限制變得極其重要。    省和中央政府既越來越擔(dān)心這項(xiàng)貿(mào)易的象征意義——這些銅的某些部分被用來制造日本的子彈殼——也擔(dān)心它會(huì)造成日本對(duì)這條鐵路沿線資金供應(yīng)的控制(失去對(duì)資金供應(yīng)的控制，不僅有損于省政府的影響，而且也有損于它的收入——鑄幣是極為有利可圖的事，而印紙幣則更加有利可圖)。20世紀(jì)20年代中期，對(duì)這種套利行為的不滿消失了，但從1928年開始，隨著日本人經(jīng)常地出現(xiàn)在遠(yuǎn)至泰安的內(nèi)地地區(qū)，不滿再次變得普遍起來。    盡管省屬項(xiàng)目經(jīng)常受到縣與縣之間限制貨幣流動(dòng)的影響，但省政府仍頒發(fā)了許多限制硬幣離開該省的命令，包括一項(xiàng)貨幣“出境通行證”制度；1930年大部分銅幣的出口遭到了禁止。20世紀(jì)20年代末和30年代，省級(jí)層面上的國(guó)家構(gòu)建者們被夾在了期望擁有一種全省統(tǒng)一的貨幣及不想在與更大國(guó)際市場(chǎng)的融合中造成分裂的愿望之間；與此同時(shí)，他們以加倍的努力來控制貨幣輸出，他們(徒勞地)下令所有的縣要執(zhí)行由濟(jì)南設(shè)置的對(duì)鈔券兌換的比價(jià)。    我們幾乎不了解貨幣的限制是如何操作的，但兌換比價(jià)的持久差異說明取得了巨大的成功。即使在1933年，某些相互接近的縣仍然標(biāo)出極為不同的比價(jià)。對(duì)美國(guó)在上海的公司來說，銀一銅的兌換是一大難題，這些公司在全省把貨物和銀兩預(yù)付給零售商，然后，零售商再以銅幣返還；他們經(jīng)常稱無法獲得銀兩來償還，并經(jīng)常從他們的還款中扣除貨幣造成的損失。當(dāng)縣政府不可能滴水不漏守住其邊界時(shí)，在火車站和其他檢查站，人們因貨幣受到了盤查；把守住鐵路和水路可以控制住最大規(guī)模和最有利可圖的套利途徑(郵局匯款并不常見，且由于其使用政府機(jī)構(gòu)，很容易被監(jiān)控)。在濟(jì)寧和附近中心地區(qū)比價(jià)的差異，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了甚至用手推車運(yùn)送銅幣的成本，更不用說通過鐵路裝運(yùn)了。P25-28

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    腹地的構(gòu)建 PDF格式下載

---