中國(guó)對(duì)外直接投資

內(nèi)容概要

本書是對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資進(jìn)行實(shí)證研究的新嘗試。在對(duì)相關(guān)理論與實(shí)證研究的文獻(xiàn)回顧基礎(chǔ)上，本書重點(diǎn)對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素與貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究，并據(jù)此提出了政府促進(jìn)對(duì)外直接投資的政策調(diào)整方向．以及企業(yè)開展對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略完善措施等。

作者簡(jiǎn)介

項(xiàng)本武，男，湖北麻城人，1966年12月出生。2005年6月畢業(yè)于華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，并獲西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士學(xué)位，中共湖北省委黨校（湖北省行政學(xué)院）副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等。曾在國(guó)內(nèi)重要報(bào)刊雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇，出版合著教材三部，主持完成湖北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目一項(xiàng)。

書籍目錄

第一章　導(dǎo)　論 　　第一節(jié)　研究的目的和意義 　　第二節(jié)　研究方法與結(jié)構(gòu) 　　第三節(jié)　預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn) 第二章　對(duì)外直接投資的基本理論與實(shí)證研究 　　第一節(jié)　對(duì)外直接投資的理論解釋 　　第二節(jié)　對(duì)外直接投資決定因素的實(shí)證研究 　　第三節(jié)　對(duì)外直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究 第三章　中國(guó)對(duì)外直接投資的歷史與現(xiàn)狀 　　第一節(jié)　中國(guó)對(duì)外直接投資的演變趨勢(shì) 　　第二節(jié)　中國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)域分布 　　第三節(jié)　中國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)分布 　　第四節(jié)　中國(guó)資本外逃與對(duì)外直接投資 　　第五節(jié)　本章小結(jié) 第四章　中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素研究 　　第一節(jié)　理論與假設(shè) 　　第二節(jié)　模型的設(shè)定 　　第三節(jié)　數(shù)據(jù)與方法 　　第四節(jié)　結(jié)果與討論 　　第五節(jié)　地區(qū)差異的檢驗(yàn) 　　第六節(jié)　本章小結(jié) 第五章　中國(guó)對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究 　　第一節(jié)　理論與假設(shè) 　　第二節(jié)　模型的設(shè)定 　　第三節(jié)　數(shù)據(jù)和方法 　　第四節(jié)　結(jié)果與討論 　　第五節(jié)　本章小結(jié) 第六章　結(jié)論與政策建議 　　第一節(jié)　中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模的全球比較與發(fā)展趨勢(shì) 　　第二節(jié)　中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其與美國(guó)的異同 　　第三節(jié)　阻礙中國(guó)對(duì)外直接投資的因素分析 　　第四節(jié)　促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資的政策建議 　　第五節(jié)　研究局限與進(jìn)一步研究的方向 致　　謝 參考文獻(xiàn) 附　　錄

章節(jié)摘錄

　　本研究主要的目的是對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素和貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，并為中國(guó)下一步促進(jìn)對(duì)外直接投資提出相關(guān)政策建議?！　”狙芯坎捎脤?shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法。在實(shí)證分析部分，本研究基于理論前提，提出假設(shè)，然后根據(jù)研究的需要，并參考國(guó)外相關(guān)研究成果，構(gòu)建適宜模型，選取適當(dāng)?shù)臉颖緦?duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。在規(guī)范分析部分，本研究對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行了定性分析，并基于實(shí)證研究的成果，及中國(guó)相關(guān)政策的現(xiàn)實(shí)，提出促進(jìn)和完善中國(guó)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略的有關(guān)政策建議?！　⊥ㄟ^對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的歷史與現(xiàn)狀的定性分析，得到的主要結(jié)論是：區(qū)域分布特征顯示中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)敏感度不高；行業(yè)分布特征顯示中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。同時(shí)，由于中國(guó)對(duì)外投資管理的欠完善，使得有相當(dāng)部分的對(duì)外直接投資沒有納入官方統(tǒng)計(jì)，從而成為資本外逃的一部分。在對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模與中國(guó)資本外逃規(guī)模進(jìn)行比較后，得到的結(jié)論是中國(guó)資本外逃規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模。　　在對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，為了檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素，并考察這些決定因素是否存在區(qū)域差異，本研究選取2000年和2001年為樣本期，使用數(shù)據(jù)為中國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的加總數(shù)據(jù)，樣本范圍為中國(guó)對(duì)49個(gè)東道國(guó)的直接投資。從理論上來說，影響母國(guó)對(duì)外直接投資的因素，既有東道國(guó)宏觀層面的因素，也有投資公司自身的因素，當(dāng)然還包括母國(guó)與東道國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等因素，但出于數(shù)據(jù)的可獲得性考慮，本部分主要檢驗(yàn)四個(gè)變量，即東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模、東道國(guó)匯率、東道國(guó)工資水平、中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口水平，對(duì)中國(guó)對(duì)東道國(guó)直接投資影響的顯著性及影響程度。本部分使用綜列數(shù)據(jù)（Panel Data）進(jìn)行合成回歸（Pooled Regression），使用這一計(jì)量研究中較為先進(jìn)的回歸方法，有助于保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。主要結(jié)論是：東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模、匯率水平、工資水平對(duì)中國(guó)對(duì)其直接投資有顯著的負(fù)影響，而中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口水平有顯著的正的影響，并且這四個(gè)變量對(duì)中國(guó)FDI的影響程度在區(qū)域上存在顯著差異。在對(duì)這一回歸結(jié)果與類似國(guó)外研究結(jié)果進(jìn)行比較分析中，揭示了中國(guó)對(duì)外FDI的決定因素的獨(dú)特性?！　±碚撋现v，母國(guó)對(duì)外直接投資將對(duì)國(guó)內(nèi)出口、就業(yè)、投資、國(guó)民收入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及投資公司增長(zhǎng)都將產(chǎn)生影響。由于中國(guó)對(duì)外直接投資的統(tǒng)計(jì)制度的落后，相關(guān)公司層面的數(shù)據(jù)沒有辦法得到，因此，中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)、投資、國(guó)民收入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及投資公司增長(zhǎng)的影響不能進(jìn)行實(shí)證，從而只能使用能夠得到的相關(guān)宏觀層面的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)對(duì)外FDI對(duì)中國(guó)貿(mào)易（包括進(jìn)口和出口）的影響進(jìn)行計(jì)量研究。本部分使用的應(yīng)變量是中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口年流量和進(jìn)口年流量，自變量為中國(guó)對(duì)東道國(guó)的直接投資流量和存量。本部分基于引力模型來構(gòu)建計(jì)量模型，仍然使用合成回歸方法，對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。得到的主要結(jié)論是：中國(guó)對(duì)外直接投資是出口創(chuàng)造型和進(jìn)口替代型的，即中國(guó)對(duì)外FDI促進(jìn)中國(guó)向東道國(guó)的出口，而抑制從東道國(guó)的進(jìn)口。并且出口效應(yīng)和進(jìn)口效應(yīng)在區(qū)域間也表現(xiàn)出差異?！　』谇懊娴亩ㄐ院投糠治?，本研究進(jìn)一步探討了中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展趨勢(shì)，比較了中國(guó)對(duì)外直接投資決定因素和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與對(duì)外直接投資大國(guó)　美國(guó)的異同，并且對(duì)阻礙中國(guó)對(duì)外直接投資的無(wú)法計(jì)量的因素進(jìn)行定性分析。在此基礎(chǔ)上，提出了促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資的政策建議。這些建議包括政府政策與管理應(yīng)該在八個(gè)方面做出相關(guān)調(diào)整，企業(yè)自身應(yīng)該在四個(gè)方面完善其對(duì)外投資的戰(zhàn)略。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　武博士在完成國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)博士論文的基礎(chǔ)上，又經(jīng)過修改、加工后，公開出版他的個(gè)人學(xué)術(shù)專著。本人作為導(dǎo)師，承擔(dān)了項(xiàng)本武攻讀博士期間的理論研究與博士論文的指導(dǎo)工作，值此論文即將出版之際，他邀我作序，我欣然同意，因?yàn)榘岩黄|(zhì)量較高的博士論文推薦給廣大讀者，也是一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)義務(wù)?！　№?xiàng)本武博士的論文以中國(guó)對(duì)外直接投資為研究對(duì)象，在選題方面具有一定的新意，由于國(guó)內(nèi)學(xué)者更多地關(guān)注外國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資，而對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的研究相對(duì)較少，因此本書在本領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)研究中處于比較前沿的位置。雖然，中國(guó)目前對(duì)外直接投資規(guī)模不大，但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是中國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化的程度的進(jìn)一步提高，中國(guó)未來的對(duì)外直接投資必將有一個(gè)大的發(fā)展。對(duì)于處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，其對(duì)外直接投資既表現(xiàn)出與發(fā)達(dá)國(guó)家相同的特性，也表現(xiàn)出其獨(dú)特的特性。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資，需要相應(yīng)的前沿研究作為先導(dǎo)。　　首先，項(xiàng)本武博士在論文寫作中，采用了國(guó)際上規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，通過數(shù)學(xué)建模與計(jì)量分析，揭示各種經(jīng)濟(jì)變量間的相互關(guān)系，這是本書的一個(gè)重要特色。通過建立適宜的計(jì)量模型，他檢驗(yàn)了東道國(guó)宏觀因素及雙邊貿(mào)易聯(lián)系對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的決定作用的顯著性與程度。通過建立適宜的計(jì)量模型，檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)出口與進(jìn)口的影響的顯著性與程度。采用規(guī)范的計(jì)量分析方法，有助于相關(guān)結(jié)論的客觀性，從而增強(qiáng)了研究的科學(xué)性。　　其次，由于項(xiàng)本武閱讀了大量的相關(guān)研究文獻(xiàn)，因而能在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，通過與發(fā)達(dá)國(guó)家情況進(jìn)行比較研究，從而揭示出中國(guó)對(duì)外直接投資決定因素的獨(dú)特性，以及中國(guó)對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的獨(dú)特性。比如，本書的研究表明東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模、東道國(guó)的匯率、東道國(guó)的工資水平都對(duì)中國(guó)FDI有顯著的負(fù)影響，而中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口水平對(duì)中國(guó)FDI有顯著的正影響。說明中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的大小缺乏敏感性，與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資一般對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模比較敏感不同，表明中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，其對(duì)外直接投資具有不太成熟的特點(diǎn)。東道國(guó)各種宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中國(guó)FDI的影響程度表現(xiàn)出較大的地區(qū)差異，除了東道國(guó)工資水平（GNIP）外，三類地區(qū)東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模（GDP）、匯率（EXCH）及中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口（EXPO）對(duì)中國(guó)FDI的影響是不同的。發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家本幣的貶值導(dǎo)致中國(guó)對(duì)其FDI的增加，特別是在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的一個(gè)較大的增加，說明中國(guó)跨國(guó)公司通過在這些東道國(guó)對(duì)固定資產(chǎn)的投資來資本化人民幣的較高幣值，是中國(guó)跨國(guó)公司逐步走向成熟的一個(gè)體現(xiàn)。中國(guó)對(duì)東道國(guó)的直接投資促進(jìn)了中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口，但卻抑制了從東道國(guó)的進(jìn)口。中國(guó)FDI的貿(mào)易效應(yīng)也存在著空間上的差異，表明中國(guó)與東道國(guó)之間的貿(mào)易密切度影響中國(guó)FDI的貿(mào)易效應(yīng)的空間變化。　　再次，基于實(shí)證研究和比較研究，本書對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資的政策調(diào)整，以及企業(yè)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略的完善提出了相關(guān)的政策建議，這些建議具有較強(qiáng)的科學(xué)性和針對(duì)性?！　‘?dāng)然，正如項(xiàng)本武博士自己指出的那樣，這篇論文也存在不足之處：首先，由于無(wú)法得到公司層面相關(guān)數(shù)據(jù)，因此無(wú)法對(duì)影響中國(guó)對(duì)外直接投資的公司層面因素作出分析，也無(wú)法對(duì)中國(guó)FDI流出對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)作出更全面的分析。其次，本研究使用的數(shù)據(jù)為包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在內(nèi)總體數(shù)據(jù)，特定產(chǎn)業(yè)的研究對(duì)于解釋不同產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資的不同特點(diǎn)是必要的。再次，由于中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)制度的滯后，因此無(wú)法引入更多的解釋變量。因此，我期待著項(xiàng)本武博士能在今后的研究中，對(duì)本書的不足之處予以彌補(bǔ)，并在此基礎(chǔ)上做出更好的研究來?！　》烬R云 　　2005年4月 　　于華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)對(duì)外直接投資 PDF格式下載

---