刑事訴訟法

內(nèi)容概要

　　對一本刑事訴訟法學(xué)的教材來說，在學(xué)習(xí)者完全踏入刑事訴訟法學(xué)的門檻之前，如果提供一篇導(dǎo)言性的文字，以引導(dǎo)其概括地了解將要學(xué)習(xí)的理論之內(nèi)容及其所體現(xiàn)的理念，是有積極意義的。一方面，概括地了解將要學(xué)習(xí)的內(nèi)容，可以從整體上對刑事訴訟法學(xué)有所把握，從而對刑事訴訟法學(xué)各個(gè)部分的知識得到一種系統(tǒng)性認(rèn)識，這將有助于避免在學(xué)習(xí)相關(guān)具體內(nèi)容時(shí)會因沉迷于其中之一，而忽略各個(gè)方面知識之間的有機(jī)聯(lián)系；另一方面，由于對刑事訴訟法學(xué)整體性知識的把握，需要相應(yīng)的串聯(lián)線索，而在此說明的關(guān)于刑事訴訟法學(xué)內(nèi)容的分類及相關(guān)理念，就是很好的串聯(lián)線索。因此，引導(dǎo)學(xué)習(xí)者概括地了解將要學(xué)習(xí)的刑事訴訟法學(xué)知識之分類及相關(guān)理念，將有助于系統(tǒng)地學(xué)習(xí)、研究刑事訴訟法學(xué)。基于如上所述之理由，我們在這里以“緒言”之名行“導(dǎo)言”之實(shí)，概括說明刑事訴訟法學(xué)知識的分類及相關(guān)理念問題?！⌒淌略V訟法學(xué)的知識不僅內(nèi)容眾多，而且涉及范圍相當(dāng)廣泛。欲全面深入了解和掌握刑事訴訟法學(xué)知識，就需要基于對其內(nèi)容的分類及其意義的認(rèn)識。因?yàn)?，一般來說，分門別類是深入學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。因此，在系統(tǒng)學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)知識之前，我們確實(shí)需要對這些知識的分類問題有所認(rèn)識，并揭示分類的意義?！　「鶕?jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)和目的，可以對刑事訴訟法學(xué)的知識作不同的分類。以下所作的這些分類，主要是基于刑事訴訟法學(xué)有關(guān)知識的特點(diǎn)，目的則是為了便于同學(xué)們在學(xué)習(xí)這本教材時(shí)對各類知識的系統(tǒng)把握?！　∫弧⌒淌略V訟的實(shí)踐、法律和理論　　首先，我們可以根據(jù)實(shí)踐、法律、理淪這三個(gè)不同層次，將有關(guān)刑事訴訟法學(xué)的知識區(qū)分為三個(gè)方面的內(nèi)容，即有關(guān)刑事訴訟實(shí)踐的知識、有關(guān)刑事訴訟法律的知識以及有關(guān)刑事訴訟理論的知識。對刑事訴訟法學(xué)知識所進(jìn)行的這種分類，其目的不僅在于了解刑事訴訟法學(xué)各部分知識的特點(diǎn)、價(jià)值及其相互之間的有機(jī)聯(lián)系，而且有助于認(rèn)識到不同的學(xué)習(xí)方法對于我們學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)具有不同的意義。　　(一)有關(guān)刑事訴訟實(shí)踐的知識　　所謂有關(guān)刑事訴訟實(shí)踐的知識，是指關(guān)于刑事訴訟實(shí)踐活動(dòng)方面的知識。這方面的內(nèi)容主要包括關(guān)于刑事訴訟有關(guān)主體的活動(dòng)如何進(jìn)行、怎樣展開等知識。刑事訴訟作為一種由各相關(guān)主體旨在解決刑事責(zé)任問題而按照法定程序所進(jìn)行的活動(dòng)，其在現(xiàn)實(shí)中究竟是如何展開的，是刑事訴訟法學(xué)作為實(shí)踐性極強(qiáng)的部門法學(xué)所必須關(guān)注的問題。如果缺乏這方面的知識，那么，我們關(guān)于刑事訴訟法律的知識以及刑事訴訟理論的知識，就將成為無源之水、無本之木，刑事訴訟法學(xué)也將失去其作為實(shí)踐性極強(qiáng)的部門法學(xué)的特點(diǎn)?！　∪欢嘘P(guān)刑事訴訟實(shí)踐的知識雖然如此重要，但這部分知識卻并非我們在課堂教學(xué)刑事訴訟法學(xué)的主要內(nèi)容。其原因在于：刑事訴訟法學(xué)中實(shí)踐性的、豐富且極具流變性的生動(dòng)知識，不可能在僵化的教科書中得到充分體現(xiàn)，也難以通過課堂教學(xué)的形式得到。正因?yàn)槿绱?，我們?yīng)當(dāng)認(rèn)識到課堂教學(xué)的局限性：任何通過課堂教學(xué)得到的刑事訴訟法學(xué)的有關(guān)知識，都不能替代刑事訴訟實(shí)踐的、經(jīng)驗(yàn)性的知識，后者只能通過真正參與刑事訴訟實(shí)踐才能得到。　　明確指出關(guān)于刑事訴訟實(shí)踐方面的知識并非刑事訴訟法學(xué)的課堂教學(xué)的主要內(nèi)容，當(dāng)然不是為了使我們有理由對此忽視，而是為了說明這是一種特殊的知識，難以通過課堂教學(xué)得到。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，如果缺乏這種知識，我們在課堂教學(xué)得到的刑事訴訟法學(xué)知識，不僅是有限的，而且將是有缺陷的。由此來看，關(guān)于刑事訴訟法學(xué)這門課程的學(xué)習(xí)方法，我們也可以得到更進(jìn)一步的認(rèn)識，即在課堂教學(xué)中，刑事訴訟法學(xué)的教師應(yīng)當(dāng)更多地注重案例教學(xué)方法；而在課堂教學(xué)之外，可能的話，學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)的學(xué)生則應(yīng)當(dāng)通過諸如法律診所教育等多種多樣的途徑參與刑事訴訟實(shí)踐。這是對課堂教學(xué)注重書面的法律和抽象的理論而可能產(chǎn)生的缺陷多少可以有所彌補(bǔ)的有效方法。　　當(dāng)然，我們也不應(yīng)迷信刑事訴訟實(shí)踐方面的知識，這畢竟只是知識的一部分，而且，雖然是極為重要的一部分，卻也是有片面性的一部分。由于實(shí)踐總是特定主體的活動(dòng)，因而其經(jīng)驗(yàn)和知識均會與其特定的目的支配下的行動(dòng)及其關(guān)注點(diǎn)相關(guān)，因此，不可避免地會有其片面性。例如，公安司法機(jī)關(guān)在決定采取羈押措施的時(shí)候，總是基于“保障刑事訴訟的順利進(jìn)行”這個(gè)目的，難以出于“保障被告人的人身自由權(quán)利’’的考慮。因此，其在這方面的經(jīng)驗(yàn)主要限于如何“保障刑事訴訟的順利進(jìn)行”的范圍。實(shí)踐方面的知識有片面性，這往往也是正常的。然而，規(guī)范其行為的刑事訴訟法及指導(dǎo)立法和司法的刑事訴訟法學(xué)理論卻不同，在考慮“保障刑事訴訟的順利進(jìn)行”這個(gè)目的的同時(shí)，還必須考慮“保障被告人的人身自由權(quán)利”這個(gè)目的。否則，不僅將在認(rèn)識論的層面上犯錯(cuò)誤，而且會在價(jià)值觀的領(lǐng)域出現(xiàn)偏差的問題。正因?yàn)槿绱耍覀冞€需要學(xué)習(xí)有關(guān)刑事訴訟法律的知識以及有關(guān)刑事訴訟理論的知識?！　?二)有關(guān)刑事訴訟法律的知識　　有關(guān)刑事訴訟法律的知識，是指關(guān)于刑事訴訟主體及其活動(dòng)所需依據(jù)的法律方面的知識。這方面的內(nèi)容主要包括對刑事訴訟主體行使權(quán)利、履行義務(wù)等活動(dòng)具有規(guī)范作用的法律、法規(guī)和司法解釋。刑事訴訟活動(dòng)作為一種應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行的活動(dòng)，其所要依據(jù)的法律主要包括兩個(gè)方面：刑法和刑事訴訟法。其中，刑法是實(shí)體法，刑事訴訟法是程序法。從刑事訴訟法學(xué)的研究角度而言，刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是依照法定程序而進(jìn)行的活動(dòng)，所注重的是程序法律規(guī)范的問題，即刑事訴訟法是如何在程序方面規(guī)范刑事訴訟活動(dòng)的問題。這方面的知識是我們在課堂教學(xué)中的主要內(nèi)容?！　⌒淌略V訟法典雖然是刑事訴訟法律的主體部分，因而是學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)的主要內(nèi)容之一，但由于規(guī)范刑事訴訟活動(dòng)的法律還包括其他法律、法規(guī)和司法解釋，因此，對刑事訴訟法律知識的學(xué)習(xí)，絕不能僅限于刑事訴訟法典方面的內(nèi)容，而應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到對刑事訴訟活動(dòng)具有程序規(guī)制意義的所有法律規(guī)范，尤其是有關(guān)部門對刑事訴訟所制作的具有法律規(guī)范意義的司法解釋等法律文件?！　∮嘘P(guān)部門對刑事訴訟所制作的具有法律規(guī)范意義的司法解釋等法律文件，不僅內(nèi)容龐雜，而且數(shù)量繁多。就其內(nèi)容來說，包括各有關(guān)部門制作的司法解釋等有關(guān)法律文件。例如最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》、最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、全國人大法工委等六部委《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》等。就其數(shù)量而言，不僅法律文件的數(shù)量多(自1996年刑事訴訟法修改以來。由最高人民法院、最高人民檢察院及中央各有關(guān)部委頒布的法律文件，迄今已有30多個(gè))，而且，有的文件中包含的條文甚至于較刑事訴訟法的條文數(shù)量還多(《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》有367條，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》則有468條)?！　‘?dāng)然，在此說明規(guī)范刑事訴訟活動(dòng)的程序性法律文件及其條文數(shù)量眾多，并不是為了使學(xué)習(xí)者產(chǎn)生畏難情緒，而只是為了使其學(xué)習(xí)不局限于刑事訴訟法典。范圍的擴(kuò)大雖使我們面對的法律條文數(shù)量大增，然而，學(xué)習(xí)的難度卻并不會同步增長。因?yàn)?，學(xué)習(xí)刑事訴訟法律的知識畢竟不是背誦法條，而是對其含義的認(rèn)識和理解。就此而言，不是背誦法條數(shù)量的多少，而是我們對規(guī)范刑事訴訟的相關(guān)法律的含義的認(rèn)識和理解程度，才能成為評估本門課程學(xué)習(xí)者水平如何的根據(jù)。當(dāng)然，認(rèn)識和理解相關(guān)法律的含義，必需借助于有關(guān)刑事訴訟理論的知識?！　?三)有關(guān)刑事訴訟理論的知識　　所謂刑事訴訟理論的知識，是指有關(guān)刑事訴訟法學(xué)的概念、原理及由其構(gòu)成的理論體系方面的知識。人們對刑事訴訟實(shí)踐和刑事訴訟法律的正確認(rèn)識和理解，需要以刑事訴訟法學(xué)理論為指引。由于刑事訴訟法學(xué)作為一種體系性的學(xué)問，主要是由具有該學(xué)科特點(diǎn)的諸多概念及相關(guān)基本原理所構(gòu)成，因此，學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)的主要任務(wù)是認(rèn)識和掌握有關(guān)刑事訴訟的概念、原理及其理論體系方面的知識。刑事訴訟理論方面的知識，是我們這門課程進(jìn)行課堂教學(xué)的重要內(nèi)容?！　⌒淌略V訟法學(xué)理論是以具有該學(xué)科特點(diǎn)的諸多概念為基礎(chǔ)構(gòu)成的，這與法學(xué)的其他學(xué)科均有其特殊的概念為基礎(chǔ)而構(gòu)成是相同的。刑事訴訟法學(xué)中的概念之特殊性，既在于其獨(dú)特的文字表現(xiàn)形式，如犯罪嫌疑人、逮捕、辯護(hù)、最后陳述等等，這些概念是刑事訴訟法學(xué)所特有的；但更主要的是在于其概念具有獨(dú)特的涵義，適用于特定的對象、范圍。因此，刑事訴訟法學(xué)中的許多基本概念，即使其文字表現(xiàn)形式并不具有獨(dú)特性，或者說，其他學(xué)科與其共用相同的文字表現(xiàn)形式，例如被告、拘留、立案、起訴、審判、公正等等，但這些名詞作為刑事訴訟法學(xué)所特有的概念，卻有其獨(dú)特的涵義和適用范圍。正是這種獨(dú)特的涵義和適用范圍，才使刑事訴訟法學(xué)的概念具有其特殊性。我們在學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)的概念時(shí)，對此應(yīng)有充分認(rèn)識?！　⌒淌略V訟法學(xué)相對于其他法學(xué)的學(xué)科而具有獨(dú)特的學(xué)科地位，不僅在于其概念具有其特殊性，而且在于其諸多理念和原理所具有的特殊性。例如無罪推定、有利被告、程序公正的理念以及保障權(quán)利與打擊犯罪的關(guān)系(原理)、程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系(原理)等等。刑事訴訟理論、刑事訴訟法律正是以這些基本理念和原理為核心而建構(gòu)的，刑事訴訟實(shí)踐也需要以此為根據(jù)而展開。因此，認(rèn)識并深刻領(lǐng)會刑事訴訟的諸多理念和原理，是學(xué)好刑事訴訟法學(xué)的關(guān)鍵之一。　　然而，刑事訴訟的理念和原理雖然很重要，但對其的領(lǐng)會和掌握相對而言有難度。一方面，這是由于刑事訴訟的理念和原理不僅抽象程度較高，而且也多有不確定性的內(nèi)容，不如法律條文那樣往往含義確切；另一方面，這是由于人們對刑事訴訟的理念和原理的認(rèn)識存在諸多分歧。面對這類分歧，別說是未入門或入門不久的學(xué)習(xí)者，即使是刑事訴訟法學(xué)的專家，也多有無所適從或者盲從的現(xiàn)象。　　由于這方面知識的學(xué)習(xí)存在著較其他內(nèi)容而言更多的困難，我們對其的學(xué)習(xí)就需要因此而格外費(fèi)心。當(dāng)然，只是多費(fèi)心力而不注重方法，功效將有限且可疑。關(guān)于這方面的知識積累和更新，學(xué)術(shù)界曾經(jīng)付出巨大的努力，但如今在我國刑事訴訟法學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位的、具有“通說”性質(zhì)的知識，仍然存在一些似是而非的錯(cuò)訛之論，在我看來，其主要原因是有關(guān)研究方法的問題未予妥善解決。例如，在研究這個(gè)問題時(shí)本應(yīng)注重認(rèn)識論方法和價(jià)值論方法的區(qū)別，同時(shí)，又須把握認(rèn)識論方法和價(jià)值論方法的綜合運(yùn)用，但學(xué)術(shù)界在這方面的研究工作中對此方法及特點(diǎn)卻缺乏正確認(rèn)識。我們的研究生在學(xué)習(xí)過程應(yīng)當(dāng)避免重蹈覆轍。　　二　刑事訴訟法的規(guī)范、制度和原則　　我們還可以根據(jù)刑事訴訟法律規(guī)范的不同層次，將有關(guān)刑事訴訟法的知識劃分為三個(gè)方面的內(nèi)容，即有關(guān)刑事訴訟原則、刑事訴訟制度和刑事訴訟具體法律規(guī)范等方面的知識。如果將刑事訴訟法喻為一座大廈，那么，刑事訴訟具體法律規(guī)范相當(dāng)于其中的建筑材料，刑事訴訟制度則相當(dāng)于聯(lián)結(jié)其各個(gè)部分的結(jié)構(gòu)，而刑事訴訟原則就是大廈的設(shè)計(jì)理念或圖紙。當(dāng)然，一般說來，比喻既不能完整無缺地表達(dá)，也難以準(zhǔn)確無誤地表達(dá)，因此，不可當(dāng)真。雖說如此，這個(gè)比喻仍然可以為我們形象地刻畫出刑事訴訟法學(xué)這三個(gè)方面內(nèi)容的不同意義，以有助于說明學(xué)習(xí)這些知識時(shí)應(yīng)注意的問題。　　(一)具體規(guī)范　　刑事訴訟法律規(guī)范是指規(guī)定刑事訴訟行為、職權(quán)、權(quán)利、義務(wù)的具體規(guī)范。刑事訴訟具體法律規(guī)范表現(xiàn)于刑事訴訟法律的條文之中，當(dāng)然，刑事訴訟原則和制度一般也需要通過刑事訴訟法律條文的具體內(nèi)容才能得到反映。因此，學(xué)習(xí)刑事訴訟法律條文對我們掌握刑事訴訟具體法律規(guī)范方面的知識、對于掌握刑事訴訟原則和制度來說，具有基礎(chǔ)性的意義。然而，在學(xué)習(xí)這方面知識的過程中應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，刑事訴訟法律條文和具體法律規(guī)范之間往往并不具有對等的關(guān)系。由于完整的法律規(guī)范不僅應(yīng)當(dāng)具有規(guī)范行為、職權(quán)、權(quán)利、義務(wù)等方面的具體內(nèi)容，而且應(yīng)當(dāng)包括適用規(guī)范的條件和違反規(guī)范的后果等方面的內(nèi)容，而一個(gè)法律規(guī)范的這些內(nèi)容被規(guī)定在同一條文的情況，在刑事實(shí)體法中雖說是常見現(xiàn)象，但在刑事訴訟法中卻并非普遍存在。因此，對刑事訴訟某種具體法律規(guī)范的學(xué)習(xí)和認(rèn)識，往往需要超出刑事訴訟法律的某個(gè)條文的范圍?！　±?，刑事訴訟法第159條規(guī)定，在法庭審理過程中，當(dāng)事人、辯護(hù)人等有通知新的證人到庭的權(quán)利，但該條既未規(guī)定當(dāng)事人、辯護(hù)人等行使這項(xiàng)權(quán)利的諸種詳細(xì)條件，更未規(guī)定該權(quán)利遭受侵犯的任何法律后果。因此，我們對此內(nèi)容的學(xué)習(xí)就需要超越該條文的范圍。關(guān)于行使這項(xiàng)權(quán)利的前提條件，我們可以在最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第156條中得到相關(guān)的信息；至于該權(quán)利遭受侵犯的法律后果問題，由于我國的刑事訴訟法律未予規(guī)定，目前，我們尚只能在理論研究的層面對此進(jìn)行探討?！　∮纱丝梢?，刑事訴訟具體法律規(guī)范方面的知識，并不僅限于刑事訴訟法律條文的內(nèi)容。我們對刑事訴訟法的某個(gè)具體法律規(guī)范的掌握，不僅需要對相關(guān)法律條文的系統(tǒng)了解，而且需要運(yùn)用理論研究的成果，而不能僅限于某個(gè)法律條文的范圍?！　×硗庑枰f明的是，關(guān)于刑事訴訟法律條文內(nèi)容的那些知識，因?yàn)榫哂休^高的確定性，往往會成為司法考試的主要內(nèi)容。我們在學(xué)習(xí)這方面的知識時(shí)對此應(yīng)予以高度關(guān)注，力求準(zhǔn)確理解、完整掌握。　　(二)制度　　刑事訴訟制度是將具有相關(guān)性的刑事訴訟具體法律規(guī)范予以協(xié)調(diào)安排的一種形式。刑事訴訟制度主要包括管轄制度、辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施制度、證據(jù)制度、偵查制度、起訴制度、審判制度等等。刑事訴訟法律規(guī)范的內(nèi)容大都可以由這些制度所涵蓋。我們系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握了刑事訴訟制度，也就從整體上基本掌握了刑事訴訟具體法律規(guī)范?！　⌒淌略V訟制度與刑事訴訟法律規(guī)范在某種意義上是兩個(gè)可以互換使用的詞，因?yàn)槠浠竞x都是“刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)遵守的程序規(guī)則”。但刑事訴訟制度還有另一層含義，即作為刑事訴訟法律規(guī)范的一種體系，刑事訴訟制度是將具有相關(guān)性的刑事訴訟具體法律規(guī)范予以協(xié)調(diào)安排的一種形式?！　　　∧承┚哂邢嚓P(guān)性的刑事訴訟具體法律規(guī)范被統(tǒng)一視為某種刑事訴訟制度，其原因既在于刑事訴訟法律規(guī)定之布局，例如，刑事訴訟法第三章將有關(guān)“回避”的規(guī)定統(tǒng)一安排在此，我們可以因此將這些規(guī)定統(tǒng)稱之為“回避制度”；但更主要的原因則在于：根據(jù)一定的原則將具有相關(guān)性的具體法律規(guī)范予以協(xié)調(diào)安排，便于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟中特定的目標(biāo)，便于針對刑事訴訟中特定主體設(shè)定統(tǒng)一而協(xié)調(diào)的權(quán)利、義務(wù)。正是因?yàn)檫@后一個(gè)原因，我們往往能夠并需要將散見于刑事訴訟法各章中的具有一定相關(guān)性的規(guī)范，統(tǒng)一在某個(gè)制度的名下。例如，辯護(hù)制度作為規(guī)定辯護(hù)權(quán)利及其保障的體系性規(guī)范，其內(nèi)容并不僅限于刑事訴訟法第四章“辯護(hù)與代理”的范圍，在學(xué)習(xí)、研究辯護(hù)制度時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)將該法的其他各章與辯護(hù)相關(guān)的各種法律規(guī)范都納入視野，而不能僅限于某刑事訴訟法第四章。　　刑事訴訟制度是相關(guān)具體法律規(guī)范的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)安排的形式，因此，刑事訴訟法律某個(gè)具體規(guī)范的缺失或者規(guī)定不夠完善，往往能在刑事訴訟制度的層面上得到顯示。例如，非法證據(jù)的排除規(guī)則，如果其適用范圍僅限于某一部分非法證據(jù)，那么，在證據(jù)制度的層面上，就將清晰地呈現(xiàn)出不能排除其他非法證據(jù)所引發(fā)的各類問題。從這個(gè)意義上可以說，刑事訴訟制度是評價(jià)刑事訴訟法律具體規(guī)范是否存在問題的重要依據(jù)。　　既然刑事訴訟制度是將具有相關(guān)性的刑事訴訟具體法律規(guī)范予以協(xié)調(diào)安排的一種形式，是評價(jià)刑事訴訟法律具體規(guī)范是否存在問題的重要依據(jù)，我們對刑事訴訟具體法律規(guī)范的學(xué)習(xí)、理解，就必須將其置于刑事訴訟制度的背景之中，否則，我們將難以認(rèn)識到相關(guān)法律規(guī)范之間的有機(jī)聯(lián)系。循著這個(gè)思路，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步將學(xué)習(xí)的關(guān)注點(diǎn)投向刑事訴訟的原則，以進(jìn)一步全面、正確、深刻地認(rèn)識刑事訴訟具體法律規(guī)范及刑事訴訟制度的含義及意義，以及刑事訴訟具體法律規(guī)范和制度中可能存在的問題?！　?三)原則　　刑事訴訟原則作為刑事訴訟中更具抽象意義的規(guī)范，是設(shè)定具體法律規(guī)范和刑事訴訟制度的依據(jù)，是理解和執(zhí)行刑事訴訟法的基礎(chǔ)，是指導(dǎo)刑事訴訟立法和司法的準(zhǔn)則。對現(xiàn)代刑事訴訟法來說，具有典型而基礎(chǔ)意義的刑事訴訟原則包括：無罪推定原則、程序法定原則、有利被告原則、(刑事訴訟中)職權(quán)機(jī)關(guān)關(guān)系原則、避免雙重危險(xiǎn)原則等等。刑事訴訟原則不僅可以法律規(guī)范的形態(tài)表現(xiàn)，同時(shí)，還可以理論概括的形態(tài)存在。而這兩者的意義是不同的，我們在學(xué)習(xí)和研究刑事訴訟原則時(shí)，對此不可不察?！　⌒淌略V訟原則作為法律規(guī)范的形態(tài)存在時(shí)，由于其所具有的高度抽象、概括的特點(diǎn)，我們在學(xué)習(xí)時(shí)往往需要超越法律對刑事訴訟原則的字面表述，因?yàn)樵瓌t的字面涵義至多只是對其實(shí)質(zhì)內(nèi)容的高度概括，而不可能是其涵義的準(zhǔn)確、全面的揭示。刑事訴訟原則的全部涵義及其意義，必須通過相應(yīng)的制度、具體的法律規(guī)范和相應(yīng)的理念，才能得到充分的說明。因此，對刑事訴訟原則的學(xué)習(xí)，必需超越法律對原則的字面表述，而應(yīng)結(jié)合相關(guān)的制度和法律規(guī)范及相應(yīng)的理念。例如，在學(xué)習(xí)無罪推定原則時(shí)，需要結(jié)合強(qiáng)制措施制度、辯護(hù)制度、證據(jù)制度及相關(guān)法律規(guī)范和相應(yīng)的理念。當(dāng)然，學(xué)習(xí)并理解刑事訴訟原則，相對于理解刑事訴訟法律制度和具體規(guī)范和相應(yīng)的理念來說，同樣具有不可或缺的重要意義。例如，我們只有學(xué)習(xí)并理解無罪推定原則，才能真正認(rèn)識控制和減少刑事羈押的意義、強(qiáng)化辯護(hù)權(quán)及其保障的價(jià)值、舉證責(zé)任在控方和疑罪從無等法律規(guī)范設(shè)計(jì)之原由?！　⌒淌略V訟原則作為理論概括的形態(tài)存在時(shí)，準(zhǔn)確、完整地認(rèn)識和理解刑事訴訟原則，不僅需要結(jié)合相關(guān)的制度和法律規(guī)范，而且，由于原則系特定的刑事訴訟理念的表現(xiàn)形式，因此，更應(yīng)根據(jù)一定的理念將其全部展開后予以分析?！　∮捎谝恍┬淌略V訟原則并非以刑事訴訟法律規(guī)范的形態(tài)存在，因此，我們需要從理論上對其進(jìn)行相應(yīng)的探討。例如，并不存在“有罪推定原則”這樣的刑事訴訟法律規(guī)范，“有罪推定原則”只是人們對歷史上曾經(jīng)存在的一些刑事訴訟法律的內(nèi)容、特點(diǎn)所作的理論概括；又如，我國的刑事訴訟法中迄今尚無避免雙重危險(xiǎn)原則的規(guī)定。但刑事訴訟原則未以刑事訴訟法律規(guī)范的形態(tài)存在，并不影響我們對其的探討和認(rèn)識，這正是刑事訴訟原則作為理論概括的形態(tài)存在時(shí)的價(jià)值和特點(diǎn)?！　￡P(guān)注作為理論概括的形態(tài)存在的原則，意義不限于此。由于不同國家、不同時(shí)期的刑事訴訟法在規(guī)定原則時(shí)因?yàn)樗鶓{借的理念不同而有差異，例如，刑事訴訟中職權(quán)機(jī)關(guān)的關(guān)系原則因?yàn)槔砟畹牟煌?，我國刑事訴訟法的規(guī)定就顯得極具特色，因此，研究作為理論概括形態(tài)存在的刑事訴訟原則，還有更進(jìn)一步的意義。一方面，這可以使我們超越現(xiàn)有法律規(guī)定的界限，便于在歷史的縱向坐標(biāo)和國際的橫向坐標(biāo)中認(rèn)識、理解刑事訴訟的有關(guān)原則；另一方面，這有助于我們正確理解刑事訴訟的理論、立法、實(shí)踐所存在的差異。我們可以據(jù)此認(rèn)識到，刑事訴訟的理念及體現(xiàn)理念的原則存在差異是個(gè)現(xiàn)實(shí)，這種差異既存在于不同國家和其不同時(shí)期的刑事訴訟法之中，而且表現(xiàn)在同一國家的刑事訴訟理論、立法、實(shí)踐的區(qū)別之中。我們只有直面這種差異并揭示其緣由，才能真正擺脫理論和實(shí)踐脫節(jié)的困境，既避免現(xiàn)在學(xué)習(xí)理論時(shí)脫離實(shí)際，導(dǎo)致沉湎于抽象的理念之中而難以自拔，或僅限于掌握紙面上的法律而不知運(yùn)用，使自己只是成為紙上談兵的行家；又防止將來從事實(shí)踐時(shí)丟棄應(yīng)有的理念，將自己混同于那些并無刑事訴訟理論學(xué)習(xí)經(jīng)歷者，并滿足于成為實(shí)踐中的胸?zé)o理想、行同機(jī)械的刑事訴訟“專家”?！　∥蚁Ｍ陨掀婚L的具有“導(dǎo)言”性質(zhì)的文字，能夠有助于同學(xué)們學(xué)習(xí)刑事訴訟法學(xué)，并祝愿同學(xué)們結(jié)束刑事訴訟法學(xué)這門課程的學(xué)習(xí)之后大有收獲；或者，即使在研究性質(zhì)的學(xué)習(xí)方面所得有限，對所學(xué)知識的運(yùn)用及相關(guān)能力尚有待磨煉，但通過學(xué)習(xí)至少應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟法學(xué)的知識方面少留缺憾，在刑事訴訟理念的價(jià)值層次上多有提高?！　‘?dāng)然，刑事訴訟法學(xué)知識的豐富與刑事訴訟觀念的先進(jìn)是兩回事。就后者而言，應(yīng)肯定多元價(jià)值觀的存在及其意義。在打擊犯罪與保障人權(quán)、實(shí)體公正與程序公正等價(jià)值沖突和選擇的領(lǐng)域，在刑事訴訟價(jià)值觀多元的問題上，我們更應(yīng)贊賞歌德在“忠于守舊而又樂于迎新”的詩句中所體現(xiàn)的理念。畢竟，價(jià)值觀方面的絕對化在現(xiàn)代社會往往難以得到普遍的認(rèn)同，即使這是在一種“先進(jìn)”的價(jià)值觀名下的絕對化。但在刑事訴訟法學(xué)的確定性知識方面，我們應(yīng)當(dāng)力求避免成為保羅·索爾所嘲諷的那種人。他的一個(gè)在大學(xué)的人文科學(xué)的同事對他說：“我想，你會以為我是保守派，但我認(rèn)為細(xì)菌對于疾病沒有任何關(guān)系。”他回答：“不，我不認(rèn)為你是保守派，我認(rèn)為你是愚昧無知?！痹谀壳暗男淌略V訟法學(xué)知識體系中，確實(shí)存在著將知識問題和價(jià)值問題混淆甚至于(像此例中的人文科學(xué)家那樣)倒錯(cuò)，以至于將本應(yīng)確定的知識導(dǎo)向非確定化，這種情況我們應(yīng)當(dāng)絕對避免。

作者簡介

　　王敏遠(yuǎn)，男，浙江省杭州市人。西南政法大學(xué)學(xué)士(1982)，中國政法大學(xué)法學(xué)碩士(1985)。1985年起在全國人大常委會法制工作委員會工作，1987年調(diào)至中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所工作。現(xiàn)為中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員，中國社會科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師，北京東方公

書籍目錄

緒　言 第一章　刑事訴訟基本范疇 　　第一節(jié)　刑事訴訟基本范疇概述 　　　　一　何謂刑事訴訟基本范疇 　　　　二　基本范疇之研究：從歷史到現(xiàn)實(shí) 　　　　三　基本范疇研究之評價(jià)與展望 　　第二節(jié)　刑事訴訟目的 　　　　一　何謂刑事訴訟目的 　　　　二　刑事訴訟目的理論 　　　　三　我國的刑事訴訟目的 　　第三節(jié)　刑事訴訟價(jià)值 　　　　一　何謂刑事訴訟價(jià)值 　　　　二　刑事訴訟價(jià)值理論 　　　　三　我國學(xué)者對刑事訴訟價(jià)值的認(rèn)識 　　第四節(jié)　刑事訴訟結(jié)構(gòu) 　　　　一　何謂刑事訴訟結(jié)構(gòu) 　　　　二　不同類型的刑事訴訟結(jié)構(gòu) 　　　　三　我國的刑事訴訟結(jié)構(gòu) 　　第五節(jié)　刑事訴訟職能 　　　　一　何謂刑事訴訟職能 　　　　二　刑事訴訟職能的歷史演變 　　　　三　刑事訴訟職能學(xué)說及其評價(jià) 　　第六節(jié)　刑事訴訟階段 　　　　一　何謂刑事訴訟階段 　　　　二　刑事訴訟階段之劃分 　　　　三　刑事訴訟階段理論及其評價(jià) 　　第七節(jié)　刑事訴訟法律關(guān)系 　　　　一　刑事訴訟法律關(guān)系概述 　　　　二　刑事訴訟主體 　　　　三　刑事訴訟客體 　　　　四　刑事訴訟行為 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第二章　刑事訴訟基本原則 　　第一節(jié)　刑事訴訟基本原則概述 　　　　一　對刑事訴訟具有指導(dǎo)性的基本原則 　　　　二　刑事訴訟基本原則之功能：承上與啟下 　　　　三　刑事訴訟“基本原則群”：顯性原則與隱性原則 　　第二節(jié)　國際通行的刑事訴訟基本原則 　　　　一　為國際性文件所確認(rèn)的刑事訴訟基本原則 　　　　二　程序法定：無程序無處罰 　　　　三　司法獨(dú)立：司法制度之基石 　　　　四　無罪推定：法律上假定為無罪 　　　　五　控審分離：不告不理 　　　　六　有效辯護(hù)：促進(jìn)控辯實(shí)質(zhì)平等 　　　　七　平等對抗：武器平等 　　　　八　訴訟及時(shí)：遲來的正義非正義 　　　　九　適度原則：相應(yīng)性與比例性 　　　　十　禁止重復(fù)追究：一事不再理 　　第三節(jié)　我國刑事訴訟的基本原則 　　　　一　偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使 　　　　二　嚴(yán)格遵守法律程序 　　　　三　人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán) 　　　　四　依靠群眾 　　　　五　以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩 　　　　六　對一切公民在適用法律上一律平等 　　　　七　分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約 　　　　八　人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督 　　　　九　使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟 　　　　十　審判公開 　　　　十一　犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù) 　　　　十二　未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪 　　　　十三　保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利 　　　　十四　具有法定情形不予追究刑事責(zé)任 　　　　十五　追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第三章　刑事訴訟的參與者 　　第一節(jié)　專門機(jī)關(guān) 　　　　一　人民法院 　　　　二　人民檢察院 　　　　三　公安機(jī)關(guān) 　　　　四　其他專門機(jī)關(guān) 　　第二節(jié)　訴訟參與人 　　　　一　當(dāng)事人 　　　　二　其他訴訟參與人 　　同題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第四章　證據(jù)與證明 　　第一節(jié)　證據(jù)概述 　　　　一　證據(jù)與證據(jù)制度 　　　　二　證據(jù)的特征 　　　　三　證據(jù)的意義 　　第二節(jié)　證據(jù)的法定種類 　　　　一　物　證 　　　　二　書　證 　　　　三　證人證言 　　　　四　被害人陳述 　　　　五　犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 　　　　六　鑒定結(jié)論 　　　　七　勘驗(yàn)、檢查筆錄 　　　　八　視聽資料 　　第三節(jié)　證據(jù)的理論分類 　　　　一　刑事證據(jù)分類的概念和意義 　　　　二　言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù) 　　　　三　直接證據(jù)和間接證據(jù) 　　　　四　原始證據(jù)和傳來證據(jù) 　　　　五　有利于被告的證據(jù)和不利于被告的證據(jù) 　　第四節(jié)　證明概述 　　　　一　證明的概念 　　　　二　刑事訴訟證明的意義 　　第五節(jié)　證明對象 　　　　一　證明對象的概念和意義 　　　　二　證明對象的范圍 　　第六節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)　 　　　　一證明標(biāo)準(zhǔn)的概念 　　　　二我國的證明標(biāo)準(zhǔn)及其特點(diǎn) 　　　　三證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性和體系化 　　　　四疑案處理原則 　　第七節(jié)證明責(zé)任 　　　　一證明責(zé)任的概念 　　　　二我國立法的證明責(zé)任 　　　　三證明責(zé)任的分配 　　第八節(jié)證據(jù)的收集和審查判斷 　　　　一收集證據(jù) 　　　　二審查判斷證據(jù) 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第五章　辯護(hù)與刑事代理 　　第一節(jié)　辯護(hù)制度概述 　　　　一　從辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)職能到辯護(hù)制度 　　　　二　辯護(hù)制度的歷史發(fā)展 　　　　三　辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ)：一元論與多元論 　　　　四　辯護(hù)制度的意義：保障程序公正與實(shí)體公正 　　第二節(jié)　我國辯護(hù)制度的基本內(nèi)容 　　　　一　辯護(hù)人的概念和范圍 　　　　二　辯護(hù)人的訴訟地位和責(zé)任 　　　　三　辯護(hù)的種類和方式 　　　　四　辯護(hù)人介入刑事訴訟的時(shí)間 　　　　五　辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù) 　　第三節(jié)　刑事代理 　　　　一　刑事代理及其分類 　　　　二　公訴案件中的代理 　　　　三　自訴案件中的代理 　　　　四　附帶民事訴訟中的代理 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第六章　回　避 　　第一節(jié)　回避制度概述 　　　　一　回避與回避制度 　　　　二　旨在保障訴訟公正的回避 　　　　三　自行回避、申請回避與指令回避 　　第二節(jié)　回避的理由和適用人員 　　　　一　回避的理由：硬性規(guī)定與彈性規(guī)定 　　　　二　回避適用的人員 　　第三節(jié)　回避的程序 　　　　一　回避的提出 　　　　二　回避的審查和決定 　　　　三　對駁回申請回避決定的復(fù)議 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第七章　附帶民事訴訟 　　第一節(jié)　附帶民事訴訟的概念和意義 　　　　一　附帶民事訴訟的概念、特點(diǎn) 　　　　二　附帶民事訴訟的意義 　　第二節(jié)附帶民事訴訟程序 　　　　一　附帶民事訴訟的提起與受理 　　　　二　附帶民事訴訟的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行 　　　　三　附帶民事訴訟的審判 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第八章　期間和送達(dá) 　　第一節(jié)　期　間 　　　　一　期間的概念和意義 　　　　二　期間的分類 　　　　三　期間的計(jì)算 　　　　四　期間的延長 　　　　五　期間的耽誤和期間的恢復(fù) 　　第二節(jié)　送　達(dá) 　　　　一　送達(dá)的概念和意義 　　　　二　送達(dá)回證 　　　　三　送達(dá)的程序 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第九章　管轄與立案 　　第一節(jié)　管轄概述 　　　　一　管轄概述 　　　　二　管轄的分類 　　第二節(jié)　立案管轄 　　　　一　公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件 　　　　二　人民檢察院直接受理的刑事案件 　　　　三　人民法院直接受理的刑事案件 　　　　四　立案管轄的其他規(guī)定 　　第三節(jié)　審判管轄 　　　　一　級別管轄 　　　　二　地區(qū)管轄 　　　　三　指定管轄 　　　　四　專門管轄 　　第四節(jié)　刑事訴訟的開始——立案概述 　　　　一　立案的概念 　　　　二　立案的任務(wù) 　　　　三　立案的意義 　　　　四　國外刑事訴訟的開始 　　第五節(jié)　立案的材料來源和條件 　　　　一　立案的材料來源 　　　　二　立案的條件 　　第六節(jié)　立案的程序 　　　　一　立案材料的接受 　　　　二　對立案材料的審查和處理 　　　　三　立案監(jiān)督 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第十章　強(qiáng)制措施 　　第一節(jié)　強(qiáng)制措施概述 　　　　一　強(qiáng)制措施的概念和特點(diǎn) 　　　　二　強(qiáng)制措施同刑罰、行政處罰的區(qū)別 　　　　三　強(qiáng)制措施的體系 　　　　四　強(qiáng)制措施的適用原則 　　　　五　強(qiáng)制措施的意義 　　第二節(jié)　拘　傳 　　　　一　拘傳的概念 　　　　二　拘傳的程序 　　第三節(jié)　取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住 　　　　一　取保候?qū)?　　　　二　監(jiān)視居住 　　第四節(jié)　拘　留 　　　　一　拘留的概念和特點(diǎn) 　　　　二　刑事拘留同其他拘留的區(qū)別 　　　　三　拘留的條件 　　　　四　拘留的程序 　　第五節(jié)　逮　捕 　　　　一　逮捕的概念 　　　　二　逮捕的權(quán)限 　　　　三　逮捕的條件 　　　　四　逮捕的程序 　　問題與恩考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第十一章　偵查程序 　　第一節(jié)　偵查概述 　　　　一　偵查的概念 　　　　二　偵查目的與偵查主體 　　　　三　偵查組織體系與模式 　　　　四　偵查的任務(wù)與意義 　　第二節(jié)　偵查行為 　　　　一　偵查行為及其分類 　　　　二　訊問犯罪嫌疑人 　　　　三　詢問證人、被害人 　　　　四　勘驗(yàn)、檢查 　　　　五　偵查實(shí)驗(yàn) 　　　　六　搜　查 　　　　七　扣押物證、書證 　　　　八　查詢、凍結(jié)存款、匯款 　　　　九　鑒　定 　　　　十　辨　認(rèn) 　　　　十一　通　緝 　　第三節(jié)　律師對犯罪嫌疑人的法律幫助 　　　　一　律師對犯罪嫌疑人的法律幫助的概念和意義 　　　　二　律師在偵查階段的訴訟地位 　　　　三　犯罪嫌疑人聘請律師的程序 　　　　四　律師在偵查階段的權(quán)利 　　第四節(jié)　偵查終結(jié) 　　　　一　偵查終結(jié)的概念 　　　　二　偵查終結(jié)的處理程序 　　　　三　偵查羈押期限 　　第五節(jié)　人民檢察院對直接受理案件的偵查 　　　　一　人民檢察院的偵查權(quán)限 　　　　二　偵查終結(jié)的程序 　　第六節(jié)　補(bǔ)充偵查 　　　　一　補(bǔ)充偵查的概念和意義 　　　　二　補(bǔ)充偵查的種類和形式 　　第七節(jié)　偵查監(jiān)督 　　　　一　偵查監(jiān)督的概念和意義 　　　　二　偵查監(jiān)督的范圍 　　　　三　偵查監(jiān)督的程序 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第十二章　起訴程序 　　第一節(jié)　起訴概述 　　　　一　起訴的概念 　　　　二　起訴的任務(wù)和意義 　　第二節(jié)　審查起訴 　　　　一　審查起訴的概念 　　　　二　移送起訴案件的受理 　　　　三　審查的內(nèi)容 　　　　四　審查步驟和方法 　　　　五　審查的期限 　　　　六　審查后的處理 　　第三節(jié)　提起公訴 　　　　一　提起公訴的概念和條件 　　　　二　起訴書的制作 　　　　三　移送起訴 　　第四節(jié)　不起訴 　　　　一　不起訴的概念 　　　　二　不起訴的種類和適用條件 　　　　三　不起訴的程序 　　第五節(jié)　提起自訴 　　　　一　提起自訴的條件 　　　　二　不予受理的自訴案件 　　　　三　提起自訴的程序 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第十三章　審判程序 　　第一節(jié)　審判程序基本理論 　　　　一　刑事審判程序與刑事審判 　　　　二　刑事審判程序的價(jià)值與任務(wù) 　　　　三　刑事審判程序的原則 　　　　四　刑事審判程序的分類 　　第二節(jié)　公訴案件第一審程序 　　　　一　庭前審查 　　　　二　庭前準(zhǔn)備 　　　　三　法庭審判 　　　　四　被告人認(rèn)罪案件的審判程序 　　　　五　法庭審判的其他問題 　　第三節(jié)　自訴案件的第一審程序 　　　　一　自訴案件的概念和特點(diǎn) 　　　　二　自訴案件的審查受理 　　　　三　自訴案件審判程序 　　第四節(jié)　簡易程序 　　　　一　簡易程序概述 　　　　二　簡易程序的適用范圍 　　　　三　簡易程序的特點(diǎn) 　　　　四　簡易程序的其他問題 　　第五節(jié)　第二審程序 　　　　一　兩審終審制度 　　　　二　第二審程序的概念和意義 　　　　三　第二審程序的啟動(dòng) 　　　　四　第二審程序的審判 　　　　五　上訴不加刑原則 　　　　六　對扣押、凍結(jié)財(cái)物的處理 　　第六節(jié)　審判監(jiān)督程序 　　　　一　審判監(jiān)督程序的概念、特點(diǎn)和意義 　　　　二　提起審判監(jiān)督程序的材料來源 　　　　三　提起審判監(jiān)督程序的主體 　　　　四　提起審判監(jiān)督程序的理由 　　　　五　再審案件的審判程序 　　　　六　再審案件的裁判 　　第七節(jié)　判決、裁定和決定 　　　　一　判　決 　　　　二　裁　定 　　　　三　決　定 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 第十四章　執(zhí)行程序 　　第一節(jié)　執(zhí)行概述 　　　　一　執(zhí)行的概念和特點(diǎn) 　　　　二　執(zhí)行的意義 　　　　三　執(zhí)行的根據(jù) 　　　　四　執(zhí)行的機(jī)關(guān) 　　第二節(jié)　執(zhí)行程序 　　　　一　各種判決、裁定的執(zhí)行程序 　　　　二　執(zhí)行的變更 　　　　三　對錯(cuò)判和申訴的處理 　　　　四　人民檢察院對執(zhí)行的監(jiān)督 　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題l 　　閱讀書目l 第十五章　特別程序 　　第一節(jié)　未成年人案件的訴訟程序 　　　　一　未成年人犯罪的概念與特點(diǎn) 　　　　二　未成年人案件訴訟程序設(shè)立的必要性及法律依據(jù) 　　　　三　未成年人案件訴訟程序的方針和特有原則 　　　　四　未成年人案件訴訟程序的特點(diǎn) 　　　　五　未成年人案件的訴訟程序 　　第二節(jié)　涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度 　　　　一　概　述 　　　　二　涉外刑事訴訟程序的特有原則 　　　　三　涉外刑事訴訟程序的特別規(guī)定 　　　　四　刑事司法協(xié)助制度 　　第三節(jié)　刑事賠償程序 　　　　一　概　述 　　　　二　刑事賠償?shù)臈l件 　　　　三　刑事賠償?shù)姆秶?　　　　四　刑事賠償?shù)某绦?　　問題與思考 　　復(fù)習(xí)題 　　閱讀書目 復(fù)習(xí)題解答提示 術(shù)語索引 參考文獻(xiàn) 后　　記

媒體關(guān)注與評論

書評本書打破了依循刑事訴訟法典體例編寫教材的傳統(tǒng)范式，從刑事訴訟基本理論與基本制度兩個(gè)方面對刑事訴訟法學(xué)學(xué)科體系作了新的闡釋。針對法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的結(jié)合，在注重學(xué)理探討的同時(shí)，突出了對刑事訴訟實(shí)務(wù)的分析?！皢栴}與思考”、“復(fù)習(xí)題及其解答提示”、“閱讀書目”與“術(shù)語索引”等方式的采用，為引導(dǎo)廣大讀者快速、準(zhǔn)確地了解刑事訴訟法學(xué)的知識，并進(jìn)一步思考其中的理論和實(shí)踐問題提供了極大的便利。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法 PDF格式下載

---