美國草根政治日記

用戶評論 (總計(jì)12條)

•   　　 作者從一個(gè)留學(xué)生的角度觀察美國政治和社會(huì)文化，視角獨(dú)特還不乏深刻的見解。尤其難得的是作者是親身參與了當(dāng)?shù)卣危ǖ菚r(shí)不是公民，沒有選舉權(quán)），加入了賓州的自由黨（第三黨），這使得他的這本“日記”顯得更為真實(shí)而親切。一年前看完這本書后本還想網(wǎng)上搜搜這位作者“老搖”的，結(jié)果一直找不到。近日終于在新浪微博上找到他，用的應(yīng)該是真名，@趙昱鯤 ，身份認(rèn)證為“全球華人積極心理學(xué)協(xié)會(huì)副主席，《消極時(shí)代的經(jīng)濟(jì)人生》作者”。哈哈，連自己這本成名作都不提一下！（我在微博上問他，他說現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)型了）
•   　　知道老搖是在牛博網(wǎng)，最早是看他一個(gè)關(guān)于賭博的小說。這里的賭博是指在21點(diǎn)中憑借算牌等技術(shù)讓自己有比賭場更高的獲勝概率，非常精彩，比講千術(shù)的書更驚心動(dòng)魄。有興趣的朋友還可以搜索一下《撲士列傳》，這個(gè)網(wǎng)文中講的是21點(diǎn)之外的一種賭術(shù)，也很有趣。呃，扯遠(yuǎn)了，關(guān)于這本書，我認(rèn)為是對林達(dá)的一個(gè)極好補(bǔ)充，也算是對我這種土鱉的一堂美國干癮課。五星。
•   　　 總感覺這本書更像是一種入門級讀物，從一個(gè)更加客觀的角度告訴了我們什么是真正的美國民主。同時(shí)也讓我們了解到了一個(gè)不同的面。
•   　　嗯，美國草根政治日記快看完了
  　　同樣是日記體，這一本明顯看的比黃河要快
  　　
  　　一來他更多的是寫直接體驗(yàn)，不像曹有很多感慨和思考在里面
  　　二來他寫的都是國外的參選體驗(yàn)，新鮮事兒，閱讀起來比較輕松
  　　三來畢竟不是我們自己的事兒，沒有沉重感
  　　
  　　感覺老美的所謂政黨，比起TG這種革命起家的，組織上明顯散亂。不過也可能是作者經(jīng)歷的是民主黨的活動(dòng)的緣故，他自己也說共和黨可能要嚴(yán)整一點(diǎn)。
•   　　 出于眾所周知得歷史原因，我們中國人對政治的記憶總不是太爽，就不提我們經(jīng)歷了三反五反，反右，文化大革命之類的父輩、爺爺輩了，就是我們這些“八十年代新一輩”們也對政治多是些嚴(yán)肅，死板的印象。特別我們的父輩們對政治的回憶多少是痛苦的，所以當(dāng)我即將赴京讀書時(shí)，我娘還憂心忡忡的叮囑我到了北京千萬不要參加“那些活動(dòng)”。
  　　 中國留學(xué)生老搖在這本《美國草根政治日記》中，以輕松的、幽默的、有時(shí)還有些無厘頭的筆調(diào)展示了政治的另一面。事實(shí)上，我們這一代人多少也經(jīng)受了些歐風(fēng)美雨，對西方政治多少有了些解，但是，要么是立意極高直接奔民主，人權(quán)，憲政這樣高境界的學(xué)術(shù)論述；要么是網(wǎng)上稀奇古怪的奇聞；要么是政客們讓人無法信服的宣講。而老搖則以一個(gè)美國草根的身份親身參與了美國平常的政治生活中，而我想這才是美國政治更真實(shí)的一面。本書由作者作為自由黨人參與社區(qū)政治和在總統(tǒng)大選中為民主黨助選兩個(gè)部分組成，主要篇幅在于第二部分，其中大量第一手的資料將美國草根政治的方方面面得以呈現(xiàn)，讓我看到了美國人對政治的多樣態(tài)度，讓我看到了表面看起來冷冰冰充滿了陰謀色彩的政治原本可以很High。
  　　 在書中，美國人對政治的態(tài)度五花八門，有人對政治漠不關(guān)心，深信誰當(dāng)州長，總統(tǒng)都那熊樣，只顧好好過自己的日子；有人對政治的熱情又無比激昂，大小政治活動(dòng)他都不放過；也有人對政治采取娛樂的態(tài)度，把選票當(dāng)戲票，誰把爺逗開心了就投給誰。美國確實(shí)是個(gè)多元化的國家，國民對政治的多元化態(tài)度，多元化的思想使得政治生活也顯得很有生氣，富于趣味。這本書中給我最大印象的就是對共和黨大會(huì)期間，紐約的示威活動(dòng)的描寫了。當(dāng)時(shí)在新聞上，我已經(jīng)看到了那時(shí)紐約街頭的壯觀場面，而老搖的現(xiàn)場拍攝的照片，配以他的幽默解說，更使得一場政治秀顯得無比生動(dòng)。書中，布什反對者們的花樣可以說千奇百怪，窮盡了美國人的想象力，而人們在這個(gè)過程中不但在參與政治，同時(shí)也很享受這個(gè)過程。政治并不一定要那么苦大丑深，它只是美國人生活的一部分，那一刻的紐約街頭就是一個(gè)大秀場，人們盡情展現(xiàn)個(gè)性。有人說“創(chuàng)意不死”，政治活動(dòng)上同樣如此，如過去反伊戰(zhàn)的各項(xiàng)口號，別的高立意的口號我都忘了，倒是那個(gè)與普通生活緊密相聯(lián)系的“Make love，No war”我至今記得清清楚楚。在紐約大游行中，精彩創(chuàng)意甚多，比如一個(gè)布什頭像不斷吐出紙條，上面寫著“謊言”；比如一個(gè)隊(duì)伍抬著覆蓋國旗的棺材走上街頭，視覺沖擊效果非常好；比如一個(gè)來自傳統(tǒng)上中立，溫和的國家――瑞士的猛男赤裸上身，打出標(biāo)語，“連瑞士人都恨布什！”；由于布什反對墮胎，所以有人也拿這個(gè)來抗議，口號也很絕，“77％的反墮胎組織者是男人，他們100％不會(huì)懷孕”。好了，這樣的創(chuàng)意還有很多，有很嚴(yán)肅的，有很搞笑的，有很學(xué)術(shù)的，有很庸俗的，總之，正是這些咋一看相差巨大的表現(xiàn)方式構(gòu)成了多樣的美國政治生活。
  　　 這本書給我的另一印象是，美國人總體的政治素養(yǎng)較高，而且有一套完備的制度保障政治生活有序展開。眾所周知，美國這次大選雙方勢均力敵，雙方斗的很激烈。在書中就經(jīng)常有作者在助選活動(dòng)中和共和黨人狹路相逢的描寫，不過絕大多數(shù)情況下他們盡管爭論不斷，但是都能和諧相處，很少有偏激行為。甚至可以互相討論，而對對方有道理的觀點(diǎn)也會(huì)表示贊同，像紐約那次大規(guī)模的游戲活動(dòng)，也很有秩序的在計(jì)劃路線完成，絕少偏激的活動(dòng)。另外，完備的制度保障了大眾對政治的自由參與，令我驚奇的是，本著“我不同意你的觀點(diǎn)，但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力”的原則，美國連納粹黨都是合法的。書中便記錄了一次美國納粹黨的拉勵(lì)活動(dòng)，當(dāng)然，反對者也一定到場，而在這樣的緊張氣氛中，美國警方有限介入，既避免了雙方的正面沖突，又使得雙方的言說權(quán)力得到了保障。畢竟，民主不是無政府主義，一套合理有效的規(guī)則可以最大程度的保障民主的有序進(jìn)行，我?？吹骄W(wǎng)上有人為我們亞洲一些國家和地區(qū)議會(huì)上議員們扭打成一團(tuán)大聲叫好，認(rèn)為這是民主。而西方的制度顯然更成熟，比如他們的總統(tǒng)辯論，不是讓兩個(gè)候選人上臺(tái)后卷起袖子怒氣沖沖的辯論一場，甚至辯論不夠還沖上去打一架，如果這樣，那不是選總統(tǒng)，那是選拳王。所以，兩黨會(huì)在事先充分溝通，組織，指定規(guī)則，同時(shí)讓一個(gè)主持人來協(xié)調(diào)提問，這樣一來，辯論就更有序，更高效，同時(shí)也不失趣味性。我想在我們廣大發(fā)展中國家，這樣的制度需要時(shí)間建立，這樣的政治素養(yǎng)和風(fēng)度也要需要逐步積淀。
  　　 以上介紹的是書中最搶眼的一些片斷，事實(shí)上，這本書中更多還是作者老搖政治上的日常生活，如社區(qū)政治，地方政治，街頭拉篇，上門戶訪等等。書中描述了大量的志愿者們，他們本著參與政治的理想和為社區(qū)服務(wù)的熱情，為草根政治活動(dòng)提供了持久的動(dòng)力。而在中國，我相信有很多人對政治是充滿熱情的，在街頭你常可以看到一些老大爺聚在一起，縱論國事；在家中你也不時(shí)會(huì)與家人看著電視，聊聊社會(huì)百態(tài)；在學(xué)校的宿舍里更是一幫熱血青年們慷慨激昂的甚至放眼起世界的戰(zhàn)爭與和平。每個(gè)民族，每個(gè)國家由于歷史，文化，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同，其政治生活的形態(tài)都可能不同，而各個(gè)國家的政治生活卻又可以相互借鑒，比如在我國也正在進(jìn)行鄉(xiāng)村自治，社區(qū)自治的實(shí)踐，而這本書中描寫的美國的政治生活，特別是他們的社區(qū)政治我認(rèn)為就很值得當(dāng)前的中國社會(huì)借鑒。我希望我們以后能有更多機(jī)會(huì)參與到日常的政治生活中去，可以以更民主，更理性的方式討論和決策與我們息息相關(guān)的事務(wù)，同時(shí)這個(gè)過程可以很輕松，很愉快，甚至，很High！
  　　
  　　http://handsomewang.blogdriver.com/handsomewang/1076577.html
•   　　
  　　文/安替
  　　For 商務(wù)周刊
  　　
  　　學(xué)計(jì)算機(jī)的新青年老搖，不遠(yuǎn)萬里來到美國，前年秋天成為自由黨某郡會(huì)計(jì)，去年又為民主黨克里總統(tǒng)選舉拉票，不幸克里敗選；一個(gè)中國人，毫無利己的動(dòng)機(jī)，把美國人民的自由主義事業(yè)當(dāng)作自己的事業(yè)，這是什么精神？這就是“嵌入式”觀察美國的精神。而他的處女作《美國草根政治日記》就是大陸第一本嵌入式觀察美國政治的書籍。
  　　
  　　一百多年來，富強(qiáng)的美利堅(jiān)一直是中國人研究、參照、學(xué)習(xí)、警惕的對象。1903年2月，梁啟超應(yīng)美國?；蕰?huì)的邀請，啟程訪問北美本土，順便發(fā)展?；庶h勢力。梁根據(jù)這次北美之行寫就了《新大陸游記》，而這本書也成為第一代美國政治觀察的樣本——我稱之為“遠(yuǎn)距離觀察美國”。
  　　
  　　后人讀梁啟超的《新大陸游記》，始終覺得，梁提到美國，落筆之處卻常是中國，文章動(dòng)輒中美差異，不時(shí)解釋何以中弱美強(qiáng)，試圖為中國大變局指出方向。這種中美對比的美國觀察方式，有著太多的誤解和簡化。梁的美國，其實(shí)是中國形象的反向映射，過于一元化，是“非中國”。但即便這種浮光掠影的美國觀察，也給處在黑暗中的國人帶來了全新的思路。在這種新思路下，孫氏后仿效美國建立共和，雖終經(jīng)不住中國方式的回潮、讓袁氏得以竊國，但自由民主的種子就此埋下。
  　　
  　　90年后，丁林（林達(dá)）夫婦寫出了《歷史深處的憂慮》、《總統(tǒng)是靠不住的》、《我也有一個(gè)夢想》三步曲，開創(chuàng)了第二代嶄新的美國政治觀察方法——“近距離觀察美國”。在美國農(nóng)村生活的丁林夫婦用最易懂的方式介紹了美國的政治制度及其起源，給國人了提供了目前最好的美國憲政入門教材。
  　　
  　　但丁林等第二代美國政治觀察者，擺脫不了的還是中國情結(jié)。雖然他們談的都是美國故事，但回答的其實(shí)還是中國問題。丁林的三步曲，甚至直接用中美通信的方式來作為作品架構(gòu)：一人在中國問問題，另一個(gè)人在美國來解答。這個(gè)構(gòu)架本身就是丁林的美國觀察隱喻：雖然丁林講述的是純粹的美國故事，但是否講某個(gè)故事，或者講述故事的哪個(gè)部分，甚至如何講，都無法掙脫“中國問題”的認(rèn)識框架，一切還是為了中國的美麗政治遠(yuǎn)景。這也是丁林的書在中國特別受到歡迎的原因：這些書完全回答了我們在心里困擾了很久的問題。
  　　
  　　但這種以中國問題為視角的美國故事，卻也必須滿足簡單、流暢、有趣、單一理念貫穿前后等條件。這顯然是丁林對現(xiàn)實(shí)美國政治的某種簡化。這種簡化一方面給予讀者以啟蒙，另一方面卻也有明顯的缺失：例如，丁林的文章，有過度戲劇化的特點(diǎn)，對美國政治，也往往采用簡單的保守／自由兩分法。當(dāng)出現(xiàn)了不符合這樣戲劇化簡單解釋時(shí)，丁林往往保持了沉默。
  　　
  　　類似丁林的沉默也出現(xiàn)在美國最紅的專欄作家托馬斯·弗里德曼身上。他每篇文章都有讓人無法忘記的比喻或者故事。但這樣講究故事性當(dāng)紅專欄作家，卻為了保持他的說服力，回避復(fù)雜問題。例如在大家最希望聽到他伊戰(zhàn)觀點(diǎn)的時(shí)候，他卻調(diào)侃法國應(yīng)該離開安理會(huì)，或者勸說沙特應(yīng)該更加民主。在美國內(nèi)部政治目前分化相當(dāng)厲害的時(shí)候，他出版的書卻是講全球化的《地球是平的》，大談世界各國應(yīng)該祈禱胡錦濤身體安康。這是因?yàn)?，?fù)雜有損于說服力、不利于啟蒙。因此，我們同樣無法苛求啟蒙者丁林，雖然這種缺失也的確是美國觀察的遺憾。
  　　
  　　老搖其實(shí)不太懂政治，也沒資格給人啟蒙，但這不妨礙他給我們帶來全新的“嵌入式”美國政治觀察方法，甚至正因?yàn)楹土簡⒊?、丁林比，他幾乎完全不了解中國，所以他的美國觀察，才是完全沒有中國問題印記的觀察。這讓《美國草根政治日記》成為一個(gè)原生態(tài)的美國基層政治記錄，使得那些受到丁林先期啟蒙的大陸讀者，有了一個(gè)可以解讀的美國政治真實(shí)樣本。
  　　
  　　丁林在該書序中對老搖的大選觀后感表示了保留意見。這點(diǎn)我也贊成，其實(shí)此書《美國草根政治日記》最出色的就在于，這是一個(gè)沒有預(yù)設(shè)中國問題框架的新青年，最少偏見地體驗(yàn)美國草根政治，然后不加修飾地介紹給讀者；其后的理論拔高，當(dāng)然不是新青年所長。老搖以后應(yīng)當(dāng)向丁林學(xué)習(xí)，嘗試走入政治的里面，讓讀者能在看完原生態(tài)記錄之余，也能得到更深的政治分析。
  　　
  　　此書分為兩部分，前半是老搖成為居住地的自由黨義工、被選為會(huì)計(jì)，并且四處推廣該黨理念，尋求支持；后半是遠(yuǎn)交近攻，參加了民主黨克里的助選活動(dòng)。就我而言，由于看了太多美國兩黨政治的大報(bào)文章，因此對第三黨運(yùn)作、基層政治以及助選細(xì)節(jié)反而感到好奇。和我同好者，不妨買來此書一讀，看看中國新青年是如何深入美國鬧革命的。
  　　
  　　
  　　
•   有新鮮事兒啊 好 倒要瞧瞧
•   他參加的應(yīng)該是Libertarian Party，而不是Democratic Party
•   這類書在內(nèi)地出的少，所以讀著有一種新鮮感。
  當(dāng)然，作者的文筆也就一般，一個(gè)寫手，不錯(cuò)了。
•   這種題材，不需要有什么太錦繡的文筆吧。題目寫得明明白白，草根日記。文筆是用來干什么的？把要表達(dá)的事表達(dá)清楚，不就好了？從這一點(diǎn)上，本書的文筆我不覺得有什么問題。
•   其實(shí)此書《美國草根政治日記》最出色的就在于，這是一個(gè)沒有預(yù)設(shè)中國問題框架的新青年，最少偏見地體驗(yàn)美國草根政治，然后不加修飾地介紹給讀者
  善哉斯言。
  名副其實(shí)，日記白描。
•   確實(shí)很草根，白描式的流水帳記錄。
  這些文字原本是作者在中文論壇散漫的記錄，后來在出版人的鼓勵(lì)下，遂整編成一本書之后，填補(bǔ)了一個(gè)空白——大家都知道美國的民主制度很好很強(qiáng)大，但究竟選舉制度如何運(yùn)作？體驗(yàn)式的記錄，至少能滿足一些好奇心。
  當(dāng)然，讀者的期待還應(yīng)該更高，譬如老搖似乎在后期選戰(zhàn)中仍然不厭其煩描寫掃街，而對于報(bào)刊電視等輿論動(dòng)員無一觸筆；雖然不止一次提出共和黨動(dòng)員組織義工能力遠(yuǎn)超民主黨，但是老搖最終也沒有對此提供更多例證或細(xì)致觀察……
  當(dāng)然，老搖撰寫這樣的文字原本是無心之舉，此書也沒有打出觀察家的旗號，惟有放棄一些過分的期待。

相關(guān)圖書

• 運(yùn)動(dòng)健腦
• 阿塞拜疆
• 文萊
• 2005中國金融論壇
• 嬗變與趨向
• 誰在左右中國股市
• 中國城市魅力地圖
• Adobe Photoshop CS建筑表現(xiàn)基礎(chǔ)教程
• Painter8繪畫實(shí)例制作教程
• 跟我學(xué)數(shù)碼攝影與相片后期處理
• 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)
• 365種孩子愛吃的食譜
• 懷孕安產(chǎn)知識百科
• 榮格自傳
• 血戰(zhàn)太平洋
• 征服
• 最后一擊
• 突破
• 主攻方向
• 解放
• 富蘭克林自傳
• 回款
• 做個(gè)優(yōu)秀的雇傭兵
• 高層管理（總第一輯）
• 梁啟超談佛（彩色插圖珍藏本）