阿富汗戰(zhàn)爭的悲劇

內容概要

　　作者在回顧這場戰(zhàn)爭時，沒有采用概括的理論分析法分析出兵一事，而是按照歷史時間順序，一步一步講述事件過程，同時，作者引用大量的歷史檔案，真實講明蘇聯(lián)出兵阿富汗的歷史背景，比較客觀地反映了蘇共當時的一些內幕，蘇聯(lián)軍隊占領阿富汗后的實際狀況，以及出兵給阿富汗和蘇聯(lián)帶來的后果。本書觀點客觀、資料翔實、史實可信度較高?！　∽x者對象：國際政治、國際關系、軍事、歷史等相關學科教學、科研人員，圖書館。

書籍目錄

第一章　阿富汗——蘇聯(lián)的南部鄰國歷史點滴阿富汗人民民主黨扎希爾·沙赫王朝的終結伊斯蘭勢力是這樣組織起來的1978年4月再次發(fā)生政變蘇聯(lián)專家的無能阿富汗式的社會“改造”反對人民民主黨政權的斗爭伊始阿富汗與超級大國的關系“人民派”反對“旗幟派”第二章　蘇聯(lián)出兵阿富汗前夕同志們請求軍事援助秘密準備塔拉基遇害勃列日涅夫決定拯救“人民”政權出兵阿富汗在即第三章　蘇聯(lián)軍隊開赴阿富汗事情是這樣開始的代號333行動巴布拉克·卡爾邁勒掌權同美國的關系日趨緊張第40集團軍被迫參戰(zhàn)阿富汗人民不接受人民民主黨的獨裁蘇聯(lián)出兵是錯著嗎？第四章　第40集團軍同“圣戰(zhàn)者”作戰(zhàn)如何對付游擊隊作戰(zhàn)評述武器和技術裝備在山區(qū)局部戰(zhàn)爭是棘手的事第五章　阿富汗的“圣戰(zhàn)者”叛亂運動的性質阿富汗反對派在巴基斯坦在伊朗的阿富汗反對派力量阿富汗的反對派武裝陣營抵抗力量的基礎設施叛匪的武器裝備圣戰(zhàn)的方式和手段第六章　如何擺脫圈套新政權給予人民什么了？蘇聯(lián)軍隊是人民民主黨統(tǒng)治的保障撤軍方針蘇聯(lián)軍隊應該離開第七章　如何制止流血？戈爾巴喬夫把賭注押在納吉布拉身上民族和解政策導致黨員消沉起來創(chuàng)建“新的政黨”和“實力陣線”合作是民族和解政策的主要方針日內瓦協(xié)議是擺脫困境的出路嗎？第八章　別了，阿富汗！撤軍第一階段聯(lián)合國監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行情況反對派的活動頻繁起來人民民主黨危機四伏“盡可能多發(fā)運武器彈藥來！”停止撤軍問題反對“潘捷舍爾雄獅”的斗爭“誰也不想再殺人”我們撤離、撤離、撤離第九章　蘇聯(lián)撤軍以后的阿富汗奪權計劃受挫和棋局面尋找出路，擺脫困境納吉布拉政權垮臺阿富汗新領導人莫賈達吉阿富汗戰(zhàn)爭沒有盡頭——塔利班的崛起阿富汗戰(zhàn)爭之總結和經(jīng)驗教訓第十章　伊斯蘭極端主義從阿富汗?jié)B透到中亞和俄羅斯塔吉克斯坦“阿富汗戰(zhàn)爭”的第一個犧牲品車臣——俄羅斯的阿富汗衛(wèi)國戰(zhàn)爭后的車臣車臣戰(zhàn)爭(1994～1996年)“獨立的車臣”俄羅斯軍隊在北高加索地區(qū)的反恐怖行動車臣：初步的教訓和結論結束語參考文獻和資料來源

章節(jié)摘錄

　　很遺憾，以外交官和經(jīng)濟專家、軍事顧問和蘇共顧問為代表的蘇聯(lián)方面在這一階段對阿富汗局勢的分析、判斷、評估，以及捷助事務方面都出現(xiàn)嚴重失誤。應阿富汗領導人要求，蘇聯(lián)在“四月革命”勝利后就緊急派出了不同領域的專家，他們將以顧問的身份在人民民主黨中央委員會、政府部委和機構中工作。例如，5月17日，以蘇共中央國際部希蒙年科局長為首的專家代表團抵達喀布爾，隨行的有甘科夫斯基和斯米爾諾夫；6月27日，另一組被委派去阿富汗政府部門工作的48位專家如期抵達；8月3日，由克格勃第一總局(對外情報)局長克留契科夫將軍率領的代表團訪問了阿富汗。　　目的只有一個—在新制度的成長、研究制定黨和國家綱領性規(guī)劃、共和國社會經(jīng)濟改革的擬議，以及農業(yè)改革的實施和國家強力部門的建設方面給予全面援助。至于蘇聯(lián)阿富汗軍事合作，它始于1956年。在提供軍事技術和裝備的同時，還進行著對阿富汗軍事干部的培訓工作。其實從1972年起，就對阿富汗軍隊振遣軍事教導員和專家(100人)。1978年5月，就軍事顛問事宜簽署了政府阿協(xié)議：改變被派人員的地位(教導員改為顧問)、任務和數(shù)量(400人)，實際增加了3倍?！　¤b于顧問團組成倉促，許多人從來沒接觸過阿富汗事務，對伊斯蘭教韻概念更是完全模糊，對阿富汗的社會狀況只有最籠統(tǒng)概括的了解。他們是本國體制的孩子，面對陌生的習俗，面對另一種社會體系和社會基礎，以及迥異的傳統(tǒng)和思維方式；他們經(jīng)常面對最簡單的惰況而不知所措，造成過失失。蘇共顧問試圖走自己熟悉的老路，建議阿富汗人去做那些在蘇聯(lián)就早已使自己威信掃地的事情，竭力促使阿富汗人完全照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗。然而，不了解這個民族，便會一事無成。蘇聯(lián)專家們就這樣沒有研究了解清楚阿富汗人的心理和志向，仿佛很少有誰去操心這個問題。東方學學者們在自己的圈子內研究討論過阿富汗問題。他們的觀點和建議幾乎沒有傳達到實踐者的耳朵里，充其量不過是理論思維的書面形式。蘇共顧問試圖運用自己的工作方法和形式，不止一次地做出荒誕事：組織社會主義競賽，集體閱讀勃列日涅夫的著作《渺小的大地》和《復興》等。軍事顧何亦有自己的問題：建設阿富汗武裝力量，同反對派武裝力量斗爭?！　√K共顧問參與起草準備的阿富汗人民民主黨黨章要求其成員“積極參加建設社會主義社會的斗爭”。在農民—土地問題方面，政府僅僅定位于關心農村人口中最貧窮的那部分人的利益。不過，現(xiàn)在把一切都歸罪于蘇聯(lián)顧問未必就合理。他們是在蘇共正式方針政策的軌道內活動的，這些方針政策以當時蘇共中央對阿富汗事件的觀點和有關指示為依據(jù)。那些指示經(jīng)常是荒謬的，甚至是矛盾的。蘇共領導遵循了蘇斯洛夫的意識形態(tài)方針，企圖變“阿富汗為第二個蒙　　古”。由于在阿富汗問題上是外行，所以蘇聯(lián)顧問們不可能做出什么其他舉動，他們也沒有權力提出什么建議?！　≡谠S多黨的工作者的工作實踐中存在著具有“停滯時期”特色的蒙騙行為，就是報喜不報憂。當然，對阿富汗事件也有過客觀的、講原則的評價，但那僅僅是少數(shù)例外?！　∥覀兊念檰栐诠ぷ髦薪?jīng)常越俎代庖，這助長了阿富汗人的依賴心理，導致他們自我回避現(xiàn)實問題，把精力用于黨內斗爭?！　‰S著工作經(jīng)驗的積累，蘇聯(lián)顧問方面的初級過錯已不常見。但是，隨著新一撥人員到來，一切又都重新開始重復。要知道，我們國家從來沒有培養(yǎng)過顧問。在顧問工作中，馬克思列寧主義學說被看撒是可靠的方法論原則和萬能手段，可以幫助我們解決所有問題。但這是遠遠不夠的，還需要經(jīng)過全面深思熟慮的、分階段的戰(zhàn)略路線，而這正是我們缺乏的。宣傳的只是最終目標?！　☆愃魄闆r也出現(xiàn)在其他有蘇聯(lián)顧問工作的國家：安哥拉、埃塞俄：比亞、敘利亞、阿爾及利亞、尼加拉瓜、越南、老撾、莫桑比克等。由此可做出結論：顧問必須提前培養(yǎng)。作為顧問，應當派遣那些接受了目的明確的培訓的專家，除了擅長自己的業(yè)務外，他們還應該了解派往國家的傳統(tǒng)和習俗，以及當?shù)卣尉謩莺透髋闪α康姆植?，否則只能是弊大于利?！　　　《砹_斯從來是一個人統(tǒng)治，這不同于美國，美國是由一個系統(tǒng)來統(tǒng)治。持否定觀點的柯西金未參與此事。這樣，那些關于由誰來負責任的奇談怪論便不攻自破。誠然，文件沒有說明出兵目的和行動方式，盡管有消息說政治局根本沒有召開這次會議；決定是在小范圍做出的，然后“請”其余的人簽名；沒有人拒絕簽名：每個人都害怕。不過，這僅僅是一種說法?！　∪欢?，可以證實這個說法的有蘇共中央書記扎米亞京的敘述：“只召集了4個人，勃列日涅夫、烏斯基諾夫、安德羅波夫和葛羅米柯，契爾年科書記也在場。在那里決定出兵阿富汗。使用的是尤里·符拉基米羅維奇、安德羅波夫提供的資料。討論是如何進行的?我無法說?！背四欠萦善鯛柲昕茣鴮懙挠涗洠裁匆矝]有……在政治局歷史上這是破天荒的：決議用筆寫就，而非打字機?！　栴}的名稱用加上引號的字母“A”，來表示，共包括了4點，出兵問題是其中之一。當然，作為公式化的行文，那里注明是國際主義援助，規(guī)定了對人員數(shù)量的限制等等。還有烏斯基諾夫的保證，說出兵是臨時性的，最多3—4個月，然后就撤回……。　　……安德羅波夫有一份非常詳細的筆記，這得益于他的特別顧問和助理鮑里斯·謝苗諾維奇·伊萬諾夫率領國家安全委員會的工作小組在阿富汗。應該說，伊萬諾夫的電報較早暗示了解決阿富汗問題需要其他方式。安德羅波夫的筆記中畢竟有這樣的話：如果現(xiàn)在我們還不使用武力柒支持塔拉基，那我們就會失去阿富汗。也就是說，布熱津斯基“在蘇聯(lián)中亞國家身下制造一個‘綠色’下腹”的論調將成為現(xiàn)實?！　∩院笠恍r候從喀布爾發(fā)回。的密電似乎證明蘇聯(lián)領導人在阿富汗問題上采取的步驟是正確的。據(jù)克格勃代表通報，12月12日和12月17日，阿明在同他會晤時說：陶富汗領導人歡迎蘇聯(lián)武裝力量進駐北部省份的戰(zhàn)略目標。軍事援助的形式和方法應該由蘇聯(lián)方面確定，蘇聯(lián)可以在愿意的那些地方擁有駐防部隊。比如，保護所有阿蘇合作項目，保衛(wèi)阿富汗的公路交通線?！　τ诔霰鴨栴}，沒有形成蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團命令或者其他類似文件，所有指示均以口頭形式傳達，以確保機密性和迷惑阿呀。因為有這種采取重大政治決定的成熟實踐經(jīng)驗，所以實現(xiàn)有關步驟便成為可能：事實上，經(jīng)蘇共中央政治局(執(zhí)政黨的最高機構)確認后，這些決定只是走一下“同意”的過場，然后向人民宣布。這是“統(tǒng)一思維”的時代。發(fā)生作用的是黨所欽定的那些人建立起采的精確的從屬系統(tǒng)，它不允許你背離一步蘇共中央政治局制定的方針路　　線。在國家古據(jù)關鍵崗位的人們都處于這一系統(tǒng)的全面監(jiān)控下。　　蘇共領導人不認為把這個問題提交最高蘇維埃討論是必要的，僅宣布進行“國際主義援助”，就一了了之了。那些?；^的人(包括在高層)為了替自己辯解，矢口否認自己知道關于出兵阿富汗的事情，表白自己什么也沒有參與。但當他們得知了以后，是予以反對，還是表示了自己的不同意見？不，都贊同了。他們害怕丟掉官位。黨和國家的許多領導人在那個年代的一些公開發(fā)表的言論摘錄完全能夠證實這一點。　　　　阿富汗人民民主黨，特別是它的省、縣級機構，長期以來沒有從事研究鞏固中央政權和其他對于國家存亡攸關的問題：沒有努力擴大社會基礎，沒有把農民大眾吸引到自己一邊，沒有發(fā)展經(jīng)濟，沒有建立具備作戰(zhàn)能力的武裝力量……相反，人民民主黨卻一直在解決自己的“內部問題”：為自己、自己的親屬、自己這一派、小團體和同鄉(xiāng)在黨內和國家獲取特權地位。這導致了貪污受賄盛行，在崇高理想的遮掩下，執(zhí)政黨人利用戰(zhàn)爭和蘇聯(lián)的無償經(jīng)濟援助大發(fā)橫財?！　≡诮^大部分地區(qū)，老百姓的生活水平不但沒有提高，反而下降了。經(jīng)?？吹竭@樣的情況，政府控制地區(qū)的人民生活水平低于沒有建立“人民政權”的那些地區(qū)。有時還會出現(xiàn)這種離奇事情：農民不是從政府手中，而是從反對振控制地區(qū)得到了生活必需品。過去不曾是這樣……現(xiàn)狀自然引起了百姓的不滿和反對，他們對民主制度越來越失望，并逐漸站到了反對派一邊?！　↑h內的渙散和其領導人那種幫派式的自傲所招致的嚴重后果遠比想象的要大。黨在“人民派”和“旗幟”之間的明爭暗斗中所消耗的精力也超過了同反對派斗爭的付出。不過，對于那些黨的官僚們來說，這些作為就是他們的主要作為，因為它給了這些人“陽光下一席之地”——特權和發(fā)財?shù)臋C會。　　黨內和政府內都缺乏統(tǒng)一領導的現(xiàn)象給軍隊建設帶來了極大損失，使國家孤立于世界，軍事力量落后于他人。這也是人民民主黨無法團結那些潛在的同盟者并動員起他們同反對派做斗爭的諸多重要原因之一。　　人民民主黨領導人并沒有利用蘇聯(lián)出兵以后形成的大好局面。在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的支持下，在蘇共顧問的監(jiān)管下，人民民主黨繼續(xù)在“溫室”條件下發(fā)展。這助長了黨的實踐活動中出現(xiàn)的消極成分，改變了黨的干部。他們好像是主動放棄了對重要問題的解決，采取了依賴和觀望的立場?！　∮幸粋€事實逐漸明晰起來，就是卡爾邁勒缺乏在地方組建政權和控制政權的能力，選擇他做全黨和全民族的領袖是不成功的。他在國內并不具備那種足以團結起全社會的威望?！叭嗣衽伞辈⒉粨碜o他，宗教界人士對他也是不信任的。普什圖人不認為他是“純粹”的普什圖人，塔吉克人不認為他是“純粹”的塔吉克人，而其他民族的代表也沒有視他為“自己人”。　　反對派把自己的工作重點放在了農民環(huán)境里，爭取到了越來越多的同路人。不能說黨政機構人員不懂得這一點，但在農村開展工作需要勇氣和巨大付出。人民民主黨的領袖們認為，沒有這項工作他們也能把握住政權，只要蘇聯(lián)駐軍不放棄作戰(zhàn)行動?！　》磳ε衫门u政府的無能團結和鞏固了自己，贏得了人民越來越多的支持。這時，阿富汗政府軍和蘇聯(lián)駐軍針對叛匪武裝的作戰(zhàn)行動已經(jīng)開始給阿富汗人民制造了不小的痛苦，因為叛匪活動已經(jīng)在生活著和平百姓的地區(qū)發(fā)展起來了。如果再考慮到搶劫、偷盜、預防性空中打擊和炮兵襲擊這些因素，就會明白為什么老百姓同人民民主黨的關系日益惡化，而百姓對待蘇聯(lián)軍人的態(tài)度與我們出兵初期相比較，也沒有朝著有利于我們的方向變化。

媒體關注與評論

　　出版者的話　　讀史使夫明智?！　∽x解歷史，常讀常新。　　歷史沒有終點?！　∵@有兩層含義：一方面指未來是不斷發(fā)展變化的，一方面指人們對過去的認識是不斷深化的，是逐步接近歷史真實的，面這種認識的基礎就在于新史料的不斷出現(xiàn)。然而史料本身并不可能也不應該替人們解開以往的歷史謎團，這里需要歷史學家付出艱辛的努力。因為只有經(jīng)過歷史研究者耐心細致地對史料進行考證、探尋、對比、分析，人們才有可能獲得一幅相對接近于真實的歷史畫面。在這個意義上，著名英國史學家愛德華·卡爾的一句名言的確值得回味：“歷史是歷史學家與歷史事實之間相互作用的連續(xù)不斷的過程，是現(xiàn)在與過去之間的永無止境的問答交談。”　　歷史學家創(chuàng)作史書，讀者通過歷史學家創(chuàng)作的史書了解歷史。擺在讀者面前的史書，很多確是歷史研究成功之作，頗具學術價值，但因其含義深奧，描述刻板和文字拘謹而使廣大讀者望而卻步。歷史學家固然應致力于學術研究，但歷史創(chuàng)作的根本目的還是要人們了解歷史。因此，除了供學者之間交流的研究著作之外，歷史學家還應該讓史書以一種可以為多數(shù)人“喜聞樂見”的形式展現(xiàn)在讀者面前。在歷史研究領域，那種認為嚴肅的學術著作就一定只能是“象牙塔”內的陳列品，或通俗的歷史著作就一定缺乏深厚的研究功底的看法，未免失之偏頗。經(jīng)驗告訴我們，對于大多數(shù)歷史事件和歷史人物，一般讀者都是感興趣的，問題在于作者的寫作手法是否為一般讀者所接受。專門為學術交流的作品是需要的（學術論文、專題研究成果大抵就是如此），但為廣大讀者閱讀的作品也是非常需要的（大部分歷史書籍理應如此）。而要寫出這后一種的作品，作者除應踏實地在研究上下功夫，還要在表現(xiàn)形式上下功夫。當然，這種表現(xiàn)形式是基于紀述歷史的真實，以使讀者了解真實的歷史為目的，而不是“演義”、“戲說”等文學創(chuàng)作，后者的目的是借助歷史故事給人以文學的感受或娛樂，人們不會認為那就是真實歷史?！　　凹o實史學叢書”則是要在這兩方面的結合上做一番努力：　　第一，我們首批選擇的大多是蘇聯(lián)歷史上引入注意的熱點問題。對于這些問題，或者過去的史書中沒有說清楚，或者以往的研究帶有片面性，或者歪曲了事情的真相。由于眾所周知的原因，蘇聯(lián)歷史上有很多謎團，它既是專家學者注意研究的課題，又是一般大眾感興趣的問題。而解開這個謎團，既是歷史學家的責任，又是廣大讀者的需求?！　〉诙?，毫無疑問，只有掌握了大量史料，歷史研究才會有深度。我們叢書的作者具有多年從事歷史研究的經(jīng)歷，又掌握有大量史料，有條件拿出令人滿意的成果。據(jù)不完全統(tǒng)計，80年代末以來發(fā)表蘇聯(lián)歷史中新史料的俄國雜志多達150余種，各類專題及文集更是層出不窮。這對于我們研究歷史是大有裨益的?！　〉谌?，我們確定以紀述史實為主的寫作形式，不求過多的理論分析和評論。以描述歷史過程為主線，把作者的觀點、分析、評論融于史實記述之中。顯然，這并不是容易做到的事情。我們是否能盡到這一職責，將由讀者來判定?！　∪绻覀兊淖髌飞心芰钭x者滿意，我們當繼續(xù)努力，拿出更多更好的歷史讀物奉獻給讀者。

編輯推薦

　　阿富汗人民在捍衛(wèi)占老傳統(tǒng)、民族文化和自己宗教的斗爭中所表現(xiàn)出的英雄氣概，甚至值得對手欽佩。　　阿富汗社會的暴政改造實驗失敗了，阿富汗已被世界遠遠地拋在了后邊?！　≌酗L者最終引來的是暴風雨。阿富汗戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)蒙受了巨大的精神和物質損失。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    阿富汗戰(zhàn)爭的悲劇 PDF格式下載

---