阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇

內(nèi)容概要

　　作者在回顧這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，沒(méi)有采用概括的理論分析法分析出兵一事，而是按照歷史時(shí)間順序，一步一步講述事件過(guò)程，同時(shí)，作者引用大量的歷史檔案，真實(shí)講明蘇聯(lián)出兵阿富汗的歷史背景，比較客觀地反映了蘇共當(dāng)時(shí)的一些內(nèi)幕，蘇聯(lián)軍隊(duì)占領(lǐng)阿富汗后的實(shí)際狀況，以及出兵給阿富汗和蘇聯(lián)帶來(lái)的后果。本書(shū)觀點(diǎn)客觀、資料翔實(shí)、史實(shí)可信度較高?！　∽x者對(duì)象：國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系、軍事、歷史等相關(guān)學(xué)科教學(xué)、科研人員，圖書(shū)館。

書(shū)籍目錄

第一章　阿富汗——蘇聯(lián)的南部鄰國(guó)歷史點(diǎn)滴阿富汗人民民主黨扎希爾·沙赫王朝的終結(jié)伊斯蘭勢(shì)力是這樣組織起來(lái)的1978年4月再次發(fā)生政變蘇聯(lián)專(zhuān)家的無(wú)能阿富汗式的社會(huì)“改造”反對(duì)人民民主黨政權(quán)的斗爭(zhēng)伊始阿富汗與超級(jí)大國(guó)的關(guān)系“人民派”反對(duì)“旗幟派”第二章　蘇聯(lián)出兵阿富汗前夕同志們請(qǐng)求軍事援助秘密準(zhǔn)備塔拉基遇害勃列日涅夫決定拯救“人民”政權(quán)出兵阿富汗在即第三章　蘇聯(lián)軍隊(duì)開(kāi)赴阿富汗事情是這樣開(kāi)始的代號(hào)333行動(dòng)巴布拉克·卡爾邁勒掌權(quán)同美國(guó)的關(guān)系日趨緊張第40集團(tuán)軍被迫參戰(zhàn)阿富汗人民不接受人民民主黨的獨(dú)裁蘇聯(lián)出兵是錯(cuò)著嗎？第四章　第40集團(tuán)軍同“圣戰(zhàn)者”作戰(zhàn)如何對(duì)付游擊隊(duì)作戰(zhàn)評(píng)述武器和技術(shù)裝備在山區(qū)局部戰(zhàn)爭(zhēng)是棘手的事第五章　阿富汗的“圣戰(zhàn)者”叛亂運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)阿富汗反對(duì)派在巴基斯坦在伊朗的阿富汗反對(duì)派力量阿富汗的反對(duì)派武裝陣營(yíng)抵抗力量的基礎(chǔ)設(shè)施叛匪的武器裝備圣戰(zhàn)的方式和手段第六章　如何擺脫圈套新政權(quán)給予人民什么了？蘇聯(lián)軍隊(duì)是人民民主黨統(tǒng)治的保障撤軍方針蘇聯(lián)軍隊(duì)?wèi)?yīng)該離開(kāi)第七章　如何制止流血？戈?duì)柊蛦谭虬奄€注押在納吉布拉身上民族和解政策導(dǎo)致黨員消沉起來(lái)創(chuàng)建“新的政黨”和“實(shí)力陣線”合作是民族和解政策的主要方針日內(nèi)瓦協(xié)議是擺脫困境的出路嗎？第八章　別了，阿富汗！撤軍第一階段聯(lián)合國(guó)監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行情況反對(duì)派的活動(dòng)頻繁起來(lái)人民民主黨危機(jī)四伏“盡可能多發(fā)運(yùn)武器彈藥來(lái)！”停止撤軍問(wèn)題反對(duì)“潘捷舍爾雄獅”的斗爭(zhēng)“誰(shuí)也不想再殺人”我們撤離、撤離、撤離第九章　蘇聯(lián)撤軍以后的阿富汗奪權(quán)計(jì)劃受挫和棋局面尋找出路，擺脫困境納吉布拉政權(quán)垮臺(tái)阿富汗新領(lǐng)導(dǎo)人莫賈達(dá)吉阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有盡頭——塔利班的崛起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)第十章　伊斯蘭極端主義從阿富汗?jié)B透到中亞和俄羅斯塔吉克斯坦“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”的第一個(gè)犧牲品車(chē)臣——俄羅斯的阿富汗衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后的車(chē)臣車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)(1994～1996年)“獨(dú)立的車(chē)臣”俄羅斯軍隊(duì)在北高加索地區(qū)的反恐怖行動(dòng)車(chē)臣：初步的教訓(xùn)和結(jié)論結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)和資料來(lái)源

章節(jié)摘錄

　　很遺憾，以外交官和經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家、軍事顧問(wèn)和蘇共顧問(wèn)為代表的蘇聯(lián)方面在這一階段對(duì)阿富汗局勢(shì)的分析、判斷、評(píng)估，以及捷助事務(wù)方面都出現(xiàn)嚴(yán)重失誤。應(yīng)阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人要求，蘇聯(lián)在“四月革命”勝利后就緊急派出了不同領(lǐng)域的專(zhuān)家，他們將以顧問(wèn)的身份在人民民主黨中央委員會(huì)、政府部委和機(jī)構(gòu)中工作。例如，5月17日，以蘇共中央國(guó)際部希蒙年科局長(zhǎng)為首的專(zhuān)家代表團(tuán)抵達(dá)喀布爾，隨行的有甘科夫斯基和斯米爾諾夫；6月27日，另一組被委派去阿富汗政府部門(mén)工作的48位專(zhuān)家如期抵達(dá)；8月3日，由克格勃第一總局(對(duì)外情報(bào))局長(zhǎng)克留契科夫?qū)④娐暑I(lǐng)的代表團(tuán)訪問(wèn)了阿富汗?！　∧康闹挥幸粋€(gè)—在新制度的成長(zhǎng)、研究制定黨和國(guó)家綱領(lǐng)性規(guī)劃、共和國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的擬議，以及農(nóng)業(yè)改革的實(shí)施和國(guó)家強(qiáng)力部門(mén)的建設(shè)方面給予全面援助。至于蘇聯(lián)阿富汗軍事合作，它始于1956年。在提供軍事技術(shù)和裝備的同時(shí)，還進(jìn)行著對(duì)阿富汗軍事干部的培訓(xùn)工作。其實(shí)從1972年起，就對(duì)阿富汗軍隊(duì)振遣軍事教導(dǎo)員和專(zhuān)家(100人)。1978年5月，就軍事顛問(wèn)事宜簽署了政府阿協(xié)議：改變被派人員的地位(教導(dǎo)員改為顧問(wèn))、任務(wù)和數(shù)量(400人)，實(shí)際增加了3倍?！　¤b于顧問(wèn)團(tuán)組成倉(cāng)促，許多人從來(lái)沒(méi)接觸過(guò)阿富汗事務(wù)，對(duì)伊斯蘭教韻概念更是完全模糊，對(duì)阿富汗的社會(huì)狀況只有最籠統(tǒng)概括的了解。他們是本國(guó)體制的孩子，面對(duì)陌生的習(xí)俗，面對(duì)另一種社會(huì)體系和社會(huì)基礎(chǔ)，以及迥異的傳統(tǒng)和思維方式；他們經(jīng)常面對(duì)最簡(jiǎn)單的惰況而不知所措，造成過(guò)失失。蘇共顧問(wèn)試圖走自己熟悉的老路，建議阿富汗人去做那些在蘇聯(lián)就早已使自己威信掃地的事情，竭力促使阿富汗人完全照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)。然而，不了解這個(gè)民族，便會(huì)一事無(wú)成。蘇聯(lián)專(zhuān)家們就這樣沒(méi)有研究了解清楚阿富汗人的心理和志向，仿佛很少有誰(shuí)去操心這個(gè)問(wèn)題。東方學(xué)學(xué)者們?cè)谧约旱娜ψ觾?nèi)研究討論過(guò)阿富汗問(wèn)題。他們的觀點(diǎn)和建議幾乎沒(méi)有傳達(dá)到實(shí)踐者的耳朵里，充其量不過(guò)是理論思維的書(shū)面形式。蘇共顧問(wèn)試圖運(yùn)用自己的工作方法和形式，不止一次地做出荒誕事：組織社會(huì)主義競(jìng)賽，集體閱讀勃列日涅夫的著作《渺小的大地》和《復(fù)興》等。軍事顧何亦有自己的問(wèn)題：建設(shè)阿富汗武裝力量，同反對(duì)派武裝力量斗爭(zhēng)?！　√K共顧問(wèn)參與起草準(zhǔn)備的阿富汗人民民主黨黨章要求其成員“積極參加建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)的斗爭(zhēng)”。在農(nóng)民—土地問(wèn)題方面，政府僅僅定位于關(guān)心農(nóng)村人口中最貧窮的那部分人的利益。不過(guò)，現(xiàn)在把一切都?xì)w罪于蘇聯(lián)顧問(wèn)未必就合理。他們是在蘇共正式方針政策的軌道內(nèi)活動(dòng)的，這些方針政策以當(dāng)時(shí)蘇共中央對(duì)阿富汗事件的觀點(diǎn)和有關(guān)指示為依據(jù)。那些指示經(jīng)常是荒謬的，甚至是矛盾的。蘇共領(lǐng)導(dǎo)遵循了蘇斯洛夫的意識(shí)形態(tài)方針，企圖變“阿富汗為第二個(gè)蒙　　古”。由于在阿富汗問(wèn)題上是外行，所以蘇聯(lián)顧問(wèn)們不可能做出什么其他舉動(dòng)，他們也沒(méi)有權(quán)力提出什么建議。　　在許多黨的工作者的工作實(shí)踐中存在著具有“停滯時(shí)期”特色的蒙騙行為，就是報(bào)喜不報(bào)憂。當(dāng)然，對(duì)阿富汗事件也有過(guò)客觀的、講原則的評(píng)價(jià)，但那僅僅是少數(shù)例外?！　∥覀兊念檰?wèn)在工作中經(jīng)常越俎代庖，這助長(zhǎng)了阿富汗人的依賴(lài)心理，導(dǎo)致他們自我回避現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，把精力用于黨內(nèi)斗爭(zhēng)?！　‰S著工作經(jīng)驗(yàn)的積累，蘇聯(lián)顧問(wèn)方面的初級(jí)過(guò)錯(cuò)已不常見(jiàn)。但是，隨著新一撥人員到來(lái)，一切又都重新開(kāi)始重復(fù)。要知道，我們國(guó)家從來(lái)沒(méi)有培養(yǎng)過(guò)顧問(wèn)。在顧問(wèn)工作中，馬克思列寧主義學(xué)說(shuō)被看撒是可靠的方法論原則和萬(wàn)能手段，可以幫助我們解決所有問(wèn)題。但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要經(jīng)過(guò)全面深思熟慮的、分階段的戰(zhàn)略路線，而這正是我們?nèi)狈Φ?。宣傳的只是最終目標(biāo)?！　☆?lèi)似情況也出現(xiàn)在其他有蘇聯(lián)顧問(wèn)工作的國(guó)家：安哥拉、埃塞俄：比亞、敘利亞、阿爾及利亞、尼加拉瓜、越南、老撾、莫桑比克等。由此可做出結(jié)論：顧問(wèn)必須提前培養(yǎng)。作為顧問(wèn)，應(yīng)當(dāng)派遣那些接受了目的明確的培訓(xùn)的專(zhuān)家，除了擅長(zhǎng)自己的業(yè)務(wù)外，他們還應(yīng)該了解派往國(guó)家的傳統(tǒng)和習(xí)俗，以及當(dāng)?shù)卣尉謩?shì)和各派力量的分布，否則只能是弊大于利?！　　　《砹_斯從來(lái)是一個(gè)人統(tǒng)治，這不同于美國(guó)，美國(guó)是由一個(gè)系統(tǒng)來(lái)統(tǒng)治。持否定觀點(diǎn)的柯西金未參與此事。這樣，那些關(guān)于由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)任的奇談怪論便不攻自破。誠(chéng)然，文件沒(méi)有說(shuō)明出兵目的和行動(dòng)方式，盡管有消息說(shuō)政治局根本沒(méi)有召開(kāi)這次會(huì)議；決定是在小范圍做出的，然后“請(qǐng)”其余的人簽名；沒(méi)有人拒絕簽名：每個(gè)人都害怕。不過(guò)，這僅僅是一種說(shuō)法?！　∪欢?，可以證實(shí)這個(gè)說(shuō)法的有蘇共中央書(shū)記扎米亞京的敘述：“只召集了4個(gè)人，勃列日涅夫、烏斯基諾夫、安德羅波夫和葛羅米柯，契爾年科書(shū)記也在場(chǎng)。在那里決定出兵阿富汗。使用的是尤里·符拉基米羅維奇、安德羅波夫提供的資料。討論是如何進(jìn)行的?我無(wú)法說(shuō)?！背四欠萦善鯛柲昕茣?shū)寫(xiě)的記錄，什么也沒(méi)有……在政治局歷史上這是破天荒的：決議用筆寫(xiě)就，而非打字機(jī)。　　問(wèn)題的名稱(chēng)用加上引號(hào)的字母“A”，來(lái)表示，共包括了4點(diǎn)，出兵問(wèn)題是其中之一。當(dāng)然，作為公式化的行文，那里注明是國(guó)際主義援助，規(guī)定了對(duì)人員數(shù)量的限制等等。還有烏斯基諾夫的保證，說(shuō)出兵是臨時(shí)性的，最多3—4個(gè)月，然后就撤回……?！　　驳铝_波夫有一份非常詳細(xì)的筆記，這得益于他的特別顧問(wèn)和助理鮑里斯·謝苗諾維奇·伊萬(wàn)諾夫率領(lǐng)國(guó)家安全委員會(huì)的工作小組在阿富汗。應(yīng)該說(shuō)，伊萬(wàn)諾夫的電報(bào)較早暗示了解決阿富汗問(wèn)題需要其他方式。安德羅波夫的筆記中畢竟有這樣的話：如果現(xiàn)在我們還不使用武力柒支持塔拉基，那我們就會(huì)失去阿富汗。也就是說(shuō)，布熱津斯基“在蘇聯(lián)中亞國(guó)家身下制造一個(gè)‘綠色’下腹”的論調(diào)將成為現(xiàn)實(shí)。　　稍后一些時(shí)候從喀布爾發(fā)回。的密電似乎證明蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在阿富汗問(wèn)題上采取的步驟是正確的。據(jù)克格勃代表通報(bào)，12月12日和12月17日，阿明在同他會(huì)晤時(shí)說(shuō)：陶富汗領(lǐng)導(dǎo)人歡迎蘇聯(lián)武裝力量進(jìn)駐北部省份的戰(zhàn)略目標(biāo)。軍事援助的形式和方法應(yīng)該由蘇聯(lián)方面確定，蘇聯(lián)可以在愿意的那些地方擁有駐防部隊(duì)。比如，保護(hù)所有阿蘇合作項(xiàng)目，保衛(wèi)阿富汗的公路交通線?！　?duì)于出兵問(wèn)題，沒(méi)有形成蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)命令或者其他類(lèi)似文件，所有指示均以口頭形式傳達(dá)，以確保機(jī)密性和迷惑阿呀。因?yàn)橛羞@種采取重大政治決定的成熟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，所以實(shí)現(xiàn)有關(guān)步驟便成為可能：事實(shí)上，經(jīng)蘇共中央政治局(執(zhí)政黨的最高機(jī)構(gòu))確認(rèn)后，這些決定只是走一下“同意”的過(guò)場(chǎng)，然后向人民宣布。這是“統(tǒng)一思維”的時(shí)代。發(fā)生作用的是黨所欽定的那些人建立起采的精確的從屬系統(tǒng)，它不允許你背離一步蘇共中央政治局制定的方針路　　線。在國(guó)家古據(jù)關(guān)鍵崗位的人們都處于這一系統(tǒng)的全面監(jiān)控下?！　√K共領(lǐng)導(dǎo)人不認(rèn)為把這個(gè)問(wèn)題提交最高蘇維埃討論是必要的，僅宣布進(jìn)行“國(guó)際主義援助”，就一了了之了。那些耍滑頭的人(包括在高層)為了替自己辯解，矢口否認(rèn)自己知道關(guān)于出兵阿富汗的事情，表白自己什么也沒(méi)有參與。但當(dāng)他們得知了以后，是予以反對(duì)，還是表示了自己的不同意見(jiàn)？不，都贊同了。他們害怕丟掉官位。黨和國(guó)家的許多領(lǐng)導(dǎo)人在那個(gè)年代的一些公開(kāi)發(fā)表的言論摘錄完全能夠證實(shí)這一點(diǎn)?！　　　“⒏缓谷嗣衩裰鼽h，特別是它的省、縣級(jí)機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有從事研究鞏固中央政權(quán)和其他對(duì)于國(guó)家存亡攸關(guān)的問(wèn)題：沒(méi)有努力擴(kuò)大社會(huì)基礎(chǔ)，沒(méi)有把農(nóng)民大眾吸引到自己一邊，沒(méi)有發(fā)展經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有建立具備作戰(zhàn)能力的武裝力量……相反，人民民主黨卻一直在解決自己的“內(nèi)部問(wèn)題”：為自己、自己的親屬、自己這一派、小團(tuán)體和同鄉(xiāng)在黨內(nèi)和國(guó)家獲取特權(quán)地位。這導(dǎo)致了貪污受賄盛行，在崇高理想的遮掩下，執(zhí)政黨人利用戰(zhàn)爭(zhēng)和蘇聯(lián)的無(wú)償經(jīng)濟(jì)援助大發(fā)橫財(cái)?！　≡诮^大部分地區(qū)，老百姓的生活水平不但沒(méi)有提高，反而下降了。經(jīng)?？吹竭@樣的情況，政府控制地區(qū)的人民生活水平低于沒(méi)有建立“人民政權(quán)”的那些地區(qū)。有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)這種離奇事情：農(nóng)民不是從政府手中，而是從反對(duì)振控制地區(qū)得到了生活必需品。過(guò)去不曾是這樣……現(xiàn)狀自然引起了百姓的不滿(mǎn)和反對(duì)，他們對(duì)民主制度越來(lái)越失望，并逐漸站到了反對(duì)派一邊?！　↑h內(nèi)的渙散和其領(lǐng)導(dǎo)人那種幫派式的自傲所招致的嚴(yán)重后果遠(yuǎn)比想象的要大。黨在“人民派”和“旗幟”之間的明爭(zhēng)暗斗中所消耗的精力也超過(guò)了同反對(duì)派斗爭(zhēng)的付出。不過(guò)，對(duì)于那些黨的官僚們來(lái)說(shuō)，這些作為就是他們的主要作為，因?yàn)樗o了這些人“陽(yáng)光下一席之地”——特權(quán)和發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)?！　↑h內(nèi)和政府內(nèi)都缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)象給軍隊(duì)建設(shè)帶來(lái)了極大損失，使國(guó)家孤立于世界，軍事力量落后于他人。這也是人民民主黨無(wú)法團(tuán)結(jié)那些潛在的同盟者并動(dòng)員起他們同反對(duì)派做斗爭(zhēng)的諸多重要原因之一?！　∪嗣衩裰鼽h領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)有利用蘇聯(lián)出兵以后形成的大好局面。在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的支持下，在蘇共顧問(wèn)的監(jiān)管下，人民民主黨繼續(xù)在“溫室”條件下發(fā)展。這助長(zhǎng)了黨的實(shí)踐活動(dòng)中出現(xiàn)的消極成分，改變了黨的干部。他們好像是主動(dòng)放棄了對(duì)重要問(wèn)題的解決，采取了依賴(lài)和觀望的立場(chǎng)。　　有一個(gè)事實(shí)逐漸明晰起來(lái)，就是卡爾邁勒缺乏在地方組建政權(quán)和控制政權(quán)的能力，選擇他做全黨和全民族的領(lǐng)袖是不成功的。他在國(guó)內(nèi)并不具備那種足以團(tuán)結(jié)起全社會(huì)的威望?！叭嗣衽伞辈⒉粨碜o(hù)他，宗教界人士對(duì)他也是不信任的。普什圖人不認(rèn)為他是“純粹”的普什圖人，塔吉克人不認(rèn)為他是“純粹”的塔吉克人，而其他民族的代表也沒(méi)有視他為“自己人”?！　》磳?duì)派把自己的工作重點(diǎn)放在了農(nóng)民環(huán)境里，爭(zhēng)取到了越來(lái)越多的同路人。不能說(shuō)黨政機(jī)構(gòu)人員不懂得這一點(diǎn)，但在農(nóng)村開(kāi)展工作需要勇氣和巨大付出。人民民主黨的領(lǐng)袖們認(rèn)為，沒(méi)有這項(xiàng)工作他們也能把握住政權(quán)，只要蘇聯(lián)駐軍不放棄作戰(zhàn)行動(dòng)?！　》磳?duì)派利用批評(píng)政府的無(wú)能團(tuán)結(jié)和鞏固了自己，贏得了人民越來(lái)越多的支持。這時(shí)，阿富汗政府軍和蘇聯(lián)駐軍針對(duì)叛匪武裝的作戰(zhàn)行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始給阿富汗人民制造了不小的痛苦，因?yàn)榕逊嘶顒?dòng)已經(jīng)在生活著和平百姓的地區(qū)發(fā)展起來(lái)了。如果再考慮到搶劫、偷盜、預(yù)防性空中打擊和炮兵襲擊這些因素，就會(huì)明白為什么老百姓同人民民主黨的關(guān)系日益惡化，而百姓對(duì)待蘇聯(lián)軍人的態(tài)度與我們出兵初期相比較，也沒(méi)有朝著有利于我們的方向變化。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　出版者的話　　讀史使夫明智?！　∽x解歷史，常讀常新?！　v史沒(méi)有終點(diǎn)?！　∵@有兩層含義：一方面指未來(lái)是不斷發(fā)展變化的，一方面指人們對(duì)過(guò)去的認(rèn)識(shí)是不斷深化的，是逐步接近歷史真實(shí)的，面這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)就在于新史料的不斷出現(xiàn)。然而史料本身并不可能也不應(yīng)該替人們解開(kāi)以往的歷史謎團(tuán)，這里需要?dú)v史學(xué)家付出艱辛的努力。因?yàn)橹挥薪?jīng)過(guò)歷史研究者耐心細(xì)致地對(duì)史料進(jìn)行考證、探尋、對(duì)比、分析，人們才有可能獲得一幅相對(duì)接近于真實(shí)的歷史畫(huà)面。在這個(gè)意義上，著名英國(guó)史學(xué)家愛(ài)德華·卡爾的一句名言的確值得回味：“歷史是歷史學(xué)家與歷史事實(shí)之間相互作用的連續(xù)不斷的過(guò)程，是現(xiàn)在與過(guò)去之間的永無(wú)止境的問(wèn)答交談。”　　歷史學(xué)家創(chuàng)作史書(shū)，讀者通過(guò)歷史學(xué)家創(chuàng)作的史書(shū)了解歷史。擺在讀者面前的史書(shū)，很多確是歷史研究成功之作，頗具學(xué)術(shù)價(jià)值，但因其含義深?yuàn)W，描述刻板和文字拘謹(jǐn)而使廣大讀者望而卻步。歷史學(xué)家固然應(yīng)致力于學(xué)術(shù)研究，但歷史創(chuàng)作的根本目的還是要人們了解歷史。因此，除了供學(xué)者之間交流的研究著作之外，歷史學(xué)家還應(yīng)該讓史書(shū)以一種可以為多數(shù)人“喜聞樂(lè)見(jiàn)”的形式展現(xiàn)在讀者面前。在歷史研究領(lǐng)域，那種認(rèn)為嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作就一定只能是“象牙塔”內(nèi)的陳列品，或通俗的歷史著作就一定缺乏深厚的研究功底的看法，未免失之偏頗。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，對(duì)于大多數(shù)歷史事件和歷史人物，一般讀者都是感興趣的，問(wèn)題在于作者的寫(xiě)作手法是否為一般讀者所接受。專(zhuān)門(mén)為學(xué)術(shù)交流的作品是需要的（學(xué)術(shù)論文、專(zhuān)題研究成果大抵就是如此），但為廣大讀者閱讀的作品也是非常需要的（大部分歷史書(shū)籍理應(yīng)如此）。而要寫(xiě)出這后一種的作品，作者除應(yīng)踏實(shí)地在研究上下功夫，還要在表現(xiàn)形式上下功夫。當(dāng)然，這種表現(xiàn)形式是基于紀(jì)述歷史的真實(shí)，以使讀者了解真實(shí)的歷史為目的，而不是“演義”、“戲說(shuō)”等文學(xué)創(chuàng)作，后者的目的是借助歷史故事給人以文學(xué)的感受或娛樂(lè)，人們不會(huì)認(rèn)為那就是真實(shí)歷史?！　　凹o(jì)實(shí)史學(xué)叢書(shū)”則是要在這兩方面的結(jié)合上做一番努力：　　第一，我們首批選擇的大多是蘇聯(lián)歷史上引入注意的熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)于這些問(wèn)題，或者過(guò)去的史書(shū)中沒(méi)有說(shuō)清楚，或者以往的研究帶有片面性，或者歪曲了事情的真相。由于眾所周知的原因，蘇聯(lián)歷史上有很多謎團(tuán)，它既是專(zhuān)家學(xué)者注意研究的課題，又是一般大眾感興趣的問(wèn)題。而解開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)，既是歷史學(xué)家的責(zé)任，又是廣大讀者的需求。　　第二，毫無(wú)疑問(wèn)，只有掌握了大量史料，歷史研究才會(huì)有深度。我們叢書(shū)的作者具有多年從事歷史研究的經(jīng)歷，又掌握有大量史料，有條件拿出令人滿(mǎn)意的成果。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，80年代末以來(lái)發(fā)表蘇聯(lián)歷史中新史料的俄國(guó)雜志多達(dá)150余種，各類(lèi)專(zhuān)題及文集更是層出不窮。這對(duì)于我們研究歷史是大有裨益的?！　〉谌?，我們確定以紀(jì)述史實(shí)為主的寫(xiě)作形式，不求過(guò)多的理論分析和評(píng)論。以描述歷史過(guò)程為主線，把作者的觀點(diǎn)、分析、評(píng)論融于史實(shí)記述之中。顯然，這并不是容易做到的事情。我們是否能盡到這一職責(zé)，將由讀者來(lái)判定。　　如果我們的作品尚能令讀者滿(mǎn)意，我們當(dāng)繼續(xù)努力，拿出更多更好的歷史讀物奉獻(xiàn)給讀者。

編輯推薦

　　阿富汗人民在捍衛(wèi)占老傳統(tǒng)、民族文化和自己宗教的斗爭(zhēng)中所表現(xiàn)出的英雄氣概，甚至值得對(duì)手欽佩?！　“⒏缓股鐣?huì)的暴政改造實(shí)驗(yàn)失敗了，阿富汗已被世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后邊?！　≌酗L(fēng)者最終引來(lái)的是暴風(fēng)雨。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)使蘇聯(lián)蒙受了巨大的精神和物質(zhì)損失。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇 PDF格式下載

---