資本主義的未來

內(nèi)容概要

從獨(dú)特的視角分析資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的種種弊端，指出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求公平、公正原則，無約束的競(jìng)爭(zhēng)和極端的市場(chǎng)導(dǎo)向?qū)?huì)加深兩極分化，強(qiáng)化危機(jī)和恐怖主義的出現(xiàn)。
　　讀者對(duì)象：經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)研究者、愛好者，大專院校相關(guān)專業(yè)師生，理論工作者、黨政機(jī)關(guān)干部。

作者簡(jiǎn)介

格羅•詹納，亞洲問題專家、社會(huì)學(xué)家。他曾在日本從事過長期的學(xué)術(shù)研究工作?，F(xiàn)作為自由撰稿人生活在奧地利的施蒂利亞州。1997年出版了關(guān)于日本經(jīng)濟(jì)的著作《日本---正在西沉的太陽》。同年由菲舍爾袖珍出版公司出版了另一本著作《失業(yè)的社會(huì)》。

書籍目錄

譯者序前言  資本主義摧毀了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一章   從競(jìng)爭(zhēng)到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)   日本式和美國式的經(jīng)濟(jì)——工業(yè)化擴(kuò)張的兩條道路  新自由主義經(jīng)濟(jì)模式失敗  美國市場(chǎng)的強(qiáng)迫自由  美國經(jīng)濟(jì)的日本化——一個(gè)戲劇性的成功  國際勞動(dòng)分工的證明  被馴服的競(jìng)爭(zhēng)  資本主義的未來第二章   資本  ——效率準(zhǔn)則的瓦解  均衡的喪失——對(duì)非社會(huì)行為的獎(jiǎng)賞  效率準(zhǔn)則的瓦妥  國家內(nèi)部財(cái)富的集中  財(cái)富帶來利息，利息帶來財(cái)富  通貨膨脹和通貨緊縮  貨幣——私人的物品還是公共物品？  債務(wù)和利息的“非神圣同盟”  資本吞噬了產(chǎn)品和勞務(wù)  財(cái)富在國際間的集中  給西方國家?guī)砝嬷档脩岩? ……第三章   責(zé)任解除  ——一場(chǎng)與自然界的戰(zhàn)爭(zhēng)  破壞自然入社會(huì)責(zé)任的私有化  全球擴(kuò)張的“馬腳”  無束縛的資本主義內(nèi)部——自然破壞的規(guī)則  競(jìng)爭(zhēng)會(huì)阻止浪費(fèi)嗎？第四章   資本主義的未來，勝利還是終結(jié)？附錄  資本主義的貨幣體系參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

書摘    日本經(jīng)濟(jì)模式是以內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致為前提的。社會(huì)各階層之間的收入差距比較小，捐獻(xiàn)來自社會(huì)各個(gè)階層，從經(jīng)理階層獲得的部分要比從下層職員獲得的部分更多。決定的做出不僅僅來自于上司的命令，同時(shí)也通過協(xié)商與妥協(xié)而達(dá)成。從某些方面來看，日本模式從內(nèi)部的公正性來講要優(yōu)于美國模式，它的強(qiáng)大首先是基于民族團(tuán)結(jié)實(shí)現(xiàn)的。其以微不足道的社會(huì)緊張實(shí)現(xiàn)了工業(yè)建設(shè)，國民為國家工業(yè)化做出了特殊的貢獻(xiàn)。人們?yōu)槲磥矶ぷ?，盡管這在當(dāng)時(shí)導(dǎo)致了閑暇時(shí)間、度假和個(gè)人自由的喪失。    日本模式不太令人愉快的特征是其對(duì)于外部世界的作用。它對(duì)內(nèi)導(dǎo)致團(tuán)結(jié)一致，對(duì)外則表現(xiàn)為很強(qiáng)的寄生性。日本侵略性的出口戰(zhàn)略在增加本國財(cái)富的同時(shí)，也使其他國家付出了相應(yīng)的代價(jià)——其不斷用自己的產(chǎn)品替代別國產(chǎn)品或?qū)e國產(chǎn)品排斥到市場(chǎng)之外。有人說，日本的成功——以及其他的所有模仿這一模式獲得成功的國家——都是以其他國家打開進(jìn)口邊界為前提的，而它自己的工業(yè)卻對(duì)購買采取排斥的態(tài)度。美國作為世界上最大并且不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)一直采取開放性的政策，工業(yè)的強(qiáng)大使其擁有足夠的力量來執(zhí)行這種政策。這是很容易理解的，日本的戰(zhàn)略需要?jiǎng)e國打開邊境，因?yàn)橐坏┢渌麌覟楸Ｗo(hù)本國工業(yè)而限制進(jìn)口的話，日本的出口就會(huì)受到影響。自里根時(shí)代以來，美國也已將開放政策從根本上進(jìn)行了限制。    日本人并沒有推廣他們的模式——鑒于其對(duì)他國的侵略性戰(zhàn)略也使這一點(diǎn)幾乎是不可能的。美國人卻不同，由于美國人已準(zhǔn)備好將自己的市場(chǎng)放開，它相信它有這種權(quán)力在世界上其他的國家宣揚(yáng)推廣其經(jīng)濟(jì)的原則?；谶@樣一種權(quán)力，它可以利用經(jīng)濟(jì)和政治的雙重壓力將這種準(zhǔn)則向別國強(qiáng)迫推廣。推廣的工具就是世界貿(mào)易組織、世界銀行和國際貨幣基金組織，這些國際組織按照美國的意圖通過采取各種措施來推動(dòng)結(jié)構(gòu)性調(diào)整以實(shí)現(xiàn)全球性的經(jīng)濟(jì)整合。    美國的經(jīng)濟(jì)模式的依據(jù)是古典盎格魯—撒克遜理論，該理論認(rèn)為貿(mào)易是促進(jìn)公眾福利改進(jìn)的最好方式。像企業(yè)這樣的利己主義個(gè)體應(yīng)該擁有完全的自由，因?yàn)樵谀侵豢床灰姷氖值闹敢拢髽I(yè)可以通過對(duì)個(gè)人利益的追求來使社會(huì)整體福利以最好的方式得以實(shí)現(xiàn)。國家的干預(yù)——國家利己主義的作用則是一般利己主義有益作用的例外，它成為一種破壞性因素，因?yàn)樗远喾N方式限制了企業(yè)和個(gè)人的自由，并且阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國模式合乎邏輯地推出國與國之間的貿(mào)易應(yīng)該實(shí)現(xiàn)自由化，由此國家在貿(mào)易方面應(yīng)該減少其職權(quán)——在國家內(nèi)部應(yīng)該進(jìn)一步放松管制以便擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)。    戰(zhàn)后美國取得巨大的經(jīng)濟(jì)成就，其開放的市場(chǎng)是送給世界其他國家的禮物，這使得人們至今仍有這樣一種印象，就是美國所認(rèn)可的理論是惟一正確的經(jīng)濟(jì)信條。但從90年代一開始，美國就不再能夠自主地決定市場(chǎng)的開放度了，它變得越來越被外部因素所驅(qū)動(dòng)，從而要求對(duì)自由貿(mào)易理論重新進(jìn)行評(píng)價(jià)。美國經(jīng)濟(jì)依然是世界上力量最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)，但是它逐漸失去了制定戰(zhàn)略的獨(dú)立性。美國的經(jīng)濟(jì)越來越依賴其他經(jīng)濟(jì)，特別是依賴于日本經(jīng)濟(jì)。    日本人有意識(shí)地發(fā)展了自己的經(jīng)濟(jì)，它在一些戰(zhàn)略性的核心領(lǐng)域占據(jù)核心或壟斷地位——用這種方式它使其他國家很難或根本不可能將其市場(chǎng)對(duì)日本關(guān)閉。在電子產(chǎn)品領(lǐng)域采取實(shí)用的自由市場(chǎng)策略，因?yàn)槠涔I(yè)在一些最重要的領(lǐng)域已取得了不可動(dòng)搖的地位。    從90年代開始，LCD一屏幕的幾乎全部，激光二極管的99％都出自日本。索尼公司生產(chǎn)了全部CD—ROM設(shè)備40％的份額，而其余份額則被其他日本公司所分擔(dān)。超級(jí)計(jì)算機(jī)起源于日本，美國公司Cray研究的關(guān)鍵性零部件依賴于日本的工廠。本來美國人將信息高速路技術(shù)視為自己的領(lǐng)地，但一種用于數(shù)據(jù)、語言和圖像速度極快的傳播程序所依賴的高技術(shù)硬件設(shè)備也來自于日本。日本生產(chǎn)了半導(dǎo)體的75％，并且也生產(chǎn)出了技術(shù)性要求很高的機(jī)組。日本人的技術(shù)優(yōu)勢(shì)同樣表現(xiàn)在掃描儀設(shè)備(正像在每個(gè)超市中所用的設(shè)備那樣)和技術(shù)性要求很高的激光打印機(jī)和傳真設(shè)備等方面。美國建筑業(yè)核心電子性建筑部件完全依賴于日本的供貨商。日本對(duì)于先進(jìn)技術(shù)的壟斷地位也表現(xiàn)在其他領(lǐng)域，如機(jī)器人滾珠軸承或機(jī)械設(shè)備方面。    日本人在許多科技領(lǐng)先領(lǐng)域的壟斷地位并沒有馬上被外界認(rèn)識(shí)到。以美國或歐洲的名字出現(xiàn)的公司如IBM或西門子，人們沒有看到其所賣商品在很大規(guī)模上運(yùn)用了日本公司生產(chǎn)的零部件，這些產(chǎn)品它們?cè)诒緡鵁o法生產(chǎn)或者生產(chǎn)費(fèi)用太高。日本人為了對(duì)外掩飾其壟斷地位也做了許多手腳。他們盡可能地使其產(chǎn)品的絕大部分從康采恩中排除出去，使之不再擁有日本名字，當(dāng)他們把蘊(yùn)含日本習(xí)俗的產(chǎn)品擴(kuò)展到這些市場(chǎng)時(shí)，他們有效地加強(qiáng)了對(duì)于外國市場(chǎng)的統(tǒng)治。日本公司在走過了想超過美國大康采恩的彎路之后，轉(zhuǎn)向了采取控制美國市場(chǎng)的戰(zhàn)略。美國的這些大康采恩直接依賴日本的供貨，這在事實(shí)上造成了這樣一種局面：當(dāng)美國政府試圖采取保護(hù)措施來阻止日本產(chǎn)品進(jìn)入時(shí)，馬上就會(huì)由于受到美國康采恩的反對(duì)而失敗。    不僅如此，日本人將巨額的永久性貿(mào)易順差再投資到美國的國債上面。美國政府為了擊退對(duì)自己工業(yè)的這種威脅，正像不久前日本人所運(yùn)用的那樣采取了保護(hù)主義措施。美國政府必須計(jì)算日本人到底買了多少的美國國債。因?yàn)槿毡救丝梢酝ㄟ^操縱國債利率而摧毀美國經(jīng)濟(jì)。毫無疑問，美國與日本之間存在著一種勞動(dòng)的國際分工，但是它更接近于過去所熟悉的模式：即在工業(yè)主導(dǎo)力量與技術(shù)依賴的附庸國之間的勞動(dòng)分工。因?yàn)檫@種依賴絕對(duì)不是相互的，毫無疑問日本人在這種關(guān)系中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。美國(及世界其他大部分經(jīng)濟(jì)體)都要依賴于日本的供貨，因?yàn)槠涔I(yè)基礎(chǔ)持續(xù)性地向有利于服務(wù)業(yè)方向倒退。它盡管可以從許多供貨者那里獲得銅、油和橡膠，但高科技產(chǎn)品卻只能來自于日本——正像50年前許多高科技產(chǎn)品來自于美國，150年前來自于英國那樣。       可能的均衡     由于自由市場(chǎng)的配置不當(dāng)和估計(jì)錯(cuò)誤，市場(chǎng)體系會(huì)出現(xiàn)內(nèi)    在的紊亂，這種紊亂會(huì)對(duì)小型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生相對(duì)較小的影響，但隨著企業(yè)規(guī)模的增大，這種紊亂的影響就會(huì)變大。    《大英百科全書：資本主義的演變》    最近關(guān)于未來發(fā)展的討論變成了對(duì)一種均衡狀態(tài)的希望。最早的工業(yè)革命的理論家們已經(jīng)堅(jiān)決地從均衡理論出發(fā)了，亞當(dāng)·斯密支持利己主義的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗麍?jiān)信，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使社會(huì)自動(dòng)達(dá)到均衡狀態(tài)。其追隨者提出了“看不見的手”的平衡作用，基于這種“看不見的手”的作用，競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生的利己主義行為最終會(huì)導(dǎo)致社會(huì)大眾利益的和諧。對(duì)于亞當(dāng)，斯密和擁護(hù)其主張的信徒而言，個(gè)人為追求自身利益而進(jìn)行的斗爭(zhēng)僅僅是導(dǎo)向均衡的前奏而已。    但是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)能否達(dá)到自然的均衡?這不僅是不可能的，而且在特定的條件下，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)會(huì)偏離均衡狀態(tài)越來越遠(yuǎn)，并且走上了病態(tài)發(fā)展的道路。    均衡的可能性要求特定的經(jīng)濟(jì)條件。比如一旦不同的汽車生產(chǎn)商提供了更多的汽車，超過了市場(chǎng)的接受量，廠商就既不能保持原有的產(chǎn)量，也不能保持原有的價(jià)格。因?yàn)槿粝胧箖r(jià)格僅僅下降到特定的程度，就必須減少生產(chǎn)，供給和需求的相互作用使經(jīng)濟(jì)逐漸趨于均衡狀態(tài)。勞動(dòng)力的供求也有類似的作用機(jī)制，只有當(dāng)程序員的供給較少，而市場(chǎng)對(duì)程序員的需求較多時(shí)，程序員才會(huì)獲得高收人；如果程序員供給很多，那么他們的工資就會(huì)下降。一旦競(jìng)爭(zhēng)不受政治或其他外部因素的影響，均衡狀態(tài)就會(huì)像數(shù)學(xué)般精確地實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)濟(jì)理論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)被用來計(jì)算均衡狀態(tài)。    這也是“看不見的手”的提法的起源，需求和供給相伴而生，不需要什么其他的主管機(jī)關(guān)的引導(dǎo)或者相應(yīng)的簿記記錄。當(dāng)另外一個(gè)供給者來到市場(chǎng)時(shí)，就會(huì)相應(yīng)地產(chǎn)生一個(gè)新的均衡狀態(tài)，私人交易伙伴其本身只為自己的利益考慮，正是通過這種方式產(chǎn)生了一種蔓延機(jī)制，使個(gè)人之間的利益以最好的方式得以平衡。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，供求的自我調(diào)節(jié)機(jī)制被有意識(shí)的計(jì)劃所代替，由此而導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果。    為什么會(huì)是這樣，原因在于每個(gè)人都會(huì)因?yàn)樽约旱男袆?dòng)而受到獎(jiǎng)賞或懲罰。例如，當(dāng)市場(chǎng)上錄像機(jī)的供給少于需求時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生下面的動(dòng)機(jī)鏈條：    更多的供給一成功(通過更多的銷售)一更多的供給    這種機(jī)制會(huì)持續(xù)到情況發(fā)生變化時(shí)為止：    更多的供給一失敗(只能賣出部分產(chǎn)品)一生產(chǎn)被削減(或者價(jià)格下降)    市場(chǎng)參與者所擁有的信息是完全充分的，因此采取的是對(duì)自己完全有利的理性行為，并以此來保證平衡公眾的利益，由此帶來了個(gè)人利益和公眾利益的一致，這是亞當(dāng)·斯密古典理論的追隨者帶給人們的深刻印象。直至今天，這也是用來反擊國家在經(jīng)濟(jì)中的作用的最受歡迎的論據(jù)。      舉債和財(cái)富的集中將會(huì)使什么發(fā)生改變?我們先考察不存在利息的經(jīng)濟(jì)。如果因農(nóng)民無力還債，地主因此接收了農(nóng)民的土地，那么耕地、農(nóng)民以及農(nóng)民從事的生產(chǎn)仍保持不變。理論上沒有什么改變——除了財(cái)產(chǎn)在法律上的構(gòu)成情況。例如，在一個(gè)社會(huì)中，國王是所有地產(chǎn)和地產(chǎn)上產(chǎn)出的法定所有者。所有的產(chǎn)出準(zhǔn)確地揭示出相同的投入規(guī)模，正如在一國每個(gè)農(nóng)民都是自由人一樣，這在理論上是可能的。     ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

譯者序經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特在1942年就曾經(jīng)預(yù)言資本主義必然會(huì)損害效率原則。資本主義有未來嗎?社會(huì)主義制度會(huì)不會(huì)全面向資本主義制度回轉(zhuǎn)?西方世界在無約束的競(jìng)爭(zhēng)和極端的市場(chǎng)導(dǎo)向進(jìn)一步強(qiáng)化的同時(shí)，危機(jī)和恐怖主義的可能性會(huì)不會(huì)進(jìn)一步增大?對(duì)于這些尖銳的問題，格羅·詹納在本書中結(jié)合西方世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)行了令人信服的分析。對(duì)于格羅·詹納而言，資本主義是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的丑陋外觀。在資本主義制度下，人們對(duì)于個(gè)人利益的追求超越了對(duì)社會(huì)利益的追求。資本主義是一場(chǎng)強(qiáng)者對(duì)弱者、金錢對(duì)效率、總體經(jīng)濟(jì)對(duì)人類自然生存條件的戰(zhàn)爭(zhēng)。資本主義只有在被馴服的前提下才會(huì)有未來。因此詹納認(rèn)為，不能導(dǎo)向社會(huì)福利增強(qiáng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是沒有前途的，而對(duì)社會(huì)有害并摧毀自然環(huán)境的資本主義情況就更為糟糕。詹納對(duì)資本主義進(jìn)行了口誅筆伐，捍衛(wèi)了社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)則，批判了那種對(duì)資本主義制度的市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)所進(jìn)行的缺乏道德感的辯護(hù)。    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有兩種不同的形態(tài)：資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。前者是以私人利益為導(dǎo)向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，后者則是以社會(huì)利益為導(dǎo)向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們改革的方向是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。我們的改革采取的是一種漸進(jìn)方式，改革過程中的復(fù)雜性需要我們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心和本質(zhì)做出深刻的理解，并透徹地認(rèn)識(shí)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端。這不僅僅需要對(duì)各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐進(jìn)行觀察，也可以借鑒西方學(xué)者關(guān)于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所進(jìn)行的論述進(jìn)行分析。詹納作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)于資本主義式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了毫不留情的批判，許多觀點(diǎn)值得我們深思。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同技術(shù)一樣都是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的有效手段。但不可否認(rèn)的是，它具有雙刃性，其能夠發(fā)揮積極作用是與在一定的社會(huì)前提相聯(lián)系的。脫離既定的社會(huì)前提，過分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化水平、盲目追求市場(chǎng)化程度所帶來的負(fù)面影響是巨大的。    我們改革的方向是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在如何通向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的道路的問題上，有些人簡(jiǎn)單地認(rèn)為私有產(chǎn)權(quán)是建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的捷徑。這種主張私有化必然帶來市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的邏輯不僅僅缺乏理論依據(jù)，而且也已經(jīng)被俄羅斯、東歐國家經(jīng)濟(jì)改革的失敗證明是錯(cuò)誤的。改革的目標(biāo)是追求公平與公正、自由與效率，如何選擇我們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效路徑，既通向自由與效率又同時(shí)兼顧社會(huì)福利和社會(huì)公平，從詹納的思辨中我們能得到一些啟發(fā)。古人云，開卷有益。這句話同樣適用于本書，相信讀者讀后會(huì)從中受益。    本書中文版得以出版，要特別感謝中國社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社楊群先生和王靜女士的辛勤工作。中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所楊偉國博士、德國法蘭克福大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理系馮奕恒先生為本書的出版也提供了有益的幫助，在此一并致以謝意。本書的翻譯工作由中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院宋瑋博士和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中德學(xué)院黃婧、張麗娟承擔(dān)，具體分工如下：前言及第1章，宋瑋；第2章，宋瑋、黃婧；第3章，黃婧、張麗娟；第4章及附錄，張麗娟。宋瑋負(fù)責(zé)全書翻譯的組織與校對(duì)工作。                                                                 宋  瑋                                              2002年8月22日于中國人民大學(xué)靜園

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    資本主義的未來 PDF格式下載

---