出版時間:2003-10-01 出版社:社會科學(xué)文獻出版社 作者:孫立平 頁數(shù):284
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《斷裂》一書從社會學(xué)的獨特視角出發(fā),對90年代以來中國社會生活發(fā)生的一系列變化進行了系統(tǒng)的分析。“斷裂”是一個很有穿透力和學(xué)術(shù)潛力的概念。作者用這個要領(lǐng)來表明目前中國社會生活中存在的種種不和諧的現(xiàn)象及其背后的原因。在此基礎(chǔ)上,作者提出一個命題:90年代以來,一個與80年代有著很大不同的新的社會正在我們的生活中出現(xiàn)并開始逐步定型化。認(rèn)識到這一點, 對于我們明確我們社會的歷史方位是非常有意義的。
作者簡介
孫立平,1982年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系新聞專業(yè),并留校任教于社會學(xué)系?,F(xiàn)任清華大學(xué)社會學(xué)系教授。主要從事社會現(xiàn)代化、社會結(jié)構(gòu)變遷、社會轉(zhuǎn)型學(xué)的研究。學(xué)術(shù)成果頗豐,出版專著10余余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)10篇。其要著作有:《社會現(xiàn)代化》、《走向現(xiàn)代之路》、《發(fā)展的反省與探索》、《改革以來中國社會結(jié)構(gòu)的變遷》等等。
書籍目錄
一 斷裂的社會社會的斷裂再談社會的斷裂多元社會與斷裂社會“入世”與中國社會的斷裂二 增長與發(fā)展的新邏輯經(jīng)濟增長與社會發(fā)展出現(xiàn)脫節(jié)經(jīng)濟增長:一種現(xiàn)實中的悖論結(jié)構(gòu)先于制度定型與改革邏輯的變化三 耐用消費品時代的挑戰(zhàn)進入耐用消費品時代消費模式與制度安排餃子包好誰來買?階層結(jié)構(gòu)與耐用消費品的市場耐用消費品與常規(guī)性支付能力四 資源重新積聚與底層社會資源從擴散到重新積聚資源重新積聚與弱勢群體形成中國弱勢群體的結(jié)構(gòu)性特征五 快速城市化的前夜中國正處在快速城市化的前夜如何看待目前我國城市的容納能力?“城市病”、“農(nóng)村病”與“城市偏好”“世界工廠”快速城市化的一個契機中變大:中國城市化的現(xiàn)實選擇六 “城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”與勞動力流動“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”究竟意味著什么?農(nóng)民工究竟從何而來?經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移“新二元結(jié)構(gòu)”與農(nóng)民工流動七 從單位制到社區(qū)制八 信任危機與社會秩序九 政府職能轉(zhuǎn)變與社會秩序十 其 他十一 訪談錄……
章節(jié)摘錄
第一,在經(jīng)濟迅速增長的同時,勞動就業(yè)的狀況沒有得到根本的改善。按官方公布的統(tǒng)計數(shù)字,2000年中國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為3,1%(已經(jīng)至少連續(xù)三年都是這個數(shù)字),2002年的目標(biāo)是控制在3.5%。3%顯然是一個大大縮小了的數(shù)字。實際上,目前中國的失業(yè)人數(shù),是一個很難確定的數(shù)字。人們一般認(rèn)為,實際的失業(yè)人員應(yīng)該是由三個部分構(gòu)成。一是正式登記的失業(yè)人員,二是未進行失業(yè)登記的下崗人員,三是只領(lǐng)取部分工資而“放假在家”的人員。而這三個部分加在一起,會大大高于政府正式公布的失業(yè)率(有專家估計在10%左右)。而這三部分 數(shù)字,實際上還不包括農(nóng)村中潛在的失業(yè)人口以及已經(jīng)流入城市的農(nóng)民工中的失業(yè)人口。在失業(yè)狀況不斷嚴(yán)重的背后的一個重要原因,就是經(jīng)濟增長和勞動就業(yè)之間的關(guān)系改變了。以最 近幾年的情況看,1997年我國GDP增長8.8%,從業(yè)人員只增加1.1%;1998年GDP增長7.8%,從業(yè)人員只增加了0.5%;1999年GDP增長7.1%,從業(yè)人員增加0.89%;2000年GDP 增長8%,從業(yè)人員增加0.79%。也就是說,經(jīng)濟增長已經(jīng)不能增加就業(yè)機會,有人將其稱之為沒有就業(yè)機會增加的經(jīng)濟增長?!皼]有就業(yè)機會增加的經(jīng)濟增長”意味著,對于得不到就業(yè) 機會的人來說,經(jīng)濟增長對他們是沒有意義的。如果經(jīng)濟增長伴隨著通貨膨脹的話,這種經(jīng)濟增長對他們甚至有一種負(fù)面的影響?! 〉诙?,在經(jīng)濟迅速增長的同時,貧富懸殊的狀況不僅沒有改變,甚至有進一步擴大的趨勢。世界銀行1997年發(fā)布的一份題為《共享不斷提高的收入》的報告中指出,中國20世紀(jì)80年代初期反映居民收入差距的數(shù)據(jù)——基尼系數(shù)是0.28,到1995年是0.38,到90年代末為0.458。此外幾個科研機構(gòu)研究的結(jié)果也都與之大體相似。按照世界銀行的看法,這二數(shù)據(jù)除了比撒哈拉非洲國家、拉丁美洲國家稍好外,貧富懸殊要比發(fā)達國家、東亞其他國家和地區(qū)以及前蘇聯(lián)東歐國家都大。全世界還沒有一個國家在短短15年內(nèi)收入差距變化如此之大。進入21世紀(jì)后,盡管我們沒有這幾年系統(tǒng)而又可信的數(shù)字,但也能大體判斷出這個趨勢是在強化而不是減弱。從糧食價格的下降中,人們可以判斷出農(nóng)民的收入實際上是在下降的;從城市中失業(yè)人員的增加和城市貧困階層的形成可以判斷出在城市中開始有更多的人掉人貧困群體之中。也就是說,在經(jīng)濟迅速增長的同時,貧富懸殊的狀況不僅沒有得到改善,甚至是在惡化的。而貧富懸殊的擴大,會釀成種種的社會問題?! 〉谌诮?jīng)濟迅速增長的同時,社會治安的情況在惡化。在最近幾年中,許多城市犯罪率在不斷上升。2000年,全國公安機關(guān)立案偵查的刑事案件總數(shù)比1999年增長50%。有專家認(rèn)為,中國正面臨第四個犯罪高峰。除了犯罪率明顯上升之外,社會治安情況的惡化還表現(xiàn)在,一是黑社會性質(zhì)的犯罪大量出現(xiàn),二是惡性案件明顯上升。據(jù)一個廣泛流行的估計,目前全國有黑社會人員大約100萬人。石家莊市犯罪嫌疑人靳如超在2000年3月制造三起連環(huán)爆炸案,共造成108人死亡,38人受傷。11月28日中午12時許,位于深圳龍崗坂田鎮(zhèn)的華為技術(shù)有限公司發(fā)生兩起輕微爆炸事件,未造成任何人員傷亡。12月15日,西安麥當(dāng)勞發(fā)生爆炸,造成兩人死亡。12月23日又有青島家樂福爆炸案。在如此短的時間里發(fā)生這一系列的惡性爆炸案件,是過去幾十年中沒有過的。盡管每一件具體的案件都有特定的原因,但整個社會背景不能說完全沒有關(guān)系?! 纳厦娴姆治隹梢钥闯?,經(jīng)濟增長與社會發(fā)展的脫節(jié),已經(jīng)是一個需要引起我們重視的問題。這種脫節(jié)在很大程度上意味著我國社會發(fā)展中一個轉(zhuǎn)折點的出現(xiàn),即經(jīng)濟增長自然帶動社會發(fā)展時代的結(jié)束。在這種情況下,要實現(xiàn)經(jīng)濟和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,就需要進行更多的人為的努力。首先,是政府的取向應(yīng)當(dāng)逐步從對經(jīng)濟增長的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對社會公平和秩序等問題的關(guān)注上來。這是一個說起來容易做起來難,落到實處就更難的事情。因為這需要政府從取向到評價標(biāo)準(zhǔn)的全面轉(zhuǎn)變。也就是說,對政府和官員的評價標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)僅僅看你那里經(jīng)濟增長多少,同時要看你人民生活是否得到了改善,社會公平與秩序的情況如何,社會治安的狀況如何。還應(yīng)當(dāng)重視社會政策的獨特作用。由于上面說到的原因,在20世紀(jì)80年代,經(jīng)濟政策對于社會政策具有很大的替代性,但在90年代以來,這種替代性的基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在。在這種情況下,社會政策具有了越來越大的獨立性。社會政策的指向應(yīng)該是社會公平、秩序和社會安全和穩(wěn)定?! ∮谑?,就造成了這樣的一種情形:幾乎人人都知道快速的城市化已經(jīng)是勢在必行,但在只要一想到這是涉及一個幾億人從農(nóng)村向城市的遷移過程,就不能不令人擔(dān)心,在城市中,這數(shù)以億計的人安排什么地方?特別是他們的就業(yè)問題如何解決?如果再考慮到城市中已經(jīng)存在的數(shù)以千萬計的失業(yè)和下崗人員,這個問題就顯得越是沉重?! ≡谝郧暗奈恼轮?,我已經(jīng)說明,這個問題事實上并沒有人們想象的那么嚴(yán)重。因為,目前在中國除了有2億多的城市勞動力已經(jīng)在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中就業(yè)之外,還有近1億個農(nóng)民工和1.38億的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人,已經(jīng)在從事著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動。只是他們本人沒有成為城市人口,他們的家屬沒有成為城市人口。如果我們據(jù)此制定切實可行的政策,就可以在這個基礎(chǔ)上大大推進中國的城市化進程?! 《谔接戇@個問題的時候,我們還必須注意到的一個與之相聯(lián)系的因素,就是伴隨中國加入世貿(mào)組織而出現(xiàn)的中國可能成為“世界制造業(yè)工廠”的趨勢?! ‖F(xiàn)在有許多經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,加人世貿(mào)組織將使得中國經(jīng)濟在整個全球經(jīng)濟中重新定位,其中一個很現(xiàn)實的圖景,就是中國成為世界的制造業(yè)中心,即成為“世界制造業(yè)工廠”。而這個 過程,實際上在改革開放20多年的時間里就已經(jīng)開始逐步形成。目前,中國有許多行業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)在世界上占據(jù)絕對地位,鋼鐵、煤炭、電子信息產(chǎn)品、通訊、家電、制鞋、五金制品、紡織、服裝等行業(yè)已形成全球最大的制造基地。有學(xué)者分析,這個趨勢正在進一步加強,具體表現(xiàn)在如下三個趨勢:即跨國企業(yè)的生產(chǎn)中心自20世紀(jì)90年代以來逐步向中國轉(zhuǎn)移;研發(fā)機構(gòu)開始在中國設(shè)立;跨國公司在華采購力度進一步加大。據(jù)去年下半年對東京證券市場1143上市公司的調(diào)查顯示,日本制造業(yè)有一半以上的企業(yè)準(zhǔn)備在今后三年內(nèi)將生產(chǎn)線移往海外,而這其中71%的企業(yè)將中國作為首選基地。盡管目前在有關(guān)人士中對中國成為“世界制造業(yè)工廠”還有著不同的看法和評價,但就總體來說,這無疑是為我們提供了一次加速國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,迅速實現(xiàn)新型工業(yè)化的機會。 當(dāng)然,在這里我們關(guān)心的不是中國成為“世界制造業(yè)工廠”這個問題本身,而是這個過程對于中國快速實現(xiàn)城市化的意義?! ∵@個意義其實在中國的某些局部地區(qū)就,已經(jīng)可以很清晰地看到了。中國的珠江三角洲和長江三角洲地區(qū),特別是珠江三角洲地區(qū),是典型的通過引進外資一形成制造業(yè)中心一加速城 市化的地區(qū)。在改革開放之前,廣東省在經(jīng)濟上并不處于特別重要的地位。但在改革開放的過程中,通過外資的引入,以“三來一補”的形式,迅速形成了制造業(yè)基地。深圳,過去不過是一個小漁村,現(xiàn)在已經(jīng)成為擁有400多萬人口的現(xiàn)代化大城市。曾經(jīng)是一個農(nóng)村縣的東莞市,已經(jīng)發(fā)展成為IT零部件廠商集中的地區(qū)。1999年,以臺資企業(yè)為主的東莞市的IT產(chǎn)品出口額達66.8億美元。據(jù)廣東省統(tǒng)計局最近的一項調(diào)查顯示,位于珠江三角洲地區(qū)的深圳、東莞、珠海、順德、廣州、佛山、中山和惠州等8個城市居民的收入水平已經(jīng)達到中等發(fā)達國家水平。移動電話持有率達到每戶1~2部,每10戶擁有1~2輛私家車,人均可支配年收人為1萬~2萬元,人均實際消費也超過了1萬元。深圳市的恩格爾系數(shù)已經(jīng)低于30%,可以說是達到了富裕標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟的發(fā)展,為城市化的過程創(chuàng)造了必要的條件?! ¢L江三角洲的發(fā)展,也得益于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中制造業(yè)的發(fā)展。而在近些年來,這里開始成為制造業(yè)發(fā)展最為迅速的地區(qū)。在蘇州,1993年臺灣電腦廠家“宏基”的投資者最早來到這里,當(dāng)時新區(qū)周圍還都是農(nóng)田,也沒有像樣的道路?,F(xiàn)在,曾是農(nóng)田的新區(qū)已經(jīng)成為臺灣廠商最為集中的地區(qū)。臺灣企業(yè)在蘇州的投資額高達145億美元,占臺灣對大陸投資總額的1/5。在昆山這個縣級市,吸引了約1000家臺灣企業(yè)的投資,平均每一平方公里就有1家臺灣企業(yè),密度甚至超過臺灣企業(yè)最為集中的廣東省東莞市。臺灣最大的100家企業(yè)中有46家在這里建有工廠。截止到2001年底,流人昆山的臺資合同金額共有50億美元、實際金額25億美元,相當(dāng)于進人大陸的臺資總額的10%。這些制造業(yè)發(fā)展迅速而又集中的地區(qū),無疑將會成為城市化最快的地區(qū)?! σ獯罄奈魑骼镆约捌渌恍┑胤降暮谑贮h,學(xué)者們已經(jīng)進行了許多的研究,他們將黑手黨稱之為“不信任的代價”。他們發(fā)現(xiàn),在這些地方,存在著一系列令人遺憾的現(xiàn)象:即使 能夠給雙方帶來利益,人們也不合作;人們用受害的手段競爭;在某些場合,即使人們能夠從競爭中得到相當(dāng)大的收益,他們也不這么做?,F(xiàn)在的問題是:這是由于人們?nèi)鄙倮硇詥?學(xué)者 的答案是否定的。他們認(rèn)為,黑手黨是對信任普遍缺失的反應(yīng)。而這種信任的缺失,是在復(fù)雜的歷史背景條件下形成的。他們發(fā)現(xiàn),這些地方在西班牙統(tǒng)治之前,就存在這樣的一些特征: 順從而不是反抗統(tǒng)治、貴族貪圖享樂、法庭對貴族卑躬屈膝、將個人利益置于公眾利益之上、普遍的欺騙、狡猾和偏袒、犯罪和謀殺等。而在西班牙統(tǒng)治時期,這種信任結(jié)構(gòu)的缺失被進一步放大和嚴(yán)重化了。有學(xué)者指出,“西班牙人不僅為達到統(tǒng)治目的而利用不信任,他們也教被統(tǒng)治的人民這么做,并把它一代一代向下傳”。在西班牙統(tǒng)治期間,一直實行“分而治之”和 “使之貧窮”的政策,在不同地區(qū)和不同群體的人民之間制譴不信任和仇恨,特別是在那不勒斯和西西里人之間制造仇恨。在這個期間,存在著一種對信任結(jié)構(gòu)的故意破壞乙也就是說,它 一方面掠奪著屬國的財富,另一方面也掠奪著屬國的“美德”。然而,這種對社會信任的破壞是一個相當(dāng)精致而復(fù)雜的過程。因為對于一個外來的統(tǒng)治者來說,他既要“瓦解一個社會的信 任” (這有利于他的統(tǒng)治),但同時又要“保證它成其為社會所需的宏觀條件和微觀條件” (這是統(tǒng)治的基礎(chǔ))。按照多利亞的分析,其具體的做法包括,在政治與社會結(jié)構(gòu)上。“封授了大批的新貴族,新貴族的信任不再是社會之間的,而是直接面向國王”。同時,這“也非常有助于在舊貴族政府中產(chǎn)生敵意和動亂”。在文化上以西班牙的行為規(guī)范來取代公眾信任所依賴的舊規(guī)范,“‘習(xí)俗的變異’成功的產(chǎn)生了那些保證共和國自身繼續(xù)瓦解的法律條令”。正如帕格頓所指出的:“實際上,這種文化價值觀的變遷所帶來的,是一個建立在所有成員相互信任基礎(chǔ)上的道德社會的消亡,取而代之的是一個建立在懷疑和利己、傲慢和自大基礎(chǔ)上的貴族專制的社會”。而帕格頓更對西班牙統(tǒng)治者摧毀信任的具體技術(shù)進行了深入的分析,在信任建立和維持的過程中,信息量是一個非常重要的因素?!耙虼宋靼嘌廊藶榱似茐哪遣焕账沟男湃紊鐣?,便有計劃地減少公民可得到的信息量”。于是,將政府的活動對公眾保密,在大學(xué)中教授非懷疑性的課程,倡導(dǎo)宗教的盲從等。于是,神秘化和信息的缺乏一起,導(dǎo)致了信任的毀滅,使得人們無法正確地理解他們的公民責(zé)任。在這樣的情況下,在西班牙的統(tǒng)治下,那不勒斯成了這樣的一個社會:貴族階層以其地位本來應(yīng)該對共同體承擔(dān)責(zé)任,但這地位卻只給他們帶來無知和傲慢;法律文本本應(yīng)使執(zhí)法人主持公正,卻變成了對無休止的高價訴訟的特許;公眾節(jié)日本應(yīng)像羅馬競技一樣鼓勵平民對勇敢和對祖國的熱愛,也變得只是消遣和放縱的場合。因此,“上層憤怒地對待下層,因為上層認(rèn)為尊敬是他應(yīng)得之物,下層卻認(rèn)為上層騙取了他們的尊敬;而下層也同樣對待上層,因為他們認(rèn)為上層人物都自視甚高,這樣在各階層之間就既無團結(jié)也無友愛?!泵總€人都不再關(guān)心其同胞的幸福,而只關(guān)心自己的和近親的私人目的。在經(jīng)濟活動領(lǐng)域中,則充滿著交易的不可預(yù)測性,協(xié)議的不確定性,從而使得非個人的廣泛合作不可能進行,對超過群體外的人普遍不信任。經(jīng)濟活動領(lǐng)域信任的廣泛缺失,必然造成商業(yè)的凋零和經(jīng)濟的落后。
媒體關(guān)注與評論
十大問題困擾著經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。如何縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距、地區(qū)發(fā)展差距、居民收入差距、擴大內(nèi)需,促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,學(xué)者在探索、決策層在思考、人民在期盼。 作者以創(chuàng)新的思路,借鑒人類社會發(fā)展的一般規(guī)律,結(jié)合中國的國情,科學(xué)的指出:發(fā)展經(jīng)濟、合理分配、以法治國、以德育人、體制創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、彌合斷裂、有機結(jié)合,定能促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載