美國對華情報解密檔案(8卷本)

出版時間:2009-4  出版社:東方出版中心  作者:沈志華,楊奎松 主編  頁數(shù):5000  
Tag標簽:無  

前言

2004年10月,我們和本中心研究員李丹慧、北京大學教授牛軍到美國華盛頓“水門”飯店參加了一次特別的學術(shù)會議。這次會議由美國國家情報委員會(National IntelligenceCouncil)委托威爾遜國際學者中心冷戰(zhàn)史項目(cold war Inter-national Historv Project,WoodrowWilsonInternationalCenterfor Scholars)主持召開,而參加者除了幾位美國學者、2位俄國學者和我們4位中國學者外,其余的都是國家情報委員會和中央情報局(centralIntelligence Agency)的官員、專家。新任美國國家情報委員會主席和中央情報局局長出席了會議,著名外交家基辛格也到場做了演說。會議內(nèi)容是對當天解密的71件、共1 000余頁中央情報局檔案的價值以及意義進行討論和評估。這些文件都是1948~1976年之間中情局收集的關(guān)于中國情況的情報以及對這些情報的分析和評估報告。會前一個多月,我們收到了這批當時尚未解密的檔案,并按照要求分工寫出了4篇評論。會上,中、美、俄三國學者交換了對這批文件的看法。并對在場的中情局官員和專家進行了詢問。這批文件的解密及為此而召開的會議,應(yīng)該看作是美國在“9·11”事件后對情報機構(gòu)進行調(diào)整的舉動之一。中情局是美國最主要、最核心的情報機構(gòu),在如此重大的事件中受到各方面的質(zhì)疑,是可以想見的,檢驗其歷史上對華情報評估的結(jié)果也是一種辦法。不過,關(guān)于冷戰(zhàn)史的研究,特別是對于我們中國學者而言,這批檔案的解密更有其特殊的意義。

內(nèi)容概要

《美國對華情報解密檔案(1948~1976)》是以中央情報局為主的美國情報機構(gòu)收集的中國情報以及對這些情報進行分析和評估的報告。中央情報局是美國最主要、最核心的情報機構(gòu),因此這些情報檔案原是美國的最高國家機密。直至2004年,這些情報檔案才開始陸續(xù)解密。    作為中國國內(nèi)第一部以美國對華情報為主題的譯著,本套書有三大特點:第一,檔案來源廣泛,包括紙質(zhì)文本、數(shù)據(jù)庫和縮微文獻;第二,以絕密、機密的“特別國家情報評估”和“國家情報評估”為骨架,較為全面系統(tǒng)地展示了冷戰(zhàn)時期美國情報機構(gòu)對中國政治、經(jīng)濟、軍事、外交狀況的認知、分析、評判和預測;第三,由國內(nèi)知名學者撰寫的各編“導論”,不僅概述了本編收錄文件的種類、來源和內(nèi)容,而且對文件判斷的準確程度及其原因進行了客觀公正的評價。本套書的原始文件材料始于2005年中國學者有計劃的搜集,其翻譯、整理和研究的課題,被列入2007年上海市哲學社會科學規(guī)劃重大項目(項目批準號:2007DTQ001),該成果亦屬于上海重點學科建設(shè)項目〔B406〕。    全套書內(nèi)容豐富,編譯者按文件主題劃分十五編以利讀者閱讀:(1)中國綜合狀況;(2)中國內(nèi)戰(zhàn);(3)中國政治;(4)中國經(jīng)濟;(5)中國軍事;(6)中國外交;(7)臺灣問題;(8)文化大革命;(9)中蘇關(guān)系;(10)國際共產(chǎn)主義運動;(11)中國與第三世界;(12)中國與朝鮮戰(zhàn)爭;(13)中國與印度支那戰(zhàn)爭;(14)中國與南亞;(15)美國情報機構(gòu),并附有“外國人名譯名對照表”、“專有名詞譯名對照表”。    全套書分8卷裝訂,總計約660萬字,是大專院校、科研機構(gòu)以及愛好者了解和研究中國與世界現(xiàn)當代史、冷戰(zhàn)國際史、政治史、經(jīng)濟史、戰(zhàn)爭史等領(lǐng)域極為難得的重要參考資料。

書籍目錄

前言第一編 中國綜合狀況  導論    1—1  中情局關(guān)于至l957年前中國潛在能力的評估報告(1954年6月3日)  1—2  中情局關(guān)于至l960年前中國能力及行動方針的預測(1956年1月5日)  1—3  中情局對中國現(xiàn)狀及至l961年前發(fā)展的情報評估(1957年3月19日)  1—4  中情局關(guān)于中國狀況及此后五年發(fā)展趨勢的評估(1958年5月13日)  1—5  中情局關(guān)于中國發(fā)展趨勢的評估報告(1959年2月10日)  1—6  中情局關(guān)于中國發(fā)展趨勢的評估報告(1959年7月28日)  1—7  中情局關(guān)于中國狀況的評估及預測(1960年12月6日)  1—8  中情局關(guān)于中國十年后發(fā)展的預測(1961年9月28日)  1—9  中情局關(guān)于中國發(fā)展前景的評估報告(1962年5月2日)  1—10  中情局關(guān)于中國當前政策的評估和未來發(fā)展的預測(1963年5月1日)第二編 中國內(nèi)戰(zhàn)  導論  2—1  國務(wù)院關(guān)于中國政治軍事局勢的評估報告(1945年12月11日)  2—2  國務(wù)院關(guān)于中國政治協(xié)商會議的評估報告(1945年12月27日)  2—3  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中國民盟當前立場的報告(1946年2月7日)  2—4  國務(wù)院關(guān)于支配中共軍隊規(guī)模主要因素的報告(1947年6月25日)  2—5  中情局關(guān)于蘇聯(lián)實現(xiàn)在華目的的報告(1947年9月15日)  2—6  中國事務(wù)處助理處長賴斯關(guān)于影響中蘇關(guān)系的因素的報告(1947年12月18日)  2—7  國務(wù)院關(guān)于蘇聯(lián)在偽滿洲的經(jīng)濟利益的報告(1948年1月27日)  2—8  國務(wù)院情報研究所關(guān)于對中共政權(quán)普遍反應(yīng)的報告(1948年4月15日)    2—9  中情局關(guān)于中國的調(diào)查報告(1948年5月)  2—10  中情局關(guān)于中國和平談判前景的報告(1948年7月12日)  2—11  中情局關(guān)于目前中國形勢的報告(1948年7月22日)  2—12  國務(wù)院關(guān)于蘇聯(lián)拆運日本在偽滿洲工業(yè)設(shè)備的質(zhì)詢報告(1948年10月8日)  2—13  國務(wù)院關(guān)于美國對華政策給國家安全委員會的報告(1948年10月13日)  2—14  中情局關(guān)于中國可能發(fā)展趨勢的報告(1948年11月3日)  2—15  中情局關(guān)于中共領(lǐng)導全中國能力的報告(1948年12月10日)  2—16  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中共奪取政權(quán)后對遠東其他地區(qū)的影響的研究報告(1949年1月24日)  2—17  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中國政權(quán)變更的研究報告(1949年2月14日)  2—18  中情局研究評估署對臺灣可能的發(fā)展趨勢的評估(1949年3月14日)  2—19  國務(wù)院情報研究所關(guān)于“一個失望的黨員”透露的中共狀況及中蘇關(guān)系的報告(1949年3月22日)  2—20  中情局關(guān)于中國發(fā)展形勢的評估(1949年6月16日)  2—21  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中共與桂系恢復和談的前景的研究報告(1949年7月26日)  2—22  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中國在遠東的潛力的報告(1949年8月1日)  2—23  國務(wù)院情報研究所關(guān)于蔣介石與非中共領(lǐng)導人合作前景的報告(1949年9月19日)  2—24  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中國政府權(quán)力的本質(zhì)和范圍的研究報告(1949年9月21日)  2—25  中情局關(guān)于影響香港地位的因素的評估報告(1949年10月4日)  2—26  中情局關(guān)于中國非共產(chǎn)黨政權(quán)存在的可能性分析(1949年10月19日)  2—27  國務(wù)院情報研究所關(guān)于中國對美國白皮書的最初反應(yīng)的報告(1949年11月3日)  2—28  中情局關(guān)于中國局勢的備忘錄(1949年11月4日)  2—29  國務(wù)院情報研究所關(guān)于毛澤東作為理論家和領(lǐng)袖的研究報告(1949年12月22日)  2—30  中情局關(guān)于臺灣可能的發(fā)展形勢再評估的備忘錄(1950年5月11日)第三編 中國政治  導論  第一部分  建國之初的政治運動與社會狀況  ……第四編 中國經(jīng)濟第五編 中國軍事第六編 中國外交第七編 臺灣問題第八編 文化大革命第九編 中蘇關(guān)系第十編 國際共產(chǎn)主義運動第十一編 中國與第三世界第十二編 中國與朝鮮戰(zhàn)爭第十三編 中國與印度支那戰(zhàn)爭第十四編 中國與南亞第十五編 美國情報機構(gòu)

章節(jié)摘錄

第一編 中國綜合狀況導論 1—1 中情局關(guān)于至l957年前中國潛在能力的評估報告(1954年6月3日)問題評估直到1957年前共產(chǎn)黨中國的政治、經(jīng)濟及軍事進展。結(jié)論1.中國共產(chǎn)黨人①的長遠目標是把中國建設(shè)成為一個具有自身經(jīng)濟軍事實力基礎(chǔ)、在東亞南亞占據(jù)統(tǒng)治地位的蘇聯(lián)模式國家。為此目的,他們將采取具有共產(chǎn)黨政權(quán)特色的強制且殘酷的措施,盡快地向前推進,既按共產(chǎn)黨的方針改造社會結(jié)構(gòu),又努力改善行政體系的效率,并且最大可能地發(fā)展經(jīng)濟。該政權(quán)將投入大量資源加強其武裝力量的現(xiàn)代化,并使之強大,作為其外交政策的實力基礎(chǔ)。2.盡管中國的經(jīng)濟發(fā)展計劃不為人詳盡知曉,但看起來這些計劃打算,1957年的總產(chǎn)量要比1952年增加20%~25%。重點是增加現(xiàn)代工業(yè)部門,尤其是重工業(yè)和交通運輸業(yè)的產(chǎn)量。中共政權(quán)經(jīng)濟計劃的實現(xiàn)取決于增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,同時還得嚴格限制消費,以提供所需資源來支撐工業(yè)投資及軍事計劃。實現(xiàn)規(guī)劃所需的大部分資本貨物將不得不通過中國的出口從蘇聯(lián)集團其他各方來換取。可用資源必須高效率地加以調(diào)配,以確保關(guān)鍵經(jīng)濟部門,如交通運輸業(yè),能夠滿足因擴大生產(chǎn)所造成的需求。

編輯推薦

《美國對華情報解密檔案(1948~1976)第1輯~第8輯(套裝共8冊)》由東方出版中心出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    美國對華情報解密檔案(8卷本) PDF格式下載


用戶評論 (總計23條)

 
 

  •   絕對值得收藏。在季風書店曾經(jīng)翻閱過,好書。當時沒買就是覺得太貴,網(wǎng)上買有打折,當然選擇嘍。
  •   很多檔案都是第一次看到,對了解當時中國在世界的地位和中美關(guān)系都有很大的幫助,絕對是了解48到79年中美關(guān)系乃至中國和世界關(guān)系的好書!
  •   如果想了解大陸中國在冷戰(zhàn)中處于一種什么樣的態(tài)勢,這部書是一個很好的窗口。感謝編者的不懈努力和工作。
  •   很好,絕對值得收藏,很不錯的一手材料
  •   這套書自出版以來就關(guān)注??墒且驗楦鞔缶W(wǎng)站打折力度不夠,一直在觀望。終于等到了490的價格,還減了30,比較滿意。開本很大,印刷質(zhì)量不錯,紙張也比較理想。自帶的包裝箱過來的。收藏了。資料內(nèi)容雖然相對枯燥,但是都是很不錯的一手材料。
  •   雖然是到1976年,但是因為美方對有些檔案還是沒解密或者部分解密,所以1976年前的有些檔案還是看不到的。但是即便如此,這套書也還是值得擁有的。非常感謝沈志華老師團隊所做的努力。
  •   第一次買這么貴的書,送貨還算及時,書也保存比較好,就是感覺比較久,另外封面不怎么好看,內(nèi)容好多,自己平時沒有太多時間看,看了一些,覺得很不錯,推薦
  •     今天在浦東圖書館四樓翻閱了此書,朝鮮戰(zhàn)爭部分和解放戰(zhàn)爭部分,不錯,解放戰(zhàn)爭部分有美軍對蘇聯(lián)支持解放軍武器的估計,朝鮮戰(zhàn)爭中和中國軍隊交手,美軍被圍,卻對中國軍隊戰(zhàn)術(shù)評價不高,值得一看的歷史資料
  •   不同的方面對軍史有不同的解讀。
  •   看黃仁宇的《從大歷史角度看蔣介石日記》就發(fā)現(xiàn),中國的戰(zhàn)法的確是非現(xiàn)代戰(zhàn)爭戰(zhàn)法,靠的是人海和精神而已。其戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)手段以及現(xiàn)代戰(zhàn)爭的全方位協(xié)同均與現(xiàn)代國家有較大差距。
    最起碼,就發(fā)起總攻時間,想想在營、連、排級指揮員都沒有手表只靠沖鋒號來協(xié)同時,就沒辦法達成戰(zhàn)役的突然性。更惶惑甚至沒有合適的高分辨率地圖……其戰(zhàn)術(shù)能力在起碼條件都不能具備的情況下,如何能高?
  •   反觀共軍勝利無數(shù)奇跡,必有理論之外的更高妙之處
  •   水無常形,兵無定式
    單就軍事而言,有現(xiàn)代武器和非現(xiàn)代武器的區(qū)別,但是沒有現(xiàn)代戰(zhàn)法和非現(xiàn)代戰(zhàn)法的區(qū)別,只有具體條件下,哪種戰(zhàn)法更合適的選擇。
    單純意義上的戰(zhàn)爭,就是消滅敵人,保存自己。因此黑貓白貓論在軍事斗爭中是一條顛撲不破的真理。(當然無限擴大黑貓白貓論適用范圍另當別論)
    打不過,就說對方的打法不文明、不政治正確。春秋戰(zhàn)國時代宋襄公式的領(lǐng)軍者常這么說。
    武器和裝備決定了戰(zhàn)法,而國力決定了武器和裝備。這些是硬件。而軟件則是國家戰(zhàn)略和國家政治。
    文明興衰的決定性因素,第一是大自然的力量(氣候、地理),第二則是人與物的關(guān)系。
  •   文明興衰的決定性因素,第一是大自然的力量(氣候、地理),第二則是人與物的關(guān)系。------------贊!
  •   志愿軍的勝利是拼出來的。那時候,冰天雪地里面趴著的戰(zhàn)士都里面只有兩個凍得硬邦邦的土豆,而對面美軍戰(zhàn)壕里面的士兵喝著咖啡啃著火雞腿,抽著香煙嚼著黃油面包(這些是他們的供應(yīng)單上必須的東西),就這樣美國人還叫苦,想回家。
    18萬人犧牲,很多都是因為棉衣棉鞋給不夠,凍死的。
    美軍倉皇逃跑時候留下漫山遍野的卡車吉普,志愿軍竟然沒有人會開,馬車驢車倒是能搞定。就晾在那兒,然后美國人就派飛機過來全部炸干凈。
  •   看美軍的軍史對志愿軍的評價的確不高,對于東方人的作戰(zhàn)他們并不理解。
  •   在沒有高物質(zhì)條件作為保障的時候,只有靠生命與忠誠來拼了。這是tg最為偉大的地方。
  •   再多說幾句:人海戰(zhàn)術(shù)是對共軍作戰(zhàn)方式和軍事戰(zhàn)略的一種很含混的概括。人海戰(zhàn)術(shù)要是從人民戰(zhàn)爭的角度講可以說是正確的。例如淮海戰(zhàn)役,那么多農(nóng)民支前。
    但如果從純軍事的角度看,具體到每一次戰(zhàn)斗、每一次大小戰(zhàn)役,共軍卻是非常靈活多變的,總的原則就是不做虧本買賣,不做無謂犧牲。而對于這些具體的戰(zhàn)例,說是人海戰(zhàn)術(shù)顯然是以偏概全了。
    毛領(lǐng)導下的共,從來是政治斗爭與軍事斗爭相輔相成,相得益彰。黨在軍中,軍在黨控制下。注意,不是在毛個人的控制下,毛要控制軍隊也必須要通過黨,當年極力推行這條掌軍路線的正是毛本人。
    相比之下,國民黨的黨政軍相互脫節(jié)、相互傾軋得很厲害。特別是蔣試圖凌駕于黨政軍之上,以個人威權(quán)來統(tǒng)領(lǐng)一切,結(jié)果是啥也控制不好、控制不住。
    到了臺灣,黨政軍規(guī)模大大縮小了,山頭大大減少了,實際控制的土地面積當然更是大大縮小,加上由小蔣掌控的政工、情治勢力大大加強了,老蔣才能做到凌駕于黨政軍之上,乾綱獨斷,軍令政令不出旁門,權(quán)力父子相承。
    這么做也有好處,就是臺灣是中華民國,是中國(或者是一部分)。
    如果沒有兩蔣在臺灣這么搞,現(xiàn)在的局面會是怎么樣,很難講。
    兩蔣在臺灣搞的白色恐怖,反共是第一位的,也很堅決,殺共黨員不手軟,其次是反臺獨,也不手軟,但不像對共那么兇狠,而對于自由派知識分子,雖然也鎮(zhèn)壓,但相比較而言,還是留了活路的。兩蔣父子對從大陸跟著他們來臺的讀書人還是比較客氣比較尊重的,只要不跟共沾邊。
  •   看不懂的 就只會看到人海
  •   所謂人海說,不過是長久以來的一種膚淺的誤解??纯串斈隂_鋒的隊形就知道志愿軍有多精明了~那種人擠人人摞人上去喂子彈的場面,不過是美國人和南棒電影里面YY出來的而已~
    另外,當初咬定中國不會出兵朝鮮,是中情局歷史上著名的誤判,呵呵~
  •   沖鋒時就算不密集隊形,多次失敗傷亡慘重以后,也會堆起密密麻麻的尸體,就像203高地。
  •   所謂人海
    高峰期190萬對29萬
    6比1的比例
    人海對火海,還是不大管用
  •   毛澤東十大軍事原則 http://news.qq.com/a/20060905/000947.htm
  •   滿洲國遺產(chǎn)對付國民黨草鞋兵足夠鳥,對付美國人那自然是誰也不行。美國吃日本,日本吃民國,自然之理,世界上哪有神馬奇跡,只有忽悠和被忽悠。。。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7