浙江發(fā)生了什么

內(nèi)容概要

　　浙江的民主究竟有著怎樣的特征？浙江的民主和浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有著怎樣的因與果？浙江的民主是不是中國(guó)民主的未來(lái)？從浙江的民主看中國(guó)民主的未來(lái)，會(huì)不會(huì)再現(xiàn)俄羅斯式民主的厄運(yùn)？　　《浙江發(fā)生了什么：轉(zhuǎn)軌時(shí)期的民主生活》主要敘述了浙江私營(yíng)企業(yè)主階層的民主生活，當(dāng)金錢(qián)的影響開(kāi)始及于國(guó)務(wù)、商業(yè)成為躋身權(quán)力之門(mén)的新階梯，這個(gè)新興階層的民主生活就不復(fù)是一個(gè)孤立的存在?！墩憬l(fā)生了什么：轉(zhuǎn)軌時(shí)期的民主生活》的敘事，不僅是逐漸壯大的私營(yíng)企業(yè)主如何參政的個(gè)體敘事，而必然包含公民社會(huì)的人和事，以及基于人民倫理的國(guó)家敘事。作者認(rèn)為，新興的私營(yíng)企業(yè)主階層將帶來(lái)民主創(chuàng)新的活力，亦將成為公民社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。

作者簡(jiǎn)介

　　章敬平，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》首席記者。1998年大學(xué)畢業(yè)后，始以記者之名義謀生于新聞界，曾出任《中國(guó)新聞周刊》采訪部副主任《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》特稿部主任、《南風(fēng)窗》主筆。著有：　　《向上的痛：目擊2O00年以來(lái)中國(guó)轉(zhuǎn)型之痛》　　《權(quán)變：從官員下海到商人從政》　　《拐點(diǎn)：影響未來(lái)中國(guó)的12個(gè)月》。

書(shū)籍目錄

自序緒論 論浙江的民主村社民主：新富競(jìng)逐的“魔”與“道”通往監(jiān)獄的門(mén)敞開(kāi)著瘋狂的“魔”溫州勁吹“賄選風(fēng)”恐怖的民主“魔”離一尺，“道”也高一尺“協(xié)議村官”：當(dāng)新富為政不仁委托選舉公證：不得不的民主創(chuàng)新一問(wèn)：浙江是浙江，中國(guó)是中國(guó)？財(cái)紳民主：拒絕寡頭的民主走向人民大會(huì)堂的浙江財(cái)紳們豪紳們的議員工作室周曉光：“907室”的“兩不原則”周德文人大代表工作室為誰(shuí)工作杭卅：1+1+1+1>4金錢(qián)政治，可怕的不是金錢(qián)商人從政與經(jīng)濟(jì)民主徐冠巨：助益中國(guó)第一個(gè)私企黨委南存輝：有中國(guó)特色的“市場(chǎng)政治家”二問(wèn)：他們會(huì)成為俄羅斯式的寡頭么？誰(shuí)的民主：新勢(shì)力的多邊角力黃巖：人大代表的不服從勞工代言人：憂慮代表老板化穿過(guò)人大的輿論的手一個(gè)民間商會(huì)的政經(jīng)行走她們也可以重活一回不像知識(shí)分子的知識(shí)分早三問(wèn)：民主，浙江有機(jī)會(huì)嗎？后記

章節(jié)摘錄

　　自認(rèn)為胸懷差不多可以不計(jì)個(gè)人榮辱的胡，最為難的還不是被他視為“自己人”的記者的逃避，自己的毀譽(yù)，而是“外人”難以邀約。兩個(gè)欄目區(qū)別于全國(guó)同類(lèi)欄目的顯著標(biāo)志，就在于“外人”的普遍參與?？墒?，“外人”實(shí)在太難請(qǐng)了?！皩?shí)事面對(duì)面”每次要請(qǐng)四個(gè)“外人”：兩個(gè)人大代表，一個(gè)政府官員，一個(gè)嘉賓。“代表在線”除了自己的主持人外，請(qǐng)的全是代表和官員這些“外人”?！　　巴馊恕敝?，官員最難請(qǐng)?！　±虾f(shuō)，你想請(qǐng)一個(gè)局長(zhǎng)，局長(zhǎng)就推給副局長(zhǎng)，副局長(zhǎng)再推給處長(zhǎng)，處長(zhǎng)呢，往往也不爽快，大多推給了副處長(zhǎng)。溫州新聞網(wǎng)的一個(gè)記者在《溫州　　人大》上撰文說(shuō)：我們想請(qǐng)政府的一把手來(lái)我們的聊天室，可是來(lái)我們聊天室的，百分之八十不是一把手。　　“人大代表”也很難請(qǐng)。一來(lái)代表中黨政官員比較多，他們本來(lái)就不愿意來(lái)，以人大代表的身份露面，似乎更不愿意。有的副職官員沒(méi)辦法，也來(lái)了，但他們回答問(wèn)題的時(shí)候，不時(shí)表現(xiàn)出大而空的官方言辭，客套得很，就是云山霧罩的，搞不明白他究竟什么態(tài)度?！　∪舜蟠碇?，私營(yíng)企業(yè)主的比例相當(dāng)大，他們比官員身份的人大代表要好些，可婉拒也是家常便飯，不樂(lè)意“惹是生非”。“實(shí)事面對(duì)面”記者楊育彥回憶說(shuō)，她的同事在做蒼南假奶粉報(bào)道時(shí)，預(yù)定約請(qǐng)一位企業(yè)家代表熒屏論劍。找了將近10個(gè)企業(yè)家代表，沒(méi)一個(gè)爽快的?！　∷f(shuō)，我做“實(shí)事面對(duì)面”兩年廠，除了周德文，李偉良等少數(shù)兒個(gè)私營(yíng)企業(yè)主代表以外，覺(jué)得特別積極的真的不多。所以，兩個(gè)欄目搞了兩年，跑的最勤的，不是市人大常委會(huì)成員，就是專(zhuān)家學(xué)者，或者律師代表什么的。P219

編輯推薦

　　2003年，謊言、偷竊、欺騙、暴力、野蠻、強(qiáng)制——寡頭教像肆意踐踏法律規(guī)范，俄羅斯轉(zhuǎn)軌的內(nèi)幕故事讓人們對(duì)資本和權(quán)力的咬合感到顫栗。對(duì)此，中國(guó)學(xué)者問(wèn)道：　　在俄羅斯努力成為“中國(guó)式的俄羅斯”的同時(shí)，中國(guó)會(huì)否變成“俄羅斯式的中國(guó)”？　　2004年，一場(chǎng)以浙商為主題的中外記者招待會(huì)上，面對(duì)私營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的浙江的富豪，西方媒體問(wèn)道：　　如果馬克思來(lái)到浙江，他會(huì)有什么感想？　　為東西方世界的問(wèn)題所追趕，一名中國(guó)記者開(kāi)始嘗試調(diào)查論說(shuō)浙江的民主，由此展示一個(gè)新興的私營(yíng)企業(yè)主階層和正在緩緩綻放的公民社會(huì)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    浙江發(fā)生了什么 PDF格式下載

---