20世紀中國古代文學研究史
出版時間：2006-1 出版社：東方出版中心 作者：陳維昭 頁數(shù)：490
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
20世紀的中國古代文學研究承上啟下，對傳統(tǒng)來說是一種新變，對以后來說是一種過渡。從50年代至70年代，政治的介入，一方面使古代文學研究的有關課題異常紅火，如一部《紅樓夢》，就從50年代一直非同一般地紅到了70年代；另一方面，為了避免研究現(xiàn)實課題的過于敏感，也有一批研究者往往將古代文學的研究當作相對安全的避風港，樂意在這里安身立命?？梢哉f，一直到80年代，中國古代文學的研究還算得上是一種顯學。但到了20世紀末，政治似乎已與文學研究脫鉤，市場經(jīng)濟卻左右著上層建筑，實用主義思想泛濫，重物質，尚功利,人文學科本身就逐漸受到冷落。
作者簡介
黃 霖，男，漢族，上海嘉定人。1942年6月22日生于上海嘉定。復旦大學中國語言文學研究所教授，中國古代文學專業(yè)博士生導師。中國語言文學研究所所長、中國古代文學研究中心副主任、中文系所學術委員、學位委員。中國近代文學會副會長、中國古代文學理論學會副會長、中國《金瓶梅》學會副會長。
書籍目錄
總前言引言第一編 戲曲史研究 概說 第一章 20世紀戲曲史述的幾個模式 第一節(jié) 王國維的戲曲史述范式 第二節(jié) 傳統(tǒng)模式 第三節(jié) 平民——貴族對峙模式 第四節(jié) 歷史唯物主義模式 第五節(jié) 劇場觀念模式 第六節(jié) 多元綜合模式 第二章 戲曲起源研究 第一節(jié) 藝術起源問題的科學性質與哲學性質 第二節(jié) 戲曲概念的界定與戲曲起源問題的雙重屬性 第三節(jié) 中國戲曲起源諸說 第四節(jié) 歌舞說與游戲說 第三章 戲曲淵源研究 第一節(jié) 王國維的戲曲淵源研究 第二節(jié) 戲曲藝術體制的淵源研究 第三節(jié) 傀儡戲與戲曲的淵源關系研究 第四節(jié) 中國戲曲與外國文化淵源關系的研究 第五節(jié) 南戲的淵源研究 第六節(jié) 聲腔流變研究 第七節(jié) 儺難與目連戲研究第二編 戲曲文本批評 概說 第一章 新文化視野中的戲曲文本批評 第一節(jié) 寫實主義與平民文學意識 第二節(jié) 歷史的觀點 第三節(jié) 反禮教與社會批判 第四節(jié) 民族意識與救亡主題 第二章 馬克思主義視野中的戲曲文本批評 第一節(jié) 古典戲曲的現(xiàn)實主義闡釋 第二節(jié) 階級分析方法與庸俗社會學 第三章 多元視野中的戲曲文本批評 第一節(jié) 價值標準的多元化 第二節(jié) 主體性哲學與心史 第四章 戲曲文本的美學批評 第一節(jié) 悲劇、喜劇批評 第二節(jié) 比較美學批評第三編 戲曲理論研究 概說 第一章 20世紀前30年的戲曲學建構 第二章 戲曲劇場理論研究 第一節(jié) 戲曲音樂理論研究 第二節(jié) 戲曲表演、導演、舞美等理論的研究 第三節(jié) 戲曲理論史研究 第一節(jié) 戲曲批評的方法論研究 第二節(jié) 從個案研究到系統(tǒng)研究 第三節(jié) 三大個案研究 第四節(jié) 戲曲美學與理論的比較研究 第一節(jié) 戲曲理論的比較研究 第二節(jié) 演劇美學形態(tài)的比較研究第四編 戲曲文物文獻研究 第一章 戲曲文物研究 第二章 戲曲文獻研究
編輯推薦
該書主要研究了戲曲的四個方面的內(nèi)容：戲曲史，戲曲文本批評，戲曲理論以及戲曲文物文獻。研究即繼承傳統(tǒng)，又面向開放。觀點新穎，內(nèi)容豐富，是戲曲界值得驕傲的研究成果。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計34條)
- 20世紀的中國古代文學研究承上啟下，對傳統(tǒng)來說是一種新變，對以后來說是一種過渡。
- 還沒細讀，這是一系列的書，最好有點基礎，譬如先看看鄭振鐸的《中國文學史》
- 內(nèi)容自然是沒的說，質量也很不錯...相對來說，這是在當當又一次的淘寶行動啊、
- 替別人買的，反饋說可以
- 到貨速度快，打特價時成套買的，價格公道，內(nèi)容專業(yè)，值得收藏。
- 厚厚的一本，等著慢慢的看，回頭再給報告
- 物美價廉書
- 這一套都齊全了
- 不錯的好書~~~~~不錯的好書~~~~~
- 成套買的，有時間去細細的讀
- 學術性強，不錯
- 很經(jīng)典，很便宜。哈哈
- 購買比較便宜，服務質量也很好?。。?/li>
- 這本書在述評的過程中注意表述自己的觀點，這一點我很喜歡。
- 20世紀的中國古代文學研究承上啟下，對傳統(tǒng)來說是一種新變，對以后來說是一種過渡。從50年代至70年代，政治的介入，一方面使古代文學研究的有關課題異常紅火，如一部《紅樓夢》，就從50年代一直非同一般地紅到了70年代；另一方面，為了避免研究現(xiàn)實課題的過于敏感，也有一批研究者往往將古代文學的研究當作相對安全的避風港，樂意在這里安身立命。可以說，一直到80年代，中國古代文學的研究還算得上是一種顯學。但到了20世紀末，政治似乎已與文學研究脫鉤，市場經(jīng)濟卻左右著上層建筑，實用主義思想泛濫，重物質，尚功利,人文學科本身就逐漸受到冷落。
- 《20世紀中國古代文學研究史：戲曲》，該書為陳維昭所寫，我相信他的學力，可以一睹。
- 文學研究的綜論，很專業(yè)化的書籍，一般讀者不建議購買。這本是關于戲曲的。
- 這是一套叢書中的一本，專談戲曲史的研究，這套史書總的來說還不錯，而且價廉物美。值得。
- 還行，就是有些太簡略，很多人都沒涉及到，不過對于當前這樣的著作很少來講，也算是一個補充吧
- 翻翻便足，不必細讀
- 這系列的基本收齊
- 很好的一套書，做學問有助益
- 書的內(nèi)容不錯，但當當象是從哪里淘來的**
- 很好，較系統(tǒng)全面
- 該書主要研究了戲曲的四個方面的內(nèi)容：戲曲史，戲曲文本批評，戲曲理論以及戲曲文物文獻。研究即繼承傳統(tǒng)，又面向開放。觀點新穎，內(nèi)容豐富，是戲曲界值得驕傲的研究成果。
- 作為套數(shù)，收藏
- 很厚的一本書，慢慢看
- 還行，就是折扣還是貴了點
- 查了些資料，該書主要研究了戲曲的四個方面的內(nèi)容：戲曲史，戲曲文本批評，戲曲理論以及戲曲文物文獻。研究即繼承傳統(tǒng)，又面向開放。觀點新穎，內(nèi)容豐富，是戲曲界值得驕傲的研究成果。希望朋友能喜歡，能對他的工作有所幫助
。 - 學術史研究寫成這個樣子，委實有些讓人失望。我自己六年時間撰寫的《關漢卿研究學術史》，目前在正中山大學出版社印制過程中。說句不自謙的話，可能比這套書中的這本寫得好一點。
- 作為資料之一種，可以參閱，只是把主編的照片，印在書中，代替了作者的介紹，有點讓人不舒服，又不是他寫的，跳出來嚇人。
- 想買戲曲史，沒想到這部書是戲曲研究史，完全兩個概念。
- 只是想了解一下戲曲，所以買了。
- 質量不錯。。值得。?？删褪遣蛔愕氖欠饷嫔铣霈F(xiàn)了一小片的藍色污漬。。。