法德檢察制度

內(nèi)容概要

　　《法德檢察制度》是我國第一本全面介紹法國和德國檢察制度的專著?！斗ǖ聶z察制度》內(nèi)容豐富、資料新穎，對兩國檢察制度的歷史發(fā)展、檢察機關(guān)的憲法地位、組織體系、檢察機關(guān)在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中的職權(quán)、檢察官制度作了全面、詳盡、客觀、準(zhǔn)確的介紹。《法德檢察制度》一書作者曾在法國、德國求學(xué)多年，精通法語、德語，為法國巴黎第五大學(xué)法學(xué)碩士（1996年）、北京大學(xué)法學(xué)碩士（1997年）、德國弗萊堡大學(xué)法學(xué)博士（2005年），有著國際刑事法院預(yù)審分庭的工作經(jīng)驗，對法國、德國的檢察制度了然于胸，作者扎實的法學(xué)理論、外語功底和豐富的實踐經(jīng)驗保證了《法德檢察制度》內(nèi)容的準(zhǔn)確與客觀。

作者簡介

　　魏武，女，1989年–1993年徐州師范學(xué)院英語專業(yè) (文學(xué)學(xué)士)，1993年–1997年北京大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè)碩士，1994年–1995年在巴黎第二大學(xué)學(xué)習(xí)法律，1995年–1996年在巴黎第五大學(xué)學(xué)習(xí)法律和國際政治 (獲法學(xué)碩士學(xué)位)，2000年–2005年(預(yù)計)在德國弗萊堡大學(xué)攻讀博士學(xué)位。1997年–1999年最高人民檢察院檢察理論研究所 (職稱：助理研究員)謝鵬程主編，著有《海外司法改革的走向》， (撰寫法國、德國部分)，中國方正出版社，1999年1月版。

書籍目錄

總序叢書出版說明第一編 法國檢察制度第一章 法國檢察制度的淵源與發(fā)展一、國王代理人與法國檢察制度的產(chǎn)生二、現(xiàn)代法國檢察制度的產(chǎn)生與發(fā)展第二章 法國檢察機關(guān)的憲法地位一、檢察機關(guān)和行政機關(guān)的關(guān)系二、檢察機關(guān)和立法機關(guān)的關(guān)系三、檢察機關(guān)和司法機關(guān)的關(guān)系第三章 法國檢察機關(guān)的組織體系一、檢察機關(guān)的設(shè)置二、檢察機關(guān)的特點三、內(nèi)部組織四、外部聯(lián)系第四章 法國檢察機關(guān)的職權(quán)一、檢察機關(guān)的司法職權(quán)二、檢察機關(guān)的非司法職權(quán)第五章 法國檢察官制度一、檢察官遴選制度二、檢察官任命制度三、檢察官晉升制度四、檢察官繼續(xù)培訓(xùn)制度五、對檢察官的保護六、檢察官的義務(wù)七、檢察官制裁制度第二編 德國檢察制度第六章 德國檢察制度的淵源與發(fā)展一、德國第一個現(xiàn)代檢察院——柏林檢察院的誕生二、檢察機關(guān)在德國的普及三、檢察官職位法的發(fā)展演進第七章 德國檢察機關(guān)的法律地位一、德國檢察機關(guān)現(xiàn)在的法律地位二、檢察機關(guān)和法院的關(guān)系三、檢察官的隸屬性和受指令約束性四、檢察官的回避和拒絕第八章 德國檢察機關(guān)組織體系一、檢察機關(guān)的機構(gòu)組織二、檢察機關(guān)的人員配置三、檢察機關(guān)的內(nèi)部組織第九章 德國檢察機關(guān)的職權(quán)一、檢察機關(guān)的客觀性義務(wù)二、檢察機關(guān)在刑事追訴中的職權(quán)三、行政程序中的檢察機關(guān)四、檢察官的其他職權(quán)第十章德國檢察官制度一、檢察官任職資格二、檢察官的遴選三、檢察官的任命制度四、檢察官工作鑒定制度五、檢察官晉升制度六、檢察官繼續(xù)培訓(xùn)制度七、檢察官紀(jì)律制度八、檢察官責(zé)任制度九、檢察院的財政保障十、檢察官工資、休假與退休制度附錄：法律條款匯編1.法國《刑事訴訟法典》2.法國《憲法》3.法國《民法典》4.法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》5.法國《民事訴訟法典》6.法國《商法典》7.法國《行政司法法典》8.法國《財政法院法典》9.法國《司法組織法典》10.法國《關(guān)于司法官地位之組織法之1958年12月22日第58-1270號條例》11.德國《刑法典》12.德國《刑事訴訟法》13.德國《麻醉品法》14.德國《法院組織法》15.德國《行政法院法》16.《德國法官法》參考文獻詞匯對照表后記目錄索引

章節(jié)摘錄

　　事實上，檢察官最重要的作用是在判決階段。首先，檢察官必須在法官作出最終判決前，以書面方式提出最終意見書，這是因為檢察官被排除在法庭評議之外。一般認(rèn)為，在1542年普瓦耶案件中，檢察官第一次被拒絕參加法庭評議，因為訴訟雙方知悉法官意見被認(rèn)為是不理智的。不過檢察官很不滿意被摒棄在法庭評議之外，所以甚至發(fā)生過檢察官在門外側(cè)耳偷聽法庭評議的情況。為了防止法官被檢察官意見所左右，檢察官意見書必須書面作出并密封，法官只有在法庭審理結(jié)束后才能啟閱。檢察官在意見書中必須直接提出意見，如放棄追訴，或請求法官判決被告人有罪和處以刑罰，但不能陳述理由，以免影響法官的決斷。實踐中，在涉及被告人是否有罪方面，法官一般都接受檢察官的意見；但對于檢察官的量刑建議，法官是否接受就難說了。　　其次，檢察官還可以對判決提起上訴。古法在刑事領(lǐng)域設(shè)置了雙重審級：對所有初審法院的有罪判決（重罪法庭和御任司法官的判決除外）都可以在高等法院提出上訴。對于無罪判決，高等法院檢察長負(fù)責(zé)審閱案卷，并在法官判決書的外側(cè)白邊上注明其是否同意無罪判決的意見。檢察官對所有判決都可以提起抗訴，是否抗訴由檢察官自由裁量。與最終意見書不同的是，檢察官抗訴書應(yīng)載明抗訴原因。　　對于判決的執(zhí)行，1670年刑事法令要求高等法院自動監(jiān)督刑罰的執(zhí)行。刑罰執(zhí)行的地點在判決書中應(yīng)明確。檢察官只負(fù)責(zé)組織實施刑罰的執(zhí)行，尤其是罰金刑和沒收財產(chǎn)刑。對于初審法院的無罪判決，只有檢察長同意后，囚犯才能被釋放。對于有罪判決，除非檢察官要求推遲執(zhí)行（如被判有罪人懷孕）或反對執(zhí)行（如判決執(zhí)行方式難以實現(xiàn)或判決錯誤等），刑罰應(yīng)立即執(zhí)行。一般來說，在涉及死刑時，檢察官才會介入。　　檢察官還負(fù)責(zé)對監(jiān)獄的運作進行監(jiān)督。不過法官也有同樣的責(zé)任。1670年刑事法令要求檢察官每周視察監(jiān)獄一次，高等法院則由檢察長或總律師每六個月進行一次一般性視察，對囚犯待遇和監(jiān)獄安全進行視察。建筑狀況也是視察內(nèi)容之一。法國一些重要監(jiān)獄里，經(jīng)常發(fā)生因建筑陳舊，數(shù)十名囚犯得以共同脫逃的情況。

編輯推薦

　　《法德檢察制度》為紀(jì)念檢察機關(guān)恢復(fù)重建三十周年系列叢書之一，展現(xiàn)了中國特色社會主義檢察制度發(fā)展的歷史脈絡(luò)；反映了人民檢察理論的奠基之作對檢察理論研究、檢察制度構(gòu)建的深遠(yuǎn)影響；介紹了對世界各國和地區(qū)檢察制度研究的新成果。希望叢書的出版能夠?qū)ρ芯恐袊厣鐣髁x檢察制度提供有價值的理論基礎(chǔ)和歷史素材。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法德檢察制度 PDF格式下載

---