精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析

前言

1998年6月18曰，經(jīng)上海市人民政府批準(zhǔn)，成立了上海市司法鑒定工作委員會，辦公室設(shè)在上海市司法局，這是全國第一家省級司法鑒定工作委員會。在履行對上海司法鑒定工作監(jiān)督、管理和協(xié)調(diào)的同時(shí)，曾組織策劃、編輯、  出版了  《司法鑒定實(shí)用指南》、《察疑·釋惑·求真——司法鑒定案例精選》、《司法會計(jì)鑒定理論與實(shí)務(wù)研究》、《人身傷害司法鑒定操作指南》等專業(yè)書籍，推進(jìn)了上海市司法鑒定工作的發(fā)展。2005年10月1日，全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》正式實(shí)施，這對規(guī)范司法鑒定的統(tǒng)一管理，推進(jìn)司法鑒定體制和機(jī)制的改革，促進(jìn)司法公正，具有重要和深遠(yuǎn)的意義。黨的十七大召開后，為進(jìn)一步領(lǐng)會新世紀(jì)新階段司法行政工作的性質(zhì)和職責(zé)，為全面建設(shè)小康社會創(chuàng)造安全穩(wěn)定的社會環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境，進(jìn)一步領(lǐng)會以改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè)的基本要求，為人民安居樂業(yè)提供更加有力的法治保障和法律服務(wù)，上海市司法鑒定工作委員會辦公室決定編輯、出版司法鑒定案例評析叢書，從而規(guī)范司法鑒定管理，提高司法鑒定質(zhì)量，維護(hù)社會公平正義，促進(jìn)和諧社會建設(shè)。2008年，組織了有關(guān)專家編輯《人身傷害司法鑒定爭議案例評析》、《精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析》、《眼外傷的法醫(yī)學(xué)鑒定》《醫(yī)療糾紛司法鑒定爭議案例評析》四本書。今后，還將陸續(xù)編輯、出版其他司法鑒定系列叢書。

內(nèi)容概要

　　《精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析》是上海市司法鑒定工作委員會推薦用書系列中的一本。《精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析》根據(jù)爭議案例特點(diǎn)，有針對性地選擇介紹精神病司法鑒定及精神傷殘鑒定的有關(guān)理論和技巧。通過大量爭議案例的分析，進(jìn)一步闡述司法鑒定中應(yīng)該掌握的有關(guān)問題，拓寬思路，提高司法鑒定人的獨(dú)自思考能力。

作者簡介

鄭瞻培，男，1933年9月出生，浙江慈溪人。主任醫(yī)師，教授。1958年畢業(yè)于上海第二醫(yī)科大學(xué)，長期從事臨床精神醫(yī)學(xué)及司法精神醫(yī)學(xué)工作。1984年-1994年曾任上海市精神衛(wèi)生中心副院長?，F(xiàn)任中華醫(yī)學(xué)會精神科分會司法精神病學(xué)組組長、上海市精神疾病司法鑒定專家委員會主任委員，擔(dān)任《上海精神醫(yī)學(xué)》、《法醫(yī)學(xué)雜志》編委、《四川精神衛(wèi)生》特約編委、《精神衛(wèi)生通訊》副主編。主編、參編專著多部，發(fā)表論文70余篇。享受國務(wù)院特殊技術(shù)津貼。高北陵，女，1957年l0月出生，主任醫(yī)師，碩士生導(dǎo)師。1982年12月于中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系本科畢業(yè)，1987年獲醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位：1997年獲醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。1997年8月-1999年11月，在美國德克薩斯州國立精神病院博士后訓(xùn)練站及美國南加州大學(xué)心理系做訪問學(xué)者?，F(xiàn)任中國心理衛(wèi)生協(xié)會心理評估專業(yè)委員會委員，《國際精神病學(xué)雜志》特約編委，《中國司法鑒定》理事，深圳市醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)專業(yè)委員會副主委，深圳市康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所所長。1990年參加法醫(yī)精神病學(xué)的臨床、教學(xué)和科研工作，開展了與精神損傷和精神傷殘鑒定的多項(xiàng)研究，獲得省級、市級科技獎(jiǎng)3項(xiàng)。在國際、國內(nèi)專業(yè)雜志上發(fā)表論文30余篇；參加國際學(xué)術(shù)會議論文7篇；主編、參編教科書5部。

書籍目錄

上篇 總論 第一章 精神疾病司法鑒定 第一節(jié) 概述 一、鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人 二、鑒定程序 第二節(jié) 鑒定實(shí)施 一、閱卷和調(diào)查 二、精神檢查 三、司法精神病鑒定診斷 四、司法精神病鑒定意見書 第三節(jié) 鑒定中的特殊問題 一、鑒定中如何進(jìn)行事實(shí)的回顧性推斷 二、如何采信被鑒定人對作案行為的口供 三、遺忘案發(fā)過程 第四節(jié) 法律能力評定 一、刑事責(zé)任能力 二、民事行為能力 三、(性)自我防衛(wèi)能力 第二章 精神傷殘與精神損傷鑒定 第一節(jié) 精神傷殘與精神損傷概述 一、精神傷殘與精神損傷的概念 二、精神傷殘與損傷鑒定的任務(wù) 第二節(jié) 精神傷殘與損傷的專業(yè)診斷 一、器質(zhì)性精神損傷與傷殘?jiān)\斷依據(jù) 二、功能性精神損傷的診斷依據(jù) 第三節(jié) 精神傷殘與損傷的因果關(guān)系與賠償 一、因果關(guān)系的類型 二、精神損傷因果關(guān)系的論證 三、精神損傷的賠償 第四節(jié) 精神損傷與傷殘程度的行業(yè)評定標(biāo)準(zhǔn) 一、精神傷殘的評定標(biāo)準(zhǔn) 二、精神損傷的評定標(biāo)準(zhǔn) 第五節(jié) 精神傷殘與損傷的量化評估 一、精神傷殘與損傷評定中常用的標(biāo)準(zhǔn)化評估工具 二、正確認(rèn)識、理解和使用標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn) 三、認(rèn)知功能評估方法的聯(lián)合應(yīng)用 第六節(jié) 偽裝精神傷殘與損傷 一、偽裝精神傷殘與損傷的概念 二、偽裝精神傷殘與損傷的類型 三、偽裝精神傷殘與損傷的常見表現(xiàn)形式 四、偽裝精神傷殘與損傷的鑒別 五、偽裝精神損傷的量化評估 第七節(jié) 精神傷殘與損傷鑒定的規(guī)范化程序和技術(shù)路線 一、出現(xiàn)不同鑒定結(jié)論的原因分析 二、規(guī)范化鑒定程序和技術(shù)路線 下篇 案例評析 1．危害非妄想對象的責(zé)任能力評定 2．鑒定結(jié)論無精神病，為何作案動機(jī)離奇 3．如何鑒定拒不承認(rèn)作案事實(shí)的案例 4．避免鑒定結(jié)論中的因果關(guān)系倒置 5．創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的司法精神病鑒定 6．抑郁癥殺人的責(zé)任能力評定 7．抑郁癥殺人的診斷爭議 8．無精神病案例誤鑒為精神分裂癥的教訓(xùn) 9．縱火案三次鑒定結(jié)論的思考 10．二次被誤鑒定為躁狂癥的偏執(zhí)性人格障礙 11．二次被誤鑒定為精神分裂癥的詐病 12．精神分裂癥三次鑒定刑事責(zé)任能力評定的分歧 13．對“訴訟狂”的司法鑒定 14．一個(gè)精神分裂癥案例的鑒定始末 15．癲癇朦朧發(fā)作再次殺人的鑒定 16．輕度精神發(fā)育遲滯者兩次鑒定結(jié)論的分歧 17．吸毒與精神病司法鑒定(一) 18．吸毒與精神病司法鑒定(二) 19．幼女性侵害的司法精神醫(yī)學(xué)鑒定 20．阿托品中毒與精神分裂癥因果關(guān)系的鑒定 21．沖動性人格障礙的責(zé)任能力評定 22．對病理性購物的司法鑒定 23．戀嬰癖與精神分裂癥的司法鑒定 24．變性人并不就是性變態(tài) 25．癔癥與詐病的鑒別 26．如何對調(diào)查意見不一的民事案件進(jìn)行鑒定 27．行政賠償與司法精神病學(xué)鑒定 28．遺囑案死后鑒定 29．器質(zhì)性癡呆的司法鑒定 30．器質(zhì)性遺忘的司法鑒定 31．器質(zhì)性人格改變的司法鑒定 32．器質(zhì)性精神病性癥狀的司法鑒定 33．器質(zhì)性抑郁綜合征的司法鑒定 34．器質(zhì)性躁狂綜合征的司法鑒定 35．器質(zhì)性癔癥樣綜合征的司法鑒定 36．器質(zhì)性焦慮癥的司法鑒定 37．頭部創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的司法鑒定 38．腦外傷所致兒童行為改變的司法鑒定 39．輕型顱腦損傷導(dǎo)致的器質(zhì)性精神病性障礙的司法鑒定 40．假鑒、錯(cuò)鑒責(zé)任追究案 41．是詐病還是人格改變 42．精神病癥狀與智力或記憶傷殘同時(shí)并存應(yīng)如何鑒定 43．多家鑒定意見不一的精神損傷案 44．如何正確理解和應(yīng)用智力測驗(yàn)結(jié)果 45．偽裝智力低下與精神病癥狀并存的司法鑒定 46．軀體傷害誘發(fā)的精神分裂癥 47．顱腦損傷合并軀體疾病的精神傷殘鑒定 48．緘默的精神傷殘鑒定 49．如何對傷殘鑒定案例的認(rèn)知功能進(jìn)行全面評估 50．警惕委托方提供材料的陷阱

章節(jié)摘錄

15．癲癇朦朧發(fā)作再次殺人的鑒定被鑒定人既往在癲癇發(fā)作時(shí)曾有過兇殺，并鑒定為無責(zé)任能力，經(jīng)治療后病情緩解，以后由于擅自停藥而癲癇復(fù)發(fā)再次殺人。對于這樣的案例怎么評定其責(zé)任能力，其擅自停藥是不是屬于故意或過失行為?以下結(jié)合本案例進(jìn)行討論。[案情摘要]被鑒定人陳某，男性，39歲，已婚，小學(xué)文化，農(nóng)民。1995年3月陳某因其妻失蹤，到處尋找未果，曾想通過電視臺尋人啟事，因妻弟反對而作罷。同年6月2日，警方在陳某所在村附近的水塘里，發(fā)現(xiàn)了其妻的人頭和一條人腿。經(jīng)勘驗(yàn)，其妻系被掐頸致死，且陳某的一件衣服和家中木桶內(nèi)殘留的血跡與其妻血型相符，故確認(rèn)陳某有重大作案嫌疑。在審訊中，陳某矢口否認(rèn)有殺妻行為，也無殺妻的動機(jī)。因陳某患有癲癇病，且在發(fā)作時(shí)有殺人、傷人的往史，故委托作精神病司法鑒定。經(jīng)查，陳某自幼生長發(fā)育正常，小學(xué)畢業(yè)后一直務(wù)農(nóng)，為人忠厚老實(shí)。30歲結(jié)婚，夫妻感情好，育一女兒9歲。在1975年（19歲）和1976年曾兩次腦外傷，均出現(xiàn)昏迷并住院治療，分別診斷為頭頂部硬膜外血腫和右顳部腦挫裂傷。第二次腦外傷半年后出現(xiàn)偶爾發(fā)呆，并在一天夜里把父親的一只耳朵用菜刀割下，事后回憶好像做了一個(gè)夢；以后又多次出現(xiàn)夜間夢游現(xiàn)象；1991年（35歲）某日凌晨1時(shí)，陳某無故用菜刀把鄰居的兩兄弟砍成一死一傷，案后睡在附近的鴨棚內(nèi)，當(dāng)日上午8時(shí)被抓獲。在甲地精神病院作司法鑒定，精神檢查：對作案過程完全不能回憶，有舊事如新癥、空間感知綜合障礙，既往有失神發(fā)作。鑒定結(jié)論為腦外傷性癲癇，無責(zé)任能力。隨后住人當(dāng)?shù)匕部滇t(yī)院，用苯妥英鈉、卡馬西平治療二年余，癲癇未再發(fā)作，于1993年11月出院。出院后工作和社會適應(yīng)能力良好，但在1994年6月，自感上夜班困倦，擅自停服抗癲癇藥。

編輯推薦

《精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析》由中國檢察出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析 PDF格式下載

---