出版時間:2009-6 出版社:華東政法大學(xué)研究生教育院 中國檢察出版社 (2009-06出版) 作者:華東政法大學(xué)研究生教育院 編 頁數(shù):596
前言
這是最好的書,這是最“壞”的書;這是冗長的連載,這是精練的佳作;這是信仰的抒發(fā),這是懷疑的表達(dá);這里敘寫希望之春,這里述說失望之冬;在這里你可能找到一切,在這里你可能一無所獲。也許這是最矛盾的開頭,也許這是最不矛盾的開頭。借用《雙城記》的開篇,作為本書的伊始,從相對的角度探索本書的意義,牽扯出一個看似矛盾的初步書評,于是有了上面的文字。矛盾與不矛盾之間,其實(shí)隔著輕紗般的微妙距離。在華政園里,這樣的微妙體現(xiàn)得很優(yōu)雅,地處鬧市中心,卻獨(dú)守著一方靜謐,無論是倚蘇州河瞰波,抑或駐韜奮樓聽鐘,還是領(lǐng)悟牌坊上那鐫刻的古老智慧,一切的一切,似乎都在現(xiàn)世之中,又出離于現(xiàn)世之外。也許華政學(xué)子也是懷揣矛盾的,往返于浮華的都市與避世的桃源之間。載著不同的背景和經(jīng)歷,帶著別樣的心情和思緒,用寶貴的三年在這里聆聽法律的教誨,經(jīng)受人生重要的洗禮,他們可能成為法律的布道者,或者制定者,或者捍衛(wèi)者,或者執(zhí)行者,而今天在這里所獲取的,所感悟的,定將隨身相攜,歷久彌新。于是有了這本書,記錄下華政學(xué)子求知的片段,是為證實(shí)也好,記錄也好,或是播撒也好,傳承也好,成為有意義的一種載體和寄托,也是紀(jì)念青春歲月的一種方式。這是最好的書,因?yàn)樗鼌R集了碩士學(xué)位論文的精華,當(dāng)三年的研習(xí)思考化為文字之時,這就是最好的文字匯編;這是最“壞”的書,它沒有大徹大悟的智慧,也沒有字字珠璣的文采,更沒有蕩氣回腸的情節(jié),但有真誠的視角,樸素的思考。這是冗長的連載,問隔長達(dá)一年之久,每篇論文也都經(jīng)過迷茫、煎熬、清晰、明朗、成型、定稿等過程,也算風(fēng)風(fēng)雨雨、含辛茹苦;這是精練的佳作,每篇論文都是一個獨(dú)立的單元,凝聚了學(xué)位論文的精華,也許沒有學(xué)者專著的系統(tǒng)和深度,但也有鮮明的觀點(diǎn)和獨(dú)到的見地。
內(nèi)容概要
《明法集:華東政法大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文選》為華東政法大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文選,分為法學(xué)理論、法律史、憲法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、國際法以及訴訟法八大部分,主要內(nèi)容涉及卡羅琳產(chǎn)品案的“第四腳注”與“雙重審查標(biāo)準(zhǔn)”,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定理論,我國創(chuàng)業(yè)板市場做市商的監(jiān)管制度研究,交易型受賄犯罪疑難問題探析,我國主訴檢察官辦案責(zé)任制改革與完善思考,網(wǎng)上糾紛非訴訟解決機(jī)制研究等。
書籍目錄
序法學(xué)理論美國憲政中的“反多數(shù)難題”研究——為何以司法來“反多數(shù)”?法律與發(fā)展:從現(xiàn)代化到全球化法律史清代家庭經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟解決——以清代地方官判牘中的案例為中心議會議事錄在英國法律解釋中的命運(yùn)——對佩珀訴哈特案的歷史分析卡羅琳產(chǎn)品案的“第四腳注”與“雙重審查標(biāo)準(zhǔn)”憲法行政法視野下的我國藥品審評咨詢制度之完善立法歸類與憲法平等原則的關(guān)系研究民商法夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)及其問題——以《婚姻法司法解釋(二)》為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定理論商業(yè)外觀保護(hù)模式初探——用商標(biāo)法保護(hù)商業(yè)外觀的構(gòu)想美國商標(biāo)反向混淆理論及對我國的借鑒論醫(yī)療方法專利制度的構(gòu)建我國巨災(zāi)保險法律制度研究——從2008年伊始南方雨雪冰凍災(zāi)害談起網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下廣播組織權(quán)問題研究經(jīng)濟(jì)法稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任研究債權(quán)人參與公司治理法律問題探析——以銀行參與公司治理為中心我國創(chuàng)業(yè)板市場做市商的監(jiān)管制度研究證券投資基金在上市公司治理中的角色研究建筑物區(qū)分所有架構(gòu)下的車庫權(quán)屬研究——兼議我國車庫權(quán)屬制度的構(gòu)建股東出資瑕疵法律問題研究鐵路業(yè)行業(yè)監(jiān)管與反壟斷法規(guī)制研究中國反壟斷法之卡特爾寬恕制度研究試論我國新《公司法》中的股東賬簿查閱權(quán)我國礦業(yè)權(quán)取得及流轉(zhuǎn)法律問題研究刑法論契約精神下的民權(quán)刑法交易型受賄犯罪疑難問題探析拒不執(zhí)行判決、裁定罪若干問題研究證券市場虛假陳述刑事立法的完善思考假釋制度的理論與實(shí)踐論當(dāng)代中國的生態(tài)犯罪借鑒與反思:未成年人恢復(fù)性司法的構(gòu)建國際法跨界環(huán)境損害的國家責(zé)任與非國家責(zé)任問題研究仲裁員責(zé)任制度探析論我國國際商事仲裁裁決司法審查中的公共政策元標(biāo)簽的商標(biāo)法律問題研究人類胚胎干細(xì)胞相關(guān)發(fā)明可專利性研究“337禁令”的法律問題研究國際爭端解決機(jī)制多樣化帶來的國際法之不成體系化問題研究訴訟法事實(shí)認(rèn)定的正當(dāng)性基礎(chǔ)研究——證據(jù)學(xué)為側(cè)面的法哲學(xué)分析當(dāng)事人意思瑕疵訴訟行為救濟(jì)論經(jīng)濟(jì)犯罪案件“行刑銜接”問題研究我國主訴檢察官辦案責(zé)任制改革與完善思考民事證據(jù)契約研究網(wǎng)上糾紛非訴訟解決機(jī)制研究試論構(gòu)建我國刑事訴訟專家輔助人制度工程學(xué)科:偵查學(xué)在學(xué)科譜系中的定位后記
章節(jié)摘錄
1.程序的啟動條件和方式《國家藥品審評專家管理辦法》第12條規(guī)定:“國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評會議由藥品審評中心根據(jù)審評工作需要,在每次審評會議前從國家藥品審評專家?guī)熘须S機(jī)遴選出部分專家,報經(jīng)藥品注冊司核準(zhǔn)后召開?!边@一規(guī)定將專家咨詢程序的啟動與否完全交給藥品審評中心來把握,裁量權(quán)過大,存在恣意審批的風(fēng)險。因此,建議在立法中明確,特定情況下,藥品審評咨詢委員會審議應(yīng)當(dāng)成為法定必經(jīng)程序。即符合一定條件的,行政職能機(jī)構(gòu)必須啟動藥品審評咨詢委員會程序。至于何時適用則交由單行法律規(guī)范來規(guī)定或由行政機(jī)關(guān)視行政管理的需要自行決定,同時對“視需要自行決定”仍應(yīng)當(dāng)設(shè)置一定的標(biāo)準(zhǔn)。與聽證的啟動不同,咨詢主要是行政主體依職權(quán)主動進(jìn)行的;但在某些情況下,也應(yīng)當(dāng)允許藥品上市申請人提出啟動咨詢程序的申請,從而依申請進(jìn)行。咨詢會議由行政主體指定的工作人員主持。如《美國聯(lián)邦咨詢委員會法》規(guī)定,非經(jīng)聯(lián)邦政府指定工作人員的召集或事先批準(zhǔn),咨詢委員會不得舉行會議;會議應(yīng)由聯(lián)邦政府指定工作人員主持或參加,該被指定工作人員可以根據(jù)情況隨時中止會議;咨詢委員會會議不得在該聯(lián)邦政府工作人員不在場時進(jìn)行。這些規(guī)定進(jìn)一步限制了利益集團(tuán)代表左右行政機(jī)關(guān)決策的可能性。此外,可考慮根據(jù)不同的情形和不同性質(zhì)的決策對象采用不同的咨詢委員會程序,以增強(qiáng)適應(yīng)性。即對重大事項采用正式或普通程序,對簡易事項應(yīng)采用簡易程序。由于無此規(guī)定,很可能導(dǎo)致審評程序的效率低下。2.會議形式藥品審評咨詢委員會作為一種合議制組織形式,以召開會議為其主要的工作方式。各國結(jié)合本國的具體實(shí)踐發(fā)展了相應(yīng)的會議模式和流程。①在我國,經(jīng)過藥品審評中心多次的藥品審評機(jī)制改革,如果不考慮其他因素,至少在會議時間和會議議程的安排上實(shí)現(xiàn)了比較合理的設(shè)置。為提高會議質(zhì)量,藥品審評中心不斷調(diào)整完善一系列管理規(guī)定,比較明顯的是會議時間和議程的調(diào)整。會議時間由原來每個品種半天調(diào)整為現(xiàn)在的一天,以便與會人員對有關(guān)品種擬討論的問題進(jìn)行較充分的交流和討論。會議議程由原來的一段式調(diào)整為現(xiàn)在的審閱資料、預(yù)備會議及正式會議三個階段。
后記
2008年,華東政法大學(xué)共有2篇博士學(xué)位論文及3篇碩士學(xué)位論文獲評為上海市研究生優(yōu)秀成果(學(xué)位論文),在數(shù)量上創(chuàng)下歷年之最,也繼續(xù)包攬了上海市法學(xué)類研究生的優(yōu)秀學(xué)位論文獎。學(xué)校也首度評選出32篇校級優(yōu)秀學(xué)位論文。在繼續(xù)開展優(yōu)秀學(xué)位論文培育項目、健全優(yōu)秀學(xué)位論文獎勵機(jī)制之外,學(xué)校也采取多種措施,致力于提高研究生學(xué)術(shù)科研能力,如進(jìn)一步營造學(xué)術(shù)氛圍、搭建學(xué)術(shù)平臺、開拓學(xué)術(shù)資源、資助學(xué)術(shù)創(chuàng)新等。學(xué)位論文的質(zhì)量是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)。優(yōu)秀學(xué)位論文的產(chǎn)生,需要研究生和導(dǎo)師的共同努力,特別是研究生辛勤的付出。研究生需要接受良好的學(xué)術(shù)熏陶,經(jīng)過規(guī)范的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,具有扎實(shí)的學(xué)術(shù)積累。學(xué)術(shù)不能弄虛作假,學(xué)術(shù)也不是花拳繡腿,學(xué)術(shù)需要把握重點(diǎn),集中攻堅。學(xué)位論文工作可以借鑒戰(zhàn)役理論,要集中優(yōu)勢兵力,集中火力,在關(guān)鍵時刻心無旁騖,這樣才能攻難克艱,才能有所收獲。遴選優(yōu)秀碩士學(xué)位論文結(jié)集出版,也是為了促進(jìn)學(xué)位論文的交流,促進(jìn)學(xué)位論文工作的開展。在《明法集》的組織遴選、編輯出版工作中,校長何勤華教授、副校長顧功耘教授給予了特別的關(guān)心和支持;各學(xué)科的研究生導(dǎo)師組也為論文的篩選、推薦付出了辛苦勞動;指導(dǎo)教師則在百忙之中,對論文進(jìn)行了審核、點(diǎn)評;研究生教育院胡繼紅、呂春輝、楊勤豐老師以及徐晶、陳約丹、呂彪、周云芳、楊嵐、高守閣、穆大偉、王高英、雷婷婷、葉艷華、王建坡、王瀟溪、王昊楠、董紅、肖亮、趙晉、陳佳吉等研究生在論文遴選組織、編務(wù)、校對等工作中付出了很多勞動;北京大學(xué)出版社的王業(yè)龍主任、朱彥編輯也提供了很多幫助。在此表示衷心感謝。
編輯推薦
《明法集:華東政法大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文選》為中國檢察出版社出版發(fā)行。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載