檢察權(quán)研究

內(nèi)容概要

　　檢察制度是國家政治制度的重要組成部分。國家政治制度所要解決的核心問題是國家權(quán)力的配置問題。檢察制度的核心也是國家權(quán)力在檢察事務(wù)上的配置。因此對檢察權(quán)的研究，在檢察制度研究中具有基礎(chǔ)性的作用，是檢察理論研究的主線。而檢察權(quán)的配置、運作與完善，在科學(xué)構(gòu)建檢察制度中具有至關(guān)重要的意義。 《檢察權(quán)研究》從科學(xué)配置國家權(quán)力，有效保證國家權(quán)力正確行使的角度出發(fā)，對檢察權(quán)涉及的理論和實踐問題進行了深入的研究，提出了一系列完善我國檢察權(quán)的立法建議。試圖通過對檢察權(quán)的性質(zhì)、構(gòu)造、運作與完善的研究，闡述檢察權(quán)的基本理論。

作者簡介

　　張智輝，男，陜西武功縣人，1954年10月生，法學(xué)博士，國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼享有者。 現(xiàn)任最高人民檢察院檢察理論研究所所長、研究員，兼任中國檢察官協(xié)會秘書長，《中國刑事法雜志》主編，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士研究生導(dǎo)師，國際刑法學(xué)協(xié)會中國分會副主席，國家司法考試協(xié)調(diào)委員會委員。 學(xué)術(shù)成果主要有：個人專著10部，主編、參編、參加翻譯學(xué)術(shù)著作60余部，發(fā)表論文二百余篇，獲各類科研成果獎22次。 主要代表作有：《刑法理性論》；《國際刑法通論》；《刑事責(zé)任通論》；《犯罪學(xué)》；《理性地對待犯罪》；“刑法改革的價值取向”；“法律監(jiān)督三辨析”；“法律監(jiān)督機關(guān)設(shè)置的價值合理性”等。 主要研究領(lǐng)域：中國刑法；國際刑法；檢察理論；訴訟制度。

書籍目錄

第一章導(dǎo)言：檢察制度的中國特色一、檢察制度的不同類型(一)大陸法系的檢察制度(二)英美法系的檢察制度(三)社會主義的檢察制度二、中國檢察制度的基本特色第二章檢察權(quán)的性質(zhì)一、關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的爭論二、從檢察機關(guān)的定位看檢察權(quán)的性質(zhì)(一)檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)設(shè)置的價值合理性(二)檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)設(shè)置的歷史必然性(三)檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)設(shè)置的現(xiàn)實必要性三、從檢察權(quán)的具體職能看檢察權(quán)的性質(zhì)(一)公訴權(quán)的法律監(jiān)督性質(zhì)(二)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的法律監(jiān)督性質(zhì)(三)批準(zhǔn)逮捕權(quán)的法律屬性四、法律監(jiān)督的概念(一)法律監(jiān)督的含義(二)法律監(jiān)督的特征(三)法律監(jiān)督與其他監(jiān)督的異同五、關(guān)于法律監(jiān)督幾個爭議問題的探討(一)法律監(jiān)督能否脫離訴訟環(huán)節(jié)而存在(二)檢察機關(guān)要不要變成純粹的公訴機關(guān)(三)法律監(jiān)督能否包括對民事、行政訴訟的監(jiān)督(四)法律監(jiān)督與控辯平等第三章檢察權(quán)的構(gòu)造一、構(gòu)成檢察權(quán)的基本要素(一)構(gòu)架檢察權(quán)的理論依據(jù)(二)檢察權(quán)的構(gòu)成要素(三)檢察權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)二、檢察機關(guān)的調(diào)查權(quán)(一)調(diào)查權(quán)是檢察機關(guān)普遍享有的一種權(quán)力(二)檢察機關(guān)行使調(diào)查權(quán)的范圍(三)檢察機關(guān)行使調(diào)查權(quán)的方式(四)檢察機關(guān)行使調(diào)查權(quán)的手段三、追訴權(quán)(一)公訴權(quán)的基本內(nèi)容(二)提起公訴的效力¨(三)公訴權(quán)行使中幾個問題的探討四、檢察機關(guān)的建議權(quán)(一)檢察機關(guān)建議權(quán)的基本內(nèi)容(二)檢察建議的權(quán)力特征(三)檢察建議權(quán)的適用范圍(四)檢察建議權(quán)的行使方式五、檢察機關(guān)的法律話語權(quán)(一)檢察機關(guān)法律話語權(quán)的內(nèi)容(二)檢察機關(guān)法律話語權(quán)的行使(三)檢察機關(guān)法律話語權(quán)的限制第四章檢察權(quán)的運作機制一、檢察權(quán)行使的獨立性(一)依法獨立行使檢察權(quán)的基本含義(二)依法獨立行使檢察權(quán)的必要性(三)依法獨立行使檢察權(quán)的制度要求二、檢察權(quán)運作的一體化(一)一體化在檢察權(quán)運作中的普遍性(二)一體化的基本特征(三)一體化中的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系(四)一體化中的分工與合作三、檢察權(quán)行使的客觀公正性(一)客觀公正對檢察權(quán)行使的必要性(二)客觀公正的基本要求(三)堅持客觀公正應(yīng)當(dāng)注意的問題四、檢察權(quán)運行的保障機制(一)法律授權(quán)的明確性(二)經(jīng)費保障的充足性五、檢察權(quán)行使的制約機制(一)檢察機關(guān)接受監(jiān)督的主要內(nèi)容(二)對檢察機關(guān)行使職權(quán)進行監(jiān)督的主體(三)檢察機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制約機制(四)關(guān)于“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”的爭論第五章檢察權(quán)的完善一、檢察改革的必要性(一)依法獨立行使檢察權(quán)與管理體制的矛盾(二)法律監(jiān)督的應(yīng)有職權(quán)與檢察機關(guān)實際職權(quán)的矛盾(三)法律監(jiān)督的專業(yè)性與檢察機關(guān)內(nèi)部管理行政化的矛盾(四)法律監(jiān)督的高要求與制度設(shè)計低標(biāo)準(zhǔn)的矛盾二、檢察改革的目標(biāo)設(shè)計三、檢察改革的路徑選擇(一)擴展法律監(jiān)督的空間(二)增強法律監(jiān)督的能力(三)增強檢察機關(guān)抗干擾的能力四、檢察改革的切人點(一)改革行政化管理模式的必要性(二)改革行政化管理模式的著力點

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    檢察權(quán)研究 PDF格式下載

---