現(xiàn)狀與走向

內(nèi)容概要

完善的多元化糾紛解決體系構(gòu)成社會主義和諧社會的重要基石。本書以我國現(xiàn)存各種糾紛解決機(jī)制的制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐運(yùn)作為邏輯主線，圍繞著合理解決社會糾紛、構(gòu)建社會主義和諧社會這一中心命題展開分析論證。全書綜合運(yùn)用個(gè)案解剖、實(shí)證分析、比較透視等研究方法，以一些特定領(lǐng)域或特定行業(yè)的糾紛如消費(fèi)者權(quán)益糾紛、企業(yè)內(nèi)部的勞資糾紛、行政事業(yè)單位的人事糾紛、農(nóng)村中的水資源糾紛及其與之相對應(yīng)的糾紛解決方式為研究對象和切入點(diǎn)，通過文本解讀、背景介紹、過程描述并輔之以必要的分析，再現(xiàn)了法學(xué)與社會學(xué)雙重視野中當(dāng)代中國社會糾紛解決機(jī)制的真實(shí)圖景，并有針對性地提出了一系列前瞻性的改革構(gòu)想。

書籍目錄

緒論  一、研究的意義與價(jià)值  二、研究的基本方法和路徑  三、研究的基本框架  第一章 當(dāng)代中國社會糾紛解決體系的反思與重構(gòu)  一、國家轉(zhuǎn)型：糾紛解決體系變革的時(shí)代背景  二、現(xiàn)狀評析：糾紛解決體系的整體運(yùn)作狀況  三、未來進(jìn)路：糾紛解決體系的重構(gòu)與再造  第二章 消費(fèi)者協(xié)會糾紛解決機(jī)制研究  ——從制度文本的解讀到實(shí)證材料的分析  一、消費(fèi)者權(quán)益糾紛的界定  二、消費(fèi)者協(xié)會及其解紛機(jī)制的緣起  三、消費(fèi)者協(xié)會及其解紛機(jī)制的文本解讀  四、消費(fèi)者協(xié)會解紛機(jī)制的個(gè)案分析  五、消費(fèi)者協(xié)會解紛機(jī)制的效能分析  六、消費(fèi)者協(xié)會及其解紛機(jī)制的前路  第三章 基層工會糾紛解決機(jī)制研究  ——?jiǎng)趧?dòng)爭議中扮演“紅臉”的策略、困惑和出路  一、基層工會的制度定位與調(diào)查對象的選擇  二、基層工會眼中的勞動(dòng)爭議：文本的解讀  三、基層工會解決勞動(dòng)爭議的方式  四、基層工會解決勞動(dòng)爭議的策略與追求  五、基層工會糾紛解決機(jī)制簡評  六、一條新的途徑：地方總工會的參與  七、結(jié)語：一個(gè)初步的建議  第四章 “黑惡勢力”與社會糾紛的解決  ——個(gè)案描述與實(shí)證調(diào)研基礎(chǔ)上的分析  一、“黑惡勢力”的界定及在我國的現(xiàn)狀  二、“黑惡勢力”參與糾紛解決的特點(diǎn)——從幾起案例談起  三、“黑惡勢力”參與糾紛解決的若干實(shí)證數(shù)據(jù)  四、“黑惡勢力”參與糾紛解決的緣由分析  五、“黑惡勢力”參與糾紛解決之前瞻  第五章 律師參與糾紛解決的制度研究  ——兼論律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范的完善  一、我國律師的定位與律師的功能  二、現(xiàn)行立法有關(guān)律師參與糾紛解決的規(guī)定  三、現(xiàn)行律師參與糾紛解決的制度缺陷  四、律師參與糾紛解決的制度再造  五、律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范的完善  第六章 農(nóng)村糾紛解決機(jī)制的個(gè)案研究  ——以黔西北農(nóng)村高坡水庫案為切入點(diǎn)的分析  一、本文的研究進(jìn)路及意義  二、高坡水庫案的全景式掃描  三、高坡水庫案中的社會糾紛  四、行政與司法：國家正式解紛機(jī)制在高坡水庫案中的體現(xiàn)  五、高坡水庫案中糾紛的主體與糾紛解決的主體  六、國家控制抑或民間自治：農(nóng)村糾紛解決的兩難抉擇  七、結(jié)論  第七章 人事爭議仲裁制度研究  一、人事爭議仲裁制度的發(fā)展與演進(jìn)  二、人事爭議仲裁制度的價(jià)值合理性分析  三、人事爭議仲裁制度的文本解讀  四、人事爭議仲裁制度的現(xiàn)狀剖析  五、人事爭議仲裁制度的特色評述——比較意義上的分析  六、對C市人事爭議仲裁委員會的個(gè)案實(shí)證分析  七、人事爭議仲裁制度之前瞻  第八章 刑事和解制度研究  一、引論：從一起刑事案件的處理談起  二、西方刑事和解制度評析  三、刑事和解制度在我國的歷史、現(xiàn)狀  四、刑事和解制度在我國的建構(gòu)  第九章 行政裁決制度研究  一、行政裁決制度的基本理論  二、國外行政裁決制度評析  三、我國行政裁決制度的現(xiàn)狀分析  四、我國行政裁決制度的重構(gòu)  附錄：論刑事訴訟中的自訴擔(dān)當(dāng)  一、問題的緣起：公訴權(quán)與自訴權(quán)的關(guān)系  二、兩種模式：德國與我國臺灣地區(qū)自訴擔(dān)當(dāng)制度之比較  三、初步構(gòu)想：我國自訴擔(dān)當(dāng)制度之設(shè)計(jì)  主要參考書目  后記  

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)狀與走向 PDF格式下載

---