出版時(shí)間:2006-8 出版社:中國檢察 作者:李政輝
內(nèi)容概要
合同法定解除原因研究,ISBN:9787801856142,作者:李政輝
作者簡介
李政輝,男,1974年生,江西資溪人。1992年人中南政法學(xué)院就學(xué),本科畢業(yè)直升本校攻讀民商法碩士,師從陳小君教授研習(xí)財(cái)產(chǎn)法。于實(shí)務(wù)部門和學(xué)校工作三年后,2002年考取中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法博士,師從覃有土教授,繼續(xù)研習(xí)財(cái)產(chǎn)法?,F(xiàn)任教于浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院,擔(dān)任民商經(jīng)濟(jì)法系主任。 碩士論文《論浮動抵押》全文發(fā)表于《民商法論叢》,并先后在《法學(xué)評論》、《法學(xué)》、《浙江學(xué)刊》、《河北法學(xué)》等雜志公開發(fā)表論文二十余篇。
書籍目錄
總 序內(nèi)容摘要第一章 合同法定解除原因的基本理論 第一節(jié) 合同法定解除原因的制度定位 ——合同法整體視野中的論題意義 一、合同有機(jī)體說 二、合同法的雙線索結(jié)構(gòu) 三、雙線索的關(guān)聯(lián) 四、合同法定解除的定位 第二節(jié) 合同法定解除原因的厘定 一、合同解除 二、合同法定解除 三、法定解除原因第二章 合同效力的根源 ——合同法定解除原因的哲學(xué)之維 第一節(jié) 合同效力的根源:在不可能之處的提問 一、困境所在 二、效力根源的通說理論 三、本文觀點(diǎn)第二節(jié) 意思自治:從人開始,到人結(jié)束 一、意思自治的萌芽 二、自由主義 三、理性人 四、經(jīng)濟(jì)理論 五、意思自治之生理可能性第三節(jié) 公平:合同效力的潛規(guī)則 一、對合同公平觀的歷史檢視 二、合同公平理念的實(shí)證:法國法的原因理論 第四節(jié) 自由與公平:合同效力的說明模式第三章 合同的利益結(jié)構(gòu) ——合同法定解除原因的利益之維 第一節(jié) 合同利益結(jié)構(gòu)的剖析 一、富勒的合同利益理論 二、富勒之后的合同利益理論 三、大陸法系的合同利益結(jié)構(gòu) 四、合同利益結(jié)構(gòu)的簡潔表達(dá):損益兩分法 第二節(jié) 合同法定解除原因的利益根源:履行利益喪失 一、履行利益喪失 二、履行利益喪失的實(shí)證分析:以我國臺灣地區(qū)一案為例 第三節(jié) 法定解除的后果 一、法定解除后果的概述 二、損害賠償之信賴?yán)嬲f 三、對解除賠償為履行利益的主張 四、對實(shí)踐的考察:以我國臺灣地區(qū)為例第四章 大陸法系的合同法定解除原因 第一節(jié) 羅馬法的合同法定解除原因 一、意外事件 二、遲延與催告 三、典型契約的解除 第二節(jié) 法國法中的合同解除原因 一、法定解除原因的一般規(guī)定:法國民法典第1184 二、特別的解除原因 三、法國法上的預(yù)期違約、不可抗力與情事變更 四、法國法改進(jìn)的可能路徑:以荷蘭法為例 第三節(jié) 德國法中的合同解除原因 一、履行障礙 二、情事變更 三、合同解除原因體系:德國新債法的貢獻(xiàn) 第四節(jié) 我國臺灣地區(qū)的合同法定解除原因 一、給付不能 二、給付遲延 三、不完全給付 四、情事變更 五、給付拒絕第五章 英美法系的法定解除原因 第一節(jié) 英國的法定解除原因 一、合同挫敗 二、預(yù)期違約 三、違約解除 四、根本違約:作為分析范疇 第二節(jié) 美國的法定解除原因 一、履行不能、不現(xiàn)實(shí)和目的挫敗 二、預(yù)期違約 三、違約解除第六章 國際法律文本中的合同法定解除原因 第一節(jié) 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 一、根本違約 二、遲延履行 三、預(yù)期違約 四、履行障礙 第二節(jié) 國際商事合同通則 一、根本不履行 二、遲延履行 三、預(yù)期不履行 四、艱難情形 五、不可抗力 第三節(jié) 歐洲合同法原則 一、歐洲合同法原則的基本精神 二、對合同終止原因的歸納第七章 我國合同法定解除原因研討 第一節(jié) 法定解除原因體系構(gòu)成與理論闡述 一、法定解除原因體系的構(gòu)成特征 二、法定解除原因體系的理論成因 第二節(jié) 我國的合同法定解除原因:實(shí)定法考察 一、民法通則的法定解除原因 二、三合同法鼎立時(shí)的法定解除原因 三、統(tǒng)一合同法起草過程中不同草案的解除原因體系 四、統(tǒng)一合同法的規(guī)定與評述 第三節(jié) 我國的合同法定解除原因:案例分析 一、根本違約:法官必須直面的判斷 二、預(yù)期違約 三、遲延履行 四、不可抗力 第四節(jié) 對民法典草案法定解除原因的檢視:未達(dá)終點(diǎn)的小結(jié) 一、中國民法典立法研究課題組之法典草案 二、中國民法典草案建議稿 三、綠色民法典 四、本文的結(jié)論主要參考文獻(xiàn)
編輯推薦
本書認(rèn)為,合同的有機(jī)體性質(zhì)使之可出現(xiàn)”常態(tài)”與”病態(tài)”兩種狀態(tài)。解除原因則將合同從常態(tài)拉入病態(tài),進(jìn)而解除權(quán)人得依此將合同內(nèi)容實(shí)體消滅。據(jù)此,合同解除原因的重要性不言而喻,它意昧著一方可以不顧另一方的意志,廢棄雙方之間的合同關(guān)系。合同解除原因的重心在于法定解除制度,而法定解除制度的重心則是法定解除原因。在此。對于這樣一項(xiàng)特殊的、有自身獨(dú)立功能的制度,本書進(jìn)行了富于建設(shè)性的專題探討:從合同解除基本理論、合同效力根源、合同利益結(jié)構(gòu)等幾個方面,對合同法定解除原因進(jìn)行理論闡釋;同時(shí)以域外法學(xué)的視角,對大陸法系、英美法系和國際公約法律示范文本均提取出臺同法定解除原因之規(guī)定,作出比較法考察;并參考我國學(xué)者的相關(guān)研究,結(jié)合具有典型性的現(xiàn)實(shí)案例,對合同法的基本問題提出獨(dú)到見解。從實(shí)踐來看。我國現(xiàn)行合同法所規(guī)定的解除原因仍是階段性的產(chǎn)物:類型殘缺,情事變更制度缺位,程序性措施缺乏,詞語不甚準(zhǔn)確。對應(yīng)此種現(xiàn)狀,本書旨在得出一個普適、合理、可行、程序化的法定解除原因體系,不僅對臺同法中關(guān)于合同解除原因的一些傳統(tǒng)問題予以澄清,亦嘗試對建立統(tǒng)一民法典工程作出理論性貢獻(xiàn)。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載