人民法院案例與評注

內(nèi)容概要

“人民法院案例與評注”叢書分為民事、商事、刑事和行政四大部分，各部分又按照不同案件類型分為幾大分卷。具體分類標(biāo)準(zhǔn)是：民事、商事和行政部分按照最高人民法院公布的民事案件案由和行政案件案由劃分；刑事部分按照《中華人民共和國刑法》的分則體系劃分。精選最高人民法院公報案例和各級人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過其他方式公布的案例中極具代表性和典型性的案例匯編而成。這些案例或反映了某一類案件的共性，或提煉了司法實踐的疑難點，或填補(bǔ)了某項法律空白。選案范圍以指導(dǎo)司法實踐為目標(biāo)，不受法院級別的限制，法官、檢察官、律師可參照辦案，教學(xué)研究也可參考使用。

書籍目錄

第一部分　借款合同糾紛　一、借款合同糾紛　　（一）（金融機(jī)構(gòu)）同業(yè)拆借糾紛　　　1.鄭州市商業(yè)銀行等與中原信托投資公司資金拆借及抵押擔(dān)保合同糾紛案　　　　焦點問題：違法的拆借合同效力如何？其從屬的擔(dān)保合同效力如何？責(zé)任如何承擔(dān)？ 　　　2.中國農(nóng)業(yè)銀行邵陽市分行等與中國建設(shè)銀行湖南省分行營業(yè)部拆借合同糾紛案　　　　焦點問題：拆借資金用于房地產(chǎn)開發(fā)的，拆借合同效力如何？　　　3.交通銀行延邊支行與延邊延吉城市信用社等借款合同糾紛案　　　　焦點問題：資金拆借合同的拆入方違反法律規(guī)定將拆入資金用于發(fā)放貸款的，法律效果如何？ 　　　4.中保財產(chǎn)保險有限公司荊州分公司與中國建設(shè)銀行神農(nóng)架林區(qū)專業(yè)支行資金拆借合同糾紛案　　　焦點問題：如何認(rèn)定資金拆借合同的效力？資金拆借合同被認(rèn)定無效后，利息怎樣處理？ 　　　5.太平洋租賃有限公司與中國建設(shè)銀行吳江市支行借款合同糾紛上訴案　　　　焦點問題：何為同業(yè)拆借？滿足何種條件才能成為拆借合同的主體？ 　?。ǘ┢髽I(yè)之間借款糾紛　　　6.中國建設(shè)銀行烏魯木齊新華南路支行與新疆玉龍有限責(zé)任公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案　　　　焦點問題：如何認(rèn)定貸款人將借款打入借款人賬戶又劃出的行為？ 　　　7.天津市國際信托投資公司訴廣州國信物業(yè)發(fā)展公司、廣州國際信托投資公司借款合同糾紛上訴案　　　　焦點問題：雙方當(dāng)事人同一天簽訂了貸款合同和存款合同，其意圖是獲取活期存款利息和貸款利息的差額，兩合同的效力如何認(rèn)定？ 　　　8.太原市商業(yè)銀行興華街支行等與太原市信托投資公司等借款合同糾紛案　　　　焦點問題：依據(jù)政府行政指令簽訂借款合同的借款人，能否以其行為系間接代理行為為由主張免責(zé)？ 　　　9.中國工商銀行洛陽分行營業(yè)部訴洛陽百貨總公司等借款合同糾紛案　　　　焦點問題：我國現(xiàn)行法律是否允許銀行收取復(fù)利？銀行系統(tǒng)的內(nèi)部文件可否作為審判案件的依據(jù)？ 　　……　?。ǘ┢髽I(yè)之間借款糾紛　二、民間借貸糾紛第二部分 擔(dān)保合同糾紛　一、保證合同糾紛　二、抵押合同糾紛　三、質(zhì)押合同糾紛

章節(jié)摘錄

　　第一部分　借款合同糾紛　　一、借款合同糾紛　　（一）（金融機(jī)構(gòu)）同業(yè)拆借糾紛　　1.鄭州市商業(yè)銀行等與中原信托投資公司資金拆借及抵押擔(dān)保合同糾紛案　　焦點問題　　違法的拆借合同效力如何?其從屬的擔(dān)保合同效力如何?責(zé)任如何承擔(dān)？　　裁判要旨　　違法的拆借合同無效，當(dāng)事人返還因無效合同取得的利益；主合同無效，作為從合同的抵押合同亦無效，保證人應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。　　中華人民共和國最高人民法院　　民事判決書　?。?998）經(jīng)提字第9號　　原審上訴人（一審被告）：鄭州市商業(yè)銀行。住所地：河南省鄭州市商城路229號?！　》ǘù砣耍簠吴x衡，該行董事長?！　∥写砣耍和饔?，康達(dá)律師事務(wù)所律師?！　∥写砣耍焊兑剑∩虾Ｊ秀籼乱淮?0號?！　≡瓕徤显V人（一審被告）：珠海市寶祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清算組。住所地：廣東省珠海市吉大景山路農(nóng)業(yè)大廈7樓?！　》ǘù砣耍褐x春璞，清算組組長?！　∥写砣耍簞⒅竞椋本┦猩泄蓭熓聞?wù)所律師?！　≡瓕彵簧显V人（一審原告）：中原信托投資公司。住所地：河南省鄭州市管城區(qū)鄭汴路96號?！　》ǘù砣耍和跛蓭X，該公司總經(jīng)理?！　∥写砣耍荷赉懀本┦行爬蓭熓聞?wù)所律師。　　委托代理人：楊子中，該公司部門經(jīng)理。　　原審上訴人鄭州市科星城市信用合作社（以下簡稱信用社）、珠海市寶祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱寶祥公司）與原審被上訴人中原信托投資公司（以下簡稱信托公司）資金拆借及抵押擔(dān)保合同糾紛一案，河南省高級人民法院于1995年12月13日作出（1995）豫法告經(jīng)監(jiān)字第226號經(jīng)濟(jì)判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力，信用社、寶祥公司不服該判決，向本院申請再審。本院于1998年6月20日作出（1998）經(jīng)提字第9號民事裁定，決定對本案進(jìn)行提審。本院提審后，信用社被鄭州市合作銀行接收（后更名為鄭州市商業(yè)銀行，以下簡稱商業(yè)銀行），寶祥公司已申請破產(chǎn)并成立了清算組參加訴訟。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    人民法院案例與評注 PDF格式下載

---