出版時(shí)間:2005-7 出版社:中國法制出版社 作者:尹飛
內(nèi)容概要
本書共十章,內(nèi)容包括:用益物權(quán)的基本理論、用益物權(quán)制度的體系結(jié)構(gòu)、建設(shè)用地使用權(quán)的概念與類型等、建設(shè)用地使用權(quán)的制度構(gòu)造、宅基地使用權(quán)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)等。
作者簡介
尹飛,男,河南汝南人,法學(xué)博士,現(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心兼職研究人員。1994年~1998年就讀于中國青年政治學(xué)院法律系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1998年~2004.年就讀于中國人民大學(xué)法學(xué)院,獲民商法學(xué)碩士、博士學(xué)位;其問任中華全國學(xué)生聯(lián)合會(huì)副主席、執(zhí)行主席。主要學(xué)術(shù)成果有:《人身損害賠償疑難問題:最高法院人身損害賠償解釋之評論與展望》(副主編)、《人身損害賠償案件的法律適用》(副主編)、《民商法理論爭議問題——無權(quán)處分》(副主編)、《民商法理論爭議問題——精神損害賠償》(副主編)、《民法總則案例教程》(副主編)、《侵權(quán)行為法案例教程》(副主編)、《民法學(xué)》(參與撰寫)。曾在《法學(xué)家》等雜志發(fā)表《合同成立與生效區(qū)分的再探討》、《債權(quán)讓與通知的主體與效力》等學(xué)術(shù)論文多篇。
書籍目錄
《中國物權(quán)法精要叢書》總序(1)主要縮略語(1)第一章用益物權(quán)的基本理論(1) 第一節(jié)用益物權(quán)的概念(1) 第二節(jié)用益物權(quán)與相關(guān)權(quán)利的區(qū)別(32) 第三節(jié)用益物權(quán)的價(jià)值和地位(46)第二章用益物權(quán)制度的體系結(jié)構(gòu)(70) 第一節(jié)比較法上的用益物權(quán)體系(70) 第二節(jié)我國現(xiàn)行法律和學(xué)說中的用益物權(quán)體系(75) 第三節(jié)我國用益物權(quán)體系構(gòu)建的若干思考(90)第三章建設(shè)用地使用權(quán)的概念與類型(105) 第一節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的概念(105) 第二節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的名稱之爭(119) 第三節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的歷史發(fā)展(130) 第四節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的類型及其在物權(quán)法中的地位(144) 第五節(jié)租賃土地使用權(quán)(167)第四章建設(shè)用地使用權(quán)的制度構(gòu)造(172) 第一節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的設(shè)定(172) 第二節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的出讓方式(188) 第三節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的效力(208) 第四節(jié)建設(shè)用地使用權(quán)的消滅(248)第五章宅基地使用權(quán)(256) 第一節(jié)宅基地使用權(quán)概述(256) 第二節(jié)宅基地使用權(quán)的取得與消滅(262) 第三節(jié)宅基地使用權(quán)的效力(276) 第四節(jié)關(guān)于城市私有房屋用地使用權(quán)(284)第六章農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)(289) 第一節(jié)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的概念和特征(289) 第二節(jié)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的設(shè)定與消滅(310) 第三節(jié)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的效力(325)第七章典權(quán)(340) 第一節(jié)典權(quán)的概念和特征(340) 第二節(jié)我國物權(quán)法中規(guī)定典權(quán)的必要性(353) 第三節(jié)典權(quán)制度的內(nèi)容(366)第八章地役權(quán)(382) 第一節(jié)地役權(quán)的概念和特征(382) 第二節(jié)地役權(quán)的制度內(nèi)容(396) 第三節(jié)我國地役權(quán)的立法模式(407)第九章人役權(quán)(415) 第一節(jié)人役權(quán)概述(415) 第二節(jié)人役權(quán)的制度內(nèi)容(422) 第三節(jié)人役權(quán)的價(jià)值及其在我國物權(quán)法中的構(gòu)造(427)第十章空間利用權(quán)與特許物權(quán)在我國物權(quán)法中的定位(435) 第一節(jié)空間利用權(quán)(435) 第二節(jié)養(yǎng)殖權(quán)與捕撈權(quán)(440) 第三節(jié)海域使用權(quán)(442) 第四節(jié)取水權(quán)(444) 第五節(jié)采礦權(quán)(446)主要參考書目(450)后記(456)
章節(jié)摘錄
書摘從這些規(guī)定來看,一方面,附著物包括了建筑物和構(gòu)筑物;另一方面,其又區(qū)別于青苗等土地上自然出產(chǎn)的物。因此,其內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)與《城市房地產(chǎn)管理法》第2條中所言的房屋相同。有學(xué)者主張,我國法律中的附著物還包括土地上的竹木,但是,從前述規(guī)定來看,附著物和土地使用權(quán)的處分應(yīng)當(dāng)一并進(jìn)行,而在我國法律中,林木為獨(dú)立的物,《擔(dān)保法》等法律在要求房屋(包括建筑物和構(gòu)筑物)與土地使用權(quán)一并抵押①的同時(shí),卻未對林木與土地使用權(quán)一并抵押進(jìn)行規(guī)定,因此,很難認(rèn)為林木屬于我國法律中的附著物。 值得注意的是,《物權(quán)法(草案)》(二次審議稿)第2條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)指土地以及建筑物等土地附著物”。這就明確采用了附著物的概念,其內(nèi)涵等同于現(xiàn)行法律中的定著物,實(shí)際上是以附著物的概念取代了現(xiàn)行法律中的定著物的概念。但筆者認(rèn)為,此種表述未盡妥當(dāng),理由在于:一方面,《城市房地產(chǎn)管理法》第2條對房屋的定義有其不足之處,該界定對房屋一詞同時(shí)采納了其廣義和狹義,顯然不合邏輯。而且,在日常生活用語中,房屋的概念較為狹窄,法律概念過分脫離實(shí)際生活也未盡妥當(dāng)。這就有必要在立法中創(chuàng)設(shè)一個(gè)概念,來取代現(xiàn)行法律中廣義的房屋概念。而現(xiàn)行法律中的附著物恰好發(fā)揮了這一功能。另一方面,我國法律中已經(jīng)有了定著物的概念,定著物與土地共同構(gòu)成了不動(dòng)產(chǎn)。因此,如果以附著物的概念取代現(xiàn)行定著物的概念,似無必要;而且,對于建筑物和構(gòu)筑物這兩種土地上的人工構(gòu)造物,也缺乏一上位概念來概括。P7
編輯推薦
本書涵蓋了物權(quán)法用益物權(quán)的全部內(nèi)容,十分系統(tǒng)與全面。作者用簡練、清晰的語言,密切結(jié)合物權(quán)法各次草案的規(guī)定,闡述了用益物權(quán)的基本理論、精神、制度與規(guī)則,分析和建構(gòu)各項(xiàng)用益物權(quán)形態(tài)的具體內(nèi)容,提出了不少獨(dú)到的觀點(diǎn)與看法,具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載