系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法論

內(nèi)容概要

　　《系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法論》全面闡述了經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的方法論、經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)與本質(zhì)、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整等內(nèi)容。

書籍目錄

第一章 經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的現(xiàn)狀一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法學(xué)的形勢和經(jīng)濟(jì)法學(xué)任務(wù)的一點(diǎn)思考（一）經(jīng)濟(jì)法學(xué)目前的困境及根源（二）經(jīng)濟(jì)法學(xué)走出困境的途徑（三）學(xué)界振興經(jīng)濟(jì)法學(xué)的工作二、觀點(diǎn)林立是經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的一大特點(diǎn)三、造成經(jīng)濟(jì)法學(xué)觀點(diǎn)眾多及不當(dāng)主張存在的原因（一）政治環(huán)境方面的原因（二）漸進(jìn)性經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)踐的原因（三）法學(xué)研究中“注釋法學(xué)”傾向的原因（四）學(xué)者主觀方面的原因四、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展與學(xué)術(shù)論爭的規(guī)則第二章 經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的方法論一、缺乏辯證思維是經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究中最突出的問題（一）經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究需要用科學(xué)的方法論（二）機(jī)械還原論在經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究中被普遍使用二“經(jīng)濟(jì)法悖論”只能用系統(tǒng)科學(xué)的理論來解釋三、系統(tǒng)科學(xué)的涵義（一）系統(tǒng)和系統(tǒng)科學(xué)的概念（二）系統(tǒng)科學(xué)的基本思想和方法四、系統(tǒng)科學(xué)與唯物辯證法的關(guān)系五、辯證系統(tǒng)觀在經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中的意義（一）對(duì)系統(tǒng)科學(xué)的基本思想的運(yùn)用（二）對(duì)系統(tǒng)科學(xué)中具體方法的運(yùn)用第三章 經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)與本質(zhì)一、經(jīng)濟(jì)法是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物（一）資本主義國家經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)（二）我國經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系條件（三）“一分為三”與“縱橫統(tǒng)一”的經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題（四）經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生--兼評(píng)反壟斷法的地位（五）對(duì)“國家干預(yù)說”局限性的分析二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)是人類思維方式發(fā)展及學(xué)科分化與綜合的產(chǎn)物（一）古代樸素的整體觀與諸法一體階段（二）近代自然科學(xué)奠定的還原論思維與一體諸法的解體（三）辯證系統(tǒng)觀的形成與經(jīng)濟(jì)法及經(jīng)濟(jì)法學(xué)的產(chǎn)生第四章 經(jīng)濟(jì)法的理念一、經(jīng)濟(jì)法的“社會(huì)本位”宗旨二、民法、經(jīng)濟(jì)法關(guān)于主體的基本假設(shè)（一）民法與“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)（二）經(jīng)濟(jì)法與“經(jīng)濟(jì)人”、“社會(huì)人”及“生態(tài)人”的統(tǒng)一三、經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值（一）有關(guān)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的幾個(gè)概念（二）社會(huì)整體的效益--經(jīng)濟(jì)法的基本價(jià)值取向（三）經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值必須體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求（四）經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值是一個(gè)多層次、多元的系統(tǒng)第五章 經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法二、法律部門在調(diào)整社會(huì)關(guān)系中的分工問題三、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象（一）經(jīng)濟(jì)法應(yīng)是調(diào)整縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要法律部門（二）經(jīng)濟(jì)法必然調(diào)整部分橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系（三）經(jīng)濟(jì)法還應(yīng)調(diào)整組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系第六章 經(jīng)濟(jì)法的地位一、考察經(jīng)濟(jì)法地位問題應(yīng)使用新思維二、市場經(jīng)濟(jì)法律體系中的經(jīng)濟(jì)法（一）民法、行政法在市場經(jīng)濟(jì)法律體系中的重要作用（二）作為民法、行政法合作者的經(jīng)濟(jì)法（三）作為市場經(jīng)濟(jì)法律體系指導(dǎo)、協(xié)調(diào)者的經(jīng)濟(jì)法三、商法不是一個(gè)獨(dú)立的法律部門（一）商法是特定地區(qū)特定政治、經(jīng)濟(jì)條件下的獨(dú)特現(xiàn)象，不具有普遍性（二）“民商分立”受到的詰難和“民商合一”思潮的興起（三）“民商合一”的矛盾與更大的困惑（四）經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)及矛盾的最終圓滿解決四、經(jīng)濟(jì)法不是“二次調(diào)整”法（一）“二次調(diào)整”說不符合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能關(guān)系原理（二）“二次調(diào)整”在法制實(shí)踐中必然導(dǎo)致混亂和法制成本的劇增（三）“二次調(diào)整”說的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是一個(gè)錯(cuò)誤的命題（四）“二次調(diào)整”說的實(shí)踐基礎(chǔ)是日趨消亡的“衡平法”與“普通法”分立之制（五）“二次調(diào)整”的定位不能解決經(jīng)濟(jì)法地位問題（六）對(duì)我國立法的實(shí)證分析（七）對(duì)“二次調(diào)整”說的簡短總結(jié)第七章 “縱橫統(tǒng)一論”批判之批判一、“縱橫統(tǒng)一論”的基本思想與方法（一）“縱橫統(tǒng)一論”的基本觀點(diǎn)（二）唯物史觀和辯證法是“縱橫統(tǒng)一論”的哲學(xué)基礎(chǔ)二、“縱橫統(tǒng)一論”的前身--“縱橫調(diào)整對(duì)象說”（一）前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)法學(xué)基本觀點(diǎn)中的“縱橫調(diào)整對(duì)象說”（二）我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)產(chǎn)生初期的“縱橫調(diào)整對(duì)象 說”（三）“縱橫統(tǒng)一論”與“縱橫調(diào)整對(duì)象說”的主要區(qū)別（四）對(duì)“縱橫調(diào)整對(duì)象說”的進(jìn)一步評(píng)價(jià)三、“縱橫統(tǒng)一論”受批判最多的原因一兼評(píng)民法學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的思維差異四、不像結(jié)論的結(jié)論后記主要參考文獻(xiàn)作者小傳

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法論 PDF格式下載

---