民事訴訟理論探索與程序整合

出版時(shí)間:2004-10-1  出版社:中國(guó)法制出版社  作者:廖永安  頁(yè)數(shù):407  字?jǐn)?shù):339000  

內(nèi)容概要

本書(shū)具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn);一是將民事訴訟理念更新與理論探索同民事訴論程序制度改革緊密結(jié)合,充分體現(xiàn)了訴訟理念與訴訟基本理論對(duì)訴訟程序制度建構(gòu)與改革的指導(dǎo)意義。二是對(duì)問(wèn)題的研究充分運(yùn)用了系統(tǒng)論與比較的研究方法,提出了不少務(wù)實(shí)、獨(dú)到的見(jiàn)解。尤其是訴訟費(fèi)用制度與程序整合系列專(zhuān)題,充分反映了作者對(duì)問(wèn)題研究的宏觀把握,其所提出的相對(duì)系統(tǒng)的改革方案,對(duì)于我國(guó)訴訟費(fèi)用制度的改革、民事糾紛解決機(jī)制的科學(xué)構(gòu)設(shè)以及民事程序機(jī)制的改革與完善無(wú)疑具有極為重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。三是對(duì)問(wèn)題的研究相對(duì)深入系統(tǒng)。全書(shū)共分為二十一個(gè)專(zhuān)題,主要集中于民事訴訟目的、訴訟行為、訴的利益等基本理論的分析,以及訴訟主管、訴訟費(fèi)用、訴訟內(nèi)外程序機(jī)制的整合等具體制度和程序的探討,體現(xiàn)了鮮明的專(zhuān)題研究特點(diǎn)。當(dāng)然,本書(shū)中的有些觀點(diǎn),如對(duì)我國(guó)陪審制度的否定性評(píng)價(jià)等仍有待于進(jìn)一步商榷,但作為一部專(zhuān)題性的民事訴訟研究著作,對(duì)于我國(guó)正在著手進(jìn)行的民事訴訟法的修改與完善無(wú)疑具有相當(dāng)?shù)睦碚撆c實(shí)踐價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

廖永安,男,1972年1月生于湖南安化,1990年考入湘潭大學(xué)法學(xué)院,先生獲得法學(xué)學(xué)士與碩士學(xué)位。1997年6月畢業(yè)并留校任教。2001年考入中國(guó)人民大學(xué)法院學(xué)院攻讀博士學(xué)位,同年破格晉升為副教授。2004年獲法學(xué)博士學(xué)位,同年破格晉升為教授。現(xiàn)為湘潭大學(xué)法學(xué)院教授,法

書(shū)籍目錄

第一章  論樹(shù)立正確科學(xué)的糾紛觀  一、糾紛與糾紛觀  二、糾紛與秩序的辯證統(tǒng)一第二章  我國(guó)民事訴訟目的之重塑  一、關(guān)于民事訴訟目的的哲學(xué)思考  二、研究民事訴訟目的的意義  三、民事訴訟目的與相關(guān)范疇的關(guān)系  四、民事訴訟目的的理論發(fā)展與評(píng)析  五、我國(guó)民事訴訟目的之界定  六、我國(guó)民事訴訟目的的確立依據(jù)第三章  訴的利益初探  一、訴的利益內(nèi)涵之界定  二、訴的利益的學(xué)說(shuō)淵源:利益法學(xué)  三、訴的利益的本質(zhì)與功能  四、訴的利益之衡量第四章  當(dāng)事人訴訟權(quán)利與法院審判權(quán)力的對(duì)立統(tǒng)一  一、訴訟權(quán)利與審判權(quán)力的相互關(guān)聯(lián)性  二、訴訟權(quán)利與審判權(quán)力的相互對(duì)立性  三、訴訟權(quán)利對(duì)審判權(quán)力的監(jiān)督與制約第五章  對(duì)民事審判中兩項(xiàng)基本原則的反思與檢討  一、“以事實(shí)為根據(jù)”原則之檢討  二、“實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾”原則之再思考第六章  民事訴訟行為理論分析  一、法院訴訟行為要論  二、當(dāng)事人訴訟行為與民事法律行為關(guān)系考  三、大陸法系中當(dāng)事人訴訟行為理論及其借鑒第七章  我國(guó)民事訴訟主管之概念檢討與理念批判  一、立法上:以國(guó)家本位為理念指導(dǎo)  二、司法上:以法院本位或權(quán)力本位為執(zhí)法理念  三、反思與結(jié)論第八章  對(duì)我國(guó)陪審制的否定性評(píng)價(jià)  一、陪審制立法與實(shí)踐狀況透視  二、陪審制的法律價(jià)值分析f  三、廢除陪審制的若干因素第九章  必要共同訴訟要論  一、必要共同訴訟的概念檢討與分類(lèi)  二、固有的必要共同訴訟  三、類(lèi)似的必要共同訴訟  四、必要共同訴訟人之間的關(guān)系f第十章  關(guān)于完善我國(guó)書(shū)證制度的兩點(diǎn)思考  一、科學(xué)界分公文書(shū)與私文書(shū)  二、進(jìn)一步明確書(shū)證復(fù)制件的適用規(guī)則第十一章  民事訴訟費(fèi)用制度的改革與法理分析  一、我國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度改革的宏觀思考  二、民事訴訟費(fèi)用的構(gòu)成及影響因素  三、民事訴訟費(fèi)用的性質(zhì)與征收依據(jù)  四、民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的立法缺陷與完善  五、民事訴訟費(fèi)用制度與司法公正關(guān)系考  六、中日民事訴訟費(fèi)用制度之比較第十二章  錯(cuò)案責(zé)任追究制度之檢討與反思  一、錯(cuò)案責(zé)任追究制度之現(xiàn)狀與檢討  二、錯(cuò)案責(zé)任追究制度之反思第十三章  我國(guó)民事裁判文書(shū)改革中的幾個(gè)誤區(qū)  一、不顧具體情況,一味追求長(zhǎng)篇大論  二、判決文書(shū)是否說(shuō)理一律以結(jié)案方式為標(biāo)準(zhǔn)  三、片面強(qiáng)調(diào)實(shí)體事項(xiàng),忽視程序事項(xiàng)的記載與說(shuō)明  四、主張裁判文書(shū)一律公開(kāi)法庭的不同意見(jiàn)第十四章  民事訴訟程序的監(jiān)督和救濟(jì)簡(jiǎn)論  一、確立民事訴訟程序監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制的立論依據(jù)  二、民事訴訟程序監(jiān)督和救濟(jì)的方式第十五章  中外民事撤訴制度比較研究  一、大陸法系國(guó)家民事撤訴制度  二、英美法系國(guó)家民事撤訴制度  三、兩大法系民事撤訴制度之比較  四、我國(guó)民事撤訴制度的現(xiàn)狀與改革第十六章  我國(guó)民事簡(jiǎn)易訴訟程序的改革與完善  一、我國(guó)簡(jiǎn)易訴訟程序運(yùn)作中存在的主要問(wèn)題  二、簡(jiǎn)易程序建構(gòu)之法理基礎(chǔ)  三、我國(guó)簡(jiǎn)易訴訟程序之改革與完善第十七章  民事訴訟一審與上訴審關(guān)系的協(xié)調(diào)與整合  一、我國(guó)民事訴訟一審與上訴審的運(yùn)行現(xiàn)狀及弊端  二、我國(guó)民事訴訟一審與上訴審關(guān)系之重整第十八章  論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟  一、檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的歷史考察  二、檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的理論原則  三、檢察機(jī)關(guān)在提起民事訴訟中的法律地位  四、檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的案件范圍  五、檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的立法建議第十九章  我國(guó)民事與行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)處理機(jī)制的改革與完善  一、民事?tīng)?zhēng)議與行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)處理應(yīng)遵循的主要原則  二、民事?tīng)?zhēng)議與行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)處理的主要方式第二十章  我國(guó)民事與刑事?tīng)?zhēng)議協(xié)調(diào)處理機(jī)制之重塑  一、民事與刑事?tīng)?zhēng)議協(xié)調(diào)處理的主要模式  二、我國(guó)民事與刑事?tīng)?zhēng)議協(xié)調(diào)處理的主要方式及存在的問(wèn)題  三、我國(guó)民事與刑事?tīng)?zhēng)議協(xié)調(diào)處理機(jī)制之重塑第二十一章  我國(guó)訴訟內(nèi)外糾紛解決機(jī)制的協(xié)調(diào)與整合  一、人民調(diào)解與訴訟的協(xié)調(diào)與整合  二、行政處理與訴訟的協(xié)調(diào)與整合  三、仲裁與訴訟的協(xié)調(diào)與整合參考文獻(xiàn)后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    民事訴訟理論探索與程序整合 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7