交通肇事罪

內(nèi)容概要

“例以輔律，非以破律”，案例對(duì)審判工作的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值始終被我國各級(jí)法院所重視?！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗珗?bào)》每期都載有由最高人民法院批準(zhǔn)、或者經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論通過的案例，要求各級(jí)法院在審判工作中加以參考；從2000年開始，最高人民法院向社會(huì)公開裁判文書；最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所自置95)2年開始，編輯出版《人民法院案例選》。    我們經(jīng)過將近一年時(shí)間的努力，推出本套叢書。在編輯的過程中，我們?cè)噲D使叢書具有以下鮮明的特點(diǎn)：    一、案例典型、真實(shí)。所選案例多屬于《最高人民法院公報(bào)》、最高人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過其他形式公布的案例。每一個(gè)案例都盡可能具有典型性。為了方便使用，我們歸納了每個(gè)案例的要旨，并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實(shí)性。涉及未成年人、個(gè)人隱私等內(nèi)容的案件，隱去了部分真實(shí)姓名。    二、評(píng)析權(quán)威。除了《最高人民法院公報(bào)》案例和最高人民法院公布的裁判文書，其他案例均由主審法官或者專家對(duì)核心法律問題作出權(quán)威評(píng)析，尤其注重闡釋專業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)或疑難問題。    三、法律文件全面?！胺蛇m用”部分具體分為[法律·法規(guī)規(guī)章]、[司法解釋]、[請(qǐng)示答復(fù)]、[地方規(guī)范性文件]、[司法政策]。其中最高人民法院對(duì)下級(jí)法院關(guān)于法律適用問題請(qǐng)示所作的答復(fù)、地方法院公布的司法文件、各級(jí)法院對(duì)審理某一類型案件的調(diào)研成果等內(nèi)容，也是本套叢書比較獨(dú)特的地方。    四、叢書分類細(xì)致、合理。本套叢書根據(jù)民事、刑事和行政案件的不同類型(案由)，分別單獨(dú)成冊(cè)。第一批已推出民事類叢書共43種，現(xiàn)推出第二批刑事類叢書。    需要說明的是，有些案例是在新的相關(guān)法律出臺(tái)之前作出裁判的，因此在裁判和評(píng)析中可能會(huì)出現(xiàn)舊法的有關(guān)條款，但其所涉及的法律問題依然重要，所以我們也有選擇地收入了此類案例，評(píng)析時(shí)以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出最新法律依據(jù)。請(qǐng)讀者在使用過程中注意。

書籍目錄

第一部分 典型案例  1．李堯強(qiáng)奸案  問題提示：與未滿刑事責(zé)任年齡的人輪流奸淫同一幼女的是否成立輪奸?  2．唐勝海、楊勇強(qiáng)奸案  問題提示：輪奸案件中一人強(qiáng)奸既遂一人未遂的情況應(yīng)如何處理?  3．夏培初乘婦女熟睡之機(jī)實(shí)施強(qiáng)奸案  問題提示：未使用暴力與脅迫手段，且被害人并未反抗，是否就不構(gòu)成強(qiáng)奸罪?  4．姜濤參與輪奸婦女未遂案  問題提示：如何認(rèn)定強(qiáng)奸案件中共同實(shí)行犯的犯罪既遂與未遂?  5．盧海榮、趙昌余等八人在長(zhǎng)途公共汽車上實(shí)施強(qiáng)奸、搶劫、流氓、盜竊案  問題提示：對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的惡性強(qiáng)奸案件中的犯罪分子應(yīng)如何在做到依法從重懲處的同時(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)?  6．孫紅喜乘女工誤認(rèn)其為男朋友之機(jī)實(shí)施奸淫案  問題提示：犯罪人深夜冒充婦女的丈夫或男朋友在婦女不知反抗的情況下實(shí)施強(qiáng)暴，客觀方面是否符合強(qiáng)奸罪“違背婦女意志”的特征?  7．曹某奸淫幼女案  問題提示：已滿十四周歲不滿十六周歲的人強(qiáng)奸幼女，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?  8．劉強(qiáng)強(qiáng)奸婦女、馮志平強(qiáng)制猥褻婦女案  問題提示：犯罪人在短時(shí)間內(nèi)同時(shí)實(shí)施強(qiáng)制猥褻婦女、強(qiáng)奸兩種行為，是否應(yīng)以強(qiáng)奸一罪論處?  9．白俊峰強(qiáng)奸案  問題提示：丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，違背妻子的意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性為，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?  10.張燁等強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女案  問題提示：判斷強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件中未遂、既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么?  11．王衛(wèi)明強(qiáng)奸案  問題提示：丈夫在何種情況下可成為強(qiáng)奸罪的主體?  12.馬爾丹米歇爾涉嫌強(qiáng)奸引渡案  問題提示：涉嫌強(qiáng)奸的引渡案件如何進(jìn)行司法審查?  13.曹占寶強(qiáng)奸案  問題提示：如何理解強(qiáng)奸“致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果以及能否對(duì)此提起附帶民事訴訟?  14.高明強(qiáng)奸、尋釁滋事案  問題提示：如何掌握強(qiáng)奸案判處死刑的量刑情節(jié)?  15．陳家銓強(qiáng)奸（未遂）案  問題提示：強(qiáng)奸案件中原判認(rèn)定事實(shí)所依據(jù)的重要證據(jù)發(fā)生變化后應(yīng)當(dāng)如何甄別和判斷?  16．王某等強(qiáng)奸案  問題提示：在實(shí)施強(qiáng)奸過程中遭被害人拒絕主動(dòng)放棄犯罪念頭，且當(dāng)場(chǎng)未參與協(xié)助他人犯罪，是否可視為共同犯罪的中止?  17．陳剛等強(qiáng)奸、搶劫案  問題提示：奸淫幼女是不是獨(dú)立的罪名?如何量刑?  18．王慶華被控強(qiáng)奸宣告無罪案  問題提示：如何區(qū)分戀愛、通奸與強(qiáng)奸?  19．譚華憲強(qiáng)奸、搶劫、盜竊案  問題提示：對(duì)于跨法的強(qiáng)奸行為，應(yīng)當(dāng)按新法還是舊法的規(guī)定來認(rèn)定?  20．陳某某等強(qiáng)奸案  問題提示：由于被害人的反抗及言語周旋而停止犯罪的，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸未遂還是強(qiáng)奸中止?  21．陳振尤等強(qiáng)奸案  問題提示：利用封建迷信手段欺騙恐嚇?gòu)D女，但未存在使用暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸的行為，是否構(gòu)  成強(qiáng)奸罪?  22．謝琪等強(qiáng)奸、招搖撞騙案  問題提示：假冒警察強(qiáng)奸婦女與利用職權(quán)引誘婦女與其發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系有何本質(zhì)區(qū)別?是否違 背婦女意志能否以受害婦女平時(shí)行為是否檢點(diǎn)作出判斷?  23．張某奸淫幼女案  問題提示：對(duì)已滿16周歲未滿18周歲的男少年同不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為的情況，實(shí)踐中如何認(rèn)定?  24．肖明強(qiáng)奸案  問題提示：在強(qiáng)奸罪的認(rèn)定中，能否將婦女的抗拒作為違背婦女真實(shí)意愿的要件?  25．耿學(xué)武奸淫幼女案  問題提示：強(qiáng)奸幼女案中，被害人所在學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任?  26．姜洪生等強(qiáng)奸  問題提示：如何區(qū)分輪奸與一般的強(qiáng)奸犯罪?  27．王福祥等強(qiáng)奸案  問題提示：使用麻醉藥物進(jìn)行強(qiáng)奸犯罪導(dǎo)致缺乏通常必要的定罪證據(jù)，此類案件能否依言詞證據(jù)定案?  28．王信強(qiáng)奸案  問題提示：強(qiáng)奸案中，控方如無直接證據(jù)，辯方也無證據(jù)證明無罪，可否依間接證據(jù)定罪?第二部分 法律適用  法律法規(guī)規(guī)章  中華人民共和國刑法（節(jié)錄）  （2002年12月28日）   司法解釋  最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生牲關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)  （2003年1月17日）  《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》的理解與適用  最高人民法院研究室孫軍工（185）  最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋  （2000年2月24日） 《關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋》的理解與適用  最高人民法院研究室孫軍工（192）  最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答  （1984年4月26日）  最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)  （2002年7月15日）  《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》的理解與適用請(qǐng)示答復(fù)  最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)  （1990年5月26日）  最高人民法院研究室關(guān)于已滿14歲滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的電話答復(fù)  （1984年11月14日）

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    交通肇事罪 PDF格式下載

---