權(quán)利與權(quán)力的博弈

內(nèi)容概要

《權(quán)利與權(quán)力的博奔－－行政訴訟法修改縱橫談》一書(shū)系2004年6月25日至6月27日由中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)行政訴訟專業(yè)委員會(huì)與湘潭大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心、湘潭大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合舉辦的首屆全國(guó)行政訴訟理論研討會(huì)研究成果的結(jié)集出版。行政訴訟法的修改與完善即該理論研討會(huì)的中心議題，與會(huì)代表既有行政訴訟法學(xué)界的知名學(xué)者，又有其他部門法學(xué)科的權(quán)威專家，還有司法實(shí)踐部門的相關(guān)人士，其所提交的論文涵蓋行政訴訟法內(nèi)容或形式上的諸多瑕疵與缺陷，其中某些觀點(diǎn)立意深刻、見(jiàn)解獨(dú)到、富于創(chuàng)新，體現(xiàn)了較高的理論素養(yǎng)與學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，并具有相當(dāng)?shù)膶?shí)踐指導(dǎo)意義。根據(jù)論題所涉范圍，我們將本書(shū)分為五篇：（1）基礎(chǔ)篇：以憲法與行政法的關(guān)系維度為視角，集中闡釋了行政訴訟法修改必須厘定的若干基礎(chǔ)性、前提性理論范疇，如行政訴訟與憲法、行政訴訟與憲政、行政訴訟的目的等；（2）現(xiàn)狀篇：以現(xiàn)行行政訴訟法運(yùn)行的實(shí)然狀況為出發(fā)點(diǎn)，深入剖析了我國(guó)行政訴訟制度困境的成因，并提出了相關(guān)解決措施；（3）修改篇：以行政訴訟的制度缺失為立足點(diǎn)，具體論證了行政訴訟法的修改定位、行政訴訟的調(diào)整范圍、受案范圍、被告資格、舉證責(zé)任、司法變更權(quán)等問(wèn)題；（4）建構(gòu)篇：以制度創(chuàng)新為基本宗旨，突破現(xiàn)行行政訴訟法的文本范式，通過(guò)吸收、借鑒西方國(guó)家行之有效的做法與經(jīng)驗(yàn)，嘗試性地提出了建立行政公益訴訟、行政訴訟有限調(diào)解、行政判例等制度構(gòu)想；（5）其他：主要匯集了上述內(nèi)容之外卻又與行政訴訟法修改、完善相關(guān)的意見(jiàn)或建議。

書(shū)籍目錄

中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)行政訴訟專業(yè)委員會(huì)首屆理論研討會(huì)綜述　一、行政訴訟法修改的必要性與修改定位　二、行政訴訟的調(diào)整范圍　三、行政訴訟的類型化　四、行政公益訴訟制度之構(gòu)建　五、行政訴訟的受案范圍　六、行政訴訟的其他問(wèn)題　七、行政法院的設(shè)立基礎(chǔ)篇　行政訴訟與憲法關(guān)系之辨　　一、憲法：行政訴訟之制度基石　　二、行政訴訟：憲法之規(guī)則化與實(shí)證化　　三、行政訴訟與憲法：互補(bǔ)共濟(jì)與良性互動(dòng)  論行政訴訟的憲政機(jī)理　　引言　　一、行政訴訟是民主政治的產(chǎn)物　　二、行政訴訟以法治為理念前提　　三、行政訴訟以分權(quán)為機(jī)制保障　　四、行政訴訟以人權(quán)為發(fā)展動(dòng)力和價(jià)值追求　　結(jié)語(yǔ)　論行政訴訟目的的惟一性　　一、現(xiàn)行行政訴訟法立法目的的多元化　　二、從對(duì)行政訴訟目的的價(jià)值判斷看行政訴訟法立法的目的　　三、行政訴訟法立法目的二元化表述及其弊端　　四、行政訴訟法立法目的二元化的原因及其實(shí)質(zhì)　　五、作用和功能的不可替代性是決定行政訴訟立法目的惟一性的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)　　六、從程序設(shè)計(jì)看行政訴訟法目的的惟一性　　七、“保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益”應(yīng)是行政訴訟的惟一目的現(xiàn)狀篇　對(duì)我國(guó)行政訴訟的實(shí)證考察及分析　　一、問(wèn)題的提出　　二、實(shí)證考察　　三、問(wèn)題的原因　　四、尾論　論行政訴訟突圍與行政法院　　一、當(dāng)前行政訴訟制度存在的主要問(wèn)題　　二、行政訴訟步人今日之困境的根本原因　　三、設(shè)置行政法院不能從根本上解決當(dāng)前行政訴訟存在的主要問(wèn)題　論我國(guó)行政訴訟困境之成因　　一、國(guó)家權(quán)力的配置模式是問(wèn)題的關(guān)鍵　　二、具體制度設(shè)計(jì)的缺陷是其促成要件　　三、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平較低是其存在根源(）　　四、文化觀念落后更難辭其咎修改篇　行政訴訟法修改定位　　一、行政訴訟法寶貴精髓——體現(xiàn)現(xiàn)代行政法治思想　　二、行政訴訟法修改必然——中國(guó)社會(huì)的深刻變化　　三、行政訴訟法目的定位——救濟(jì)權(quán)利與監(jiān)督權(quán)力并重　　四、行政訴訟法修改設(shè)想——全面精細(xì)與完善　行政訴訟調(diào)整范圍的檢討與重構(gòu)　　一、行政訴訟調(diào)整范圍的界定　　一、傳統(tǒng)行政訴訟的調(diào)整范圍　　三、影響行政訴訟調(diào)整范圍的因素　　四、行政訴訟調(diào)整范圍的重構(gòu)反思與重構(gòu)：我國(guó)行政訴訟類型化之研究　　一、我國(guó)行政訴訟類型化之緣由　　二、我國(guó)行政訴訟類型化現(xiàn)狀之反思　　三、我國(guó)行政訴訟類型化之重構(gòu)　　結(jié)語(yǔ)關(guān)于《行政訴訟法》中幾個(gè)問(wèn)題的探討　　一、關(guān)于案件管轄　　二、關(guān)于被告出庭應(yīng)訴的問(wèn)題　　三、關(guān)于起訴期限　　四、關(guān)于行政合同案件行政訴訟受案范圍界定標(biāo)準(zhǔn)研究　　一、正確認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)行《行政訴訟法》受案范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)　　二、確立行政訴訟受案范圍界定標(biāo)準(zhǔn)的理論根據(jù)　　三、重新確立我國(guó)行政訴訟受案范圍標(biāo)準(zhǔn)政府采購(gòu)行政訴訟受案范圍之缺失　　一、受案范圍僅限于投訴　　二、受案范圍明確排除政府采購(gòu)合同我國(guó)行政訴訟受案范圍逐步擴(kuò)大之機(jī)理與構(gòu)想行政訴訟原告舉證責(zé)任管窺　　一、舉證責(zé)任概說(shuō)　　二、行政訴訟原告舉證責(zé)任之機(jī)理分析　　三、行政訴訟原告舉證責(zé)任之實(shí)證檢討　　四、行政訴訟原告舉證責(zé)任之制度完善行業(yè)組織行政訴訟被告資格探析建構(gòu)篇其他

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    權(quán)利與權(quán)力的博弈 PDF格式下載

---