國際貿(mào)易與出口信用保險案例集

內容概要

自改革開放后，我國企業(yè)開始走向國際市場，參與國際競爭。在經(jīng)歷了成功與失敗、喜悅與挫折之后，企業(yè)逐步意識到了國際化經(jīng)營中存在的風險。隨著全球經(jīng)濟一體化和知識經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易逐漸發(fā)展成為涵蓋經(jīng)濟、法律、管理、貿(mào)易、金融、信息與物流等多領域的綜合學科；科學技術的發(fā)展和新興產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，推動著國際貿(mào)易不斷突破原有的邊界，不斷創(chuàng)建新的國際規(guī)則和國際慣例。如何進行有效的風險控制與防范，成為擺在眾多出口企業(yè)面前的一項重要課題。    2001年，為適應我國加入世貿(mào)組織的新形勢，國務院決定組建中國出口信用保險公司。作為國家唯一一家經(jīng)營政策性出口信用保險業(yè)務的金融機構，公司成立7年來，貫徹執(zhí)行國家“走出去”戰(zhàn)略，為企業(yè)對外貿(mào)易、對外投資和承包工程等提供了專業(yè)化的技術服務，支持了貨物、資本、服務和技術的出口。中國出口信用保險公司短期業(yè)務理賠追償部7年來，共處理短期出口信用保險項下各類報損案件8000余宗，索賠案件5000余宗。為了充分發(fā)揮出口信用保險的作用，增強出口企業(yè)的風險識別能力，提高出口企業(yè)的風險管理水平，我們用了兩年多時間，將有代表性的案例進行了整理歸納，結集出版了這本《國際貿(mào)易與出口信用保險案例集》。    本書以真實案例為基礎，生動展現(xiàn)了國際貿(mào)易面臨的常見風險，從不同角度剖析了出口企業(yè)可采取的風險防范措施，簡要介紹了出口企業(yè)投保出口信用保險后應該履行的基本義務，具有較強的實用性和一定的理論價值。

書籍目錄

1. 從一宗仲裁案看法律手段的選擇2. 非銀行信用證風險防范3. 利用關鍵供應商地位積極收回破產(chǎn)前欠款4. 從一宗破產(chǎn)案看美國破產(chǎn)替代程序5. 一宗南非追償案件的啟示6. 化學藥品出口國際貿(mào)易風險分析與防范7. 一個迪拜追收案例的啟示8. 宏觀經(jīng)濟對企業(yè)違約的影響——從一宗美國拒收案說起9. 美國次貸危機下關注大買家風險10. 一宗阿聯(lián)酋拖欠案的啟示11. 從以色列追償案看國際貿(mào)易風險防范12. 從“蜜月”走向關系破裂13. 通過案例看預期違約制度在國際貿(mào)易中的應用14. 淺析信用保險代位求償權的行使名義15. 找準交易對象保障債權確立16. 及時介入快速理賠高效追償17. 知己知彼有的放矢——淺談欠款追償?shù)恼勁胁呗?8. 通過案例看國際商事仲裁裁決的執(zhí)行19. 淺析意大利的止付制度20. 一樁仲裁執(zhí)行案的反思21. 一宗債務人惡意拖欠案件的啟示22. 一宗深加工結轉追償案件的啟示23. 將內貿(mào)險理賠追償工作納入全國信用體系建設總體布局24. 淺談美國買家拖欠案件的訴訟追償25. 一宗土耳其追償案件的啟示26. 從一宗保險合同融資糾紛案件看代位權訴訟27. 在韓國通過法律手段進行商賬追收的可行性分析28. 從一宗仲裁案看貿(mào)易糾紛案件的定損核賠29. 由一宗外貿(mào)代理糾紛案引發(fā)的思考30. 從一宗理賠案看出口信用保險中的“如實告知義務”31. 出口商在國際貨物買賣合同履行中享有的抗辯權32. 淺析保留貿(mào)易往來書面證據(jù)的重要性——從中國信保兩宗索賠案件的處理談起33. 對外匯管制國家出口交易需謹慎34. 一宗買家拖欠案件的啟示——低限額批復與超限額出運35. 利用專業(yè)渠道盡快解決糾紛36. 探析破產(chǎn)法律制度積極尋求減損措施37. 一宗拒收案件的啟示38. 淺析信用證交易風險——從伊朗s銀行索款案例談起39. 以訴訟施壓促還款協(xié)議執(zhí)行40. 淺議還款協(xié)議的簽訂與執(zhí)行41. 淺談非訴追討的談判策略42. 從一則案例看土耳其海關規(guī)定43. 從一宗案例看信用證“止付令”在西班牙司法實踐中的應用44. 出口信用保險的減損作用45. 如何防范買方以質量爭議為由拖欠貨款46. 一宗拒收轉破產(chǎn)案件的啟示47. 土耳其追償相關法律制度簡介48. 信用證“止付令”案例分析49. “以靜制動”追討債務人50. 委內瑞拉的外匯管制風險解析51. 一起多方責任的貿(mào)易案件52. 國內貿(mào)易單證、票據(jù)、文件簡述——以工程機械行業(yè)為例53. 一宗尼日利亞信用證案件的啟示54. 一份“對賬函”引發(fā)的思考……

章節(jié)摘錄

　　1．從一宗仲裁案看法律手段的選擇　程家敏　　一、案情介紹　　2004年9月，國內出口商A公司向美國買家B公司出口價值約10萬美元的貨物，約定支付方式為OA60天。應付款日過后，經(jīng)A公司多次追討，B公司一直拖欠貨款。由于投保了出口信用保險，A公司遂向中國出15信用保險公司（以下簡稱“中國信?！保┩▓罅丝赡軗p失，并委托中國信保代為追討。　　二、案件處理　　由于債務人一直拒絕償還欠款，中國信保律師于2005年4月提起訴訟。債務人在收到訴狀后，在答辯期內進行了答辯，同時提起了反訴，反訴理由為：A公司的貨物存在遲出運和質量問題，導致其損失，并且A公司的×經(jīng)理已經(jīng)承諾承擔相應的責任，故免除了B公司的付款義務。A公司在律師的幫助下，對債務人提起的反訴進行反駁，同時指出所謂的×經(jīng)理并不是A公司的員工，而是B公司在中國安排采購的員工，因此X經(jīng)理的承諾與A公司無關。2005年11月，債務人律師突然提出動議，認為雙方在貿(mào)易合同中簽署了仲裁條款，因此要求法庭撤銷本案的本訴和反訴。法院最終支持了債務人律師的動議，裁定爭議事項由仲裁機構管轄，并撤銷了本案的本訴和反訴。如果雙方未在2006年2月17日之前提起仲裁，A公司將不得就同一事項在美國再次提起訴訟。　　針對法院的裁定，中國信保立即聯(lián)系國內律師并在2006年2月15日前向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易委員會上海分會（以下簡稱“貿(mào)仲上海”）提交了仲裁申請。仲裁被受理后，仲裁庭向債務人寄送了仲裁通知、規(guī)則以及仲裁員名冊。2006年8月2日，仲裁庭開庭審理案件，債務人委托的代理人參加了審理，并在“庭審要點”上簽字。仲裁庭于2006年12月作出了A公司勝訴的裁決。除貨款本金外，仲裁庭裁決債務人還需承擔A公司的利息損失、匯率損失以及仲裁費用。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際貿(mào)易與出口信用保險案例集 PDF格式下載

---