國外對中國產(chǎn)品反傾銷反補貼保障措施案例集

內(nèi)容概要

　　《國外對中國產(chǎn)品反傾銷、反補貼、保障措施案例集：亞非卷（第2冊）》為這套叢書中《亞非卷》案例集的第二冊，收集了1994年至2003年年底結案的土耳其、南非、韓國、埃及、菲律賓、印度尼西亞、以色列、日本、馬來西亞和泰國等國對中國產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟措施調(diào)查的64個案例，期望對案情的介紹和相關評論更加深入細致。我們在此感謝對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院在本卷編寫中所提供的大力協(xié)助。

書籍目錄

一、土耳其反傾銷法律制度和程序簡介1.1997年土耳其對華聚乙烯醇反傾銷案2.1997年土耳其對華可充氣袖珍氣體打火機反傾銷案3.1999年土耳其對華鋼或鐵質(zhì)管件接頭反傾銷案4.2000年土耳其對華化纖織物反傾銷案5.2001年土耳其對華打火機及零件反傾銷案6.2002年土耳其對華鉛筆和彩筆反傾銷案7.2002年土耳其對華尼龍搭扣反傾銷案8.2002年土耳其對華自行車內(nèi)外胎反傾銷案9.2002年土耳其對華化纖地毯和膝毯反傾銷案10.2003年土耳其對華門鎖反傾銷案11.2003年土耳其對華塑料自動鉛筆和塑料圓珠筆反傾銷案12.2003年土耳其對華耐熱玻璃鍋蓋反傾銷案13.2003年土耳其對華合頁反傾銷案14.2003年土耳其對華童車反傾銷案二、埃及反傾銷法及其對華反傾銷綜述1.2000年埃及對華鉛筆及彩色鉛筆反傾銷案2.2001年埃及對華輪胎反傾銷案3.2002年埃及對華瓷餐具反傾銷案4.2002年埃及對華管件接頭反傾銷案5.2003年埃及對華檸檬酸反傾銷案6.2003年埃及對華干電池反傾銷案三、菲律賓保障措施調(diào)查程序1.2003年菲律賓浮法玻璃保障措施案2.2003年菲律賓玻璃鏡保障措施案3.2003年菲律賓花紋玻璃保障措施案四、馬來西亞反傾銷、反補貼機制簡介1.2002年馬來西亞對華自行車反傾銷案五、泰國反傾銷法和實務簡介1.1997年泰國對華熱軋卷／切板反傾銷案2.2001年泰國對華H型鋼反傾銷案3.2003年泰國對華檸檬酸反傾銷案六、以色列反傾銷制度簡介1.2001年以色列對華對接焊管配件反傾銷案七、印度尼西亞反傾銷法概述1.1999年印尼對華鋼管反傾銷案2.2003年印度尼西亞對華乙酰氨基酚(撲熱息痛)反傾銷案八、南非反傾銷程序法與實體法的特點1.1991年南非對華平紋機織物反傾銷案2.1991年南非對華松香反傾銷案3.1992年南非對華鋤頭反傾銷案4.1992年南非對華毛巾和面巾反傾銷案5.1992年南非對華男女棉內(nèi)衣反傾銷案6.1993年南非對華半煉石蠟反傾銷案7.1993年南非對華撲熱息痛反傾銷案8.1993年南非對華鏟、鎬、叉、耙反傾銷案9.1994年南非對華鞋類反傾銷案10.1995年南非對華鋁制品反傾銷案11.1996年南非對華螺旋密封膠帶反傾銷案12.1996年南非對華尿布墊反傾銷案13.1997年南非對華客車輪胎反傾銷案14.1997年南非對華不銹鋼器皿案15.1998年南非對華丙綸毯反傾銷案16.1998年南非對華平板浮法玻璃反傾銷案17.1998年南非對華醋氨酚傾銷案18.1998年南非對華螺栓和螺母反傾銷案19.1999年南非對華玻璃珠反傾銷案20.2000年南非對華鋼絲繩纜反傾銷案21.2000年南非對華門鎖和門把手反傾銷案22.2003年南非對華丙烯酸織物反傾銷案23.2003年南非對華玻璃纖維短切原絲氈反傾銷案24.2003年南非對華鑄(鍛)造研磨鋼球反傾銷案九、韓國反傾銷制度簡介1.1993年韓國對華純堿反傾銷案2.1997年韓國對華硅錳鐵合金反傾銷案3.1997年韓國對華糠醇反傾銷案4.1997年韓國對華一次性打火機反傾銷案5.1999年韓國對華堿錳電池反傾銷案6.2001年韓國對華自印復寫紙反傾銷案7.2002年韓國對華白水泥反傾銷案8.2002年韓國對華紙張反傾銷案9.2003年韓國對華氯化膽堿反傾銷案十、日本保障措施體系簡介1.2001年日本對華毛巾過渡性保障措施案

章節(jié)摘錄

　　1.對進入調(diào)查程序待確認傾銷是否存在的產(chǎn)品，斷然提高其進口關稅的做法是一種極端的歧視行為　　本案中，南非在對中國部分鞋類產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查期間又以提高關稅的形式再次對同一商品設限，這在世界上也是罕見的。對已進入調(diào)查程序但尚未確認其是否存在傾銷的中國出口鞋，稅貿(mào)署在沒有事實依據(jù)的情況下就斷然提高進口關稅稅率，這種做法于情于理都不相合，嚴重背離了WTO的貿(mào)易救濟原則和非歧視性原則。這種雙重打擊對中國企業(yè)來說也是極不公正的，是一種赤裸裸的貿(mào)易保護主義。這種做法的目的乃是為了維護國內(nèi)缺乏國際競爭力的企業(yè)的利益，緩解企業(yè)對政府的不滿和失業(yè)。對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的過度保護只能使其進一步喪失國際競爭力，同時損害廣大南非消費者的福利。從局部和短期來看，提高進口關稅可能會保護一小部分人的利益，但從全局和長遠來看，是不利于南非企業(yè)參與國際競爭的，是不符合南非長遠和根本利益的?！　?.積極爭取南非對華最惠國待遇，將雙邊貿(mào)易納入規(guī)范之中　　最惠國待遇是平等貿(mào)易的基礎。關貿(mào)總協(xié)定所倡導的是無條件的最惠國待遇，并且與雙邊最惠國待遇不同，它是多邊的最惠國待遇?！　≡诒景刚{(diào)查期中，中國當時仍在進行復關的最后談判，并且中南兩國也未簽署雙邊貿(mào)易協(xié)定，但中國政府全面參加了烏拉圭回合談判并簽署了《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》。這已表明中國政府遵守國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的承諾。中南兩國的雙邊貿(mào)易的規(guī)范只能依據(jù)世界上絕大多數(shù)國家都接受的規(guī)則和國際慣例，即GATT平等互惠的原則。此外，中國的貿(mào)易伙伴國美國和歐盟都給予了中國最惠國待遇。南非基于中國不享有最惠國待遇便認為可以對中國產(chǎn)品采取直接增稅的做法是毫無事實依據(jù)和理論依據(jù)的，既不符合多邊貿(mào)易規(guī)則，也違反了國際社會發(fā)展雙邊貿(mào)易的基本規(guī)則，是一種嚴重的貿(mào)易歧視行為?！　?996年5月，中國和南非就最惠國問題達成協(xié)議，相互承諾對原產(chǎn)于對方國家的所有貨物進口在征收關稅、繳納費用和通關手續(xù)方面均給予對方最惠國待遇。這意味著南非將不能以此為由采取直接針對中國產(chǎn)品提高關稅的做法，在一定程度上規(guī)范了南非在反傾銷調(diào)查中的做法?！　　?/pre>




編輯推薦
本書收集了1994年至2003年年底結案的土耳其、南非、韓國、埃及、菲律賓、印度尼西亞、以色列、日本、馬來西亞和泰國等國對中國產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟措施調(diào)查的64個案例。書中的每個案例都是由基本案情和相關評注兩部分組成，既有豐富翔實的基礎資料，又有結合實際工作經(jīng)驗對立案國家和地區(qū)的反傾銷法律與實踐的論述說明。此外，評注還就中國企業(yè)在案件應訴中的做法進行了分析，以期總結經(jīng)驗，揚長避短。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(35)
勉強可看(259)
一般般(442)
內(nèi)容豐富(1836)
強力推薦(150)


 


    國外對中國產(chǎn)品反傾銷反補貼保障措施案例集 PDF格式下載