出版時間:2008-6 出版社:經(jīng)濟日報出版社 作者:李清池,郭靂 著 頁數(shù):206
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書透過比較法的視角,結合經(jīng)濟學研究成果,探討如何建立我國信用征信體系的法律框架。研究發(fā)現(xiàn):當前情況下,信息分享與隱私權保護有必要共同強化,協(xié)調(diào)發(fā)展。書中重點研究了兩個緊密相關的問題,即政府應當扮演的角色以及征信法律規(guī)則的設計,深入討論:如何建立有效的信用征信體系,包括征信機構的模式選擇、政府怎樣對征信業(yè)進行監(jiān)管;法律如何保護信息主體的權利,包括國際立法實踐經(jīng)驗、以及我國已有信用征信法規(guī)的檢討與改進。結尾部分作者分析了我國信用征信法律建設的可行模式和應當重視的法律問題。
作者簡介
李清池,國家行政學院法學部講師。福建人,法學博士。畢業(yè)于北京大學與美國耶魯大學,曾在《中國社會科學》、《北京大學學報》、《比較法研究》等學術刊物上發(fā)表論文。
書籍目錄
總序序言導言第一章 分析框架與研究要點 一、分析框架 二、研究要點第二章 征信法律關系與基本原則 一、信用征信法律關系 二、征信立法的基本原則第三章 政府在征信體系建立中的角色 一、征信機構模式的選擇 二、發(fā)揮政府的積極角色 三、征信業(yè)的監(jiān)管第四章 征信立法比較研究 一、美國的征信立法 二、歐盟的征信立法 三、比較法的經(jīng)驗總結第五章 我國征信法律程序的完善 一、征信的范圍 二、信息主體的選擇權 三、異議信息的更正程序 四、信息的使用規(guī)則 五、侵權救濟第六章 企業(yè)征信法律問題 一、企業(yè)征信的特點 二、企業(yè)征信規(guī)制第七章 立法建議結語參考文獻附件1 歐洲議會與歐盟理事會1995年10月24日關于個人數(shù)據(jù)處理的個人權利保護及此類數(shù)據(jù)自由流動的指令附件2 公平信用報告法
章節(jié)摘錄
第一章 分析框架與研究要點 本章從信用征信制度的經(jīng)濟學理論與實證研究出發(fā),提出了本書的分析框架,即信用征信立法與政府監(jiān)管必須平衡信息分享與個人隱私權保護這兩方面的利益,才能達到社會效益的最大化。在此基礎上,本書提出重點研究兩個緊密相關的法律問題,即信用征信法律規(guī)則的設計,以及政府在其中應當扮演的角色?! ∫?、分析框架 信息的供給對于信貸市場的運行與發(fā)展具有重要的影響。從現(xiàn)有文獻來看,針對信貸市場中信息不對稱與信貸供給關系的研究是一個起步較晚但發(fā)展迅速的領域。①對信息不對稱與逆向選擇問題的研究做出首要貢獻的是經(jīng)濟學家喬治.阿克羅夫,他通過二手車交易市場的研究,說明改善信息有助于促進商業(yè)交易和市場的發(fā)展。②隨后,另一位經(jīng)濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨將信息不對稱模型引入了保險和信貸市場。③他與合作者證明,由于信貸市場中的交易要跨越時空,接受信用一方對提供信用一方的價值回報存在滯后性,兩者之間的信息不對稱會導致逆向選擇和道德風險。借款人對自己的信用狀況和還款風險等方面有更清楚的認識,而貸款人則較難獲得這方面的真實信息,這就是彼此的信息不對稱;在這種情況下,信息不對稱程度越高,導致逆向選擇與道德風險問題的可能性也就越大。如果貸款人之間能夠分享借款人的信用信息,將有助于提高信貸市場的效率。隨后的研究者開始強調(diào)從信息的角度來解釋金融機構的性質(zhì)。例如,有學者認為,銀行等金融中介機構擅長于信息——其客戶償還貸款與其他交易的數(shù)據(jù)——的收集與使用,由此發(fā)揮了配置市場資源的作用。④基于其在信息不對稱領域的開創(chuàng)性研究,阿克羅夫和斯蒂格利茨在2001年被授予了諾貝爾經(jīng)濟學獎?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載