中國(guó)行政訴訟法

出版社:中國(guó)致公  作者:尤翰林,高志新主  

內(nèi)容概要

中國(guó)行政訴訟法(2003),ISBN:9787801793676,作者:尤翰林

書籍目錄

前言通過(guò)溝通改善行政管理瑞士行政訴訟制度德國(guó)行政訴訟制度法國(guó)行政訴訟制度《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》主要問(wèn)題介紹中德行政訴訟法研討會(huì)專家總結(jié)報(bào)告(2003年8月25-26日)德國(guó)行政訴訟提供的權(quán)利保護(hù)和德國(guó)國(guó)家/職務(wù)賠償法意大利行政訴訟法的一些特點(diǎn)德國(guó)行政訴訟制度、行政法院判決的執(zhí)行和德國(guó)國(guó)家賠償法介紹中國(guó)行政訴訟主要內(nèi)容及問(wèn)題介紹中德行政訴訟法研討會(huì)專家總結(jié)報(bào)告(2003年11月17-18日)作者簡(jiǎn)介

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):(3)德國(guó)法中原則性規(guī)范審查《行政法院法》中沒(méi)有規(guī)定行政法院對(duì)由議會(huì)頒布的法律進(jìn)行原則性規(guī)范審查的管轄權(quán)。對(duì)此類法律的原則性規(guī)范審查只能由憲法法院進(jìn)行。《基本法》第100條賦予憲法法院有約束力地確認(rèn)《基本法》頒布以后由議會(huì)制定的法律是否違反《基本法》。如果公民認(rèn)為其基本權(quán)利被某一項(xiàng)由議會(huì)制定的法律所侵害,他可以提起《基本法》申訴,要求憲法法院進(jìn)行原則性規(guī)范審查?!缎姓ㄔ悍ā返?7條連同各州制定的行政法院法實(shí)施細(xì)則規(guī)定,州高等行政法院僅在有限情形下,才可以進(jìn)行原則性規(guī)范審查。如果公民主張州法的下位法(法令和規(guī)章)及其適用侵害了他們的權(quán)利,可以請(qǐng)求州高等行政法院對(duì)這些法律規(guī)范進(jìn)行審查,所以公民可以要求州高等行政法院對(duì)州警察條例進(jìn)行原則性規(guī)范審查。州高等行政法院可根據(jù)《行政法院法》第47條第5款第2句的規(guī)定,具有普遍約束力地確認(rèn)該警察條例無(wú)效。(4)具體性規(guī)范審查所有包含行政法內(nèi)容的法律都無(wú)一例外地授權(quán)行政法院對(duì)規(guī)范進(jìn)行具體審查。對(duì)于可執(zhí)行的規(guī)范,行政法院應(yīng)在撤銷某一執(zhí)行行為時(shí)審查,該執(zhí)行行為所依據(jù)的法律是否因違憲從而使得該執(zhí)行行為喪失了法律依據(jù)。那些本身可以執(zhí)行的、未給執(zhí)行行為留有余地的規(guī)范,可根據(jù)《行政法院法》第43條通過(guò)確認(rèn)之訴來(lái)審查,例如對(duì)有關(guān)一公法團(tuán)體的強(qiáng)制性成員資格方面的法律規(guī)定提出具體性規(guī)范審查要求,以確認(rèn)該成員資格法的無(wú)效。如果規(guī)定必須參加某一公法團(tuán)體的法律違反上位法,則法院可判其無(wú)效。具體性規(guī)范審查不僅僅適用于法令和規(guī)章,同樣適用于議會(huì)頒布的法律。但是,如果行政法院在審查一項(xiàng)《基本法》頒布之后由議會(huì)制定的法律時(shí),確認(rèn)該法律違反上位法的,就必須根據(jù)《基本法》第100條的規(guī)定,提請(qǐng)憲法法院審查這一法律是否真的違反了《基本法》并因此無(wú)效。只有當(dāng)憲法法院也做出和行政法院同樣的判決時(shí),這一法律才最終被宣告無(wú)效。

編輯推薦

《中國(guó)行政訴訟法:比較研究文集2003(中德文本)》是由全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)行政法改革咨詢項(xiàng)目研究成果匯編,人大法工委第3卷。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7