淵研樓屈學(xué)存稿

出版時(shí)間:2004-10  出版社:華齡出版社  作者:湯炳正  頁數(shù):418  字?jǐn)?shù):320000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  “淵研樓”是湯教授書齋的名字。此集原名《文錄》,今題《屈學(xué)存稿》,是為了突出其主要內(nèi)容和特色。此集收錄湯教授潛心典籍70載、立身學(xué)林60年間的一些師生答問、書序跋文,并另立書信一類,將整理自千余封信稿中有關(guān)學(xué)術(shù)的部分加以選擇,作為“書信拾遺”,裨有助益于讀者。

作者簡(jiǎn)介

湯炳正,山東榮成人,1910年生。四川師范大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)研究所教授,曾任中國(guó)屈原學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),章太炎研究會(huì)顧問。先后出版《屈賦新探》、《楚辭類稿》、《語言之起源》、《楚辭今論》、《劍南憶舊》等著作。

書籍目錄

屈學(xué)答部  一、楚文化的“內(nèi)向”特征與中原一致  二、楚文化以中原文化為主流并吸取了南方土著文化  三、楚文化由北南下的歷史事實(shí)與理論根據(jù)  四、屈賦以伍子胥自喻的歷史背景  五、屈原思想融會(huì)各家而非雜家  六、儒道二家皆言“無為而治”而實(shí)質(zhì)不同  七、屈子宇宙觀的唯物傾向  八、申、商異派的社會(huì)根源  九、屈原“忠君”的歷史進(jìn)步意義  十、《九歌》決非漢代作品  十一、郭沫若釋《山鬼》的“於山”為“巫山”,斷章取義不足信  十二、聞一多?!稇焉场返摹氨镜稀迸c“卞迪”,主觀臆斷不足取  十三、《史記》所載先秦人物,與屈原一樣多未見于今天的先秦典籍,但決不等于先秦本無其人  十四、重排《天問》的章節(jié)次序,是最省事而又最精暴的作法  十五、漢初楚辭之學(xué)崛起于江淮之間的歷史原因  十六、《遠(yuǎn)游》決非抄襲《大人賦》或《大人賦》的初稿  十七、《九歌·國(guó)殤》乃楚俗國(guó)家行儺之歌,其余篇章與儺無關(guān)  十八、“以屈證屈”,本義自見  十九、研究屈賦要善于提出問題,又要善于解決問題  二十、不能迷信《楚辭》古本,要能獨(dú)立思考  二十一、屈原曾到漢北的一些旁證  二十二、南北朝時(shí)期為屈學(xué)之低潮  二十三、應(yīng)當(dāng)正確對(duì)待《楚辭》中的漢人作品  二十四、屈賦雖多偶句,也具有錯(cuò)落美的特征  二十五、讀史能通國(guó)俗,才知《哀郢》首段實(shí)指頃襄元年秦攻丹淅的國(guó)內(nèi)形勢(shì)  二十六、清儒訓(xùn)騷,往往因吹求過甚,反失本義  二十七、屈原并非“巫官”,屈賦并非“巫辭”  二十八、治屈賦各有所難,亦當(dāng)各有所重  二十九、同一神話之分化,往往由神話本身兩種不同特征而引起  三十、《天問》問句的修辭,變化多端,無板滯感  三十一、《七諫》不見于《東方朔傳》的原因  三十二、《天問》、《招魂》中的神話原型不容忽視  ……序跋薈存書信拾遺后記

編輯推薦

“淵研樓”是湯教授書齋的名字。此集原名《文錄》,今題《屈學(xué)存稿》,是為了突出其主要內(nèi)容和特色。此集收錄湯教授潛心典籍70載、立身學(xué)林60年間的一些師生答問、書序跋文,并另立書信一類,將整理自千余封信稿中有關(guān)學(xué)術(shù)的部分加以選擇,作為“書信拾遺”,裨有助益于讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    淵研樓屈學(xué)存稿 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   出版社和紙是差了點(diǎn),但絕對(duì)是好書~~~~~~~~~~~湯先生學(xué)問,令人敬佩~~~~~~~~~只可惜,未再見其《楚辭今注》有售
  •   湯先生楚辭學(xué)傳世,此書品相不值得挑剔.但是論學(xué)談人,是老輩人的派頭,很有教益.強(qiáng)求人師不得,讀書何如!
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7