出版時間:2009-9 出版社:中醫(yī)古籍出版社 作者:葉崧疏
內(nèi)容概要
《蓮齋醫(yī)意——立齋案疏》二卷,現(xiàn)藏于中國中醫(yī)科翠院圖書館,是由明末清初醫(yī)學(xué)家葉崧評疏薛己的內(nèi)科醫(yī)案而成。葉崧字瞻嵩,浙江嘉興人,曾于康熙甲子年(二六六四》參訂過蕭壎所著的《女科經(jīng)綸》?! “钢餮?,字新甫,號立齋,江蘇吳縣人。生于明成化二十三年(一四八七》,卒于嘉靖三十八年(一五五九》。其父薛鏜,字良武,府學(xué)諸生,亦精于醫(yī),擅長兒科和外科,著《保嬰撮要》等書,每馬後世所法程。弘治問任太醫(yī)院院士,後贈為院使。薛己少承家翠而繼醫(yī)業(yè),聰穎苦學(xué)林懋在《保嬰撮要》序中說,曾見他在家中『蓬頭執(zhí)卷,納繹尋思』研讀醫(yī)書。薛己原為瘍醫(yī),後以內(nèi)科著名?!簝?nèi)科』之稱謂和學(xué)科之命名,就肇始于他的《內(nèi)科摘要》,被後世尊為溫補翠派的開山。他沉潛于易水,得元素、東垣之精蘊;又深耽于先天,推重治病當(dāng)迎本求源,主張在辨證上以脾胃分陰陽,腎命分水火;治療上擅用補益,以補中、四君、六味、八味等為主,直補真陰真陽?!鹤袒础恢碚摷窗l(fā)軔于斯。他以古方出入化裁,多在一兩味間見其神機妙化之巧,大有至理,被人稱為『醫(yī)中之王道』。其後,孫一奎,趙獻(xiàn)可、張介賓諸家,循紹其腎命之論,進(jìn)一步創(chuàng)發(fā)了命門翠說,形成了溫補翠派。同時,薛己在外科也有理論上的創(chuàng)見。宋代以來,外科遵崇托襄內(nèi)消之說。薛己指出:『癌疽瘡癤,機在氣血壅滯,當(dāng)推其虛實表裏提早治之。托裏即是內(nèi)消,若毒氣已結(jié),則不能拘泥內(nèi)消,當(dāng)辨膿之淺深,酌用透膿等法?!挥謱Α何迳破邜骸恢小阂娝膼簩俨恢巍坏恼f法提出異議,指㈩應(yīng)當(dāng)在『純補胃氣』中求治。他對婦、兒、鐵灸、口齒、眼、正骨、本草等諸科之翠也皆通曉。明正德元年(一五○六》,薛己補為太醫(yī)院院士;正德六年(一五一一)經(jīng)外差考績醫(yī)業(yè),擢為吏目;正德九年(一五一四》升任御醫(yī);正德十四年(一五一九》任南京太醫(yī)院院判。嘉靖九年(一五三○),以奉政大夫南京太醫(yī)院院使致任,故後世醫(yī)家尊其為薛院使。薛己離職後,繼續(xù)懸壺于江浙等地,又肆力于著述,有己著者九種,訂定他人之書六種,又整理和增補了尊人薛鏜的《保嬰撮要》,共十六種,彙刻為《薛氏醫(yī)案》。 中醫(yī)醫(yī)案學(xué)在明代已臻善成熟,醫(yī)案著作繁富興盛。醫(yī)案,又稱診籍、脈案、方案、病案。案者,據(jù)也,是醫(yī)生診療活動的記錄。在《左傳》中,有十四處記載醫(yī)學(xué)的史料,其中即有醫(yī)案。例如,在昭公元年記有醫(yī)和診斷晉嚴(yán)公蠱疾的記載。司馬遷《史記.扁鵲倉公列傳》中,有秦越人治趟簡子,治虢太子和診治齊桓侯的案例。在倉公傳中所記載的二十五個醫(yī)案皆有徵符,而知是倉公開創(chuàng)了診籍之翠。醫(yī)案以其:旦明往範(fàn)、暱不來學(xué)』的價值,成為中醫(yī)翠文論中的一種獨特的文體。最早的醫(yī)案專著是宋代許叔微的《傷寒九十論》。以九十案資辨?zhèn)?。明代薛鎧和薛己父子尤重視醫(yī)案的價值,力倡醫(yī)學(xué)著作醫(yī)案與醫(yī)理一統(tǒng)貫之,才殆為可信。與薛己同時期的韓懋,在所著《韓氏醫(yī)通》中,專論醫(yī)案,力倡『八法兼施』的記案格式,此即後人所稱的『書案六要』,這也揭橥了中醫(yī)醫(yī)案翠理論的成熟與完備。薛己重視醫(yī)案,因此把他的十六部著作統(tǒng)編為《薛氏醫(yī)案》。在討論薛氏醫(yī)案著作與書名的關(guān)係時,還要提及的是,在古代醫(yī)籍中,醫(yī)案有時并不衹見于稱醫(yī)案的書中,有的醫(yī)案著作并不稱謂醫(yī)案。除前述的《傷寒九十論》外,宋代的《太平聖惠方》,名為方書,其中有千餘篇醫(yī)案;《東垣試效方》,雖無醫(yī)案之名而實為醫(yī)案。薛己的《薛氏醫(yī)案》,則是有醫(yī)案之名而不止于醫(yī)案。 《蓮齋醫(yī)意——立齋案疏》,又稱《薛院使醫(yī)案疏》,是對《薛氏醫(yī)案》中的《內(nèi)科摘要》所記的二百餘案加以箋疏。疏者,疏通其義之謂。《內(nèi)科摘要》原書兩卷,內(nèi)含二十一類疾病的醫(yī)案共二百餘案。本書馬二卷二十一類醫(yī)案。兩書目錄的內(nèi)容基本一致,惟次序略有差異。各類目中的醫(yī)案內(nèi)容和醫(yī)案數(shù)又完全一致。從病證看,均屬于內(nèi)傷雜病的範(fàn)圍。載有元氣虧損、飲食勞倦、五臟虧損等病因所致的外感、內(nèi)傷發(fā)熱、瘧疾、噯腐吞酸、泄瀉、咳嗽、痰喘、頭眩、結(jié)核、小便不利、腹脹、暑濕、頭目耳鼻證、小便遺淋、虛勞怯弱、遺精吐血、下部瘡腫、大便秘結(jié)等病證。從病案的分類,即可展現(xiàn)薛己對脾胃虧損、元氣損傷、命門火衰和腎虛所致諸證的治療經(jīng)驗極為豐富。薛氏選擇這些醫(yī)案,意在申張其溫補理論。醫(yī)案採用去繁就簡的順敘式寫法,證候記載切實而形象,理法簡捷而清晰??梢娧何膶W(xué)功底之深厚。 本書各案後的疏語,即『崧疏』部份,以其精深有致和薛案聯(lián)璧。解讀醫(yī)案,有賴于疏者的理論素養(yǎng)和臨證實踐經(jīng)驗,非識無以斷其義。對于薛案,認(rèn)證并非所難,關(guān)鍵在于病機的判斷和方藥的選擇。薛己治病,以用方有先後最為突出。一般是先化源以培土之母,然而又有數(shù)案在汗吐下之後,病已霍然而行溫補者。又何以能在悉知的補方中,衹有一兩味藥的加減而收功;病家見證甚多,以何證為辨識機要?此般思緒的關(guān)節(jié)點盡見于疏語之中。疏語不衹傳達(dá)了讀案方法,也對後世一些『服古派』對薛己的攻訐作了提前的回應(yīng)和反駁。如在『元氣虧損內(nèi)傷外感等癥』下的車駕王用之案,患者卒中、昏憤、痰氣上涌,咽喉有聲,六脈沉伏,薛己用治脫證的三生飲加人參一兩煎服而取效疏語評其『病未至于脫而用之』、『病未至而藥先至,故曰煎服即甦』之理,以及病無外感而稱中風(fēng)(中風(fēng)內(nèi)風(fēng)之說在張景岳之後方大興于世)、三生飲使用要點等等。從此案及疏語,足可見薛己用重劑救治急證之膽識與經(jīng)驗,而非如後世徐靈胎、陳修園、陸九芝等說他執(zhí)用補劑、膠柱鼓瑟之弊。本書的疏語當(dāng)屬上乘之論。 對于本書何以有《蓮齋醫(yī)意》之稱謂,這涉及版本問題,也是一樁公案。薛己的《內(nèi)科摘要》書名和版本繁多,又稱《薛氏內(nèi)科撮要》、《薛氏醫(yī)錄》、《薛立齋先生內(nèi)科醫(yī)按摘要》等,現(xiàn)在見諸的版本有從明萬曆至民國十?dāng)?shù)種之多。此書的註疏本,現(xiàn)在也見有四種數(shù)個版本,除本書外,尚有《醫(yī)錄內(nèi)科註疏》殘鈔本二卷,無作者署名,各案疏語與本書略同,無『崧疏』字樣。又有《薛案辨疏》兩卷,稱錢臨、徐蓮塘編,也二十一類疾病,醫(yī)案和疏語內(nèi)容與本書略同但較為簡要,各類順序與本書小有不同,直言『疏曰』而無本書的『崧疏曰』字樣。還有全叢齋醫(yī)案疏》四卷,署錢臨疏,錢本瑜輯註,有鈔本和乾隆序刻本。值得重視的是,編《薛案辨疏》的徐蓮塘氏,是明代慈溪人。何時希著《中國歷代醫(yī)家傳錄》稱他是內(nèi)科醫(yī)家。朱德明著《浙江醫(yī)藥史》書其為徐連塘,他的生年早于本案的疏主。他應(yīng)是較早整編薛己《內(nèi)科摘要》的人,故爾將書名既有蓮塘之『蓮』字,又有立齋之『齋』字而合稱為《蓮齋醫(yī)意》。至于徐蓮塘與本書的疏主嘉興人葉崧,二人的疏文是誰為先尚待考證。但總的說,薛案是佳案,此書的疏,足堪翹楚。此書原係著名傷寒翠家黃竹齋先生所藏,後獻(xiàn)于中醫(yī)研究院圖書館。篇中存有黃先生的圈點批註,有助讀警示的價值,現(xiàn)予影印,以廣流傳。
書籍目錄
蓮齋醫(yī)意立齋案疏(一) 立齋案疏卷上目録 元氣傷損內(nèi)傷外感等癥 飲食勞倦虧損元氣等癥 脾胃虧損心腹作痛等癥 脾腎虛寒陽氣脫*等癥 命門火衰不能生土等癥 腎虛火不*經(jīng)發(fā)熱等癥 脾胃虧損吞酸噯腐等癥 脾胃虧損停食泄瀉等癥 脾胃虧損停食痢疾等癥 脾胃虧損瘧疾寒熱等癥 脾胃虧損咳嗽痰喘等癥蓮齋醫(yī)意立齋案疏(二)蓮齋醫(yī)意立齋案疏(三)蓮齋醫(yī)意立齋案疏(四)
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載