袁世凱傳

出版時間:2006-8  出版社:國際文化出版公司  作者:李宗一  頁數(shù):321  字數(shù):243000  
Tag標簽:無  

內容概要

  袁世凱縱橫捭闔兩時代,既是清朝重臣,又是民國元首,是中國近代化變革的參與者和見證者。袁世凱是個不折不扣的紈绔子弟,早年科考失敗,棄文從武,投靠吳長慶,攀附李鴻章,巴結榮祿,取悅西太后,同時還不忘在維新派身上下賭注……工于心計的他施展手腕,長袖善舞,終于位極人臣。民國初始,又攘奪了民國大總統(tǒng)的職位,進而稱帝建元。本書資料翔實、語言凝練,作為一本嚴格意義上的歷史作品,多角度閱讀定會受益匪淺。

作者簡介

  李宗一(1934—1988),漢族,祖籍河北省河問縣。1960年畢業(yè)于北京大學歷史系。同年進入中國社會科學院近代歷史研究所。歷任副研究員、研究員、博士生導師、民國史研究室主任、副所長等職。曾任日本慶應大學和巴黎第三大學客座教授,在日、美、法、澳多國講學。是著名的中

書籍目錄

第1章 家世和青少年時期(1859—1882)  1 地主、官僚、軍閥世家  2 紈袴子弟  3 投靠淮系軍閥第2章 在朝鮮的政治活動(1882—1894)  1 撲滅“壬午兵變”,嶄露頭角  2 編練“新建親軍營”  3 鎮(zhèn)壓“開化”派  4 “總理交涉通商大臣”  5 甲午戰(zhàn)爭中臨陣脫逃第3章 小站練兵(1894—1898)  1 督辦新軍  2 新建陸軍的編成及其與列強的關系  3 小站系軍閥班底的形成    4 控制士兵的辦法  5 聲譽隆隆而上第4章 假維新 真出賣(1895—1898)  1 混入維新運動  2 兩面派的手法  3 出賣維新派第5章 血腥鎮(zhèn)壓義和團(1899—1900)  1 升任山東巡撫  2 施展詭計,渡過危機  3 納義和團于血海第6章 北洋軍閥集團的形成(上)(1901—1910)  1 接任直隸總督,繼承李鴻章的衣缽  2 編練北洋軍  3 開辦陸軍學堂  4 北洋軍和日本帝國主義  5 北洋軍的地位及其本質  6 鎮(zhèn)壓景廷賓起義第7章 北洋軍閥集團的形成(下)(1901—1910)  1 創(chuàng)建巡警  2 廢科舉,興學堂  3 投機立憲運動  4 維護帝國主義的侵略權益  5 北洋集團的經(jīng)濟基礎及其特點  6 北洋集團和滿族親貴之間矛盾的尖銳化及袁世凱被罷官第8章 絞殺辛亥革命攘奪民國總統(tǒng)(1911—1912)  1 民主革命運動的勃興及袁世凱的反革命活動  2 乘辛亥革命爆發(fā)之機東山再起  3 攫取民國總統(tǒng)職位的陰謀活動  4 策動“請愿共和”,逼迫清帝退位  5 鼓動兵變,就任臨時大總統(tǒng)第9章 追求封建專制的統(tǒng)一(1912—1913)  1 責任內閣名存實亡  2 裁減革命軍隊和“軍民分治”  3 對革命黨領袖大施騙術  4 操縱黨爭,暗殺宋教仁  5 “善后借款”和“武力統(tǒng)一”第10章 封建獨裁統(tǒng)治的加強(1913—1914)  1 在帝國主義支持下就任正式大總統(tǒng)  2 恣意破壞民主制度,袁記《約法》的產(chǎn)生  3 專制獨裁制度的確立  4 特務警察恐怖統(tǒng)治  5 封建專制思想泛濫,“祀孔”、“祭天”  6 對清室復辟派的暖昧態(tài)度  7 封建帝王式的生活和帝制的發(fā)軔第11章 稱帝和敗亡(1915—1916)  1 接受日本“二十一條”要求  2 帝制丑劇的開場  3 “國民代表大會”的騙局與“洪憲”皇帝  4 人民反帝制怒潮的高漲及護國戰(zhàn)爭的爆發(fā)  5 皇帝夢的破滅  6 袁世凱之死

編輯推薦

  袁世凱是近代中國歷史上一個極其重要的代表人物,一個偽裝維新的封建專制主義者。他的名字已經(jīng)成為近代中國反動政治的同義語,每一部中國近代史書都不能不提到他?! ”緯趨㈤喠擞嘘P袁世凱的政府檔案、私人函電及已出版的專著和史料的基礎上,進一步探討了袁世凱的一生。本書主要目的在于揭露封建專制主義的野蠻、愚昧、虛偽和頑固,說明清末民初支配我國社會歷史的一般的和特有的規(guī)律,以及違反這個規(guī)律的人物最終要失敗的必然性。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    袁世凱傳 PDF格式下載


用戶評論 (總計5條)

 
 

  •   雖然作者好象不得不遷就了一下大多數(shù)人的歷史評價。但是作者更以客觀的角度來看待袁世凱的歷史地位!可以說,我們目前還小看了袁世凱在中國近代史上的進步作用!
  •   對于一個歷史人物的評價我想隨著時間的流逝都歸于客觀和公正,袁世凱是個很有能力的人,在晚清起了很大的作用,至于他個人的人生路的抉擇我想跟時代背景,他本人的生活背景都有很大的關系,也不可能說一個人所有的行為都沒有瑕疵,看過此書,我對袁世凱有了一些認識,就個人能力而言很佩服他。
  •   意識形態(tài)的東西太多了
  •      很多人都喜歡罵老袁,這一方面由于國人破鼓萬人捶的優(yōu)良傳統(tǒng),以及痛打落水狗的豪爽精神,更為關鍵的,恐怕還是對老袁精心謀奪(我寫錯了,應該叫陰險狡詐地竊?。┮皇知殧埶欣嫘膽巡凰瓦@么個半文盲,憑啥就拿了江山?叫他寫兩首詞,他會不?叫他搞個革命綱領他會不?叫他弄個憲法出來他會不?除了趨炎附勢,馬屁功了得,有點兵仗勢欺人以外,似乎也沒什么厲害之處了。
       托孔老夫子的福,在中國,人的才干與成就是與所謂的“德”息息相關的,這本無可厚非。問題是國人太聰明,有的事情本來是好的,稍微動點腦筋事情就變味兒了,于是一件大好事也就逐漸流于形式。在中國凡是比較不錯的事多半也就淪為這種下場。說得更明白點,就是在樹立了一個很大的道德框架的前提下,就會給弄虛作假欺世盜名提供了溫床。這就是孔老夫子的負面貢獻,盡管我相信當初他并不清楚會弄成這樣。按照本書的觀點,老袁便是此道中的高手高高手。
       當初在書店翻到這本書的時候,我首先看了下作者介紹,因為我認為在中國要給老袁寫傳還要寫得像那么回事,估計一般人是不行的,這可不僅僅是學術水平問題。光看介紹覺得作者來頭不小,且早已是赴西之人,想必不會受當今文化浮風之影響。于是就買了。結果回家細讀,發(fā)現(xiàn)此書確實是優(yōu)點缺點都十分明顯——優(yōu)點是資料詳實,作者考證也很細致,若是作為一部歷史研究書籍還是很不錯的;缺點是作者在文中居然大量加入具有非常強烈個人感情色彩的評論,令本書香臭俱重,不知如何評價。既然作者已然西歸,那便就事論事,不再談及作者,只談書中之內容。
       如果屏蔽中國傳統(tǒng)觀點的評價,借用當今西方管理之學來看老袁,那老袁可算實踐派管理學大師。在創(chuàng)新性方面,老袁善于借鑒西方先進理念,操練新軍合理采納了“洋法”、“洋操”,使得這支袁家軍成為當時最強大之軍隊,后來也是他獨霸一方的先決條件;后期興辦女學倒是為中國的婦女解放事業(yè)大大地添了一把柴,大老爺們兒罵老袁兩句還是情有可原,MM們無論如何還是得感謝下老袁,雖然國產(chǎn)華盛頓他沒當成,婦女解放先驅的帽子還是得給他一頂?shù)?。要是論當今最火熱的?zhí)行力,那老袁可稱近代第一,執(zhí)行力的最高境界就是辦什么有什么、辦什么像什么,朝廷喜歡袁世凱,又怕袁世凱,幾起幾落不是沒道理的,叫他擺平朝鮮,朝鮮就搞定了;叫他小站練兵鎮(zhèn)壓起義,干得也不錯;后來很長一段時間不敢用他,因為他太厲害,最后清朝快不行了,叫他接管北洋軍,這是他干得最漂亮的一次,可惜沒等朝廷給他最后一次機會,他就拍了朝廷最后一次馬屁。北洋軍氣勢形成之后,朝廷很高興地以為李鴻章之后另一位“中興名將”又要出爐了,結果老袁開始打朝廷的主意了。
       當然,執(zhí)行力超強的背后,往往意味著不擇手段的程度越高。這是老袁成功的最大依托,同時也是他身敗名裂的導火索。老袁在清朝的時候這招用得太熟練了,以至于到了民國時期還留著這個思維慣性沒跳出來,接著就去忽悠革命派了。要說人為什么要多讀點書,多走些路,朝廷那幫子紈绔子弟大都屬于看折子戲勝過看史書的,看春宮圖勝過看世界地圖的,所以被老袁忽悠得團團轉。革命黨大都是喝過洋墨水的,而且中國的土墨水也沒少喝,老袁沒能忽悠過去。接下來的事情就悲慘了,到現(xiàn)在也沒能翻過身來,李鴻章都比他好點點。
       多讀書的好處除了防止被別人忽悠,還能防止自己被自己忽悠。老袁稱帝那會兒,就是自個給子個兒忽悠暈了,真以為自己是真命天子眾望所歸了。其實要是稍微讀一些歷史書,他就會發(fā)現(xiàn)歷史上跟他一樣幻夢破滅死無葬身之地的“真命天子”多如牛毛。與之相比,飽讀歷史的Chairman爺爺確實比他檔次高多了。書讀得少了,別人穿新衣,你喝稀粥。
       不過么,“背信棄義”、“食言自肥”、“寡廉鮮恥”這些道德大帽還是不要亂扣。大家都是凡人,這些大帽子扣誰頭上,認真追究一下的話都很合適的。
      
      
      
      
      
  •   看此貼前對袁的印象都是負面的···
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7