歷史的碎片

前言

　　閑話辛亥：發(fā)生在僻地山鄉(xiāng)的一件小事　　今年是辛亥革命100周年，對(duì)于這樣一個(gè)革掉了中國(guó)人的皇帝以及男人腦后辮子的大事件，趕上這樣一個(gè)逢百的大紀(jì)念，我們這些以歷史為飯碗的人，不說(shuō)上幾句無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去。不過(guò)幾十年以來(lái)，從國(guó)民黨到共產(chǎn)黨，從海峽的這邊到海峽的那邊，甚至從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，大家將辛亥革命的大事情、大人物連同大問(wèn)題都說(shuō)得差不多了。嚼點(diǎn)別人的老生常談，權(quán)作紀(jì)念，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，一來(lái)沒(méi)有資格，二來(lái)心有不甘。沒(méi)奈何，翻舊書(shū)翻出了一點(diǎn)舊聞，記的是一件對(duì)于革命而言小得不能再小的小事，權(quán)且倒騰出來(lái)，好借題說(shuō)上點(diǎn)什么?！　?911年夏天，地處廣東偏遠(yuǎn)山區(qū)的紫金縣，發(fā)生了一件事情。說(shuō)是鄰縣的一位在廣州測(cè)量學(xué)堂讀書(shū)的學(xué)生放假路過(guò)此地，不留神碰上了幾個(gè)防勇，由于他腦后沒(méi)有辮子，而恰好此時(shí)又趕上廣州黃花崗起義發(fā)生之后，兩廣總督張鳴岐下令在全境搜捕黨人，所以防勇們抓了這個(gè)學(xué)生，要將他當(dāng)革命黨拿辦，送到上面請(qǐng)賞。該學(xué)生急中生智，說(shuō)我是學(xué)生，你們要拿我，先要跟我到學(xué)堂去通知一聲。于是幾個(gè)防勇押著那個(gè)廣州測(cè)量學(xué)堂的學(xué)生來(lái)到了紫金縣唯一的一所小學(xué)堂，找到了學(xué)堂從廣州聘來(lái)的格致（即數(shù)理化）兼體育教員甘暉如（據(jù)說(shuō)是位同盟會(huì)員）。甘教員對(duì)于這種剪了辮子的“同志”懷有天然的同情，馬上將這位倒霉鬼藏到房里，又召集了幾個(gè)學(xué)堂的學(xué)生，讓他們?nèi)フ覍W(xué)堂的總辦——紫金最著名的鄉(xiāng)紳鐘榮山，就說(shuō)是大兵闖學(xué)堂抓人。此時(shí)鐘正在一位官員家里喝酒，僅僅聽(tīng)了學(xué)生的說(shuō)詞就立即要他們回學(xué)堂將防勇捆起來(lái)，一切有他做主。當(dāng)學(xué)生們摩拳擦掌地回到學(xué)堂時(shí)，四個(gè)防勇見(jiàn)勢(shì)不妙跑了三個(gè)，剩下一個(gè)跑得慢的隨即讓學(xué)生們給捆了起來(lái)?！　∽辖鹂h當(dāng)時(shí)的巡防營(yíng)的負(fù)責(zé)人是哨官陳家裕，剛好其時(shí)他也與鐘榮山在同一席間喝酒，聞?dòng)嵑蟛淮笈?dāng)即質(zhì)問(wèn)鐘榮山為什么縱容學(xué)生捆綁他的士兵。雙方吵了起來(lái)，一個(gè)說(shuō)，我做了幾十年的官，沒(méi)見(jiàn)過(guò)你這樣的劣紳。一個(gè)道，我做了幾十年的紳士，沒(méi)見(jiàn)過(guò)你這樣的“芝麻狗虱官”有這樣的威風(fēng)。一個(gè)說(shuō)少了士兵要對(duì)方負(fù)責(zé)，一個(gè)說(shuō)你敢縱容士兵騷擾學(xué)堂，所有的損失都要你賠償。最后知縣出面調(diào)停，說(shuō)好由他負(fù)責(zé)調(diào)查處理。這期間，那個(gè)廣州測(cè)量學(xué)堂的學(xué)生早就溜之乎也了?！　〉诙?，學(xué)堂方面提出，學(xué)生方面被搶去白銀二百兩，金表一只，金戒指一枚，要求防營(yíng)如數(shù)交還，缺一不可（當(dāng)然都是渾扯），并要求哨官陳家裕辦酒二十桌賠禮道歉。防營(yíng)方面當(dāng)然不肯，僵持良久，結(jié)果是由縣署出了三百兩銀子，并辦了十桌酒，事情才算平息。　　這件事無(wú)論怎么看，除了那位測(cè)量學(xué)堂學(xué)生腦袋后面沒(méi)辮子以外，與即將發(fā)生的革命似乎根本沒(méi)什么關(guān)系。而在1911年，上海的報(bào)紙已經(jīng)在公開(kāi)要求剪辮，各大都市剪掉了辮子的學(xué)生和文化人如過(guò)江之鯽，公開(kāi)地招搖過(guò)市，甚至在政府官員中也混雜了不少?zèng)]辮客，甚至一些時(shí)髦的滿人都剪了辮子。至于官府，對(duì)剪了辮人基本上是無(wú)可奈何。紫金縣的事件之所以發(fā)生，關(guān)鍵是辛亥年廣東的形勢(shì)，被革命黨鬧得風(fēng)聲鶴唳的情形。我所感興趣的，是這件小事透出了另外的一些信息，其實(shí)與革命也不無(wú)關(guān)聯(lián)，這些信息實(shí)際上告訴了人們，這場(chǎng)革命能夠推翻清王朝的更為深層的一些因素?！　∈紫?，我們看到，經(jīng)過(guò)湘淮軍興起以來(lái)幾十年發(fā)展，特別是新政地方自治的刺激，鄉(xiāng)紳已經(jīng)成為輕而易舉地左右地方政治的勢(shì)力，自新政以來(lái)無(wú)論官方還是民間的求新嘗試，基本上是由他們主導(dǎo)的。從地方自治、司法改革到興辦學(xué)堂和推動(dòng)立憲，這些鄉(xiāng)紳雖然相當(dāng)一部分人頭腦還沒(méi)有真正從中世紀(jì)拔出來(lái)，但腳卻已經(jīng)很活躍地踏在了向西方學(xué)習(xí)的路上了。攫取和炫耀權(quán)力的欲望和趨時(shí)沖動(dòng)也許還要加上強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想扭結(jié)在一起，使得鄉(xiāng)紳主導(dǎo)的學(xué)習(xí)西方的過(guò)程充滿了莫名的興奮和熱情。似乎具有諷刺意味的是，由于大部分鄉(xiāng)紳對(duì)于他們所學(xué)的東西不甚了了，結(jié)果學(xué)習(xí)的過(guò)程攙和進(jìn)了許多實(shí)際上為他們的價(jià)值觀根本不相容的內(nèi)容。像甘暉如這樣的“叛黨”，就在求新的名目下，大量地被并不贊同革命的紳士們請(qǐng)進(jìn)了他們花錢辦的事業(yè)中。事實(shí)上，甚至可以說(shuō)，具有反叛色彩的知識(shí)分子是與地方鄉(xiāng)紳的勢(shì)力同步成長(zhǎng)的。這些熱衷新政的地方鄉(xiāng)紳和紳士的另一部分，即所謂立憲派人士，在整個(gè)新政過(guò)程中，已經(jīng)成了革命黨人某種意義上的共謀，開(kāi)展西化事業(yè)的共謀，學(xué)堂辦得越多，新軍練得越多，革命黨也就越多滲入的機(jī)會(huì)。梁?jiǎn)⒊恼f(shuō)法顯然是有道理的，辛亥革命的成功，他們也有一部分功勞?！　∑浯?，這個(gè)事件讓人感到，無(wú)論是鄉(xiāng)紳還是地方官，對(duì)于朝廷的事業(yè)都漠不關(guān)心。防營(yíng)士兵抓捕沒(méi)有辮子的學(xué)生，從維護(hù)清王朝統(tǒng)治來(lái)看無(wú)疑是天經(jīng)地義的，具有完全的“正當(dāng)性”，但是，這個(gè)行動(dòng)卻遭到了鄉(xiāng)紳的堅(jiān)決抵制，而作為朝廷命官的知縣卻也不問(wèn)“是非”，一味和稀泥，屁股明顯坐在了鄉(xiāng)紳一邊。其實(shí)，無(wú)論鄉(xiāng)紳還是知縣都根本沒(méi)有同情革命的跡象，他們能這么做的原因，很大程度上是出于對(duì)自己事業(yè)的關(guān)注。那個(gè)鄉(xiāng)紳似乎根本沒(méi)有考慮過(guò)那個(gè)學(xué)生是否可能真的是革命黨，以及這樣的公然“包庇”會(huì)不會(huì)給他帶來(lái)麻煩，“大膽妄為”到了連一丁點(diǎn)起碼的政治上的顧慮都沒(méi)有了。對(duì)他來(lái)說(shuō)，學(xué)堂是他的事業(yè)，而這個(gè)事業(yè)從來(lái)都是神圣而清正的，區(qū)區(qū)大兵敢到學(xué)堂騷擾，首先是傷了他的臉面，為了維護(hù)學(xué)堂的神圣地位，尤其是為了維護(hù)他的臉面，必須采取強(qiáng)硬手段回?fù)?。而那個(gè)哨官居然敢在席間撕破臉皮吵鬧，一個(gè)武職的芝麻官膽敢如此放肆，真是斯文掃地，所以非得讓大兵們賠錢陪情不可。至于知縣，他關(guān)心的自然是他位置能不能坐穩(wěn)，為政不得罪巨室是歷來(lái)地方官的原則，所以他只能如此這般的和稀泥，破費(fèi)一點(diǎn)，息事寧人了事。在這里，上司追查革命黨的命令被擱置了，可能的謀反罪的追究不了了之了，朝廷的利益也沒(méi)有了。而那些行為似乎有“正當(dāng)性”的防營(yíng)，抓捕外地學(xué)生的真實(shí)用意是為了維護(hù)朝廷利益還是借機(jī)勒索，還真是說(shuō)不清楚，否則的話怎么會(huì)在自家的士兵被捆綁之后，會(huì)如此輕易地被擺平?！　∠喾?，在這里我們看到，清王朝的威信已經(jīng)墜落到了無(wú)可挽救的谷底，出現(xiàn)了嚴(yán)重的合法性危機(jī)。原來(lái)作為政府支柱的官僚和鄉(xiāng)紳，已經(jīng)基本上對(duì)清朝政府的安危漠不關(guān)心，在廣大的基層，即使真的發(fā)生對(duì)朝廷的反叛行為，他們也并不在乎，他們更在乎的是他們自己在地方的利益和面子，如果有叛亂的話，別在反叛和平叛之間被殃及。這種現(xiàn)象，漫說(shuō)是在清朝盛期和中期，就是庚子義和團(tuán)事件以前也是不可想象的，可以說(shuō)，辛亥年的中國(guó)，不僅盛產(chǎn)“叛黨”和“叛民”，而且連官紳也不再為朝廷盡心盡力了。正是由于這個(gè)緣故，當(dāng)朝廷倒行逆施，大肆收權(quán)的時(shí)候，人們的反叛心才會(huì)陡然升起，當(dāng)位于中國(guó)中心的武昌響起起義的炮聲以后，清朝統(tǒng)治才會(huì)出現(xiàn)土崩瓦解之勢(shì)。大批的地方官不是痛快地“易幟”，就是麻利地棄城而逃，多數(shù)情況下連革命黨的影子還沒(méi)見(jiàn)到呢，幾個(gè)冒充的蟊賊就足以讓他們繳械交印?！　?yīng)該說(shuō)，自所謂的“同光中興”之后，政治的重心已經(jīng)開(kāi)始從中央轉(zhuǎn)移到了地方，開(kāi)始了所謂的督撫專權(quán)的時(shí)代。然而到了新政時(shí)期，政治的發(fā)散趨向進(jìn)一步加劇，各地大小的紳士以及新市民，開(kāi)始成為地方勢(shì)力新的代表，他們的利益不是可以被忽視，而是恰恰要逐漸滿足，如果不滿足，連要求立憲都搪塞，他們對(duì)朝廷的三心二意，就消解了清王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。具有諷刺意味的是，恰是在朝野離心離德的時(shí)候，由滿族貴族把持的中央政府，卻一廂情愿地力求將已經(jīng)散在地方的權(quán)力收回中央，甚至收回到滿族貴族自家手里，結(jié)果是在最不該得罪人的時(shí)候得罪了最不該得罪的人。從紫金縣的這件事情可以看出，在這個(gè)僻地小縣最“牛氣”的人，就是鄉(xiāng)紳鐘榮山，手中握有槍把子和印把子的哨官和知縣都不得不讓他三分——不，至少七分，他不僅敢于捆起了“執(zhí)行公務(wù)”的防勇，而且理直氣壯地倒打一耙，要求本來(lái)有理的防營(yíng)賠償損失和賠禮道歉。一個(gè)中的“理直氣壯”，細(xì)想起來(lái)倒也不是全為無(wú)因，因?yàn)殓姌s山維護(hù)的不僅是他個(gè)人的面子，還有新學(xué)堂的利益——這恰恰是代表著時(shí)代潮流的東西。凡是代表潮流的東西，都具有天然的正當(dāng)性。其實(shí)，這個(gè)鐘榮山一點(diǎn)都不革命，甚至不同情革命，后來(lái)革命到來(lái)的時(shí)候，他還是反動(dòng)派，但是并不耽誤他在革命前包庇一個(gè)革命黨嫌疑的學(xué)生?！　≡诮裉炜磥?lái)，義和團(tuán)失敗以后的清政府處境的確很難，不變革吧，王朝要亡，變革吧，革命黨這種洪水猛獸的東西在求新學(xué)習(xí)的過(guò)程中就溜進(jìn)來(lái)了。然而，從省城到縣城的紳士們卻沒(méi)有這樣的兩難，他們只管求新趨時(shí)，新的事業(yè)與他們有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，體現(xiàn)著他們的利益，甚至標(biāo)志著他們地位的攀升。諮議局和自治局給了他們上干朝政，下斷鄉(xiāng)里的權(quán)力，而他們的子弟又紛紛進(jìn)了學(xué)堂或者出了洋。雖然大家都知道從新軍到新學(xué)堂，里面凈是革命黨，但不同的是，朝廷在追查，而紳士卻在庇護(hù)。那些在內(nèi)地活動(dòng)的革命黨人，除了那些鋌而走險(xiǎn)的，有幾個(gè)沒(méi)有受到過(guò)原本并不同情革命的紳士的庇護(hù)呢？實(shí)際上隨著新政的推進(jìn)，紳士已經(jīng)將革命與學(xué)習(xí)西方看成是一類的事情，他們明知道學(xué)堂里的先生思想不安分，但卻聽(tīng)任其將自家的子弟教得離經(jīng)叛道。我曾注意到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，在革命真的到來(lái)之際，學(xué)堂的師生幾乎都沖到臺(tái)前，鄉(xiāng)紳們理所當(dāng)然地認(rèn)為學(xué)堂的學(xué)生是“懂革命的”，樂(lè)意將他們推到臺(tái)前，哪怕那些學(xué)生僅僅還是些不諳世事的娃娃?！　”M管我們說(shuō)紳士階層是歷代王朝的支柱，但每當(dāng)大廈將傾之際，他們總是比別人更早地棄樹(shù)而去，將目光只盯在自己的地方范圍之內(nèi)。晚清時(shí)節(jié)當(dāng)然也不例外，只是晚清的紳士們自以為手頭多了一根救命稻草，那就是他們手中的求新事業(yè)，雖然他們中的大多數(shù)對(duì)此還不甚了了，但他們相信那是已經(jīng)被西方證明具有魅力的東西。　　這也許就是紫金的鄉(xiāng)紳鐘榮山毫不猶豫地選擇庇護(hù)學(xué)生對(duì)抗防營(yíng)的真實(shí)背景。　　當(dāng)然，紫金事件能夠告訴我們的還不止這些。在這次事件中，鄉(xiāng)紳鐘榮山之所以采取斷然對(duì)抗的手段，還不僅僅只由于他的地位高勢(shì)力大，還可能由于防營(yíng)觸犯了其紳士地位決定的某種忌諱，而這種忌諱，在傳統(tǒng)社會(huì)里是為全社會(huì)所認(rèn)可的。事實(shí)上，在廢科舉興學(xué)堂的過(guò)程中，存在著很明顯地將學(xué)堂比附于科舉的社會(huì)意識(shí)，大家?guī)缀醪患s而同地認(rèn)為，小學(xué)生相當(dāng)于秀才，中學(xué)生相當(dāng)于舉人，大學(xué)生相當(dāng)于進(jìn)士，而當(dāng)時(shí)的朝廷也確實(shí)將優(yōu)秀的大中小學(xué)畢業(yè)生分別授予進(jìn)士、舉人、貢生的榮譽(yù)銜。所以，學(xué)堂至少在潛意識(shí)里是被人看成是學(xué)宮（過(guò)去生員，即秀才名義上讀書(shū)的所在）的替代，對(duì)于紫金這種只有一所學(xué)堂的小縣，恐怕這種比附意識(shí)就更強(qiáng)烈。而過(guò)去的學(xué)宮恰是一塊立有“文武官員軍民人等下轎馬”的下馬石的“禁地”，漫說(shuō)大兵們不能進(jìn)去造次，就是朝廷命官去了也得規(guī)規(guī)矩矩地下馬落轎。在鐘榮山氣壯如牛的背后，很有可能具有這樣的意識(shí)背景。只是這種舊的意識(shí)存留，在此時(shí)恰好起到了保護(hù)新學(xué)生和新事業(yè)的作用。　　從另一個(gè)方面，在普遍具有“學(xué)堂神圣”意識(shí)的情況下，幾個(gè)大兵居然敢上門等著拿人，也說(shuō)明自湘淮軍興起以來(lái)，武人的地位已經(jīng)有了很大的提高。在晚清之前，漫說(shuō)一個(gè)小小的哨官，就是正二品的總兵，也不敢對(duì)縣政插半句嘴，更不敢隨便靠近學(xué)宮半步。在這次事件中，一介芝麻大的哨官，居然敢當(dāng)著知縣的面跟鄉(xiāng)紳對(duì)罵，雖然知縣偏袒鄉(xiāng)紳，但畢竟不能真的讓防營(yíng)出錢破費(fèi)，只好兩下和稀泥?？磥?lái)，大兵們手中的槍桿子還是有分量的。這里，雖然有富國(guó)強(qiáng)兵國(guó)策的拉動(dòng)，國(guó)人鼓吹糾正重文輕武風(fēng)習(xí)被染，更多的卻是王朝末世，文治秩序崩塌的必然結(jié)果。用不了幾年，到袁世凱當(dāng)政時(shí)，中國(guó)就進(jìn)入武人跋扈的時(shí)代，新軍（包括北洋軍）演變成了大軍閥，各地大大小小防營(yíng)則轉(zhuǎn)化成割據(jù)一方的土軍閥，地方勢(shì)力的代表則再一次發(fā)生轉(zhuǎn)換，由紳士主導(dǎo)變成了軍閥主導(dǎo)，或者說(shuō)如陳志讓所云，進(jìn)入了軍紳時(shí)代。如果那個(gè)哨官能知曉他們?nèi)蘸蟮拿\(yùn)，那么這件事情肯定不會(huì)這么輕易地了結(jié)?！　v史總是樂(lè)意跟人開(kāi)玩笑，在辛亥前后，巡防營(yíng)是支在歷史書(shū)上聲名不佳的軍隊(duì)，因?yàn)樗麄兺鼧?lè)于忠于清廷，與革命黨人作對(duì)，而大家對(duì)于新軍則頗多溢美，因?yàn)樵诟锩兴麄兺缪萘似鹆x中堅(jiān)的角色。其實(shí)，在那個(gè)當(dāng)口，巡防營(yíng)響應(yīng)革命的也不少，而新軍也有忠于清朝的，只不過(guò)，當(dāng)時(shí)前者是從綠營(yíng)變過(guò)來(lái)的，人猥、槍次、餉也低，而后者則是效法洋人編練的西式軍隊(duì)，餉高、械良、人也精神，在人們的觀感上就有鳳鴨之別。加上在革命前后新軍傾向革命的多一點(diǎn)，而巡防營(yíng)傾向清廷的多一點(diǎn)，自然巡防營(yíng)就遺臭萬(wàn)年了。其實(shí)，在革命以后，鳳鴨之別的新軍和巡防營(yíng)卻殊途同歸，都演變成了割據(jù)一方的軍閥。當(dāng)年洋氣十足的新軍將領(lǐng)，也脫下戎裝，跳下戰(zhàn)馬，坐上轎子，輕車熟路地干起抽大煙、討小老婆的勾當(dāng)，做起了一省或者數(shù)縣的土皇帝?！　∷自捳f(shuō)，一葉知秋。即使在今天，即使是廣東人，也沒(méi)有多少人知道紫金這個(gè)小地方，但是發(fā)生辛亥革命前一個(gè)僻地小縣的一件小事，實(shí)際上已經(jīng)預(yù)兆了即將來(lái)臨的大變動(dòng)。

內(nèi)容概要

　　我這個(gè)人研究歷史，或者說(shuō)琢磨歷史，沒(méi)有科班出身的人那么多界限。經(jīng)常在晚清和民國(guó)之間跳來(lái)跳去，東撈一把，西摸一下。像我這種野路子出來(lái)的人，沒(méi)有家法，也就沒(méi)有限制，也不想有限制。

作者簡(jiǎn)介

　　張鳴，浙江上虞人，1957年生，長(zhǎng)于北大荒。出生趕上鳴放，故曰：鳴。年幼時(shí)最大的理想是做圖書(shū)管理員，好每天有書(shū)看。及長(zhǎng)，幻想當(dāng)作家，變成文學(xué)青年。一輩子養(yǎng)過(guò)豬，做過(guò)獸醫(yī)，大學(xué)學(xué)的是農(nóng)業(yè)機(jī)械，最后誤打誤撞，成了大學(xué)教歷史的老師，眾人眼中的學(xué)者。一生碰壁無(wú)數(shù)，頭撞南墻不回頭，不是墻破，就是我亡。由幼及長(zhǎng)，從黑板報(bào)算起，寫(xiě)過(guò)的文字無(wú)數(shù)，黑板報(bào)都擦了，小說(shuō)都燒了，所謂的學(xué)術(shù)文字和隨筆評(píng)論，留下來(lái)的比較多，有些變成鉛字，好像有十幾本了，均遺憾多多。平時(shí)寫(xiě)點(diǎn)時(shí)評(píng)。年過(guò)五十，沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)，再活五十年也許能好些。著有《直截了當(dāng)?shù)莫?dú)白》《歷史的壞脾氣》《歷史的底稿》《北洋裂變》等作品。其中《北洋裂變：軍閥與五四》，獲得2010南方閱讀盛典最受讀者關(guān)注年度圖書(shū)（非文學(xué)類）。

書(shū)籍目錄

序言　閑話辛亥：發(fā)生在僻地山鄉(xiāng)的一件小事
末世的荒唐與苦痛
　林則徐的澳門之行
　西太后想要的“借口”和不想要的“扎花”
　男人的“不纏足運(yùn)動(dòng)”
　“光緒”來(lái)了
　給西太后講立憲
　光緒之死的公案
　義和團(tuán)的女人戰(zhàn)陣
　義和團(tuán)“刀槍不入”之謎
　世紀(jì)末的看客
　太監(jiān)的醬缸動(dòng)不得
　末世貴冑的貨與色
　辮子王朝的閑話
西洋鏡與中國(guó)景
　關(guān)于洋人跪拜的那點(diǎn)事兒
　被燎掉的大胡子
　八國(guó)聯(lián)軍與妓女以及“女人救國(guó)論”
　洋人的八股取士
　有關(guān)名人和辮子的故事
　民國(guó)時(shí)期的人頭像章與個(gè)人崇拜
　失了手的警察頭子
民國(guó)的扦格與風(fēng)度
　名士與老媽子之間不得不說(shuō)的事
　章太炎的政治瘋病
　吳稚暉的兩次”冤”的際遇
　上了梁山的<蘇報(bào))
　報(bào)紙的天窗與記者的牛
亂世的軍事與政事
　《叫魂》的多余話
　一份“村圖”的故事
　從洋槍隊(duì)到八旗洋槍隊(duì)
　新軍腦后的辮子
　小站練兵的風(fēng)波
　來(lái)了假冒的孫天生
　袍哥政府及其他
　軍國(guó)與民國(guó)的兩套邏輯
附錄　辛亥革命大事記

章節(jié)摘錄

　　“光緒”來(lái)了　　戊戌政變后次年的一天，武昌出大事了，街面上哄傳，光緒來(lái)了?！　髡f(shuō)中來(lái)了的光緒，只帶了一個(gè)仆人，住在一個(gè)租來(lái)的小公館中，杜門不出。不過(guò)，前來(lái)造訪的人卻不少。主人二三十歲的年紀(jì)，面白無(wú)須，干干凈凈，舉手投足，都有點(diǎn)戲里“王帽子”的架式，仆人四五十歲，也面白無(wú)須，聲音略帶女腔。　　主人用的被袱、玉碗，上面均有五爪金龍，而且仆人對(duì)主人，一口一個(gè)“圣上”地叫著，反正怎么看都像是一個(gè)皇上。一時(shí)間，武漢三鎮(zhèn)的官民人等，著了魔似的往這里涌，有三跪九叩的，有送錢送物的，也有單純看熱鬧的。有好事者為了驗(yàn)證那個(gè)仆人是不是太監(jiān)，還設(shè)法把他弄到澡堂子里洗澡，脫了衣服大家定睛一看，嘿，人家還真的就沒(méi)有男人的那個(gè)命根子。前來(lái)“恭迎圣駕”的人中，有官員按說(shuō)是有見(jiàn)過(guò)光緒的，清朝的制度，地方官上任之前，哪怕僅僅是個(gè)七品知縣，皇帝也要接見(jiàn)一下，只是見(jiàn)的時(shí)候工夫短不說(shuō)，官員一般都低著頭，即便偷偷看一眼，其實(shí)也看不清楚。眼下比照起來(lái)，只覺(jué)其像，越揣摩越像?！　?lái)到武昌的光緒，口口聲聲說(shuō)要張之洞來(lái)見(jiàn)，但是身為湖廣總督的張之洞卻做了縮頭烏龜，一聲不響，任憑外面鬧翻了天。在漢口和上海的報(bào)紙連篇累牘地編“張之洞保駕”的故事的時(shí)候，張之洞暗中派人到京城打探，待得到光緒還囚在中南海瀛臺(tái)的確切消息之后，馬上派人把那主仆二人抓來(lái)，刑訊之下，倆人招了。原來(lái)，來(lái)了的“光緒”是個(gè)唱戲的旗人，多次入宮演戲，長(zhǎng)相跟真光緒有幾分相似，同行都叫他“假皇上”，仆人倒是個(gè)貨真價(jià)實(shí)的太監(jiān)，犯事逃了出來(lái)，倆人一拍即合，出來(lái)假扮光緒騙錢?！　“绻饩w的戲子把戲演砸了，因此丟了自己的腦袋，政變以來(lái)，多少有點(diǎn)跟康黨不清不白的張之洞，因此立了一功，重新得到了西太后的信任。不過(guò)，當(dāng)時(shí)的輿論，卻不肯罷休，那些奉獻(xiàn)了銀兩物品的人們，自然肉痛，而其他地方的人，在對(duì)張之洞失望而且憤憤之余，倒寧愿相信真有其事，是張之洞出賣了光緒，然后找了一個(gè)替死鬼結(jié)案?！　∽约孜鐟?zhàn)敗，到庚子之亂這段時(shí)間，是中國(guó)人，尤其是士大夫和官僚階層最為惶惶不安的年月。大家都知道中國(guó)必須變，不變，就要亡國(guó)，但卻不知道怎么變，在變革過(guò)程中自是怎么回事，尤其是不知道變了以后自己會(huì)怎么樣。到了中國(guó)輸給小小的日本，而且輸?shù)饺绱藖G臉的這般田地，當(dāng)年像倭仁那樣富有理想主義的頑固派已經(jīng)基本上不存在了，絕大多數(shù)害怕變革的人士，不過(guò)是擔(dān)心變革帶來(lái)的結(jié)果損害自己的地位和利益，所有反對(duì)變革的說(shuō)辭，也不過(guò)是希圖茍安一時(shí)的借口。只是維新人士的變革主張，卻往往由于人們對(duì)其過(guò)于陌生，而顧慮重重。畢竟，中國(guó)大多數(shù)士大夫，對(duì)于西方乃至日本的情形，知道得太少，西學(xué)的ABC，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，已經(jīng)足以嚇得晚上睡不著覺(jué)了?！　≌f(shuō)起來(lái)，在近代史上特別聞名的戊戌維新，其實(shí)只是場(chǎng)雷聲大雨點(diǎn)小的變法。維新人士把西方政治乃至社會(huì)變革的大多數(shù)口號(hào)都喊了，但真到變法詔書(shū)上，真正現(xiàn)代意義上的制度變革，幾乎沒(méi)有任何東西。裁撤幾個(gè)闌尾式的衙門，撤掉督撫同城的巡撫，甚至包括科舉考試不用八股，都是傳統(tǒng)政治框架內(nèi)制度變革的應(yīng)有之義，自秦漢以來(lái)，中國(guó)制度已經(jīng)如此這般地變過(guò)很多回了。然而，吊詭的是，這種看起來(lái)既不傷筋也不動(dòng)骨的改革舉措，由于前面很西化的鼓噪，那些希圖茍安的人們，往往會(huì)將之聯(lián)想起來(lái)。什么事情，一聯(lián)想就很可怕，尤其當(dāng)這些希圖茍安的既得利益者中很大一部分是旗人的情況下，類似的聯(lián)想在茶館酒樓之間流轉(zhuǎn)，勢(shì)必會(huì)演變成一股至少是頗有聲勢(shì)的反對(duì)聲浪?！　‘?dāng)然，反對(duì)的聲浪，只有在當(dāng)時(shí)特殊的帝后二元權(quán)力架構(gòu)中才能掀起風(fēng)浪。盡管明知道中國(guó)或者大清不變法不行，但面對(duì)只要變法成功自己就不得不真正“退休”的局面，西太后還是心里老大不舒服。這種不舒服在旗人的“群眾意見(jiàn)”越來(lái)越多的時(shí)候，終于讓老太婆從后臺(tái)走到了前臺(tái)，而維新派人士破釜沉舟的軍事冒險(xiǎn)，又恰好讓她找到了囚禁光緒、親自訓(xùn)政的最好借口；于是，維新人士死的死，逃的逃，可憐的光緒只好在瀛臺(tái)以淚洗面了?！　】墒牵虑榈搅诉@一步，京城的旗人們也許可以偷樂(lè)一時(shí)，但自甲午以來(lái)困擾著官紳們的難題并沒(méi)有解決，“新法盡廢”就能解決亡國(guó)的困局嗎？太后當(dāng)家就能頂事嗎？對(duì)于被囚禁的光緒，從封疆大吏到一般士人，未必都如西太后那樣義憤填膺，為之抱屈者大有人在。政變后的人心，其實(shí)更加惶惶，就算旗人，其實(shí)心里也沒(méi)底。正是這種上上下下惶惑不安的氣氛，才讓那個(gè)會(huì)演戲的假皇上看到了機(jī)會(huì)，而且冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)付諸行動(dòng)?！　?hellip;…

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　張鳴寫(xiě)史，頗有著名美籍華人歷史學(xué)家唐德剛的風(fēng)范；他的文筆恣肆汪洋，帶評(píng)夾敘，非常好?！　?mdash;—粱文道　　張鳴的文章是我一向喜歡的——有思想，有見(jiàn)地，有學(xué)問(wèn)，無(wú)官腔，十分好讀?！　?mdash;—易中天　　張鳴的文章很好讀，很好看，更重要的是他很關(guān)心社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，很有見(jiàn)地。張鳴有很多小文章，但揭示的問(wèn)題卻很深刻?？此臅?shū)，可以使我開(kāi)拓心胸，開(kāi)拓眼界?！　?mdash;—王學(xué)泰　　讀張鳴的文章既可以作輕松的享受，也可以從里面學(xué)到很多近代史的知識(shí)，可以說(shuō)是讀史的捷徑?！　?mdash;—李零　　我們能不能找到真的歷史？現(xiàn)在有學(xué)者零零碎碎、點(diǎn)點(diǎn)滴滴在做這個(gè)事情，就是告訴你們，你們知道的這些事情在當(dāng)時(shí)不是這樣的。張鳴做的工作，就很重要。　　——陳丹青 

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歷史的碎片 PDF格式下載

---