解讀延安
出版時間：2010-8 出版社：當代中國 作者：李潔非//楊劼 頁數(shù)：334
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
延安文學對20世紀中國文學，延安時代對20世紀中國文化，其重要性都超乎想象?！把影病本拖褚涣＜~扣——系上它，20世紀的歷史和文化便“舊貌換新顏”；同樣，只有解開它，才能看見歷史和文化的內(nèi)部發(fā)生了什么。
書籍目錄
引言第1章 史脈解析 第1節(jié) 西北角的崛起 第2節(jié) 馬克思主義人中國 第3節(jié) 從文學革命到革命文學 第4節(jié) 歷史力量，或日必然 “絕對正確”的革命 歐式思維、進化論及其人文支配 國際語境第2章 聚與變 第1節(jié) 槍桿子，筆桿子 第2節(jié) 磨合 第3節(jié) 1942年之春 第4節(jié) 整風第3章 新坐標 紛雜到一統(tǒng) 左翼文學“文學化 毛澤東時代第4章《講話》細讀 第1節(jié) 國家文化秩序及其領導權 第2節(jié) “面向工農(nóng)兵”的權和用 知識分子改造 藝術策略，而不是藝術主張 第3節(jié) “超級文學”第5章 實驗和開發(fā) 第1節(jié) “形式”問題 第2節(jié) 街頭詩及其他 第3節(jié) 從“現(xiàn)代白話”到“革命白話” 第4節(jié) 舊形式與“延安體”第6章 文本研究：以短篇小說為樣本 第1節(jié) 概述 關于“延安小說 兩類作家217 “客居者”的消失 第2節(jié) 主題 從古典到現(xiàn)代 還是“啟蒙 斷裂 對啟蒙者的顛覆 “英雄”崛起 從普通人到英雄 “解放”與阿Q 第3節(jié) 細節(jié)第7章 到深層面對 歷史共趨性 現(xiàn)代性悖論 文化解體與知識分子危機 延安與當下 延安之后的現(xiàn)代漢語 結語：延安重大成果及影響一覽
章節(jié)摘錄
這樣一個陣營，是立足思想、文化、文學革命的充分開放的陣營。里面既有自由主義者、個人主義者，也有社會主義者、馬克思主義者。這樣，《新青年》在各類思想代表人物的主持下，各擅所長，各遂其志，令文藝復興以來西方的文學思潮及人文理念，悉數(shù)登場，引入中華。從現(xiàn)實主義、自然主義，到唯美主義、表現(xiàn)主義，從人道主義、進化論，到無政府主義、馬克思主義，尤其是富有特色的專號形式，無論胡適等擔綱的《易卜生號》（四卷六號），還是李大釗主持的《馬克思主義思想研究專號》（六卷五號），都在新式青年中間引起極大反響——這時的《新青年》取兼容并包的姿態(tài)，來貫徹志在“歐洲輸入之文化”①的初衷。不久，“和平共處”狀態(tài)結束?！跋蛭鞣綄W習”的共識，漸為“向西方學什么”的分歧所替代。從1919年下半年起，即五四運動爆發(fā)后，陳獨秀、李大釗等在《新青年》推廣共產(chǎn)主義革命及其思想，而胡適等則大力宣揚實用主義哲學，彼此漸難調(diào)和。1920年末，胡適致信陳獨秀，指責《新青年》差不多已成美國《蘇俄》雜志的中國版，主張編輯部“聲明不談政治”，遭到拒絕，是為《新青年》內(nèi)部最后解體的標志。②當然，早在正式?jīng)Q裂前一年，《新青年》雜志就已經(jīng)邁入了它的最后階段。1919年6月，陳獨秀被捕，雜志被迫?？s半年，原有陣營作鳥獸散，12月雜志恢復出版之時，主編已改為陳獨秀一人，翌年9月，更遷回上海印行，實際上成為上海共產(chǎn)主義小組的機關刊物——六年之間，《新青年》似乎走了一個輪回，由獨秀而復獨秀，起自上海而又回到上海。然而，此獨秀已非彼獨秀，今番上海亦非前度上海，其間的曲折反復，正好涵蓋了中國現(xiàn)代史的一條重大思想文化線索。
后記
延安文學對20世紀中國文學，延安時代對20世紀中國文化，其重要性都超乎想象?！把影病本拖褚涣＜~扣——系上它，20世紀的歷史和文化便“舊貌換新顏”；同樣，只有解開它，才能看見歷史和文化的內(nèi)部發(fā)生了什么。關于這一點，我們的認識有逐步深入的過程，但并非剛剛形成。1986年，李潔非在《北京文學》撰文討論現(xiàn)實主義文學的歷史變遷時，已經(jīng)提出“延安時代”具有轉(zhuǎn)向或變向的功能：“實際上，當四十年代初期我們在延安開始批判資產(chǎn)階級人性論以后，現(xiàn)實主義就已經(jīng)被拒之門外了?！逅倪\動’確實在中國歷史上第一次引入了現(xiàn)實主義文學，并在四分之一個世紀的時間里培養(yǎng)了一代杰出的現(xiàn)實主義作家。但是這些成就并沒有被真正地看成當代文學的傳統(tǒng)和基石。有一個十分重要的歷史現(xiàn)象一直沒有受到足夠的研究：現(xiàn)代文學史的許多著名作家，還在他們年富力強的時候就因為文學的走向轉(zhuǎn)入‘當代’這個層次而無聲無息地從創(chuàng)作實踐中銷聲匿跡了?！边@種意識，從它產(chǎn)生到今天，縈繞在我們心間是如此長久，雖然未能或未便著手將其化為專項研究，但所引起的欲望一直是那樣強烈。其間，1988年夏至1990年底，楊劬在中國藝術研究院當代文藝研究室參加了《延安文藝史》的撰寫；這一工作經(jīng)歷在資料方面為今天的研究做了充足儲備。
編輯推薦
《解讀延安:文學、知識分子和文化》是由當代中國出版社出版的。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計16條)
- 很好的一本有關延安時期文藝、文學方面的介紹，講述了文學革命與革命文學在那個歷史時期下的黨的靈活應用與促進黨的建設方面的結合，不可多得的好書啊~~
- 延安是神秘的，更是重要的。多角度解讀延安文學的書里，此書不是西方漢學家的立場。這是最重要的特點。
- 今年來“延安學”在不斷成長，延安時期是中共歷史上非常關鍵的時期，解讀延安也就明了日后歷史的走向，共和國的雛形就是在這一時期形成。
- 多角度解讀延安文藝生活。想了解76年前中國的文藝情狀的人，提供了一個相當真實的描述和解釋
- 老師推薦的，很不錯，值得細讀讀，這是我們?nèi)笔У臍v史
- 小兔湯姆是孩子特別喜歡的書。
- 作者的書向來很好，很有新意
- 還沒看，包裝和外觀裝幀不錯
- 無論印刷還是排版都很正規(guī)，書的內(nèi)容頁不錯
- 李潔非的書，沒的說。
- 看了這本書對一些問題有了更深的理解
- 對于許多讀者而言，這或許是一部專業(yè)性太強的學術著作；但對于業(yè)界人員而言，則或許又是一種相應的個案解讀。瀏覽了一下后記，大致了解了其想法，相對而言，其學術品位要優(yōu)于《典型文案》、《典型文壇》。那種借助理論資源又以講故事的做法來鮮明表達己見已成為很成熟的教案方式了，但《解讀延安》屬于考證其內(nèi)在變化的學術研究，說明了一種意識形態(tài)的考量，也說出了至今對當今中國文學影響最大的淵源所在。
作者的命意十分鮮明，買的時候只是出于本能判斷而已，我想還是對那些有研究眼界的學者會有觸動的！ - 李潔非的現(xiàn)代文學研究很有成就。本書很好，是解讀現(xiàn)當代中國文學的極好的文本。觀點和闡述相當有見地?？墒?，書的紙型很差，似是盜版，很黑，很粗糙。最不能容忍的是書的裝訂，23頁后缺了17頁，而后居然又出現(xiàn)了重頁。最后的結果是不忍卒讀。
- 書里面還有錯別字，不知怎么回事！
- 內(nèi)容編著不夠嚴格，所寫內(nèi)容讓人覺得不太真實，不太可信
- 拽新詞，說老話，無知無識，不值一讀。