我所知道的十一屆三中全會(huì)

出版時(shí)間:2008-9  出版社:當(dāng)代中國(guó)出版社  作者:朱佳木  頁數(shù):161  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書作者1977-1980年間擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院研究室主任胡喬木同志的秘書,由于工作原因,近距離地接觸了中共十一屆三中全會(huì)前后的一些高層決策過程。在本書中,作者從獨(dú)特的視角,對(duì)1978年中央工作會(huì)議和三中全會(huì)之前的背景、會(huì)議期間的進(jìn)展,以及會(huì)議文件的形成等三個(gè)方面作了比較詳細(xì)的介紹,重點(diǎn)敘述了會(huì)上關(guān)于若干重大歷史遺留問題、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)同志的錯(cuò)誤問題、真理標(biāo)準(zhǔn)的問題、中央人事安排問題的討論,特別是鄧小平“主題報(bào)告”的形成情況。既具有宏觀的歷史高度,又不乏微觀的歷史細(xì)節(jié),有助于讀者全面、準(zhǔn)確地了解十一屆三中全會(huì)及其意義。

作者簡(jiǎn)介

朱佳木,研究員。江蘇南通人。1946年6月生于黑龍江佳木斯。1970年夏于中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系畢業(yè),分配到河北保定農(nóng)業(yè)研究所生產(chǎn)隊(duì)勞動(dòng)。同年底入伍,先后在連隊(duì)當(dāng)戰(zhàn)士,在師宣傳科當(dāng)新聞報(bào)道員,在軍宣傳處當(dāng)理論干事。1975年調(diào)入國(guó)務(wù)院政治研究室理論組工作。1977年任胡喬木秘書。1980年在中共中央書記處研究室簡(jiǎn)報(bào)組工作。1981年任陳云秘書。1985年任天津港務(wù)局副局長(zhǎng)。1987年任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院副院長(zhǎng)、黨委書記。1990年調(diào)入中共中央文獻(xiàn)研究室,先后任綜合組組長(zhǎng)、室務(wù)委員兼秘書長(zhǎng)、兼第四編研部主任。1999年任中共中央黨史研究室副主任。2000年12月起任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組成員、副院長(zhǎng)兼當(dāng)代中國(guó)研究所所長(zhǎng)。目前兼任中國(guó)地方志指導(dǎo)小組常務(wù)副組長(zhǎng)、中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中共黨史人物研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)任兼職教授和博士生導(dǎo)師。是中共十四大、十五大代表,全國(guó)政協(xié)第十屆、第十一屆委員會(huì)委員。代表著作有《陳云年譜》(主編)、《陳云經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展史》(副主編)、《我所知道的十一屆三中全會(huì)》(論文集)。

書籍目錄

一、引言二、會(huì)議之前的若干情況?。ㄒ唬╆P(guān)于確定全黨工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移?。ǘ╆P(guān)于要求對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行認(rèn)真的改革?。ㄈ╆P(guān)于解決重大歷史遺留問題?。ㄋ模╆P(guān)于肯定真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論和提出健全民主與法制、加強(qiáng)黨內(nèi)民主集中制三、會(huì)議中間的若干情況?。ㄒ唬╆P(guān)于會(huì)議的一般情況和特點(diǎn)?。ǘ╆P(guān)于會(huì)議的大致過程?。ㄈ╆P(guān)于會(huì)議討論最多的幾個(gè)問題四、會(huì)議文件形成的若干情況?。ㄒ唬╆P(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的決定稿 (二)關(guān)于鄧小平在工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿?。ㄈ╆P(guān)于葉劍英在工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿 (四)關(guān)于全會(huì)公報(bào)稿?。ㄎ澹╆P(guān)于華國(guó)鋒在全會(huì)閉幕會(huì)上的講話稿五、結(jié)束語

章節(jié)摘錄

 ?。ㄋ模╆P(guān)于肯定真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論和提出健全民主與法制、加強(qiáng)黨內(nèi)民主集中制三中全會(huì)在公報(bào)中對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論作了結(jié)論,認(rèn)為這對(duì)于促進(jìn)思想解放、端正思想路線具有深遠(yuǎn)的歷史意義。公報(bào)還提出,在“過去一個(gè)時(shí)期內(nèi),民主集中制沒有真正實(shí)行,離開民主講集中,民主太少”;“為了保障人民民主,必須加強(qiáng)社會(huì)主義法制,使民主制度化、法律化,使這種制度和法律具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和極大的權(quán)威,做到有法可依,有法必依,違法必究”。我把真理標(biāo)準(zhǔn)討論與民主集中制這兩個(gè)問題放在一起說,是因?yàn)檫@兩個(gè)問題看似兩回事,實(shí)際上相互關(guān)聯(lián)。為什么要搞真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論?就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有“兩個(gè)凡是”的方針。“兩個(gè)凡是”的實(shí)質(zhì)是離開民主講集中,是一個(gè)人說了算。一個(gè)人說了算,在理論上講是違反實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)的原則,在政治上講是違反民主集中制的原則。對(duì)“兩個(gè)凡是”最早提出批評(píng)的是鄧小平同志。前面提到,1977年2月7日“兩報(bào)一刊”社論提出“兩個(gè)凡是”后,鄧力群通過王震同志向鄧小平反映了不同意見。1977年3月中央工作會(huì)議結(jié)束后,汪東興、李鑫去鄧小平家,鄧小平同志對(duì)他們講,“兩個(gè)凡是”不行,按“兩個(gè)凡是”,就說不通為我平反的問題,也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場(chǎng)活動(dòng)“合乎情理”的問題(這兩條都是華國(guó)鋒在3月工作會(huì)議臨近結(jié)束時(shí)講的——筆者注)。5月24日,他與王震、鄧力群同志談話時(shí)又明確指出:“兩個(gè)凡是”的方針不行,馬恩列斯和毛澤東都沒有說過“凡是”,應(yīng)當(dāng)把毛澤東思想當(dāng)作體系來看待。以后,他又多次講,對(duì)馬克思、列寧、毛澤東的話,不能照抄照搬照轉(zhuǎn);實(shí)事求是是毛澤東哲學(xué)思想的精髓,是毛澤東思想的出發(fā)點(diǎn)、根本點(diǎn),必須完整準(zhǔn)確地理解和運(yùn)用毛澤東思想。為了呼應(yīng)鄧小平,也為了批駁“兩個(gè)凡是”,陳云同志以紀(jì)念毛澤東逝世一周年為契機(jī),于1977年9月在從民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一篇文章,題為堅(jiān)持實(shí)事求是的革命作風(fēng)。其他老一代革命家聶榮臻、徐向前等也紛紛寫文章,強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā)。正是在鄧小平、陳云等老一代革命家這些意見的啟發(fā)和鼓舞下,理論界發(fā)起和廣泛深入地開展了對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論。有關(guān)討論的情況,現(xiàn)在出的書和文章很多,這里只想補(bǔ)充一個(gè)情況?!鞍司棚L(fēng)波”之后,有一個(gè)跑到海外去的人寫書,說胡喬木反對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論,并且講了兩件事。一件是講,1978年6月20日胡喬木到胡耀邦家中說:這場(chǎng)爭(zhēng)論是黨校挑起的,他不同意爭(zhēng)論下去,要立即停止?fàn)幷?,(鋰論?dòng)抖不能再出可能引起爭(zhēng)論的文章了。另一件是講,有一次胡喬木在一個(gè)干部大會(huì)上講話時(shí)說:他可以負(fù)責(zé)地講,中央在真理標(biāo)準(zhǔn)問題上是一致的,誰說中央內(nèi)部有不同意見,誰就是分裂黨中央。現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)出版的書中也有這么寫的。他們說的第一件事我不知道,事后也沒聽說過;第二件事我不在場(chǎng),但知道確有其事。對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論,胡喬木同志當(dāng)時(shí)確實(shí)有一個(gè)意見,叫做“堅(jiān)持原則,堅(jiān)持平穩(wěn)”。我認(rèn)為,這里存在兩個(gè)問題,第一是這個(gè)意見對(duì)不對(duì),第二是這個(gè)意見屬于什么性質(zhì)。他講“誰說中央在真理標(biāo)準(zhǔn)問題上有不同意見誰就是分裂中央”的那次會(huì)我沒去,但會(huì)后很快就接到了一位同志打來的電話,對(duì)他這個(gè)話表示強(qiáng)烈不滿,我聽后也感到迷惑不解。我把意見向他反映后,他解釋說,這是針對(duì)前幾天有人在公開場(chǎng)合說中央領(lǐng)導(dǎo)在真理標(biāo)準(zhǔn)討論問題上有不同意見而講的。但我覺得,即便如此,話也不該那么講,因?yàn)閺V大群眾并不清楚內(nèi)幕,很容易誤會(huì)這是針對(duì)反對(duì)“兩個(gè)凡是”的同志。其實(shí),胡喬木同志并不是也不可能是反對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的,而只是主張講究討論的方法。他長(zhǎng)期在中央核心部門工作,深知對(duì)外維護(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)結(jié)形象的極端重要性,并且一向注意維護(hù),擔(dān)心中央的分歧暴露出去,特別是暴露在外國(guó)人面前,會(huì)削弱中央的力量。但對(duì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)原則,對(duì)有組織地恰當(dāng)?shù)赜懻撨@個(gè)問題,他不僅不反對(duì),而且一直是積極參與的。

編輯推薦

  2008年12月是中共十一屆三中全會(huì)召開30周年?! ?978年12月18日至22日在北京召開的中共十一屆三中全會(huì),結(jié)束了粉碎“四人幫”之后兩年中黨的工作在徘徊中前進(jìn)的局面,實(shí)現(xiàn)了建國(guó)以來黨和國(guó)家歷史的偉大轉(zhuǎn)折。這個(gè)偉大轉(zhuǎn)折,是全局性的、根本性的:全會(huì)實(shí)現(xiàn)了思想路線的撥亂反正;開始了系統(tǒng)地清理重大歷史是非及其撥亂反正;恢復(fù)了黨的民主集中制的傳統(tǒng);做出了實(shí)行改革開放的重大決策,啟動(dòng)了農(nóng)村改革的新進(jìn)程?! ∵@之后的30年,中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化,其發(fā)展令世界刮目相看。因此,人們比30 年前更關(guān)注中共十一屆三中全會(huì)及其之前召開的中央工作會(huì)議的議題和全過程?! ∽髡弋?dāng)時(shí)的特殊職位(1977—1980年間擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院研究室主任胡喬木同志的秘書,又于1981—1985年間擔(dān)任中共中央副主席、中紀(jì)委第一書記陳云的秘書)使其成為親歷者。在《我所知道的十一屆三中全會(huì)》他披露了會(huì)議議題的變化、討論細(xì)節(jié)和會(huì)議文件(關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的決定稿、鄧小平和葉劍英在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿、全會(huì)公報(bào)稿、華國(guó)鋒在全會(huì)閉幕會(huì)上的講話稿)形成的若干情況。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    我所知道的十一屆三中全會(huì) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   看完了,真的很贊,很多內(nèi)容確實(shí)很值得了解。
  •   這個(gè)東東不錯(cuò),價(jià)廉物美的,收了。
  •   作為胡喬木和陳云同志的秘書,作者經(jīng)歷和見證了三中全會(huì)前后的時(shí)光,把它記錄下來,很有意義。同類的書還有幾本,同時(shí)閱讀研究,有的可以相互印證,有的可以比較鑒別。
  •   親歷者自有發(fā)言權(quán),可以參考參考
  •   十一屆三中全會(huì)本來就是一次提倡思想解放的重要會(huì)議,但本書作者在寫作本書時(shí)思想上可能還未獲得完全解放,因此,有些關(guān)鍵問題未交代清楚.今天如由其再寫,可能是另一種情況.
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7