龍象之爭(zhēng)

前言

中國(guó)、印度與世界新秩序這本書(shū)的靈感，既不是來(lái)源于北京、上海、德里和孟買給我的奇思妙想，也不是凝視著“經(jīng)濟(jì)水晶球”而有的突發(fā)奇想，而是來(lái)源于一次講演中一位聽(tīng)眾的精彩提問(wèn)。幾年前的一個(gè)晚上，我在倫敦面對(duì)一群商人(主要是實(shí)業(yè)家)演講。我和他們討論了一些常見(jiàn)的話題，比如通貨膨脹和利率會(huì)發(fā)生什么變化，英國(guó)財(cái)政大臣在醞釀什么計(jì)劃，英國(guó)是否會(huì)加入歐洲的單一貨幣(這已經(jīng)是不久前的事情了)以及諸如美元、油價(jià)這樣的話題。他們虔敬地聽(tīng)著，還不時(shí)會(huì)提出一些問(wèn)題。其中一位聽(tīng)眾問(wèn)道：“中國(guó)和印度會(huì)怎樣？”這一活題本不在我演講

內(nèi)容概要

全球地緣政治結(jié)構(gòu)正在發(fā)生改變，本書(shū)作者認(rèn)為，到2050年，世界上最有影響力的三大強(qiáng)國(guó)將依次是中國(guó)、印度和美國(guó)。隨著世界重心向東方轉(zhuǎn)移，新的聯(lián)盟將不斷形成，新的規(guī)則也會(huì)不斷涌現(xiàn)，而唯有那些深諳世界新秩序的國(guó)家才能未雨綢繆地去應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，這本由《星期日時(shí)報(bào)》的經(jīng)濟(jì)編輯戴維·史密斯撰寫(xiě)的《龍象之爭(zhēng)：中國(guó)、印度與世界新秩序》將會(huì)幫助人們認(rèn)識(shí)和把握這些變化。

作者簡(jiǎn)介

戴維·史密斯自1989年以來(lái)一直是《星期日時(shí)報(bào)》的經(jīng)濟(jì)類編輯，他不時(shí)為《專業(yè)投資》《英國(guó)工業(yè)》和《制造業(yè)》的專欄寫(xiě)稿，也常為英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)的《商業(yè)之場(chǎng)》等出版物撰稿，到《星期日時(shí)報(bào)》任職前，他曾在《泰晤士報(bào)》、《金融周刊》、亨利預(yù)測(cè)中心和勞埃德銀行工作過(guò)，他還著有幾本書(shū)，最近出版了《免費(fèi)的午餐》。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言　中國(guó)、印度與世界新秩序第一章　歷史回顧第二章　走進(jìn)中國(guó)第三章　崛起的印度第四章　中國(guó)在吶喊，世界在傾聽(tīng)第五章　印度的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)第六章　中國(guó)和印度的較量第七章　中印將會(huì)（不會(huì)）改變世界的十種情形

章節(jié)摘錄

書(shū)摘富起來(lái)的中國(guó)是否會(huì)變“老”？一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是印度的人口比中國(guó)更年輕。中國(guó)仍然是一個(gè)貧困的國(guó)家，可是卻擁有類似于發(fā)達(dá)國(guó)家的人口年齡分布問(wèn)題。理查德?杰克遜和尼爾?豪指出，中國(guó)人口老齡化的原因是生育率下降和平均壽命的延長(zhǎng)。這樣的變化究竟對(duì)中國(guó)有多么嚴(yán)重的影響？在聯(lián)合國(guó)的“低生育率”預(yù)測(cè)中，到本世紀(jì)中期，中國(guó)的出生率將降低到與目前東南亞國(guó)家接近，勞動(dòng)適齡人口將減少三分之一；更為肯定的是，到2050年，中國(guó)超過(guò)60歲的老齡人口將增加到4億，其中有四分之一年齡會(huì)超過(guò)80歲。如果事實(shí)真的如此，那么中國(guó)在還沒(méi)有成為富裕國(guó)家之前就會(huì)開(kāi)始衰老了。中國(guó)人口老齡化、不完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度以及鼓勵(lì)只生一個(gè)孩子的政策產(chǎn)生了“4—2—1”問(wèn)題。盡管現(xiàn)在中國(guó)的許多年輕人活得很快樂(lè)，但是很明顯可以預(yù)料到他們以后將承擔(dān)照顧兩位父母和四位祖父母的重任，沒(méi)有兄弟姐妹能幫助他們分擔(dān)這種責(zé)任。由于女性缺乏，中國(guó)的人口問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重。 年輕的印度印度與中國(guó)不一樣，它在控制人口增長(zhǎng)方面的態(tài)度是矛盾的。它是世界上最早采取人口控制措施的國(guó)家之一，印度的全國(guó)家庭計(jì)劃項(xiàng)目開(kāi)始于1951年，但同時(shí)政府官員也強(qiáng)調(diào)印度人口的優(yōu)勢(shì)。與中國(guó)相比較，印度快速增長(zhǎng)的年輕人口雖然標(biāo)志著國(guó)家計(jì)劃生育政策的失敗，但它將促進(jìn)印度市場(chǎng)發(fā)展和勞動(dòng)力隊(duì)伍的壯大。二者誰(shuí)的政策更英明——是關(guān)心更多人口可能會(huì)對(duì)資源和經(jīng)濟(jì)造成更大壓力的中國(guó)，還是印度呢？一位在北京的印度商人發(fā)現(xiàn)了祖國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)，他說(shuō)：“是的，中國(guó)引進(jìn)了更多投資，也擁有更好的基礎(chǔ)設(shè)施，但是他們有嚴(yán)重的人口老齡化問(wèn)題，我們國(guó)家的年輕人是我們最大的優(yōu)勢(shì)?！痹S多人也是這樣看待這個(gè)問(wèn)題的。因?yàn)橛《鹊膭趧?dòng)人口在未來(lái)幾十年將會(huì)繼續(xù)膨脹。 中國(guó)存在“企業(yè)家精神”嗎？人們通常認(rèn)為，相對(duì)中國(guó)而言，印度擁有第二大優(yōu)勢(shì)——能夠培育自主的企業(yè)家精神，實(shí)際情況真是這樣嗎？中國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資的鐘愛(ài)是否抑制而非激發(fā)了國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展？前幾年，埃森哲管理咨詢公司在中國(guó)企業(yè)管理層展開(kāi)了一次以“解放企業(yè)家精神”為主題的調(diào)查。很多人看到的只是中國(guó)存在的對(duì)創(chuàng)業(yè)的障礙：83%的人害怕冒險(xiǎn)和失敗，79%的人認(rèn)為中國(guó)稅收制度不合理，69%的人覺(jué)得政府立法不規(guī)范。很多研究中國(guó)的學(xué)者還強(qiáng)調(diào)另外一個(gè)因素：中國(guó)政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的決心。中國(guó)政府雖然沒(méi)有將培育企業(yè)家精神作為首要任務(wù)，但是它說(shuō)話算話而且說(shuō)到做到。值得大家關(guān)注的是，中國(guó)的大公司大都是國(guó)有企業(yè)。福布斯2005年全球500強(qiáng)名單里還是列出了16家中國(guó)企業(yè)，比印度還多5家（2002年中國(guó)的500強(qiáng)企業(yè)是9家），其中著名的有：聯(lián)想（收購(gòu)了IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)）、海爾集團(tuán)、TCL、華為技術(shù)有限公司、中國(guó)海洋石油公司、南京汽車公司和中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司。盡管這些公司赫赫有名，但是我們不能過(guò)于強(qiáng)調(diào)它們的重要性，也不能就此認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)形成了一種能夠長(zhǎng)期持續(xù)下去的企業(yè)組織模式。計(jì)劃控制與經(jīng)濟(jì)自由之間的基本矛盾仍然存在。 印度的創(chuàng)業(yè)環(huán)境印度在很多方面也有像中國(guó)一樣令人生畏的創(chuàng)業(yè)障礙。印度有腐敗和官僚主義（中國(guó)某些方面也有）、欠缺的基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)商業(yè)的模糊態(tài)度、嚴(yán)重阻礙個(gè)人商業(yè)成功的稅收制度、等級(jí)和宗教差別。印度也有積極的一面：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律系統(tǒng)、英語(yǔ)、更強(qiáng)的私有經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)、言論和出版自由、穩(wěn)定的民主。此外，印度還有更加久遠(yuǎn)和有效的資本市場(chǎng)。孟買股票交易所創(chuàng)建于1875年，是亞洲最早的股票市場(chǎng)，比東京股票交易所還早三年。印度一共有22家股票交易所，孟買交易所有6 000種上市股票，價(jià)值4 500億美元，全世界都關(guān)注孟買的Sensex指數(shù)。印度股市與印度經(jīng)濟(jì)同時(shí)成長(zhǎng)起來(lái)。相反，中國(guó)沒(méi)有像印度一樣先進(jìn)和透明的股票市場(chǎng)。上海的現(xiàn)狀正是中國(guó)問(wèn)題的縮影：官僚主義盛行但又暫時(shí)缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制。只有不到1 000家企業(yè)在上海交易所上市，中國(guó)的好公司有一部分不在內(nèi)地上市，在官方許可下，它們?nèi)ハ愀?、新加坡、倫敦和美?guó)的納斯達(dá)克交易所上市。因?yàn)檫@些交易所要求比較嚴(yán)格，有利于促進(jìn)管理者的改革。

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)中國(guó)與印度的21世紀(jì)征戰(zhàn)——《龍象之爭(zhēng)》讀后觀感《南方都市報(bào)》經(jīng)濟(jì)專評(píng)記者 梁捷中印兩國(guó)交往至少可以追溯到兩千多年前，競(jìng)爭(zhēng)原是從那時(shí)候開(kāi)始的?？萍际芳依罴s瑟專門做過(guò)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，研究?jī)蓢?guó)相互作用的關(guān)系。從中國(guó)流到印度的產(chǎn)品至少有樟腦、朱砂、皮革、梨和桃。而自印度流往中國(guó)的東西，我們只要說(shuō)一樣就足夠了――佛教。20世紀(jì)40年代，中國(guó)和印度相繼贏得獨(dú)立，中國(guó)成為社會(huì)主義國(guó)家，印度則變成了全球最多人口的民主國(guó)家。不過(guò)，這些都絲毫無(wú)法掩蓋兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的蹣跚步伐。20世紀(jì)70年代中期，這兩個(gè)大國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)都差不多，都大致相當(dāng)于美國(guó)水平的二十分之一。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1978年。從那時(shí)起，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一下子超過(guò)了美國(guó)，而且持續(xù)地領(lǐng)先于美國(guó)，保持著兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度。即使從截至到去年的平均數(shù)字來(lái)看，中國(guó)最近20多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也接近百分之十了。用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的術(shù)語(yǔ)說(shuō)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛了！”印度經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也一直在發(fā)展，甚至可以說(shuō)從來(lái)沒(méi)有停滯過(guò)。但是，比起中國(guó)來(lái)，它的發(fā)展速度實(shí)在太慢。拖著10多億人口的包袱，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度始終抬不起頭來(lái)。過(guò)去26年里，它平均每年增長(zhǎng)5個(gè)多點(diǎn)，比上不足比下有余，就這么一個(gè)溫吞水的水平。很多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在著急，比印度本土的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都著急。因?yàn)橛《绒D(zhuǎn)向自由民主的政治體制，卻沒(méi)有像傳統(tǒng)資本主義國(guó)家一樣大展鴻圖，節(jié)節(jié)攀高。印度到了90年代也開(kāi)始改革了。只有到這時(shí)候，這個(gè)古老國(guó)家的真實(shí)經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力和巨大潛力才逐漸為人所知。大家公認(rèn)，印度經(jīng)濟(jì)在這些年來(lái)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。2003年，印度的增長(zhǎng)速度達(dá)到了8.2%，它在2004到2005年度的增長(zhǎng)速度也在6％左右。對(duì)龐然大物來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)字絕不容小覷。印度的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是人所共知的，現(xiàn)在印度是世界上大的生產(chǎn)外包基地，而且這個(gè)地位堅(jiān)不可摧。最新的財(cái)富500強(qiáng)名單中，大約已有40％的企業(yè)把他們的生產(chǎn)服務(wù)外包給了印度；印度的軟件出口在2001到2002年度達(dá)到了76億美元。這些數(shù)字都表明，技術(shù)進(jìn)步和外包業(yè)務(wù)現(xiàn)在是，未來(lái)也一定是拉動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。要說(shuō)支持經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的政治體制，印度的民主政治絕對(duì)比中國(guó)完善，更符合西方教科書(shū)上的定義。不過(guò)也有學(xué)者指出，正是這“完備的民主”拖了印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。民主可不是整全扭結(jié)的一大塊。深究下去，在很多制度上，印度都存在問(wèn)題。腐敗是政治和官僚系統(tǒng)里的頑疾，這在中國(guó)和印度都普遍存在，中國(guó)的社會(huì)矛盾很大，印度也不小。如果說(shuō)中國(guó)的法律體制不健全的話，印度的法律體制則不成熟：因?yàn)樗\(yùn)作過(guò)程中處處受限，地方的權(quán)力常常超過(guò)司法體系，使得法律無(wú)法正常實(shí)施。此外，印度傳統(tǒng)的種姓制度也剝奪了數(shù)以億計(jì)的印度人的應(yīng)該享有的權(quán)利。直到最近，還有很多學(xué)者覺(jué)得，印度從很多角度來(lái)看都還不是一個(gè)真正民主國(guó)家，至少它還不夠像。說(shuō)它是一個(gè)一黨制國(guó)家也沒(méi)什么錯(cuò)，這個(gè)黨當(dāng)然指的是國(guó)大黨。國(guó)大黨的意識(shí)形態(tài)最初由尼赫魯提出，而尼赫魯正是古典自由主義的死敵，向來(lái)仇視任何要把企業(yè)自由放任的提法，一心想把國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活導(dǎo)向社會(huì)主義。這種影響至今猶存。這兩個(gè)神秘的東方國(guó)度之間的競(jìng)爭(zhēng)已有數(shù)千年。中國(guó)的改革開(kāi)放比印度的經(jīng)濟(jì)改革早了十多年，現(xiàn)在兩國(guó)的GDP差距也就是這十多年。不過(guò)，我們關(guān)心的并不是印度是否能趕上中國(guó)，何時(shí)趕上。這一切與兩國(guó)數(shù)千年交通史比起來(lái)，實(shí)在微不足道。過(guò)去數(shù)千年的中印交通史，中印經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程，在未來(lái)的人們看來(lái)，也才剛剛拉開(kāi)序幕。戴維.史密斯 著：《龍象之爭(zhēng)》，當(dāng)代中國(guó)出版社，2007年11月導(dǎo)言中國(guó)、印度和世界新秩序作者：（英）戴維?史密斯這本書(shū)的靈感，既不是來(lái)源于北京、上海、德里和孟買給我的奇思妙想，也不是凝視著“經(jīng)濟(jì)水晶球”產(chǎn)生的突發(fā)奇想，而是來(lái)源于一次講演中一位聽(tīng)眾的精彩提問(wèn)。幾年前的一個(gè)晚上，我在倫敦給一群商人（主要是實(shí)業(yè)家）做一次演講。其中一位聽(tīng)眾問(wèn)道：“中國(guó)和印度會(huì)怎樣？”這一話題不在我演講的計(jì)劃之中，卻引起了聽(tīng)眾的共鳴，并激起了他們激烈的討論。從交談中，我發(fā)現(xiàn)大家普遍對(duì)中國(guó)和印度崛起帶來(lái)的影響持悲觀甚至有點(diǎn)宿命論的態(tài)度。中國(guó)以驚人的速度搶占了全球制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，印度也以類似的速度占領(lǐng)了全球的服務(wù)行業(yè)；前者正占據(jù)著全球制造業(yè)的最大份額，后者也在迅速地向服務(wù)行業(yè)擴(kuò)張。這使得全球經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，這一變化幾乎是空前絕后的。當(dāng)我開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題時(shí)，發(fā)現(xiàn)不僅僅是這些商人們關(guān)心這個(gè)問(wèn)題?！缎瞧谌諘r(shí)報(bào)》（Sunday Times）曾寄給我一個(gè)很大的郵包，里面裝滿了讀者來(lái)信，全都是針對(duì)我的一篇有關(guān)中國(guó)的文章的回應(yīng)。每次我寫(xiě)一些有關(guān)外包工作流向印度的文章時(shí)，也會(huì)收到類似的來(lái)信。印度人很喜歡將自己的國(guó)家比作大象，雖然行動(dòng)緩慢，但是穩(wěn)健沉著，就像伊索寓言中的“烏龜”一樣，會(huì)取得最終的勝利。雖然近年來(lái)印度的表現(xiàn)更像她的國(guó)家象征——虎。不過(guò)，把她比喻成大象似乎更合適，至少避免與人們熟悉的“亞洲四小龍”相混淆。印度的成就是最近幾年才顯露出來(lái)的，而中國(guó)如今的奇跡則需追溯到20多年前。不過(guò)，毫無(wú)疑問(wèn)，這兩個(gè)國(guó)家如今對(duì)于世界的影響是舉足輕重的。20世紀(jì)90年代，當(dāng)我們爭(zhēng)相關(guān)注網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的繁榮以及1997～1998年的亞洲金融危機(jī)時(shí)，并沒(méi)有給中國(guó)和印度應(yīng)有的重視。或許直到那時(shí)，我們?nèi)匀徊幌嘈胖袊?guó)和印度能夠創(chuàng)造奇跡。1998年夏，我乘坐火車從香港到深圳。直到今天，我仍記得這列從九龍出發(fā)的火車似乎將我?guī)У搅艘粋€(gè)海市蜃樓般的地方，一座座摩天大樓在那片曾經(jīng)一無(wú)所有的土地上拔地而起。身后高聳的大廈不會(huì)讓我感到奇怪，因?yàn)槲抑滥鞘锹劽谑赖南愀鄣臉?biāo)志；可眼前在中國(guó)的土地上冒出的毫不遜色的樓群卻讓我無(wú)比驚詫。事實(shí)就在眼前，這是鄧小平希望在共產(chǎn)主義中國(guó)邊陲建立一座21世紀(jì)的現(xiàn)代化城市的雄偉藍(lán)圖的體現(xiàn)，這座毗鄰香港的城市與資本主義的香港一樣繁榮和引人注目?？稍谖铱磥?lái)，閃閃發(fā)光的新建筑并不能證明那里的成功。后來(lái)的事實(shí)證明，這些建筑相當(dāng)“堅(jiān)挺”。今天，深圳已經(jīng)成為擁有一千萬(wàn)人口的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這一切還得歸功于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總設(shè)計(jì)師鄧小平，正因?yàn)樗?，深圳才成為中?guó)第一個(gè)現(xiàn)代化城市，并吸引著來(lái)自全國(guó)農(nóng)村和其他城鎮(zhèn)的工人。上海甚至有比深圳更宏偉的規(guī)劃：成為一座有曼哈頓特色的現(xiàn)代化都市，并以此來(lái)展示中國(guó)引人注目的高科技前景。上海猶如一劑清醒劑喚醒了那些視中國(guó)為血汗工廠的人們，面對(duì)中國(guó)20多年來(lái)一直保持9%的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、引人矚目的經(jīng)濟(jì)成就和整個(gè)民族的雄心壯志，人們還有必要懷疑中國(guó)嗎？與此相比，印度經(jīng)濟(jì)成就的標(biāo)志就沒(méi)有這么明顯了。一直以來(lái)，印度就以“全世界發(fā)展最快的民主國(guó)家”自居，數(shù)據(jù)可以說(shuō)明一切：印度近20年保持了6%的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，最近已經(jīng)超過(guò)了9%。印度崛起較大地震動(dòng)了西方還是最近的事，國(guó)際電訊服務(wù)費(fèi)用的下降讓人們將注意力轉(zhuǎn)移到印度廉價(jià)的勞動(dòng)力和高素質(zhì)的人才隊(duì)伍上。當(dāng)中國(guó)成為跨國(guó)公司的生產(chǎn)基地時(shí)，印度也成為了包括軟件開(kāi)發(fā)、電訊中心和尖端研究在內(nèi)的首選外包基地。華爾街和倫敦公司的高薪分析師們的研究報(bào)告被印度的工人們整理出來(lái)，而這些工人的工資只有分析師的十分之幾。印度是世界上最大的民主國(guó)家，但同時(shí)也是一個(gè)貧富差距較大和較明顯的國(guó)家，或許印度將經(jīng)歷最終的經(jīng)濟(jì)“滴入效應(yīng)”。印度擁有像中國(guó)一樣龐大的缺乏教育的人口，只有讓這些人口逐漸分享繁榮的成果并成為龐大的中產(chǎn)階級(jí)，印度才能迎來(lái)真正的繁榮。中國(guó)和印度的崛起是本世紀(jì)初幾十年里世界所呈現(xiàn)的顯著的變化，同時(shí)也向人們提出了世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和全球地緣政治的平衡的基本問(wèn)題。如果預(yù)測(cè)是正確的，那么到本世紀(jì)中葉，世界前三位經(jīng)濟(jì)大國(guó)將依次是：中國(guó)、美國(guó)和印度，北京、華盛頓和新德里將成為世界權(quán)力中心。本書(shū)以試圖回答一個(gè)困擾人們的問(wèn)題開(kāi)始：眾所周知，中國(guó)和印度在19世紀(jì)初是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)國(guó)家，她們?nèi)绾纬蔀榻?jīng)濟(jì)大國(guó)？有必要再用幾句話將本書(shū)與寫(xiě)作的背景聯(lián)系起來(lái)。有人說(shuō)，要想了解中國(guó)需要一生的時(shí)間；而要想了解印度，如果可能的話，一生的時(shí)間仍然不夠。圣雄甘地曾說(shuō)印度是居住在村落里的國(guó)家，我不能講述這個(gè)國(guó)家崛起中村落里的奇聞異事。同樣，我也只能以游客的視角觀察中國(guó)。但是我認(rèn)為以這種視角看中國(guó)和印度，是可以避免“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”的。本書(shū)的目的是：解釋中國(guó)和印度的崛起，評(píng)價(jià)我們應(yīng)該為中國(guó)和印度的崛起提高警惕還是表示歡迎，評(píng)估這兩大國(guó)家的領(lǐng)先地位及其對(duì)世界其他地區(qū)的影響。

編輯推薦

為了解釋亞洲經(jīng)濟(jì)的崛起以及預(yù)測(cè)世界其他地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?，戴維·史密斯深入研究了人們常常談及的幾個(gè)問(wèn)題：亞洲奇跡到底是怎么產(chǎn)生的？亞洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能否持續(xù)下去？英國(guó)等國(guó)家又該如何應(yīng)對(duì)亞洲的崛起？中國(guó)將成為怎樣的超級(jí)大國(guó)？它會(huì)如何制約美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？印度經(jīng)濟(jì)是否會(huì)像美國(guó)一樣最終趕上并超過(guò)它曾經(jīng)的帝國(guó)"主人"——英國(guó)？這《龍象之爭(zhēng):中國(guó)、印度與世界新秩序》將告訴我們正在影響以及將會(huì)改變我們生活的一些事情。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    龍象之爭(zhēng) PDF格式下載

---