遠去的背影

前言

自1988年拙作《梁漱溟問答錄》出版之后，我繼續(xù)挖掘有關梁漱溟先生新的史料，十多年來，撰寫了若干文章。四十余年來，我一直在全國政協(xié)工作，掌握了不少第一手資料。近幾年來，又撰寫了有關趙樸初、十世班禪、程思遠、章乃器、宋希濂、黃維等一批我所結識的愛國民主人士的中短篇傳記作品。前不久，當代中國出版社的同志登門約稿，要我把從80年代以來發(fā)表的在海內(nèi)外有一定影響的中短篇名人傳記精選結集出版，題為《遠去的背影——政協(xié)人物記》，我以此再次與廣大讀者結緣。是為序。汪東林2004年6月于北京文溪齋

內(nèi)容概要

這本書的作者汪東林1960年畢業(yè)于復旦中文系，1962年至2004年4月在全國政協(xié)機關供職四十余年，是名副其實的政協(xié)老人。     但這老人卻與全國政協(xié)委員老人有不同，而且汪東林在《遠去的背影》中正是以目擊者的身份記錄下了許多老人們許多細微之處。他們是趙樸初、十世班禪、梁漱溟、章乃器、宋希濂、章伯鈞等。汪東林的記錄大都是以與老人們的談話為藍本，綴以一些背景資料而成。特別是關于梁漱溟先生的一系列歷史足跡，都大段引用了梁本人的發(fā)言稿、文字稿，談來尤其令人信服。     由于汪東林的身份與工作關系，他能近距離地與這些赫赫有名的人物們交流，也能看到一些普通人所難見的“另一面”，這對充分了解研究歷史名人有較高的歷史價值。而且細心閱讀時，還能發(fā)現(xiàn)，雖然作者在整本書中都采用了記敘的筆法，但是在一些關鍵點上，他還是很鮮明地亮出了自己的評判。旁觀者清，還是一句值得思量的古話！

作者簡介

汪東林，男，漢族，曾用鄭直淑、鄭言、汪洋波等筆名。中國作協(xié)會員，祖籍安徽徽州。1960年畢業(yè)于復旦大學中文系。1962年至2004年4月在全國政協(xié)機關工作四十余年。歷任全國政協(xié)機關干事、秘書、副局長、巡視員，并擔任《人民政協(xié)報》副總編輯和高級讀者，現(xiàn)兼任《百年潮》、《群言》雜志編委。是第八屆北京市政協(xié)委員。主要作品有：《李宗仁歸來》（與他人合作）、《宋希濂今昔錄》、《梁漱溟問答錄》、《名人傳記集萃》、《十年風暴中的愛國民主人士》等，約一百余萬字。

書籍目錄

漫憶趙樸初聽十世班禪談往事于樹德先生憶柯靈同志梁漱溟其人其事1958年，梁漱溟向黨交心梁漱溟與馮友蘭“文革”乍起時的政協(xié)知名人士在全國政協(xié)“五七”干校的歲月1967年記事全國政協(xié)文化組為1976年天安門事件平反呼吁紀實章乃器側影宋希濂與瞿秋白宋希濂重結良緣固執(zhí)的黃維程思遠的沉默和困惑

章節(jié)摘錄

我在全國政協(xié)工作組辦公室工作不久，即調到當時工作更加繁忙的學習委員會辦公室任學習秘書。學習委員會(簡稱學委會)的工作何以繁忙？那是因為在當時的60年代，學委會的工作直接關系到非中共全國政協(xié)委員和各民主黨派中央、全國工商聯(lián)近兩百人的經(jīng)常性的思想改造工作，這在當時是統(tǒng)一戰(zhàn)線范圍內(nèi)的頭等重要的任務。因此在全國政協(xié)學委會之下，八個民主黨派和全國工商聯(lián)都設立了分會和辦公室。此外還有數(shù)十名無黨派或無所屬的非中共全國政協(xié)委員專門成立了一個政協(xié)直屬學習小組，由政協(xié)學委會直接領導，辦公室派學習秘書具體負責會務、記錄和簡報工作。我是這個學習組的工作秘書之一。自1963年開始，至70年代末中共十一屆三中全會召開，我都沒有離開這個崗位。十分巧合的是，趙樸初同志時任全國政協(xié)常委，是政協(xié)直屬學習組的召集人(即組長)之一。另兩位召集人也是全國政協(xié)常委，是無黨派人士，一位是于樹德，時任全國供銷合作總社的副主任，一位是王蕓生，原《大公報》社長兼總編輯。在這個學習小組里，有許多知名人士，如馬寅初、梁漱溟、巨贊、皮漱石、閻迦勒、向達(歷史學家)、翁獨健(民族學家)、董竹君(上海錦江飯店老板)、唐生明(唐生智之弟)、趙君邁(湖南軍閥趙恒惕之胞弟，當過國民黨政府長春市長的起義人士)以及后來陸續(xù)入組的程思遠、杜聿明、范漢杰、宋希濂、沈醉、愛新覺羅·溥儀、愛新覺羅·溥杰，等等，其中最突出的人物是梁漱溟。我這里所說的突出，并非指知名度，而是梁漱溟先生在1963年至1978年的15年間，實際上是政協(xié)直屬小組大批判的“活靶子”。概括起來，最集中的批判有三次：一是1965年“科學道德之事”(梁漱溟語——筆者注)，梁先生明確反對以“階級斗爭”來解釋新中國15年來成就之取得；二是1974年江青之流掀起“批林批孔”運動，梁先生拍案而起，旗幟鮮明地反對這種百分之一百否定的“批孔”，也不理解“批林”竟能與“批孔”聯(lián)系在一起；三是1978年在中共十一屆三中全會召開之前，梁先生幾次長篇發(fā)言，探討“文革”發(fā)生的原因，嚴詞要徹底否定“文革”。梁先生上述三次受批判，基本場所就在政協(xié)直屬學習組，有時擴大到有各民主黨派中央和全國工商聯(lián)學習成員參加的兩百人左右的聯(lián)組批判會。但所有這些批判都是在政協(xié)內(nèi)進行的，當時的報刊未作過只字報道。筆者是參加了全過程的政協(xié)機關工作人員，即該學習組的工作秘書，因而在80年代之后陸陸續(xù)續(xù)披露一些上述材料，并結合材料對梁先生進行長期采訪，最后出版了兩本書，讓世人了解此一公案，這是后話。趙樸初同志是這15年學習改造工作和批判梁漱溟運動的親身經(jīng)歷者之一，而且是該學習組四位召集人當中的一位(于、王、趙之后，1974年后又增加了程思遠先生為召集人)。那么，趙樸初先生對待梁漱溟先生的批判，持什么態(tài)度呢？在回答這個問題之前，還得概括地交代一下當時的時代背景，即在一條“左”的錯誤路線和指導思想的直接影響下，政協(xié)的內(nèi)部學習改造和大批判運動與社會上的政治運動沒有什么兩樣，只不過在方式上稍微溫和些。比如也戴帽子，最多是被某某人勒令站起來，但超不出一分鐘，召集人又會招呼被批判人坐下，并強調要“擺事實，講道理”。包括梁漱溟先生，雖然早已被多次稱為茅坑里的石頭，又臭又硬，是難得的“反面教員”，在學習組內(nèi)也沒有受過體罰。實際上呢，盡管人人表態(tài)，與梁某人劃清界限，但大多數(shù)人是違心之言，“口是心非”。公開敢出來為梁漱溟辯護者沒有，但私下議論梁某人是“硬骨頭”者大有人在。在每次大批判剛開始時，常常有一哄而上、挨個發(fā)言的場面，但不用多久就接不上氣了。有的人就在臺下有意無意地為梁解脫，要求盡快結束批判，轉入正規(guī)學習，大可不必為梁一人而耽誤了大家的學習時間，等等。在這種大環(huán)境、大背景下，趙樸初先生當然也發(fā)過言，也“批判”過梁漱溟先生?，F(xiàn)在要查找檔案材料，照樣可以查到。然而我作為親身經(jīng)歷者之一，中國的這段歷史，光憑文字檔案是不行的，它的真實的面貌常常藏在文字之外，或者說，不在會上的侃侃而言，而在會下的竊竊私語和心中所想。趙樸初先生當時怎樣對待梁漱溟先生，也要從這個角度予以細細觀察。

媒體關注與評論

書評繼去年《梁漱溟問答錄》 修訂版出版之后，汪東林著《遠去的背影——政協(xié)人物記》最近由當代中國出版社出版。該書仍以作者親身經(jīng)歷為主線，披露了趙樸初、梁漱溟、柯靈、于樹德、十世班禪、程思遠、宋希濂、黃維、章乃器等老一代愛國民主人士與中國共產(chǎn)黨人交往合作中許多鮮為人知的事跡，具有較高的史料價值。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    遠去的背影 PDF格式下載

---