草根社區(qū)中的合作治理與公民治理

內(nèi)容概要

　　《研究文庫：草根社區(qū)中的合作治理與公民治理》主要內(nèi)容包括：研究的理論指導(dǎo)與研究設(shè)計，地方政府社會管理與基層群眾自治：合作治理而不是掌舵，從基層群眾自治到公民治理：地方政府社會管理的助推器，地方政府社會管理與基層群眾自治有效銜接與良性互動之瓶頸，研究結(jié)論及對研究假設(shè)的驗證，草根社區(qū)中的合作治理與公民治理：反思與展望。

作者簡介

　　梁瑩南京大學(xué)社會學(xué)院副教授，行政管理學(xué)博士，北京大學(xué)公共管理博士后，主要從事公共管理與社會政策、社會工作行政與政治社會學(xué)研究。主持國家自然科學(xué)基金青年項目和面上項目、教育部人文社會科學(xué)研究項目、中國博士后科學(xué)基金特別資助項目和一等資助項目、民政部社會組織理論研究部級課題等多項項目或課題。出版專著兩本，主編教材兩本，參著（編）書6本。在《中國軟科學(xué)》、《中國行政管理》等CSSCI來源期刊上發(fā)表論文50余篇，近20篇論文被人大復(fù)印資料《政治學(xué)》、《公共行政》、《社會學(xué)》與《中國政治》全文轉(zhuǎn)載，并有數(shù)篇論文被EI檢索。
　　姚軍鹽城工學(xué)院成人教育學(xué)院院長，副教授，蘇州大學(xué)博士。中國高等教育學(xué)會公共關(guān)系教育專業(yè)委員會理事，江蘇省鹽城市公共關(guān)系協(xié)會常務(wù)副會長，江蘇省成人高等教育常務(wù)理事。參與國家哲學(xué)社會科學(xué)“九五”規(guī)劃重點課題1項、省部級課題5項，主持省級課題1項、市級和學(xué)校課題多項。出版專著1部，參與編著、主編出版教材3部，在核心期刊等上發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 公民治理與合作治理的理論溯源
第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
第三節(jié) 研究地域的選取與研究主題
第二章 研究的理論指導(dǎo)與研究設(shè)計
第一節(jié) 相關(guān)理論框架解析
第二節(jié) 實證研究設(shè)計
第三章 地方政府社會管理與基層群眾自治：合作治理而不是掌舵
第一節(jié) 地方政府社會管理對基層群眾自治之影響的Binary Logistic分析
第二節(jié) 地方政府社會管理對基層群眾自治之影響的Multinomial Logistic分析
第四章 從基層群眾自治到公民治理：地方政府社會管理的助推器
第一節(jié) 基層群眾自治對地方政府社會保障之影響的Logistic回歸
第二節(jié) 基層群眾自治對地方政府社會管理制度之影響的Logistic回歸
第三節(jié) 居民參與基層群眾自治的動機(jī)對地方政府社會管理之影響的多元回歸分析
第五章 地方政府社會管理與基層群眾自治有效銜接與良性互動之瓶頸
第一節(jié) 基層群眾自治意識與自治精神的孱弱
第二節(jié) 地方政府社會管理之局限性及其制約因素解析
第六章 研究結(jié)論及對研究假設(shè)的驗證
第一節(jié) 地方政府社會管理對基層群眾自治之影響的Logistic分析
第二節(jié) 基層群眾自治對地方政府社會管理之影響的Logistic回歸
第三節(jié) 地方政府社會管理與基層群眾自治有效銜接與良性互動之瓶頸
第七章 草根社區(qū)中的合作治理與公民治理：反思與展望
主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　從具體變量的影響來看：選擇顯著性水平為0.05，在控制其他變量的情況下，隨著年齡的增長，居民對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價呈現(xiàn)出不斷減弱的趨勢。隨著文化程度的提高，居民對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價則不斷地增強(qiáng)；而隨著月收入的增加，居民對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價也不斷增加?！　≡诳刂破渌兞恳院?，在性別方面，女性對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比男性低0.1分。在職業(yè)方面，企事業(yè)單位中層以上管理人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高0.32分；黨政機(jī)關(guān)企事業(yè)單位一般辦事人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高0.292分；專業(yè)技術(shù)人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高o.316分；商業(yè)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高0.288分；工人對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高0.253分。即企事業(yè)單位中層以上管理人員、黨政機(jī)關(guān)企事業(yè)單位一般辦事人員、專業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員與工人對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值均比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高。這個調(diào)查結(jié)論似乎比較反常，其原因還有待于進(jìn)一步探究。此外，學(xué)生對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高0.758分，離退休人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價均值比黨政機(jī)關(guān)科級及以上干部高1.048分，離退休人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價比較高是可以理解的，離退休人員有較為充足的時間通過各類媒體甚至親自參與城市社區(qū)建設(shè)等途徑深入了解所居住城市的社區(qū)建設(shè)，因此離退休人員對所居住城市的社區(qū)建設(shè)的評價相對也會比較高。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    草根社區(qū)中的合作治理與公民治理 PDF格式下載

---