走私犯罪論

內(nèi)容概要

陳暉所著的《走私犯罪論(第2版)》是一本真正意義上研究走私犯罪的書，其中運用經(jīng)濟學成本收益的比較分析公式，為預測未來走私犯罪的犯罪趨勢提供了參考方法；對走私犯罪特殊形態(tài)特別足對既遂未遂標準的第一次完整概括，開啟了走私犯罪未完成形態(tài)的熱烈討論；對走私犯罪司法解釋的學理解讀，較準確地把握了走私犯罪的特征，為司法實踐提供了參考，等等。和初版相比，《走私犯罪論(第2版)》根據(jù)走私犯罪立法和司法上的重要變化，在章節(jié)上做了補充。對各章相關(guān)內(nèi)容進行了修改，增加了如下亮點：一是完善了對走私犯罪的研究方向，對司法實踐有重要的參考意義；二是開展了對走私犯罪的實證研究，充實了對走私犯罪的理論研究；三是對走私犯罪死刑存廢進行了理性思考，發(fā)出了不同的聲音。

書籍目錄

總論
第一章 走私犯罪現(xiàn)象論
 第一節(jié) 走私犯罪的起源及沿革
 第二節(jié) 我國走私犯罪狀況、主要特點及規(guī)律
 第三節(jié) 我國走私犯罪的主要危害
 第四節(jié) 我國走私犯罪的分類研究
 第五節(jié) 我國走私犯罪的發(fā)展趨勢預測
第二章 走私犯罪原因論
 第一節(jié) 走私犯罪的犯罪學原因分析
 第二節(jié) 走私犯罪的經(jīng)濟學原因分析
 第三節(jié) 走私犯罪的法律原因分析
第三章 走私犯罪概論
 第一節(jié) 走私犯罪概念
 第二節(jié) 走私罪與非罪的界限
 第三節(jié) 走私犯罪的法律屬性分析
 第四節(jié) 走私犯罪的犯罪構(gòu)成分析
 第五節(jié) 走私犯罪的預備、未遂和中止
 第六節(jié) 走私共同犯罪
 第七節(jié) 走私犯罪的認定
第四章 走私犯罪立法論
 第一節(jié) 各國、各地區(qū)走私犯罪立法規(guī)定
 第二節(jié) 各國、各地區(qū)走私犯罪立法比較
 第三節(jié) 兩岸走私犯罪立法比較
 第四節(jié) 國際公約及組織相關(guān)立法和活動
 第五節(jié) 我國走私犯罪立法沿革及理論研究
 第六節(jié) 最高人民法院司法解釋的理解與適用
 第七節(jié) 我國走私罪刑事立法缺陷及彌補
 第八節(jié) 走私罪死刑的存廢
第五章 走私犯罪刑事政策論
 第一節(jié) 走私罪與“寬嚴相濟”刑事政策
 第二節(jié) “嚴”在走私罪立法上的具體體現(xiàn)
 第三節(jié) 《刑法修正案(七)》對走私犯罪對象的進一步擴大化
 第四節(jié) “寬嚴相濟”在走私罪立法中的應然體現(xiàn)
第六章 走私犯罪預防論
 第一節(jié) 走私犯罪的預防戰(zhàn)略
 第二節(jié) 走私犯罪的綜合治理
分論
第七章 走私武器、彈藥罪
第八章 走私核材料罪
第九章 走私假幣罪
第十章 走私文物罪
第十一章 走私珍貴動物、珍貴動物制品罪
第十二章 走私國家禁止進出口的貨物、物品罪
第十三章 走私淫穢物品罪
第十四章 走私廢物罪
第十五章 走私普通貨物、物品罪
第十六章 走私毒品罪
附錄
中華人民共和國刑法(節(jié)選)
中華人民共和國刑法修正案(四)(節(jié)選)
中華人民共和國刑法修正案(七)(節(jié)選)
中華人民共和國刑法修正案(八)(節(jié)選)
最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應用法律
若干問題的解釋(二)
最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于印發(fā)《辦理走私刑事案件
適用法律若干問題的意見》的通知
我和走私犯罪研究十年——《走私犯罪論》再版后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   （一）“未向海關(guān)申報”是否為走私的必要要件 大陸刑法對走私的定義強調(diào)違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃應納稅款、逃避國家有關(guān)進出境的禁止性或者限制性管理規(guī)定，破壞國家對外貿(mào)易管理制度和海關(guān)監(jiān)管制蔓?！拔聪蚝ｊP(guān)申報”是逃避海關(guān)監(jiān)管的一種方式，雖向海關(guān)進行了申報，但虛報、偽報戈瞞報，偷逃應納稅款、逃避國家有關(guān)進出境的禁止性或者限制性管理規(guī)定，也是逃避每關(guān)監(jiān)管的方式之一，同樣要定罪處罰。反觀臺灣地區(qū)法律規(guī)定，《海關(guān)緝私條例》將虛報所運貨物之名稱、數(shù)量、質(zhì)量，虛報所運貨物之品質(zhì)、價值或規(guī)格，繳驗偽造、變造或不實之發(fā)票或憑證的行為作為“報運貨物進出Vl而得處罰情事”作行政處罰，而非大陸刑法按犯罪處理，這是兩岸在走私犯罪認定上的重大差別； （二）“國境”與“關(guān)境”之差異 大陸對走私犯罪定義中的進出“境”是指“關(guān)境”，而臺灣地區(qū)走私犯罪定義中進出‘境”是指“國境”?！皣场焙汀瓣P(guān)境”是兩個不同的概念?！皣场鄙婕耙粐鳈?quán)，而‘關(guān)境”不同于“國境”，是指適用同一部海關(guān)法的領(lǐng)域。關(guān)境的范圍主要有以下幾種情兄：關(guān)境大于國境，如歐共體；關(guān)境等于國境；關(guān)境小于國境，如在境內(nèi)設有自由貿(mào)易區(qū)或自由港的國家。兩岸對“境”理解上的差異導致對準走私概念和后續(xù)走私理解上的不同。 臺灣地區(qū)“準走私罪”或“擬制走私罪”是指《懲治走私條例》第12條規(guī)定的“自大陸地區(qū)私運物品進入臺灣地區(qū)，或自臺灣地區(qū)私運物品至大陸地區(qū)者，以私運物品進口、出口論”；而大陸地區(qū)的“準走私罪”是指直接向走私人收購國家禁止進口的物品或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品的所謂“販私”行為，以及在內(nèi)海、領(lǐng)海運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口的貨物、物品，無合法證明的行為。 此外，大陸地區(qū)還有所謂“后續(xù)走私”的情形，指在海關(guān)后續(xù)管理中，對批準進口的來料加工、來件裝配、補償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設備等保稅貨物或者特定減免稅貨物，未經(jīng)海關(guān)批準在境內(nèi)擅自銷售牟利的行為，偷逃稅額達到規(guī)定者追究刑事責任。而在臺灣地區(qū)，依照臺灣地區(qū)《關(guān)稅法》第78條規(guī)定，違反規(guī)定“將保稅工廠之產(chǎn)品或免征關(guān)稅之原料出廠者，以私運貨物進口論，依海關(guān)緝私條例有關(guān)規(guī)定處罰”，因此，雖定性為走私，但僅作行政處罰，而非犯罪論。 （三）走私對象外延 在我國大陸地區(qū)，走私犯罪對象必須是國家禁止進出境的物品，國家限制進出境的貨物、物品或應稅的貨物、物品，且相應達到一定的量，如應稅貨物、物品偷逃稅額達到5萬元，限制貨物、物品達到一定下限，即使是國家禁止的物品也必須不是情節(jié)顯著輕微，方能定罪，除此之外的對象不構(gòu)成走私罪。具體來講，走私罪的對象包括以下幾類：國家禁止進出口的武器、彈藥、核材料或者偽造的貨幣；國家禁止出口的文物、黃金、白銀和其他貴重金屬；國家禁止進出口的珍貴動物及其制品；國家禁止進出口的珍稀植物及其制品，以及其他國家禁止進出口的貨物、物品；淫穢的影片、錄像帶、圖片、書刊或者其他淫穢物品；依法應當繳納關(guān)稅的一般貨物、物品；批準進口的來料加工、來件轉(zhuǎn)配、補償貿(mào)易的原材料、零件、制成品等保稅貨物；特定減免進口的貨物、物品；廢物；國家禁止進出境的鴉片、海洛因、甲基苯丙胺等毒品。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    走私犯罪論 PDF格式下載

---