外貿(mào)糾紛處理實(shí)務(wù)

內(nèi)容概要

　本書(shū)的特色在于：　  首先，本書(shū)以出口流程為主線進(jìn)行講述，按照每個(gè)環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的糾紛類(lèi)型進(jìn)行分章，使得讀者可以清晰了解各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。因此，讀者可以在實(shí)際工作中提高警惕，最大限度減少糾紛的發(fā)生?！? 其次，本書(shū)每一個(gè)環(huán)節(jié)的糾紛都力求用最新的真實(shí)案例進(jìn)行說(shuō)明，每個(gè)案例均具有典型性，而且，作者以案情回放、案件精析和案件啟示的形式書(shū)寫(xiě)，區(qū)別于以往同類(lèi)圖書(shū)單純講解案例的模式，特別加入了案件啟示這一部分內(nèi)容，使外貿(mào)從業(yè)人員在實(shí)際工作中遇到同類(lèi)問(wèn)題時(shí)，不會(huì)自亂陣腳，可正確、從容地處理問(wèn)題，大大提高工作效率，    再次，本書(shū)所引法律文件和慣例均為最新修訂。    本書(shū)作者為一名律師，并擔(dān)任企業(yè)的法律顧問(wèn)，書(shū)中內(nèi)容為其多年的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和技巧的總結(jié)，對(duì)外貿(mào)從業(yè)人員的實(shí)務(wù)操作具有很好的指導(dǎo)作用，

作者簡(jiǎn)介

熊志堅(jiān)，1999年畢業(yè)于吉林大學(xué)，獲學(xué)士學(xué)位。曾就讀于上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。曾在大型企業(yè)擔(dān)任法律顧問(wèn)，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于上海市浩英律師事務(wù)所。  長(zhǎng)期從事國(guó)際貿(mào)易、反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼、涉外投資、海商海事等領(lǐng)域的法律業(yè)務(wù)，處理過(guò)大量的訴訟、仲裁及非訟

書(shū)籍目錄

第一章　訂立合同　非實(shí)質(zhì)性變更要約的承諾有效，合同成立　賣(mài)方未對(duì)買(mǎi)方的要約作出承諾就備貨而遭受損失案　外資企業(yè)董事長(zhǎng)代表日本股東與外資企業(yè)簽訂合同之效力糾紛案　違反強(qiáng)制性法規(guī)，精梳棉合同無(wú)效　無(wú)權(quán)授權(quán)產(chǎn)生的合同欺詐糾紛案第二章　組織貨源　倉(cāng)庫(kù)未經(jīng)貨物保管人同意擅自放貨糾紛案　進(jìn)口貿(mào)易委托方提取貨物后不付款遭外貿(mào)代理人訴訟案　“所有權(quán)保留條款”影響買(mǎi)方付款義務(wù)的糾紛案　國(guó)內(nèi)采購(gòu)有質(zhì)量問(wèn)題的貨物卻未及時(shí)提出質(zhì)量異議而敗訴案　外貿(mào)企業(yè)因采購(gòu)貨物質(zhì)量問(wèn)題被外商索賠而追究供應(yīng)商責(zé)任案第三章　信用證　信用證通知行未盡信用證查詢(xún)義務(wù)而承擔(dān)賠償責(zé)任案　開(kāi)證行依據(jù)(UCP600}拒付信用證款項(xiàng)糾紛案　信用證融資糾紛案第四章　進(jìn)出口代理　外貿(mào)代理人追索代墊貨款及代理費(fèi)用糾紛案　外貿(mào)進(jìn)口代理中的委托方拒絕付款提貨的違約糾紛案　外貿(mào)出口中被代理人將無(wú)法收匯的責(zé)任歸咎于外貿(mào)代理企業(yè)的糾紛案　外貿(mào)代理企業(yè)是否必須要為委托人的違約先向外商買(mǎi)單第五章　貨物運(yùn)輸　事實(shí)貨運(yùn)代理關(guān)系之確認(rèn)與代理費(fèi)返還糾紛案　國(guó)際航運(yùn)代理人擅自放貨給非航空運(yùn)單收貨人而承擔(dān)賠償責(zé)任案　貨運(yùn)代理人因退稅政策變化未完成訂艙義務(wù)承擔(dān)違約賠償責(zé)任案　貨運(yùn)委托方否認(rèn)存在委托關(guān)系致使受托方遭受損失糾紛案　出口商訴貨運(yùn)代理人未交付經(jīng)登記備案無(wú)船承運(yùn)人提單糾紛案　運(yùn)輸途中的貨差損失的承擔(dān)糾紛案第六章　貨物保險(xiǎn)　船舶遭遇拋錨事故進(jìn)行保險(xiǎn)索賠被拒糾紛案　海上運(yùn)輸貨物受損向保險(xiǎn)公司索賠超過(guò)訴訟時(shí)效糾紛案　保險(xiǎn)公司不能證明海上貨物運(yùn)輸存在貨損貨差代位索賠失敗案　海上貨物運(yùn)輸“一切險(xiǎn)”之巨額保險(xiǎn)賠償款的利息糾紛案第七章　貨物交付　FOB賣(mài)方訴無(wú)船承運(yùn)人提單簽發(fā)人無(wú)單放貨賠償案　國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同賣(mài)方未交貨致使合同解除糾紛案　承運(yùn)人未收回正本提單向記名提單收貨人不承擔(dān)賠償責(zé)任案　……第八章　貨款收付第九章　貨物交接第十章　報(bào)關(guān)與報(bào)檢第十一章　異議與索賠第十二章　加工貿(mào)易

章節(jié)摘錄

　　2．日本泰科公司與蘇州泰科公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立日本泰科公司向法院提交了其與蘇州泰科公司之間自2006年7月到2007年4月期間訂立的共128份合同，合同尾部蘇州泰科公司一欄內(nèi)均加蓋了李景秀的私章。考察雙方交易的實(shí)際情況，日本泰科公司依據(jù)合同供貨后，蘇州泰科公司以收貨人的身份向中華人民共和國(guó)蘇州海關(guān)提交了上述買(mǎi)賣(mài)合同及相關(guān)單證申請(qǐng)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)，并實(shí)際收取了上述貨物，上述行為應(yīng)視為蘇州泰科公司接受了日本泰科公司提交的合同項(xiàng)下的全部權(quán)利義務(wù)，因此雙方買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。蘇州泰科公司答辯稱(chēng)合同系偽造且上述貨物系代無(wú)錫夏普收貨，但未能提供證據(jù)證明，故不能予以采信。　　3．日本泰科公司與蘇州泰科公司簽訂的合同有效蘇州泰科公司認(rèn)為，根據(jù)公司法的規(guī)定，日本泰科公司作為蘇州泰科公司的股東，其行為是一種“與本公司訂立合同的行為”，因?yàn)闆](méi)有取得公司股東會(huì)同意，故違反了法律的禁止性規(guī)定，因該交易而取得的收入應(yīng)當(dāng)歸入公司所有，日本泰科公司無(wú)權(quán)要求蘇州泰科公司支付貨款?！　∑涮岢龅墓痉ǖ囊?guī)定是指《中華人民共和國(guó)公司法》第149條第1款第（四）項(xiàng)，該項(xiàng)規(guī)定“董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易”。該法律條款規(guī)范的是公司董事、高級(jí)管理人員屬于有條件限制與公司交易的主體。不過(guò)，雖然竹村猛秀是蘇州泰科公司董事長(zhǎng)，但其與公司簽訂合同時(shí)系代表日本泰科公司而并非其個(gè)人，因此不適用該法律條款規(guī)定，蘇州泰科公司以此主張買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系無(wú)效的理由不能成立。故日本泰科公司與蘇州泰科公司簽訂的合同有效。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    外貿(mào)糾紛處理實(shí)務(wù) PDF格式下載

---