精神損害賠償案例

內(nèi)容概要

我們當(dāng)前研究精神損害賠償，一方面是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)立法和司法；另一方面，也是更重要的，就是要宣傳精神損害賠償，讓它更好地掌握在人民群眾的手中，成為人民群眾保護(hù)自己，制裁違法，促進(jìn)穩(wěn)定，保障發(fā)展的法律武器。我們編寫這部 《精神損害賠償案例》，針對(duì)司法實(shí)踐中的疑難案件，結(jié)合立法、司法解釋、學(xué)理以及法官在實(shí)踐中的大膽創(chuàng)造，從不同層面、多種角度予以評(píng)析，發(fā)表見解，以期在諸多精神損害賠償?shù)睦碚撎接懞蛯?shí)踐總結(jié)中呼出自己的聲音，喚起群眾的熱情，提供有價(jià)值的參考。本書在體例上以侵權(quán)行為的不同客體做出分類，既有當(dāng)前現(xiàn)行法律中明確規(guī)定的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，又有當(dāng)前現(xiàn)行法律中雖然有規(guī)定但存在不同解釋的權(quán)利，如生命健康權(quán)、隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、著作權(quán)等，還有法律和司法解釋中沒有提及但在學(xué)理中通常提倡的權(quán)利類型。每個(gè)案例分為 “案情”、“焦點(diǎn)”和 “評(píng)析”三個(gè)部分，在案情的鋪陳上力求新穎實(shí)證，在焦點(diǎn)的爭鳴上力求犀利敏銳，在評(píng)析的分解上力求嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，既立足現(xiàn)有的法律條文，又側(cè)重于理論的鋪墊，并針對(duì)具體的案件有的放矢地展開評(píng)論和探討，以求在普及的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)提高?！　”M管我國在精神損害賠償制度的確立和發(fā)展上有了很大的進(jìn)步，但毋庸諱言的是，面對(duì)紛綠復(fù)雜、層出不窮的侵權(quán)案件，立法的腳步還是稍嫌滯后，而學(xué)理上大膽前沿的學(xué)說和實(shí)踐中法官勇于創(chuàng)新的判例在一定程度上彌補(bǔ)了這一不足。因此，本書的觀點(diǎn)并不拘泥于法律中的明確規(guī)定，而是兼容并蓄，博采眾長，既突出實(shí)效，又開拓思路。

書籍目錄

一、侵害名譽(yù)權(quán)及相關(guān)權(quán)利的精神損害賠償  1.指控犯罪嫌疑人失實(shí)是否侵犯名譽(yù)權(quán)？　  2.“讀者熱線”反映問題失實(shí)是否侵犯名譽(yù)權(quán)？　  3.在虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)布侮辱性評(píng)論是否侵犯名譽(yù)權(quán)？  4.報(bào)社如實(shí)刊載她人言論，是否具有侵害名譽(yù)權(quán)抗辯事由？  5.文學(xué)作品中侵犯名譽(yù)權(quán)該如何認(rèn)定？  6.律師在非訴訟代理中對(duì)懷疑對(duì)象進(jìn)行調(diào)查取證是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)？  7.播放未經(jīng)核實(shí)的新聞材料，是否侵害了他人的名譽(yù)權(quán)？  8.內(nèi)部出版物上刊登的內(nèi)容是否可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害？  9.擅自公開艾滋病病毒感染疑似患者的病情，是否侵害患者的名譽(yù)權(quán)？   10.侵害死者名譽(yù)權(quán)應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？　   11.以“110”作廣告牌，是否侵犯了指揮中心臺(tái)的名譽(yù)權(quán)？　   12.侵害名譽(yù)權(quán)精神損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定？　   13.個(gè)人代表集體參加比賽獲得表彰，榮譽(yù)權(quán)應(yīng)如何歸屬？　   14.誤將“優(yōu)秀學(xué)生干部”改為“三好學(xué)生”，是剝奪他人榮譽(yù)權(quán)嗎？　   15.捏造事實(shí)取消他人勞模稱號(hào)，是侵犯榮譽(yù)權(quán)還是侵犯名譽(yù)權(quán)？　  16.死者享有榮譽(yù)權(quán)嗎？　  17.單位扣押獲獎(jiǎng)證書，是非法剝奪還是非法占有榮譽(yù)權(quán)？　  18.郵局工作失誤致他人信用降低，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任？　   19.因開戶行信息失實(shí)致使信用卡不能結(jié)賬是否侵犯信用權(quán)？　 二、侵害肖像權(quán)及相關(guān)權(quán)利的精神損害賠償  1.面部特征不明顯的人體藝術(shù)作品是否有肖像權(quán)？  2.未經(jīng)允許使用劇照是否侵犯肖像權(quán)？  3.將被炒工人的照片公開張貼，是否侵犯其肖像權(quán)？  4.侵犯肖像權(quán)的賠償數(shù)額應(yīng)如何確定？  5.侵犯肖像權(quán)和侵犯名譽(yù)權(quán)競合時(shí)如何認(rèn)定？　  6.合同約定不明確即加以使用是否侵犯肖像權(quán)？　  7.超出合同使用范圍使用肖像是否侵犯肖像權(quán)？　  8.因職務(wù)行為形成的肖像能否主張肖像權(quán)？　  9.在著作中使用他人照片，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)？　  10.不以營利為目的使用他人照片，構(gòu)成侵犯肖像權(quán)嗎？   11.丑化他人肖像侵犯名譽(yù)權(quán)還是肖像權(quán)？   12.沖印店將膠卷丟失，哪些人享有請(qǐng)求權(quán)？ 三、侵害隱私權(quán)及相關(guān)權(quán)利的精神損害賠償四、侵害生命健康權(quán)及相關(guān)權(quán)利的精神損害賠償五、侵害姓名權(quán)及相關(guān)權(quán)利的精神損害賠償六、侵害配偶權(quán)及相關(guān)權(quán)利的精神損害賠償七、侵害一般人格權(quán)的精神損害賠償八、附錄參考書目

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    精神損害賠償案例 PDF格式下載

---