司法權(quán)

內(nèi)容概要

20世紀(jì)80年代始，在中國社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制變革的背景下，我國司法領(lǐng)域開展了一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的革命。目前，司法體制改革業(yè)已成為我國繼濟(jì)體制改革之后，中國社會(huì)制度變遷的又一個(gè)熱點(diǎn)問題。觀行的司法改革主要表現(xiàn)為對(duì)我國傳統(tǒng)的司法體制進(jìn)行技術(shù)性和對(duì)策性的改革，而缺乏對(duì)司法改革的理論基礎(chǔ)的認(rèn)真分析。這不可避免地導(dǎo)致了我國司法改革呈現(xiàn)出一種“非理性繁榮”的局面。從司法改革自身的邏輯規(guī)體來看，司法權(quán)問題應(yīng)當(dāng)是整個(gè)司法體制改革的理論起點(diǎn)。    本書分古代、近代、現(xiàn)代三個(gè)階段考察，比較了國外的司法權(quán)理論，梳理并評(píng)析了我國巳有司法權(quán)理論；在此基礎(chǔ)上，從司法的本質(zhì)、司法權(quán)的含義、司法權(quán)功能現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的復(fù)合角度重新界定了司法權(quán)，深入剖析了司法權(quán)所具有的獨(dú)立性、被動(dòng)性、終局性的特性。以甲判權(quán)為核心，原創(chuàng)性地提出由審判權(quán)、案件受理權(quán)、司法事務(wù)管理權(quán)、司法解釋權(quán)、程序規(guī)則制訂權(quán)、司法審查權(quán)構(gòu)成的“六要件”司法權(quán)結(jié)構(gòu)說。司法制度現(xiàn)代化是法制現(xiàn)代化的重要表征，司法制度現(xiàn)代化內(nèi)在地要求根據(jù)司法權(quán)的自身規(guī)律，對(duì)我國現(xiàn)行司法體制進(jìn)行大刀闊斧的改革。本書以司法權(quán)理論為中心，提出了變革我國司法體制的基本思路。

作者簡(jiǎn)介

胡夏冰,男,1970年生,河南省羅山縣人。1988考入西北政法學(xué)院法律系學(xué)習(xí)，1992年獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1992年～1996年在河南省某縣人民法院工作；1996年考入武漢大學(xué)法學(xué)院，1999年獲法學(xué)碩士學(xué)位；同年考入清華大學(xué)法學(xué)院，2002年獲法學(xué)博士學(xué)位。研究方向?yàn)樗痉w制改革。近年來，

書籍目錄

第一章　司法權(quán)理論研究的意義  一、我國司法改革的社會(huì)背景  二、我國司法改革的實(shí)踐進(jìn)程  三、司法權(quán)理論研究的現(xiàn)實(shí)意義第二章　外國司法權(quán)理論學(xué)說  一、西方司法權(quán)的古典理論　  二、西方近代司法權(quán)理論學(xué)說  三、外國司法權(quán)的現(xiàn)代理論第三章　中國司法權(quán)理論及其變革  一、中國司法權(quán)理論的主要觀點(diǎn)  二、中國司法權(quán)理論評(píng)析  三、中國司法權(quán)理論的變革第四章　司法權(quán)的法理分析  一、司法權(quán)之界定  二、司法權(quán)的性格  三、司法權(quán)的結(jié)構(gòu)第五章　中國司法體制的革新－－以司法權(quán)理論為中心  一、我國現(xiàn)行司法體制的主要問題  二、變革我國司法體制的關(guān)鍵  三、我國司法體制變革的基本思路主要參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    司法權(quán) PDF格式下載

---