萬(wàn)延元年的足球隊(duì)

出版時(shí)間:2002-08  出版社:人民日?qǐng)?bào)  作者:[日]大江健三郎著  譯者:于長(zhǎng)敏,王新新  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    萬(wàn)延元年的足球隊(duì) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)13條)

 
 

  •        工作搭地鐵回來(lái),需要用掉一個(gè)小時(shí),回來(lái)感覺(jué)累想睡,洗手間熱水器慢慢蓄好熱水,只躺了休息一會(huì)兒就起來(lái)去洗手間洗澡,在洗澡的間隙想到要把這本書(shū)看完,這幾天都在下午回來(lái)的地鐵上看,覺(jué)得如果今天夜里沒(méi)有把書(shū)先粗讀一遍,做不來(lái)其他的事情。
        
         把頭發(fā)擦干,北京又突然其來(lái)的冷空氣,穿上冬天輕薄的保暖衣服下著尤文圖斯球隊(duì)短褲,播放The Cure的《Wish》(1992),很久沒(méi)有聽(tīng)新的唱片,“爵士樂(lè)不適合,尺八也不適合,村上春樹(shù)適合爵士樂(lè),川端康成適合尺八,大江健三郎?實(shí)在沒(méi)有特別合適的,Wish?!毕丛柰戤吘蜎Q定打開(kāi)Wish來(lái)閱讀剩余一百四十多頁(yè)的小說(shuō)。
        
         1)關(guān)于評(píng)論。在我看起來(lái),評(píng)論是一件很慎重的事情。希望自己盡量去避免用“還行”,“還不錯(cuò)”,“唉,那個(gè)書(shū)啊電影啊唱片啊,還可以哦”,這樣的表述。除了大部分人不是要必須做評(píng)論的工作,大部分人大概是把這些作品當(dāng)做消遣,先講講專業(yè)做評(píng)論的人。
        
         例如學(xué)文學(xué)的學(xué)表演的學(xué)音樂(lè)的人,一般都會(huì)接觸到很多作品,可能喜歡沈從文勝過(guò)茅盾,喜歡老舍勝過(guò)巴金;喜歡蔡明亮勝過(guò)楊德昌,喜歡黑澤明勝過(guò)小津;喜歡巴赫勝過(guò)貝多芬,喜歡肖邦勝過(guò)舒伯特。不管是作業(yè)還是工作謀生的活計(jì),要做許多的評(píng)論。只是不知道他們(非專攻英國(guó)文學(xué)的人)在做狄更斯作品評(píng)論的時(shí)候,有沒(méi)有想到過(guò)自己要對(duì)一部維多利亞時(shí)期的地下小說(shuō)也要做一個(gè)評(píng)論,自然后者發(fā)生的概率是極小的。可能有人會(huì)說(shuō):“我還看不完狄更斯,哪里有時(shí)間去關(guān)注維多利亞時(shí)期的地下小說(shuō)。”可能他們也會(huì)冒出來(lái)一些對(duì)狄更斯作品的類似“還行”,“還不錯(cuò)”,“唉,那個(gè)書(shū),還可以哦”之類的評(píng)論。
        
         我的問(wèn)題是,學(xué)文學(xué)的人研究文學(xué)的人,找經(jīng)典來(lái)看少讀不讀第二流或者第三流的作品自然不會(huì)錯(cuò),節(jié)點(diǎn)在于那么多寫(xiě)作的人,幾個(gè)是狄更斯?幾個(gè)是大江健三郎?又為什么那么多做文學(xué)學(xué)習(xí)和研究的人,都去看狄更斯或者類似狄更斯那么好的作家的作品?那么另一個(gè)節(jié)點(diǎn)是,以學(xué)習(xí)研究文學(xué)專供評(píng)論的人,又有幾個(gè)可稱評(píng)論界的狄更斯、大江健三郎呢?當(dāng)對(duì)于作家的尊敬不自覺(jué)少了以后,就容易放出“還行”,“還不錯(cuò)”,“唉,那個(gè)書(shū),還可以哦”之類的評(píng)論。如果再沉痛點(diǎn)兒,他們沒(méi)有看的作者,那些都?jí)虿簧稀斑€行”,“還不錯(cuò)”,“唉,那個(gè)書(shū),還可以哦”之類評(píng)論的作者,事實(shí)上他們中間有很多人要比評(píng)論者本身謹(jǐn)慎許多杰出許多,可是那些作者大都沒(méi)有說(shuō)話哦。這與“知易行難”不無(wú)類似意思,說(shuō)說(shuō)話要比做做事輕易許多。
        
         評(píng)論自然很重要,也會(huì)變得很謹(jǐn)慎,再到大部分從事金融市場(chǎng)醫(yī)科農(nóng)產(chǎn)品制造計(jì)算機(jī)等工作的讀者觀者聽(tīng)者,就更容易冒出“還行”,“還不錯(cuò)”,“唉,那個(gè)書(shū)啊電影啊唱片啊,還可以哦”之類的評(píng)論?;蛘哌@些評(píng)論還是相對(duì)慎重的,大放厥詞的旁觀者也很可觀。
        
         反過(guò)來(lái),當(dāng)他對(duì)狄更斯或者大江健三郎的重要作品說(shuō)出類似的話,想想讓狄更斯或者大江健三郎去評(píng)論短評(píng)他們小說(shuō)讀者的工作的時(shí)候,讀者會(huì)作何感想?
        
         狄更斯,大江健三郎會(huì)來(lái)評(píng)論我們嗎?
        
         真的會(huì)嗎?
        
         就算會(huì),就算他們會(huì)對(duì)著我們鄒眉頭不說(shuō)話。
        
         也只是因?yàn)樗麄冋业阶约合矚g的事情,而我們沒(méi)有。
        
         我們多辛苦啊,為了生計(jì)做著自己不喜歡的事情,他們寫(xiě)東西的更應(yīng)該知道這些吧。
        
         他們是因?yàn)闀r(shí)機(jī)機(jī)緣好,所以才做了一些事情。
        
         ......
         ......
         ......
        
         狄更斯,大江健三郎哪里有時(shí)間來(lái)看我們的工作成績(jī)?。ㄈ绻谐煽?jī)的話)!
        
         ......
        
        
        2)曖昧的日本的我。這是大江健三郎一個(gè)演講的題目,比之川端康成的《美麗的日本的我》,就好像今村昌平和小津安二郎的電影,大江和今村都是后輩,而對(duì)先輩提出了一些批判。
        
         就像一個(gè)寫(xiě)作的人對(duì)另一個(gè)寫(xiě)作的人的批評(píng)一樣,總的來(lái)說(shuō)要比旁的人批評(píng)中肯得多,因?yàn)橥瑯I(yè)評(píng)論的同時(shí)自然會(huì)觀照自己的東西,說(shuō)話會(huì)變得謹(jǐn)慎嚴(yán)肅。
        
         《萬(wàn)延元年的Football》,幾幾乎沒(méi)有關(guān)系到一個(gè)永恒的主題——戀愛(ài),關(guān)系到另外一個(gè)永恒的主題——批判,或者說(shuō)反思反省。沉痛的批判,反思,反省,基于作者自己家族日本人自己民族的沉痛批判,反思,反省,而不是對(duì)于書(shū)中的朝鮮人和美國(guó)人的批判,反思,反省。主人公從東京返鄉(xiāng),一個(gè)不復(fù)雜的故事生出記憶,夢(mèng),諸多事件的交駁,讓我生出一種悲哀的無(wú)力感。
        
         小說(shuō)可以這樣寫(xiě),小說(shuō)可以那樣寫(xiě),大江健三郎在尊敬川端康成的同時(shí)批評(píng),但對(duì)村上春樹(shù)就沒(méi)有那么客氣了。村上在《1Q84》里慢慢傾于一些大江小說(shuō)的主題也慢慢生出了一些無(wú)力感,因?yàn)椴皇谴迳咸貏e擅長(zhǎng)的地方,就像穆時(shí)英和徐訏想要往沈從文和老舍靠近一些一樣,是很沉痛的事。
        
         而這種沉痛的事,需要我把這本小說(shuō)再翻來(lái)翻去細(xì)細(xì)讀兩遍。
      
      寫(xiě)于2012-03-22
  •     讀完大江健三郎的作品,你會(huì)時(shí)不時(shí)地覺(jué)得有必要換另外一個(gè)角度重新審視一下這個(gè)世界,任何事情在適當(dāng)?shù)慕嵌扔^察之下都會(huì)呈現(xiàn)出令人覺(jué)得幽默的一面。
      
      而不僅僅發(fā)生在幽默背后的事情是,突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)熟悉的世界變得這樣陌生,充滿悲涼和失望,伴隨這種思索而來(lái)的便是不盡思考,是否真的具有兩面性呢?還是自己的任意武斷臆測(cè)?
      
      那片違背開(kāi)墾的大地滿懷期待地張開(kāi)雙臂擁抱等待。
      
      這里的人們用一生的時(shí)間等待山林里的樹(shù)木成材,再用遙遠(yuǎn)的聲音喚起那些悠長(zhǎng)的年輪對(duì)于童年的記憶,村口小賣店的老板不斷在悠長(zhǎng)的汽笛和撕裂的馬達(dá)聲中平靜地等待,山村夤夜便在歲月的沉淀里展開(kāi)了喧囂的孤獨(dú)。
      
      --May 10
  •     高中時(shí)因?yàn)閷嬍抑信_(tái)燈沒(méi)電,所以拿著mp4用了兩個(gè)禮拜的時(shí)間看完這部二十幾萬(wàn)字的小說(shuō)。寫(xiě)黎明早晨“我”從難以回憶的“熱切”中醒來(lái),意識(shí)到弱智的兒子,頹喪的妻子,自殺的友人于我諸多的打擊,苦悶難耐,跟從美國(guó)回來(lái)的弟弟鷹四一同回在大洼地的老家,目睹鷹四模仿萬(wàn)延元年時(shí)曾祖父的弟弟一樣策劃一場(chǎng)襲擊朝鮮人開(kāi)的超級(jí)市場(chǎng)的暴動(dòng),最后聆聽(tīng)鷹四埋藏心底的真相的故事梗概。主要寫(xiě)了鷹四這一個(gè)縱容自己感性沖動(dòng)和理性帶來(lái)的深深負(fù)罪感所雜糅的矛盾性格。由于他亂倫導(dǎo)致妹妹自殺于他心中激起的難以撫平的創(chuàng)傷促使他蔑視他的世界,有沖動(dòng)去死亡又渴望茍延殘喘,因而獨(dú)特異乎常人的將自己的人生安放在模仿曾祖父弟弟以及S兄的暴動(dòng)中膨脹的生命狀態(tài)。但鷹四不是一味脫離地心束縛,那里還有一根帶有他對(duì)妹妹強(qiáng)烈負(fù)罪感的纖繩將他拉住,如一只風(fēng)箏迎風(fēng)飄蕩。他想根本地逃離大地,唯有一死扯斷對(duì)世界的聯(lián)系。當(dāng)然故事中還有許多配角如山中的村民這一個(gè)愚昧如巨大笨重的木船一樣的整體,隨海浪漂浮,最重要還是塑造了鷹四這樣一個(gè)談不上悲劇只能說(shuō)是比較不一樣的生命體。
       ——2011年3月13日于余姚
      當(dāng)日后回想起這部作品時(shí),雖記得言語(yǔ)晦澀,卻難以言表的喜歡它,難道是高中那兩周晚上的時(shí)光澄凈了這部小說(shuō)?上次跟人聊起這部小說(shuō)來(lái)時(shí)說(shuō):印象最深的那一部分還是“我”在開(kāi)頭描寫(xiě)自己友人死亡的方式——打完飛機(jī),身上全是精液,黃瓜插在屁眼里在浴室中裸身死去。我想這不啻是對(duì)生前人世間種種束縛的反抗,以這樣的方式死去需要多大的勇氣,這無(wú)疑是充滿浪漫主義精神的。但換種角度看,假若連死也不敢放肆地死,那人生也是被束縛至窒息的狀態(tài),極度悲哀的一件事。我們大多數(shù)人大多數(shù)時(shí)候一直在被生活強(qiáng)暴,不可逆轉(zhuǎn)地朝著既定軌道走去,踏出反常的一步也許結(jié)果不見(jiàn)得好,就如友人的死亡方式,可是這件事意義在于生命應(yīng)當(dāng)是由自己的內(nèi)心來(lái)掌握的,它是對(duì)生活強(qiáng)暴的一種反抗,而這個(gè)是友人迸發(fā)出最后的生命之光而做出的決定。其實(shí)小說(shuō)開(kāi)頭講的這件事就是通篇的主旨:走那條注定失敗的路,只是因?yàn)閷で笠环N自我支配感所帶來(lái)的生命的自尊。
       ——2013年3月31日于寧波
      
  •     你有沒(méi)有算過(guò),你究竟說(shuō)過(guò)多少次“從明天起,有個(gè)新的開(kāi)始”?這是一筆只用火柴就能算清的賬,但即便你拿著計(jì)算器也無(wú)法得到答案。我們的思維系統(tǒng)使得每次“新的開(kāi)始”都把過(guò)去的“新的開(kāi)始”覆蓋,甚至自動(dòng)清零。直到有朝一日,系統(tǒng)出現(xiàn)故障,使用痕跡毫無(wú)征兆地恢復(fù),那些被你用連自己都記不清的密碼鎖住的記憶盡數(shù)堆砌在硬盤(pán),顯露在桌面,你才知道,原來(lái)那些讓自己撫掌大笑或雙眉緊鎖的往昔不過(guò)是自己為自己設(shè)置的騙局。
      
      我們奔馳在通往未來(lái)的道路,說(shuō)一切都應(yīng)為之退步。當(dāng)我們將其捕獲并且征服,蹂躪并享受著它帶來(lái)的前所未有的舒服,卻發(fā)現(xiàn)懷中不過(guò)一片冰涼的虛無(wú)。慷慨激昂的陳詞讓你腹中的啤酒釀成淚滴,你說(shuō)一切都沒(méi)有意義,你說(shuō)過(guò)去跑得太狼狽,你說(shuō)“從明天起,有個(gè)新的開(kāi)始”。
      
      你拉來(lái)幾個(gè)朋友,喝著啤酒,吃著燒烤,痛斥自己過(guò)去的無(wú)恥,或夸耀自己過(guò)去的堅(jiān)毅,不過(guò)是為了讓人對(duì)你舉起酒杯,說(shuō)一句:“你現(xiàn)在進(jìn)步可真不??!”或“你過(guò)去活得可真不易!”舉杯人是你最好的朋友,是你可恥的過(guò)去的見(jiàn)證者或可恥的現(xiàn)在的粉飾者。在他舉杯之后,其他人也紛紛舉杯,獻(xiàn)上同樣的話。于是,他們成了你的新朋友,成了你下一階段的“可恥的過(guò)去的見(jiàn)證者”或是“可恥的現(xiàn)在的粉飾者”。這動(dòng)人的場(chǎng)面發(fā)生在你又一次立言“從明天起,有個(gè)新的開(kāi)始”之后。
      
      違背人意的是,那能夠割斷歷史記憶的未來(lái)只存在于意念之中。即便你皓首蒼蒼,也無(wú)法割斷那段光著屁股尿床的往昔。未來(lái)是連接在你的輾轉(zhuǎn)難眠與夜夜春宵之間的煎熬,它絕非在某個(gè)路口等著你,任你盡情撒放關(guān)關(guān)雎鳩的窈窕淑女。當(dāng)你轉(zhuǎn)彎,轉(zhuǎn)彎,再轉(zhuǎn)彎,終于如期而至在那個(gè)路口,卻發(fā)現(xiàn)墻角堆積著過(guò)去的一切,有條理的、亂如麻的、褪色的、浸濕的、發(fā)霉的……你突然覺(jué)得周身骨格被輪回得粉碎,只好疲憊地說(shuō):“從明天起,有個(gè)新的開(kāi)始。”
      
      這時(shí),我們需要的只是在別人投來(lái)木瓜或木桃時(shí)報(bào)之以一臉滄桑和一眼冷漠。于是,我們站到沙漠之巔,愴然而泣地望著悠悠天地,念著多少古之英豪也曾踩踏過(guò)自己腳下這塊沙土。我們絕不愿相信,腳下的沙漠從眼球躍到大腦的一瞬就已幾經(jīng)變換,更何況是幾度物換星移之前的古人。我們只將注意力投向身后那串長(zhǎng)長(zhǎng)的彎曲的腳印,即便我們?cè)缇屯俗约簭哪睦锍霭l(fā)。
      
      就這樣,我們有了歷史,有了回憶錄。歷史是被詮釋和創(chuàng)造的,回憶錄不過(guò)是被我們刪選后又加以重寫(xiě)的日記。要說(shuō)那是用來(lái)欺世盜名的,則言之過(guò)矣。并非每個(gè)人都長(zhǎng)久懷著欺騙世界的宏愿,但每個(gè)人都無(wú)時(shí)無(wú)刻不做著欺騙自己的勾當(dāng)。這種勾當(dāng)需要卓越的智慧與嫻熟的技巧。一旦面紗被無(wú)禮地掀開(kāi),就會(huì)赤裸裸地露出真相。
      
      我們?cè)詾樽约菏巧衬瑓s發(fā)現(xiàn)自己只不過(guò)是一顆沙,即便我們是站在山巔,最接近蒼天的那一顆。我們從天南海北紛紛趕來(lái),聚居在一起,堆成沙漠。沙漠既成,我們便在沙漠之風(fēng)的催促下給身后的沙粒讓路,滾到下一個(gè)天南海北。我們遲遲不敢說(shuō)出的真相只是我們身前還有古人;我們久久難以面對(duì)的意義不過(guò)是我們身后還有來(lái)者。
      
      從明天起,有個(gè)新的開(kāi)始。別忘了,你此刻耗費(fèi)著的是古人的明天,你的明天還會(huì)是你的嗎?
  •     如果拿給L君的話,他一定會(huì)說(shuō),這部小說(shuō)是人類學(xué)研究的經(jīng)典之作,因?yàn)樗鼛缀跆峁┝艘粋€(gè)標(biāo)本式的,不合情理的追魂案例。當(dāng)然,因?yàn)槲冶容^不喜歡拿這些條條框框去套在一部小說(shuō)上面,所以L君估計(jì)會(huì)笑話我的。
      
      《萬(wàn)延元年的足球隊(duì)》是一部非常大江風(fēng)格的小說(shuō),比方說(shuō),特定的犀利的沖突,偏激的多重理解,追問(wèn)式的主線索,鋒芒畢露的比喻,等等??傊?,作為情節(jié)來(lái)說(shuō),它是相當(dāng)?shù)踉幍?。如果要總結(jié)一下,那大概可以這么說(shuō),這部小說(shuō)講的是兄弟倆(我——蜜三郎和弟弟鷹四)探究百年前曾祖父與曾祖父的弟弟兩人間一場(chǎng)戲劇性沖突的謎底的故事。當(dāng)然,這么一講,其暗中設(shè)置的對(duì)應(yīng)關(guān)系是一目了然的?!拔摇边x擇的是曾祖父那種平靜的人生觀,而鷹四則始終希望以自己一手策劃的暴動(dòng)來(lái)再現(xiàn)(re-present)曾祖父的弟弟的精神情懷。這種再現(xiàn)講成一種儀式是可以的,不過(guò)鷹四以這種再現(xiàn)最終想得到的是自我追問(wèn)的完滿解答。故事的結(jié)尾急轉(zhuǎn)直下,一方面鷹四的自我追問(wèn)即使得到解答,卻遠(yuǎn)不能稱為完滿;另一方面“我”在鷹四死后方才發(fā)現(xiàn),曾祖父的弟弟在萬(wàn)延元年的暴動(dòng)后也選擇了克制清澄的人生態(tài)度。也就是說(shuō),如果鷹四是希望復(fù)制曾祖父的精神寄托以求自我完滿的話,那最后謎底的揭曉無(wú)疑給了他的追問(wèn)之路最大的打擊,也使得并不贊成他的 “我”追悔莫及。
      
      當(dāng)然,故事遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單(大江一向喜歡寫(xiě)極其復(fù)雜的故事),其中反復(fù)出現(xiàn)的某些鏡頭都富有相當(dāng)真切的隱喻的意味。比如把臉涂成紅色,全身赤裸,肛門(mén)處插入黃瓜上吊而死的“我”的友人等,始終不曾做出明確的解釋,但其象征意味是相當(dāng)濃的。如果套用格爾茲的話來(lái)說(shuō),那么,本來(lái)希望以一出儀式來(lái)升格自我的鷹四卻淪入歷史與政治的深度游戲漩渦中,其追問(wèn)的答案也不過(guò)成了空谷的回音般,似有似無(wú)。
      
      然而,大江的口吻卻并不是嘲弄的,而是開(kāi)放的。他始終以探求的目光掠過(guò)每一行文字,以懷疑以猶豫的口氣訴說(shuō)。應(yīng)該說(shuō),故事由尋覓友人的自縊為開(kāi)端,卻以一個(gè)深沉的,有關(guān)人生的意義之獲得為終點(diǎn)。但是值得關(guān)注的是,尋找人生的意義有無(wú)數(shù)種方式,但生命之解脫-精神之重蹈卻是一個(gè)滿新的可能。因此,有關(guān)“我” 和鷹四的兄長(zhǎng)(S兄)的死才被預(yù)設(shè)成數(shù)種可能,而“我”的妻子也在由“我”而轉(zhuǎn)向鷹四的同時(shí)逐漸獲取重生的機(jī)會(huì)。
      
      大江的文字是鋒利如刀的,其展現(xiàn)場(chǎng)景斷面的能力無(wú)與倫比,而其如實(shí)還原感覺(jué)(其實(shí)這種貌似最真實(shí)的感覺(jué)未必“如實(shí)”)的筆力尖銳到逼人后退的地步。盡管其敘事的節(jié)奏感似乎不能算相當(dāng)?shù)暮茫ㄔ谖铱磥?lái)),但我仍傾心迷醉。大江健三郎是如此偉大。
      
      2006-09-11
  •     作者通過(guò)把寫(xiě)作小說(shuō)當(dāng)作畫(huà)地獄圖而得到一種抽離的解脫和解剖的快感。小說(shuō)形式感濃重,傾于暴力美學(xué)?!斑吘壢恕钡亩ㄎ缓兔枋龊蛡鹘y(tǒng)的日本美學(xué)思想相承合。
  •      大江健三郎先生,講故事,蜜三郎與其弟的回鄉(xiāng),.漂亮的結(jié)構(gòu),亮漂的描寫(xiě),擺脫了早期方向,轉(zhuǎn)而尋找另一種神奇.。
  •     邱雅芬的翻譯相當(dāng)好,回歸了大江健三郎的極具特色語(yǔ)言疊句。別的不多說(shuō)了,F(xiàn)ootball的映射太沉重,并不適合年輕人的讀書(shū)的快感,有些類似魯迅先生的《狂人日記》。
  •   看得好費(fèi)勁 是不是翻譯的原因?
  •   詞太堆砌,不清麗爽朗,不過(guò)還沒(méi)看完,不能謬斷...
  •   并不適合年輕人的讀書(shū)的快感...
    我果然是個(gè)年輕人
  •   這本書(shū)主要是對(duì)背景知識(shí)了解不多,無(wú)法站在一個(gè)透徹的角度思考
  •   譯的很好,雖然是讀起來(lái)有些費(fèi)勁了,甚至讓我以為我的閱讀能力下降了。是不是因?yàn)槲姨贻p了才覺(jué)得不能很好理解,只明白了作者點(diǎn)明的東西。不過(guò)這個(gè)閱讀過(guò)程是很奇妙的體驗(yàn)!語(yǔ)言很棒!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7