戈爾巴喬夫回憶錄（上下）

內(nèi)容概要

本書記述戈爾巴喬夫當選蘇共總書記前的親身經(jīng)歷以及他個人的家庭生活及與其知心友人間的關(guān)系；他當選總書記后進行改革的理念及活動。其中戈爾巴喬夫本人對改革事業(yè)的思考與理念、心理活動等等方面的細膩記述、“事過境遷”后的反思以及對自己行為的辯解，官僚、派別間的明爭暗斗，是任何其他書刊無法取代、獨一無二的珍貴資料。

作者簡介

作者：（俄羅斯）米·謝·戈爾巴喬夫 譯者：述弢 王尊賢 范國恩 郭家申 袁堅 米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫Mikhail Sergeyevich GorbachevМихаил Сергеевич Горбачёв（生于1931.3.2）米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫，末代蘇共中央總書記（1985～1991）、第一位兼最后一位蘇聯(lián)總統(tǒng)（1990～1991）。俄蘇政治家，國務活動家。蘇聯(lián)的改革和“公開性”的創(chuàng)始人。（3枚）列寧勛章、十月革命勛章、勞動紅旗勛章獲得者。1990年諾貝爾和平獎獲得者。[編輯本段]【簡歷】米哈伊·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫，俄羅斯男人,地圖頭，1931年3月2日生于蘇聯(lián)南部斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)紅軍區(qū)（赤衛(wèi)軍區(qū)）普里沃爾內(nèi)村的一個農(nóng)民家庭。13歲開始定期在農(nóng)莊里勞動，15歲當上了康拜因操作員助手。15歲參加工作，最初任農(nóng)莊的拖拉機機械站機械師。1950年進入莫斯科大學法律系學習，1952年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。1955年以優(yōu)異成績畢業(yè)后，回到家鄉(xiāng)工作，先后任蘇聯(lián)共產(chǎn)主義青年團邊疆區(qū)委宣傳部副部長、斯塔夫羅波爾團市委第一書記，邊疆區(qū)團委第二、第一書記。1962年3月任蘇共斯塔夫羅波爾區(qū)域農(nóng)莊一農(nóng)場生產(chǎn)管理局邊疆區(qū)黨的組織員，同年12月任蘇共斯塔夫羅波爾農(nóng)業(yè)邊疆區(qū)黨機關(guān)局局長。1962年9月至1967年完成非正常人類研究學院的函授學習，獲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學的畢業(yè)證書。1966年9月任蘇共斯塔夫羅波爾市委第一書記，1968年8月任蘇共斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委第二書記，1970年4月任第一書記。1971年起任蘇共中央委員。1978年11月當選為蘇共中央書記，進入中央書記處工作。1979年11月當選為蘇共中央政治局候補委員。1980年10月蘇共中央全會增選為蘇共中央政治局委員。1985年3月11日當選為蘇共中央總書記。1985年3月任蘇共中央總書記后，提出“加速戰(zhàn)略”以及“民主化”、“公開性”、“新思維”、“人類的利益高于一切”等口號，采取一系列積極行動緩和與西方的關(guān)系，為結(jié)束冷戰(zhàn)作出了貢獻，并因此而于1990年獲諾貝爾和平獎。1988年6月在蘇共第十九次全國代表會議上提出政治體制改革方案。1988年10月1日當選為蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團主席。1989年5月25日，在首屆蘇聯(lián)人民代表大會上當選為蘇聯(lián)最高蘇維埃主席。1990年3月15日在蘇聯(lián)第三次（非常）人民代表大會上被選為蘇聯(lián)總統(tǒng)。戈爾巴喬夫宣布的“公開性”方針促使1990年通過了廢除書刊檢查制度的法律，并開展了為政治迫害受害者大規(guī)模平反的運動。1991年8月22日米哈伊爾·戈爾巴喬夫辭去了蘇共中央總書記的職務。1991年八一九事件后，戈爾巴喬夫繼續(xù)致力于締結(jié)聯(lián)盟條約的工作，但12月8日，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國、烏克蘭和白俄羅斯代表簽署了關(guān)于建立獨立國家聯(lián)合體的聲明，并宣布了蘇聯(lián)的解體。蘇聯(lián)國家解體后，戈爾巴喬夫于1991年12月25日宣布辭去總統(tǒng)職務。1955～1962年從事共青團工作。1962年3月～1978年11月從事蘇共地方黨務工作。1978～1985年任蘇共中央書記。1985～1991年任蘇共中央總書記；1990～1991年任蘇聯(lián)總統(tǒng)，蘇聯(lián)國防委員會主席，蘇聯(lián)武裝力量最高統(tǒng)帥。在戈爾巴喬夫執(zhí)政中、后期，蘇聯(lián)社會陷入混亂，蘇共喪失國家領導權(quán)，最終蘇共被迫自行瓦解，蘇聯(lián)解體。歷任蘇共第22、24、25、26和27次代表大會代表和1988年6月蘇共第十九次全國代表會議代表。他是蘇聯(lián)第8至11屆最高蘇維埃代表，還曾任俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃代表，1952～1955年任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團委員。

書籍目錄

告蘇聯(lián)公民書（代序） 蘇聯(lián)總統(tǒng)電視演說致讀者第一編 我的生活經(jīng)歷第二編 在克里姆林宮第三編 新思維和對外政策第四編 改革與社會主義國家第五編 嚴峻的1991年附錄

章節(jié)摘錄

書摘    安德羅波夫毫不客氣地打斷了討論，宣稱這全是司空見慣的廢話，老一套令人難以卒聽的不負責任的閑聊，并提出立即將諾維科夫免職。雖然實際上后來這個決定稍有更改——由諾維科夫提出申請退休了事，但一向待人溫文爾雅的安德羅波夫的這次“爆發(fā)”卻讓大家永記難忘。    1982年12月解除曉洛科夫內(nèi)務部長職務曾引起了更加廣泛的反響，甚至可說是具有震蕩性效果。安德羅波夫以前不止一次說過，內(nèi)務部系統(tǒng)已經(jīng)被金錢收買，有跡象表明它與黑手黨組織沆瀣一氣；在這種情況下，這個部自然不可能抗御日益增長的犯罪現(xiàn)象。但是當時曉洛科夫受到勃列日涅夫本人千方百計的庇護，安德羅波夫要想觸動他尚無可能。    克格勃新任主席費多爾丘克的所作所為也引起安德羅波夫的不滿。當我問起他的這位接任者干得怎么樣時，他不太情愿地回答道：    “你知道，只有他給我打電話的時候，我才和他說話?？墒沁@種情況極少。據(jù)說他對我在中央委員會里進行的一些改組抱懷疑態(tài)度?？傊陲@示他的獨立精神，雖然也有人向我傳話說烏克蘭的領導職務對他很有吸引力。但是我還摸不透他的心思?！?   這倒可以理解，因為克格勃主席可以直接找總書記尋求對策，而且對費多爾丘克的遴選也是勃列日涅夫親自作出的。于是，安德羅波夫來了個一箭雙雕：撤掉了曉洛科夫，打發(fā)他退休；而對費多爾丘克，為了不與烏克蘭和謝爾比茨基發(fā)生利害沖突，便將他任命為新的內(nèi)務部長。克格勃主席一職，則安排安德羅波夫原先的第一副手維克多·米哈伊洛維奇·切布里科夫擔任，此人一年后又當選為政治局候補委員。    可以發(fā)現(xiàn)，最高層同樣也開始發(fā)生變動。    1982年11月22日，久拖不決的解除政治局委員、中央書記基里連科職務的漫長歷程終于宣告結(jié)束。他的健康狀況，直截了當點說就是老態(tài)龍鐘，已經(jīng)到了無法掩飾的地步。由于腦部的深度病變，他整個體質(zhì)崩潰的過程急劇加快了。1981年3月召開的第二十六次代表大會上，他受委托宣布擬任新一屆中央委員會成員的名單，盡管原稿是專門為他以最大號的字體打印的，他竟然還是將許多候選人的姓名張冠李戴。全場對此的反應，說輕點是莫名其妙。這類情景總是令人難以忘記的，比任何政治鑒定給人留下的印象都要深刻得多。    然而即便發(fā)生了這種情況，勃列日涅夫仍然念念不忘舊誼，又將基里連科安排進了新的政治局。可基里連科的病況卻日益加重。在眾目睽睽之下，他已變得語無倫次，睜眼不識老熟人了。勃列日涅夫終于責成安德羅波夫與基里連科談話，讓他提出退休養(yǎng)老的申請。     準備召開以政治改革為主題的全會的時機到了。10月22日、23日公布了關(guān)于修改和補充蘇聯(lián)憲法以及關(guān)于選舉的法案。法案遭到來自各個方面的猛烈批評。這時充分表現(xiàn)出了黨的高層在意識形態(tài)方面的軟弱無力，與群眾進行交談、同反對派展開爭論中的無能。在群情激奮的廣場上，市委和區(qū)委的干部根本不敢露面。他們是在另一種氛圍中成長起來，在“保溫箱”里受的教育，一遇公眾辯論或公開的政治沖突便顯得張皇失措，心驚膽戰(zhàn)。這一點與民主派人士掀的宣傳活動相比，反差尤其明顯。在法案公布之后過了兩三天，民主派人士尚未十分熟悉其內(nèi)容，便開始了抗議活動。他們的行動很自信，甚至可以說有些放肆無禮。    尤里·阿法納西耶夫及其支持者認為法案不過是一種迷彩，說什么因為黨仍將是體制的領導核心。對于兼職、社會組織的選舉也作了這樣的解釋。各加盟共和國，尤其是波羅的海沿岸各國都出現(xiàn)了不滿情緒。憲法修正案在那里被認為是為了進一步加強中央的領導。人民陣線出現(xiàn)了，其行動越來越富進攻性。分離主義的情緒在加劇。    所有這一切都為改革的敵人提供了論據(jù)。這樣，領導層當然也就神經(jīng)質(zhì)起來了。我從一次全會講到另一次全會，反反復復號召大家要學習在民主化的條件下工作，但始終沒有引起人們重視。    我翻看政治局會議上的發(fā)言記錄，那一頁頁文字充滿著不安。我尚未作好恰當?shù)亟邮芊磳ε傻乃伎紲蕚?，我們甚至不知反對派為何物，他們是怎樣活動的。我們這兒可是破天荒第一遭出現(xiàn)實實在在的反對派，而且還是相當激進的反對派。僅這一點就已經(jīng)有理由高聲叫喊：“救命呀，失火啦，燒起來啦!”結(jié)果是：我們開辟了民主化的道路，自己卻由于強大氧氣流的突襲而感到憋悶。    在11月28日的全會上我作了《關(guān)于在國家建設領域內(nèi)實施政治改革的措施》的報告，接著全會展開討論。發(fā)言人競相敲警鐘。謝爾比茨基指出，過激的民族主義行為帶有越來越有組織的性質(zhì)。福捷耶夫(車臣—印古什州黨委書記)說，起初“面對公開性，非常感動”，現(xiàn)在則是六神無主了。門德巴耶夫(哈薩克斯坦共產(chǎn)黨中央第二書記)表示各加盟共和國應有更大的自主性；當涉及非正式聯(lián)合組織各成員這個題目時，他聲稱，不能對某些成員的反社會的主張和做法坐視不管。國立莫斯科大學校長洛古諾夫院士通報說，在“大學的共青團代表會議上，出現(xiàn)了激進派，他們的要求遭到否決，而代表們把列寧共產(chǎn)主義青年團中央的代表轟下了講臺”。共青團中央第一書記米羅年科發(fā)表意見，說全體黨員是從戰(zhàn)壕里一躍而起的時候了，因為事態(tài)就在你身旁發(fā)生，而你卻還在茍且偷生。當過半年阿塞拜疆共產(chǎn)黨中央第一書記的韋濟羅夫把問題提得很尖銳：“既然我們所說的是奉命，那么也應該看得見反革命?！?   總之，提出警示的道理很充分，在許多方面也確有重要的根據(jù)。但整個說來，全會沒有陷入恐慌，充其量作了些預警而已。無論如何，我們所提出的改革方案未經(jīng)修改就實際上獲得了可以通過的票數(shù)。當然，它們完全符合黨代表會議決議精神，這一點正也起了作用。    我在全會閉幕時說，必須準備好在新的條件下進行工作，開展斗爭。各種各樣的勢力都已登臺亮相，我們不能認為所有的一無例外都是破壞分子。要緊的是保衛(wèi)改革，既要防止保守分子陰撓民主進程，又要反對過激分子和煽風點火的人。    民主新紀元的睹光已在我國上空升起。    1990年5月密特朗訪問莫斯科期間，我們又一次談到了德國問題。我國社會各界對這一尖銳問題的理解，其中也包括我本人的理解，經(jīng)歷了一個急速演化的過程。如果說兩年之前我還認為解決這一問題是將來的事情的話，那么現(xiàn)在日爾曼民族兩個部分的德國人爭取國家重新統(tǒng)一的愿望是如此強烈，人們必須認真加以考慮，以免破壞歐洲的整個發(fā)展進程。    問題并不是要阻止統(tǒng)一，而是這一過程將以何種速度、在荷種條件下進行。它對歐洲局勢有何影響，從我們和整個歐洲的觀點而言它會帶來什么樣的后果。向自己提出這個問題的不僅是莫斯科，而且還有華沙、布拉格、布魯塞爾、海牙、倫敦和其他一些首都。當然也有巴黎。    盡管北約和歐共體方面正式表態(tài)支持，但對數(shù)月來德國所發(fā)生的事情的態(tài)度仍然各不相同。這可以從我與許多西歐政治家的私人會晤看出來。    概括我當時的印象，可以這樣說：誰也沒有多大的熱情，對于以什么方式、在什么范圍內(nèi)對正在發(fā)生的事情作出反應，不同的國家有不同的認識。    有一階段我產(chǎn)生了一種感覺：波恩在美國的支持下正加快統(tǒng)一的進程，企圖讓其他人面對既成事實。    密特朗相當清楚地向我表明，在他看來，現(xiàn)有條件下提出不讓統(tǒng)一后的德國參加軍事政治聯(lián)盟或同時參加北約和華約，是一件沒有多少指望的事情。    我們一致認為，重新統(tǒng)一的條件應當是：德方有義務聲明統(tǒng)一后的德國東部邊界不可侵犯，明確拒絕謀求掌握核武器、化學武器以及其他各種大規(guī)模殺傷性武器，也不能將北約的行動范圍擴展到民主德國領土、在那里駐扎北約的部隊。    交談過程中還表明了一種共識：必須盡可能使促進全歐發(fā)展進程與德國的統(tǒng)一過程同步進行。    密特朗也許比其他任何人都更加尖銳地感覺到，在這個轉(zhuǎn)折時期必須加強整個歐洲的合作。令我印象特別深刻的是，他能夠站在更高的角度觀察眼前的問題，富有政治遠見，可以全面地描繪出各種前景。他是一位敏銳的分析家，對東歐所發(fā)生的眼花繚亂的變化，他不僅能清醒地評價其積極的一面，而且也估計到了其潛在的危險后果。    我們兩人的出發(fā)點是，任何事情，尤其是在政治上，只破舊而不同時立新，這是很可怕的。東歐共產(chǎn)主義制度雪崩般的覆滅，華沙條約以及緊隨其后的經(jīng)互會的解散，都產(chǎn)生了許多新問題，當時很少有人加以考慮。    許多在民主化浪潮中掌了權(quán)的政治家，力圖將過去一筆勾銷，轉(zhuǎn)而開始所謂新的一頁的生活，準備將嬰兒連同污水一齊潑掉。在西歐一步步沿著加深一體化過程的道路邁進的同時，大陸的東部卻出現(xiàn)了離心的趨勢。傳統(tǒng)的關(guān)系迅速破裂，政治、經(jīng)濟、貿(mào)易關(guān)系都是如此。民族復興的口號以驚人的速度轉(zhuǎn)變成了民族主義和分離主義。仿佛無中生有似地，一下又冒出了許多起早年的領土爭端和要求。南斯拉夫與納戈爾內(nèi)卡拉巴赫的例子就在眼前。瓜分捷克斯洛伐克的議論正熱火朝天。匈牙利和羅馬尼亞為了特蘭西瓦尼亞準備以武力相見。囊括摩爾達維亞版圖的“大羅馬尼亞”口號也提了出來。    我對密特朗說，在我看來這些事實都是產(chǎn)生新的緊張局勢根源的證據(jù)，成了必須抓緊實現(xiàn)全歐合作計劃的補充論據(jù)。如果不在進行全歐協(xié)作和建立全歐機構(gòu)的框架內(nèi)使發(fā)展的渠道暢通，那么我們很快就會陷入危險的局面。我請密特朗具體說明他所提出的“歐洲會議”的設想，以便同他一起考慮如何將其變?yōu)閷嶋H的政策。    ……

媒體關(guān)注與評論

代序告蘇聯(lián)公民書                              蘇聯(lián)總統(tǒng)電視演說                               1991年12月25日“親愛的同胞們：    鑒于獨立國家聯(lián)合體成立后的情況，我終止自己以蘇聯(lián)總統(tǒng)身份進行的活動。我做出這個決定，是出于原則性的考慮。    我堅決主張各族人民的獨立自主，主張各共和國擁有主權(quán)。但同時又主張維護聯(lián)盟國家和國家的完整性。    事情已沿著另外一條道路發(fā)展下去。主張國家肢解、國家分離的路線占了上風，這是我無法同意的。    即使在阿拉木圖會晤和會晤通過決定之后，我在這個問題上的立場也始終未變。    此外，我確信如此重要的決定本應在人民表達意志的基礎上做出。    盡管如此，我將竭盡所能，以使所簽署的協(xié)議促進社會的實際和諧、減輕擺脫危機和改革過程的困難。    我這是最后一次以總統(tǒng)的身份在大家面前發(fā)表演說，我認為有必要說出自己對1985年以來所走過的道路的評價。更何況這方面有不少無法自圓其說的、膚淺的、不客觀的見解。    命運作了這樣的安排，就是我當上國家元首之時就已經(jīng)很清楚：國家情況不妙。我們什么都多：土地、石油和天然氣、其他自然資源；智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發(fā)達國家差得多，愈來愈落在他們的后面。    原因已經(jīng)清晰可見：社會在官僚命令體制的束縛下幾近窒息。它注定要為意識形態(tài)服務，注定要承受軍備競賽的重負，已經(jīng)精疲力竭。    所有局部的改革(已為數(shù)不少)均先后以失敗告終。國家沒有前途可言。再也不能這樣生活下去了。應當從根本上改變一切。    正因如此，我從不后悔自己沒有僅僅為了利用總書記的職務在數(shù)年的時間里‘稱王稱霸’。我認為那是不負責任和不道德的。    我明白，開始一場如此規(guī)模的改革而且是在我國這樣的社會里，那是極其困難、甚至是冒著風險的事情。然而我卻至今對1985年春天開始的民主改革的歷史正確性確信不疑。    國家復興和國際社會發(fā)生根本變化的過程，其復雜程度大大超過了原先的一切預料。不過業(yè)已完成的事情應當?shù)玫綉械脑u價：    ——社會獲得了自由，政治上和精神上得到解放。這是最主要的成就，我們卻沒有充分意識到，因此也尚未學會利用自由。盡管如此，已經(jīng)完成了具有歷史意義的工作。    ——消滅了那個早巳使我國無法成為富足安康、繁榮昌盛國家的極權(quán)主義體制。    ——在民主變革的道路上實現(xiàn)了突破。自由選舉、出版自由、代表制政權(quán)機構(gòu)、多黨制均已成為現(xiàn)實。    ——開始走向多種成分經(jīng)濟，確立了一切所有制形式的平等地位。在土地改革的范圍內(nèi)農(nóng)民階級得到復興，出現(xiàn)了私人農(nóng)場，數(shù)百萬公頃的土地交給農(nóng)村居民、市民使用。生產(chǎn)者的自由已經(jīng)合法化，企業(yè)家活動、股份制、私有化方興未艾。    ……

編輯推薦

《戈爾巴喬夫回憶錄》(上下)是一部對研究蘇聯(lián)興亡歷史極有參考價值、具有其他書刊所沒有的獨特視角的珍貴文獻。我還相信，國際社會在經(jīng)過因原先兩極體系的終結(jié)而引起的不直轄市和雜亂無章時期之后，寧可建立起新的世界秩序，并且共同努力克服我們處處都面臨的戰(zhàn)爭危險、生態(tài)危險以及其他危險。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    戈爾巴喬夫回憶錄（上下） PDF格式下載

---