“真相”與自白

出版時間:2002-1  出版社:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社  作者:[俄] 米·謝·戈?duì)柊蛦谭?nbsp; 頁數(shù):457  字?jǐn)?shù):364000  譯者:述弢 等  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

戈?duì)柊蛦谭蛟侨蚬J(rèn)的風(fēng)云人物。本書作為“戈?duì)柊蛦谭蚧貞涗洝敝形陌娴木x本,“回憶內(nèi)容”由三方面組成:第一方面是戈?duì)柊蛦谭虻纳硎兰凹彝?,記述他本人?dāng)選蘇共總書記前的經(jīng)歷和他個人的家庭生活及與其知心友人間的關(guān)系;第二方面是戈?duì)柊蛦谭蛟诳死锬妨謱m的政治生涯,記述他當(dāng)選總書記后進(jìn)行改革的理念及活動。其中戈?duì)柊蛦谭虮救藢Ω母锸聵I(yè)的思考和心理活動等方面的細(xì)膩記述、“事過境遷”后的反思以及對自己行為的辯解、官僚派別間的明爭暗斗,是任何其他書刊無法取代、獨(dú)一無二的珍貴資料; 第三方面為戈?duì)柊蛦谭蛟凇皣?yán)峻的1991年”的經(jīng)歷,重點(diǎn)記述八月政變、年終解體的詳細(xì)過程和他從一個當(dāng)權(quán)總統(tǒng)被迫辭職到聯(lián)盟解體而成立獨(dú)聯(lián)體后的復(fù)雜的內(nèi)心感受。戈?duì)柣貞浫缡牵x者見仁見智。

作者簡介

戈?duì)柊蛦谭颍?931年3月2日生,1955年畢業(yè)于莫斯科大學(xué)法律系;1955~1966年先后任蘇聯(lián)共青團(tuán)斯塔夫羅小爾市委第一書記,共青團(tuán)斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委宣傳部副部長、第二書記、第一書記;1966~1978年行后任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨斯塔夫羅波爾市委第一書記,斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)第二書記、

書籍目錄

告蘇聯(lián)公民書(代序) 蘇聯(lián)總統(tǒng)電視演說致讀者第一章 當(dāng)選中央書記第二章 往事在我心中第三章 莫斯科大學(xué)第四章 初試鋒芒第五章 權(quán)力的考驗(yàn)第六章 在老廣場第七章 安德羅波夫和契爾年科第八章 總書記第九章 多一點(diǎn)光亮:公開性第十章 經(jīng)濟(jì)改革:初步的嘗試第十一章 決定性的一步第十二章 事業(yè)與思考第十三章 政治改革第十四章 蘇聯(lián)總統(tǒng)第十五章 黨和改革第十六章 新思維和對外政策第十七章 德國的統(tǒng)一第十八章 改革與社會主義第十九章 1991年1—7月:危險與希望第二十章 八月政變第二十一章 最后的努力第二十二章 蘇聯(lián)解體結(jié)束語

章節(jié)摘錄

我往家里給賴莎·馬克西莫夫娜打電話:“晚上聽新聞?!贝稳丈衔纾椅唇?jīng)邀請,也未事先提出要求,就到克里姆林宮去見勃列日涅夫,請求秘書通報。我十分需要勃列日涅夫的接見。我想把自己的想法告訴他,否則就無法開展工作。不知道他是否想見我,不過我馬上被請進(jìn)他的辦公室。勃列日涅夫坐在一張大桌子后面。我在靠近他的地方坐下,發(fā)現(xiàn)總書記的心情不好,心不在焉,有些沮喪。整個談話過程中始終處于這種狀態(tài)。我首先對于當(dāng)選表示感謝,講了農(nóng)村、土地對我意味著什么,并表示立即投入工作。“我不知道能否成功,但有一點(diǎn)是可以說的,”我最后說道,“我一定竭盡所能。我知道您對農(nóng)業(yè)一向有興趣,希望得到您的支持。”來克里姆林宮的路上,我本想向勃列日涅夫講講關(guān)于農(nóng)業(yè)政策必須改變的想法,但我明白了或者說感覺到了這毫無意義。他不但不參加談話,而且對我的話、對我毫無反應(yīng)。我覺得此時此刻他對我絕對是無動于衷。他所說的惟一一句話是:“庫拉科夫真可惜,是個好人啊?!蔽腋械侥康煽诖?。同勃列日涅夫見面后,我明白自己是莫名其妙地遇上了倒霉事。心里很不痛快。我從克里姆林宮出來直奔老廣場。中央辦公廳主任帕夫洛夫已在等我。我的前任庫拉科夫在老樓的四層辦公,與五層的勃列日涅夫辦公室近在咫尺。我的辦公室則安排得較遠(yuǎn):在新樓(六號門)。帕夫洛夫一五一十地向我交代說,中央書記“應(yīng)有”:每月800盧布(“和列昂尼德·伊里奇一樣多”),伙食限額為每月可訂購價值200盧布的食品(政治局委員為400盧布),工作時間的伙食成本和禮儀方面的開銷均由辦公廳承擔(dān)。“關(guān)于住宅、別墅以及服務(wù)人員的建議,趕在您從斯塔夫羅波爾回來的時候拿出來,”帕夫洛夫最后說。決定對各位中央書記進(jìn)行禮節(jié)性拜訪:談一談,接觸接觸,畢竟大家要在一起工作嘛。分別拜訪了多爾吉赫、卡皮托諾夫、齊米亞寧、里亞博夫和魯薩科夫。我去見波諾馬廖夫時,聽到了他對農(nóng)業(yè)的建議。順便說說,這種情況一直繼續(xù)下去,至他退休方告結(jié)束。波諾馬廖夫?qū)儆凇皹I(yè)余農(nóng)學(xué)家”,他乘車從自家位于烏斯片斯基的別墅出發(fā),注意到了沿途看到的一切。“昨天我看見路邊有一塊地。莊稼熟了,該收割了,可是按兵不動。這叫什么事兒?”要么是:“昨天我在別墅附近散步,來到一片沖溝旁邊,草有齊腰深,為什么不割?在瞅什么呢?”確實(shí)如此:堂堂國際問題的專家,卻煞有介事地就農(nóng)業(yè)提出“專家”的建議。最讓我感到吃驚的則是拜訪中央書記時機(jī)關(guān)工作人員、那些助手和顧問的表現(xiàn)。許多人我都很熟悉,我每次到莫斯科大家都在一起說說笑笑,已不下數(shù)十次。我覺得關(guān)系很正常。曾幾何時,我在每個接待室見到的仿佛是另外的一些人了。出現(xiàn)了某種“距離”。機(jī)關(guān)工作人員都經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練,遵守紀(jì)律,我明白了,如今是“官階表”在起作用,取代了人與人之間的關(guān)系。下級對上級的尊敬在蘇共中已成為牢固的準(zhǔn)則。我同農(nóng)業(yè)部長弗拉基米爾·阿列克謝耶維奇·卡爾洛夫之間有著良好的同志關(guān)系,我請他把如今要在一起工作的人召集到一起。這里也一樣,昨天他們還在向我提建議講指示,干預(yù)邊疆區(qū)的事務(wù)。而且每個人都意味深長地打著官腔說“有個意見。”是誰的意見不說。畢竟與我的關(guān)系還算正常。而現(xiàn)在把他們召集到一起時,都以一種戒備的目光看著我這個“上司”,并且提心吊膽:來了個“新掃帚”。必須講明來意,解除顧慮,因此我立即宣布:“我不打算搞干部的頻繁調(diào)動,咱們還象原來一樣地工作?!边@下大家都放心了,開始了實(shí)事求是的談話。我的外公潘捷列伊伊·葉菲莫維奇·戈普卡洛對于革命是五條件地接受的。他13歲就沒了父親,5個孩子中排行老大。典型的貧苦農(nóng)民家庭。第一次世界大戰(zhàn)期間在土耳其前線作戰(zhàn)。蘇維埃政權(quán)成立后分到了土地。家里的說法是:“我們的土地是蘇維埃給的?!睆呢氜r(nóng)成了中農(nóng)。20年代外公參與創(chuàng)建我們村的土地共耕社。入社的還有外婆瓦西里薩·盧基揚(yáng)諾夫娜(她娘家姓利托夫琴科,其家族的根也在烏克蘭)以及當(dāng)時年歲很小的我母親瑪麗亞·潘捷列伊耶夫娜。1928年外公加入聯(lián)共(布),成為共產(chǎn)黨員。他參與建立我們的名為“莊稼人”的農(nóng)莊并擔(dān)任第一任農(nóng)莊主任。我問起外婆這件事的經(jīng)過,她幽默地說:“你外公建立了一整夜,可第二天早上人全跑光了?!?0年代外公在鄰村的紅十月農(nóng)莊當(dāng)主席,離普里沃利諾耶有20公里。我上學(xué)前基本上住在外公外婆家。那完全是我的自由天地,他們對我特別疼愛。我覺得他們什么都圍著我轉(zhuǎn)。大人想方設(shè)法讓我在父母家住上兩天,卻總是做不到。不僅我一個人滿意,父母親同樣滿意,外公外婆就更不用說了。童年時我還見識了革命前和成立集體農(nóng)莊前典型的俄國鄉(xiāng)村生活遺跡。土坯房,泥土地面,根本沒有床鋪,睡的是高板床或者俄式爐頂,蓋的是皮襖或者什么破舊衣服。冬天把小牛犢也拴在屋內(nèi),為的是別讓它凍著。春天為了早日孵出幼雛,將抱窩雞甚至母鵝也放在屋內(nèi)。從現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看,那真是一貧如洗。而主要的是極其繁重的勞動。至于我們那些爭取農(nóng)民幸福的當(dāng)代斗士們所說的“俄國農(nóng)村黃金耐代”為何物,我弄不明白。他們不是一無所知,就是故意撒謊,再不就是患了健忘癥。在外公家里,我第一次看見了粗粗拉拉地釘成的書架上面那些薄薄的小冊子。那是當(dāng)時出版的馬克思、恩格斯、列寧著作單行本。上面還有斯大林的《列寧主義基礎(chǔ)》、加里寧的文章和講話。里屋的另一個角落是圣像和神燈:外婆是個虔誠的教徒。就在圣像下面自制的小桌上,醒目地擺放著列寧斯大林的肖像。兩個世界的這種“和平共處”絲毫未使外公感到難堪。他自己并不信教,卻具有令人羨慕的寬容態(tài)度。他在村里威信極高。他愛說的一句玩笑話是:“一個人要緊的是穿著寬松的鞋子,可別夾著腳?!边@可不僅僅是笑話。我的爺爺安德烈·莫伊謝耶維奇·戈?duì)柊蛦谭虻谝淮问澜绱髴?zhàn)期間在西部戰(zhàn)線作戰(zhàn),從那時起家里留下一張照片:爺爺以優(yōu)美的姿勢騎在一匹黑馬上,頭戴一頂有帽,徼的美麗無比的制帽?!斑@是什么軍服啊?”我問道。爺爺避而不答,他當(dāng)時已老態(tài)龍鐘,彎腰駝背,卻身體干瘦。當(dāng)初這樣的照片制作起來十分簡單:在擋板上畫一匹馬和一個剽悍的騎兵,在面部的地方挖個洞:只須將頭部塞進(jìn)去即可。(順便插一句,這個傳統(tǒng)也延續(xù)至今。也許順應(yīng)當(dāng)今時代增添了點(diǎn)新的東西:可以同任何一位畫在擋板上的名人合影留念。)爺爺安德烈的命運(yùn)確實(shí)充滿了戲劇性,同時又是典型的我國農(nóng)民的命運(yùn)。他與曾祖父分開后自己單過。家庭變大了:生了6個子女??傻姑沟氖侵挥袃蓚€兒子,村社分土地又只給男人。需要讓現(xiàn)有的份地多產(chǎn)些東西,于是全家老小日以繼夜地在地里干活。爺爺安德烈性格專橫,干起活來對自己和家人都毫不留情。然而付出的勞動卻并非總能得到應(yīng)有的回報:旱災(zāi)接踵而來。漸漸從貧農(nóng)變成了中農(nóng)。三個女兒到了出嫁的年齡,就是說,該預(yù)備嫁妝了。需要錢,而農(nóng)家弄錢的惟一途徑就是出售自產(chǎn)的糧食和牲畜。果園也幫了大忙。爺爺喜歡侍弄果樹,漸漸地培育出一個很大的果園,各種果樹應(yīng)有盡有。他懂得嫁接,有時一棵蘋果樹上忽然結(jié)出三個品種的蘋果。果園帶來莫大的好處,而且給家庭帶來歡樂。1929年大兒子謝爾蓋(我的父親)與鄰居戈普卡洛的女兒結(jié)婚。起初小兩口住在爺爺安德烈家里,但不久便分開單過了。土地也得分。爺爺安德烈不接受集體化,沒有加入集體農(nóng)莊,一直是個體農(nóng)民。1933年斯塔夫羅波爾鬧饑荒。就饑荒的原因何在的問題歷史學(xué)家至今仍在爭論:是否特地制造這次饑荒來最終制服農(nóng)民呢?要么是天氣條件起了主要作用?我不知道其他地方的情況如何,我們這里倒確實(shí)是天旱。然而問題不僅僅在旱災(zāi)。大規(guī)模集體化破壞了千百年來形成的生活基礎(chǔ),破壞了農(nóng)村中經(jīng)營管理和生活保障的習(xí)慣方式。我認(rèn)為這才是主要的。當(dāng)然也加上長期滴雨未下??烧f是雪上加霜。饑荒來勢兇猛。普里沃利諾耶的村民餓死了三分之一甚至一半。有的人家成了絕戶,直到戰(zhàn)爭前夕,那些破爛不堪、沒有主人的農(nóng)舍仍然孤苦伶仃地留在村子里。爺爺安德烈有三個孩子死于饑荒。他本人則于1934年春天因未完成播種計劃而被捕,當(dāng)時上面給個體農(nóng)民定了這樣的計劃。可是缺種子,計劃便無法完成。爺爺安德烈被當(dāng)成“怠工者”派到伊爾庫茨克州去伐木。奶奶斯捷潘尼達(dá)帶著阿納斯塔西婭和亞歷山德拉兩個孩子留在家里。我父親承擔(dān)了所有的操心事:誰也不需要家了。爺爺安德烈在勞改營干的不錯,于兩年后,即1935年提前釋放。他帶著兩張突擊隊(duì)員獎狀回到普里沃利諾耶,立刻加入集體農(nóng)莊。因?yàn)樗麜苫?,不久即開始管理農(nóng)莊的養(yǎng)豬場,養(yǎng)豬場始終在區(qū)里位居榜首。爺爺又開始獲得獎狀。至戰(zhàn)爭前夕,生活開始走上正軌。外公和爺爺都在家里。商店里出現(xiàn)了花布、煤油。集體農(nóng)莊開始按勞動日發(fā)給糧食。外公潘捷列伊伊將草屋頂換成瓦屋頂。留聲機(jī)隨處可以買到。流動放映隊(duì)開始來放無聲電影,盡管次數(shù)還很少。讓我們這些小孩子最開心的,是有人時不時從外面運(yùn)來冰淇淋。人們在勞動之余、星期天舉家前往林帶休息。男人們唱拖長聲音的俄羅斯和烏克蘭歌曲,喝伏特加酒,有時候打架。小男孩打球,女人們則彼此講講新聞,并照料丈夫和孩子。就在一個這樣的星期天早晨,1941年6月22日,傳來可怕的消息:戰(zhàn)爭開始了。普里沃利諾耶的全體居民都聚集在村蘇維埃旁邊,那里放了一個收音機(jī),大家屏住呼吸,聆聽莫洛托夫的演說。

編輯推薦

《真相與自白:戈?duì)柊蛦谭蚧貞涗洝酚缮鐣茖W(xué)文獻(xiàn)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    “真相”與自白 PDF格式下載


用戶評論 (總計11條)

 
 

  •   實(shí)體書店那么貴!買書就該**當(dāng)!
  •   他的觀點(diǎn)未必全對,但是他是真實(shí)的,坦誠的。如果,他不從政,他的人生旅程會是很精彩的,只是蘇聯(lián)選擇了他,他無法回避,前蘇聯(lián)不在他的手中消亡,也會在下一任手中解體的。黨、國唯有變才能繼續(xù)前進(jìn)。
  •   雖然不是全部的回憶錄,但主要內(nèi)容都有,看看也不錯
  •   歷史是正反的,有正面必有反面,當(dāng)然沒有人愿意站在被唾棄的那一面。老戈的回憶至少給了你我都不太清楚地歷史,或許是真相,也許不是,但至少他對現(xiàn)在的俄羅斯功不可沒。結(jié)合著《奔向自由》這個輪廓變得越來越清晰??葱侣劊细暧忠錾搅???赡軆H僅是為了他沒有實(shí)現(xiàn)的民主吧。
  •   怪不得該書全球銷量逾1000萬,值得一看!
  •   不知道是否是事實(shí),但是值得一看.
  •   寫得結(jié)結(jié)巴巴,磕磕絆絆,怪不得一會兒被政變,一會兒被葉利欽取代
  •   回憶錄都是自說自畫,自己說自己,自己為自己作辯白和解釋,所以其真實(shí)性到底如何都值得打一個大大的問號。
  •   既然結(jié)果已經(jīng)注定,那么翻過頭來找原因,總是比較容易的。罪犯還有辯護(hù)律師呢,何況是“為了自由”的人。當(dāng)然,縱使不那么客觀,還是有很多東西是對我等外行蠻有啟發(fā)的。
  •   作為歷史研究可以看看,但是文筆確實(shí)不好,絮絮叨叨、毫無文采可言。不知道是不是因?yàn)榉g水平的問題。
  •   從戈?duì)柊蛦谭虮救说慕嵌然仡欁陨砟俏慕?jīng)歷,權(quán)力被攫取,蘇聯(lián)解體,龐大的蘇維埃已經(jīng)病入膏肓,無人能夠挽救這個體制,只能說他生不逢時,但也要為自己所犯的錯誤承擔(dān)后果。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7