出版時(shí)間:2008-5  出版社:華藝出版社  作者:季羨林  頁(yè)數(shù):308  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

季羨林先生是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的佛教權(quán)威,一生對(duì)佛教研究?jī)A注了大量心血,著述甚豐。當(dāng)代中國(guó)出版社出版的《季羨林談佛》,中華書局出版的《佛教十五題》,已在廣大讀者間引起強(qiáng)烈反響,此選本結(jié)合這兩部著作特點(diǎn),由羨林先生親自在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行了豐富補(bǔ)充,使之成為一部較完整佛學(xué)著述匯編全本。

作者簡(jiǎn)介

季羨林,生于1911年8月,山東清平(今臨清市)人。1930年考入清華大學(xué)西洋文學(xué)系專修德文。1935年秋人德國(guó)哥廷根大學(xué)主修印度學(xué),先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火羅文等古代語(yǔ)言。在德期間,發(fā)表論文多篇,獲得國(guó)際學(xué)術(shù)界高度評(píng)價(jià)。1946年回國(guó),受胡適、傅斯年、湯用彤三位先生之聘,為北京大學(xué)教授,主持創(chuàng)辦東方語(yǔ)言文學(xué)系。1956年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員。1978年后曾任北京大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院南亞研究所所長(zhǎng)等職。期間還先后擔(dān)任過(guò)中國(guó)外國(guó)文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)南亞學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)民族古文學(xué)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)外語(yǔ)教學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。
季先生的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域主要有印度古代語(yǔ)言、中印佛教史、吐火羅文譯釋、中印文化交流史、比較文學(xué)、文藝?yán)碚?、東方文化、敦煌學(xué)等,范圍之廣,國(guó)內(nèi)外罕見(jiàn)。他的100多部著作已匯編成24卷《季羨林文集》。他主持編纂的《四庫(kù)全書存目叢書》、《傳世藏書》、《神州文化集成》、《東方文化集成》等大型叢書在傳播中國(guó)傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)中華民族精神方面發(fā)揮了重要作用。

書籍目錄

釋迦牟尼浮屠與佛  再談浮屠與佛  佛教的倒流  《列子》與佛典原始佛教的歷史起源問(wèn)題  法  顯佛教開創(chuàng)時(shí)期的一場(chǎng)被歪曲被遺忘了的“路線斗爭(zhēng)”佛教與儒家和道教的關(guān)系關(guān)于玄奘關(guān)于《大唐西域記》佛典中的“黑”與“白”中國(guó)佛教史上的《六祖壇經(jīng)》佛教教義的發(fā)展與宗派的形成印度佛教的發(fā)展與衍變關(guān)于大乘上座部的問(wèn)題原始佛教的語(yǔ)言問(wèn)題佛經(jīng)的翻譯與翻譯組織我和佛教研究

章節(jié)摘錄

  論釋迦牟尼  羨林按:   這一篇論文本來(lái)是給《中國(guó)大百科全書》寫的一個(gè)詞條。既然是詞條,就要求簡(jiǎn)明扼要,條理清楚,不能像平常的論文那樣把引文出處一一標(biāo)出。但現(xiàn)在既然要發(fā)表,它又成了一篇平常的論文。這是一個(gè)矛盾,我無(wú)法完全解決。我只能采取一種折衷的辦法,把必要的引文注明出處。這里或那里,再加上一點(diǎn)我認(rèn)為必要的補(bǔ)充或者說(shuō)明。結(jié)果就形成了現(xiàn)在這個(gè)樣子,送到讀者面前。我認(rèn)為有必要在這里把我的指導(dǎo)思想說(shuō)明一下。釋迦牟尼,就是佛教信徒的“如來(lái)佛”或者“佛爺”,他是一個(gè)神仙。但我是一個(gè)科學(xué)工作者,不是一個(gè)宗教信徒。我認(rèn)為,釋迦牟尼確有其人,是一個(gè)歷史人物。因此我寫這篇東西,就把釋迦牟尼當(dāng)成一個(gè)人,同世界上其他歷史人物一樣,他是我研究的對(duì)象。我必須把籠罩在他身上的那一團(tuán)團(tuán)神話迷霧,盡上我的力量全部廓清,根據(jù)歷史唯物主義的原則,還他一個(gè)本來(lái)面目。這是我作為一個(gè)科學(xué)工作者不可推卸的職責(zé)。如果說(shuō)得不對(duì),那是受水平的限制,我主觀上并無(wú)意宣傳什么東西。如果有一些話對(duì)某一些有信仰的人有點(diǎn)刺耳,那我說(shuō)一聲:“請(qǐng)?jiān)彛 毙叛雠c科學(xué)有時(shí)候會(huì)有矛盾的,正如魚與熊掌不能得而兼有一樣。   一、釋迦牟尼的名字   釋迦牟尼是佛教的創(chuàng)始人。他的名字梵文是?kyamuni,意思是“釋迦族的圣人”?!搬屽取笔遣柯涞拿?,可見(jiàn)這不是他的真名。另外還有一個(gè)名字叫“喬達(dá)磨”或“瞿曇”,梵文Gautama,巴利文Gotama。有人說(shuō)這是他的氏族名稱,連一些百科全書,比如《大英百科全書》也這樣說(shuō),但這是不對(duì)的。氏族一般都是外婚制,釋迦牟尼的姨母名叫Gautamī瞿曇彌,可見(jiàn)他們不是外婚。此外,瞿曇還是一個(gè)婆羅門氏族名稱,而釋迦牟尼屬于剎帝利種姓。瞿曇這個(gè)名字是按照當(dāng)時(shí)印度貴族的一般習(xí)慣從古代《梨俱吠陀》贊歌的作者仙人家族中借用來(lái)的。Gautama就是Vāmadeva。釋迦牟尼的真名是“悉達(dá)多”,梵文Siddhārtha,巴利文Siddhāttha,意譯“吉財(cái)”或“一切義成”,梵文Sarvārthasiddha。   二、釋迦牟尼的家族  他屬于釋迦族。當(dāng)時(shí)在印度北部有十六個(gè)大國(guó),基本上都是君主制度。此外還有四個(gè)獨(dú)立的或半獨(dú)立的共和國(guó),釋迦就是其中之一。玄奘在《大唐西域記》中用首都的名字稱之為劫比羅伐窣堵國(guó)(舊譯迦毗羅衛(wèi)國(guó)),梵文Kapilavastu。這是一個(gè)小共和國(guó),只能說(shuō)是半獨(dú)立的,承認(rèn)薩羅為宗主國(guó),轄地跨今天印度和尼泊爾。釋迦牟尼的誕生地就在今天尼泊爾泰來(lái)地區(qū)的梯羅拉柯提(TilauraKot)廢墟,距印度北方邦巴斯提縣的比普羅瓦(Piprahwa)西北約十英里。這可能是歷史事實(shí)。因?yàn)樵卺屽饶材崮鶚労蠖俣嗄昙次坏目兹竿醭拇笸醢⒂踉谶@里立過(guò)一個(gè)石柱,說(shuō)明此處是釋迦誕生地?!洞筇莆饔蛴洝肪砹f(shuō):   城東南窣堵波,有彼如來(lái)遺身舍利,前建石柱,高三十余尺,上刻獅子之像,傍記寂滅之事,無(wú)憂王建焉……次北有窣堵波,有彼如來(lái)遺身舍利,前建石柱,高二十余尺,上刻獅子之像,傍記寂滅之事,無(wú)憂王之所建也。   次東窣堵波,無(wú)憂王所建,二龍?jiān)√犹幰病?  這個(gè)石柱今天保留下來(lái)。考古學(xué)者還在這里挖掘出釋迦牟尼的舍利壇。曾有一個(gè)時(shí)期西歐一些學(xué)者認(rèn)為根本沒(méi)有釋迦牟尼其人。這是不對(duì)的。   他的家屬自稱是印度古代甘蔗王族的后裔,同《羅摩衍那》主人公羅摩同出一系。這恐怕是偽托。有人甚至懷疑,釋迦族不是雅利安人,而是蒙古種,也沒(méi)有什么具體的證據(jù)。   三、釋迦牟尼出生的時(shí)間  釋迦牟尼活了80年,這沒(méi)有異議。爭(zhēng)論不休的是他滅度(逝世)的年代。只要把這一點(diǎn)弄清楚,他的生年問(wèn)題也就迎刃而解。佛滅年代,異說(shuō)甚多,據(jù)說(shuō)約有60種。只在中國(guó)的西藏地方,就有14種之多。其中比較通行的、有代表性的有以下幾種:一,南傳佛教各國(guó)主張佛滅度于公元前544年或543年。二,我國(guó)蒙藏黃教主張佛滅度于公元前961年。三,我國(guó)內(nèi)地有公元前1027年說(shuō);根據(jù)“眾圣點(diǎn)記”,則為公元前485年,較中國(guó)的孔子早死6年。四,在西方學(xué)者中,德國(guó)威廉。蓋格主張公元前483年說(shuō),荷蘭學(xué)者亨利?刻恩主張公元前370年說(shuō),日本學(xué)者有公元前386年說(shuō)和384年說(shuō),加拿大學(xué)者瓦德主張公元前486年說(shuō);采納得比較多的是公元前483年說(shuō)。  四、釋迦牟尼的生平  關(guān)于釋迦牟尼的生平,我們并沒(méi)有可靠的歷史資料。現(xiàn)在只能根據(jù)梵文、巴利文以及漢文、藏文的佛經(jīng)的記載加以敘述。其中有不少神話,也有不少傳說(shuō),當(dāng)然也有不少的歷史事實(shí)?;据喞磥?lái)是可靠的,個(gè)別細(xì)節(jié)則很難說(shuō)?! ♂屽饶材岬纳倌陼r(shí)代  釋迦牟尼出生在王家,父親名叫凈飯王。這有點(diǎn)夸大。他父親可能只是貴族寡頭中的一個(gè)頭子,美化稱之為王。母親是摩耶夫人。降生的時(shí)間傳說(shuō)是中國(guó)舊歷的四月八日。降生后7天,母親逝世。他的姨母大愛(ài)Mahhprajapati,亦稱瞿曇彌,把他扶養(yǎng)成人。她愛(ài)他如子,他敬她如母。這個(gè)姨母后來(lái)成為佛教僧伽中的第一個(gè)尼姑。他生長(zhǎng)在深宮之中,享用極端奢侈。父親給他修建了三座宮殿:春季、夏季、雨季各有一宮。他受到了當(dāng)時(shí)剎帝利青年所受的全部教育,包括各種學(xué)藝,軍事、體育也包括在內(nèi)。成年后,娶了妃子,名叫耶輸陀羅。 “賢妃美容貌,窈窕淑女姿,瑰艷若天后,同處日夜歡”(引文見(jiàn)漢譯本《佛所行贊》,下同)。他們生了一個(gè)兒子,名叫羅喉羅。這一定是歷史事實(shí),因?yàn)榉鸾毯蜕惺遣辉S結(jié)婚的,可是佛祖卻竟結(jié)婚生子,給后來(lái)的佛徒帶來(lái)一個(gè)尷尬局面。若非歷史事實(shí),佛徒是決不會(huì)這樣寫的。為了這件事,和尚編造了不少的神話故為叛變了,相約不理他。他又繼續(xù)游行,到處尋求解脫之道。  成佛  釋迦牟尼最后來(lái)到菩提伽耶這個(gè)地方,坐在菩提樹下,發(fā)出誓言:如不成佛,決不站起。他坐在樹下究竟思考了一些什么東西呢?我們很難確說(shuō)。在釋迦牟尼時(shí)代,社會(huì)上宗教人士中間流行著一種想法:精神可以突然發(fā)亮,豁然貫通,悟得至道;除了佛教外,耆那教也有這種信仰。也許就在這種信念支配下,他坐在那里思維。他先對(duì)一切眾生起大悲心,得到天眼凈,看到眾生生死輪回,善人轉(zhuǎn)生入神,惡人墮入地獄。他最后想到生死根源,就是后來(lái)傳下來(lái)的十二因緣:無(wú)明(愚癡,不知)、行(形成力,形成)、識(shí)(認(rèn)識(shí))、名色(名稱與物質(zhì)形體)、六人(感官與感官對(duì)象)、觸(感官與感官對(duì)象的接觸)、受(感受)、愛(ài)(渴望)、?。◥?ài)執(zhí)、執(zhí)著于存在)、有(存在,無(wú)和空的對(duì)立面)、生(生)、老死(老死)。這十二因緣,有因果關(guān)系。但這關(guān)系很復(fù)雜,很微妙,解釋也有分歧。根據(jù)《佛所行贊》,釋迦牟尼是從下面老死想起的:“決定知老死,必由生所致……又觀生何因,見(jiàn)從諸有業(yè)……有業(yè)從取生,猶如火得薪,取以愛(ài)為因……”如此一環(huán)扣一環(huán),最后根源是“無(wú)明”(“癡滅則行滅”)。一切皆從“無(wú)明”起。什么叫做“無(wú)明”呢?對(duì)于這個(gè)關(guān)鍵的字眼,解釋很分歧。有人說(shuō)無(wú)明就是不知道事物實(shí)際上并不像人們想象的那樣存在。這有點(diǎn)大乘的味道,但可備一說(shuō)。有的經(jīng)又說(shuō), “無(wú)明”就是不知道苦、集、滅、道四諦。無(wú)論如何,“不知道”的對(duì)立面,就是“知道”。知道了,就是“大覺(jué)”,就是“佛”。這十二因緣著重講因果關(guān)系,是后來(lái)佛教根本學(xué)說(shuō)之一,但是佛在菩提樹下還不能想得這樣有系統(tǒng)??赡苤皇且粋€(gè)大體的輪廓?! ≌f(shuō)法  釋迦牟尼證得大道,成了佛。經(jīng)過(guò)一番猶疑考慮,他決心說(shuō)法轉(zhuǎn)法輪。他來(lái)到迦尸城(今貝拿勒斯)。他首先想到向他出家后見(jiàn)到的兩個(gè)比丘說(shuō)法。但他們已經(jīng)死去。他又去找那五個(gè)苦行者,他們正在迦尸附近的鹿野苑。他們相約對(duì)他表示冷淡,最后還是洗耳恭聽(tīng)。說(shuō)法的內(nèi)容是什么呢?根據(jù)佛經(jīng)傳說(shuō),大概是這樣的:如來(lái)佛首先講了中道,避免兩個(gè)極端,又講了八正道和四圣諦。如來(lái)可能講了這樣的一些想法,恐怕還比較粗糙。這樣系統(tǒng)化是以后的事情。有的學(xué)者認(rèn)為第一次說(shuō)法不是歷史事實(shí),但缺乏可靠的證據(jù)?! ≌惺盏茏印 〉谝淮握f(shuō)法以后,以僑陳如為首的5人成了佛的弟子。接著是迦尸城富家子耶舍人教。他又帶了54人人教,此時(shí)已有比丘60人。跟著是苦行仙人迦葉兄弟三個(gè)人人教,三人原都是婆羅門。三迦葉有弟子500人,都受了正法。500這個(gè)數(shù)目不可靠,這樣整齊的數(shù)目是后來(lái)捏造出來(lái)的。在王舍城竹林,又收舍利弗、大目犍連為弟子。后來(lái)成了如來(lái)佛的大弟子,二人也都是婆羅門??傊堑茏釉绞赵蕉唷Iば纬闪?。而且諸大弟子各有所長(zhǎng),比如舍利弗智慧第一,目犍連神通第一,優(yōu)波離持律第一,羅喉羅持戒第一,大迦葉弟子頭陀第一名,但據(jù)估算,終釋迦牟尼之世,弟子也不過(guò)500人。  從社會(huì)地位來(lái)看,他確實(shí)收了一些低級(jí)種姓的人,比如大弟子優(yōu)波離就出身剃頭匠,弟子中還有淫女、強(qiáng)盜、殺人犯、商人、獵人,但出身婆羅門的更多。釋迦牟尼禁止奴隸人教。在佛典的律藏中,有很多關(guān)于這方面的規(guī)定。比如《根本說(shuō)一切有部毗奈耶出家事》卷三說(shuō):“從今已往,汝等苾芻不應(yīng)與奴出家。若有求者,當(dāng)可問(wèn)之:‘汝是奴不?,若與奴出家,得越法罪?!?釋迦牟尼與國(guó)王結(jié)交  在招收弟子的同時(shí),他到王舍城見(jiàn)到瓶沙王,佛故意問(wèn)弟子迦葉為什么不再事火而出家為僧。迦葉說(shuō):“事火修咒術(shù),離解脫受生,受生為苦本,故舍更求安。我本謂苦行,祠祀設(shè)大會(huì),為最第一勝,而更違正道。是故今舍棄,更求勝寂滅,離生老病死,無(wú)盡清涼處?!保ā斗鹚匈潯罚凹艤纭本褪悄鶚?。事火無(wú)法求得涅槃,所以他舍棄了事火。瓶沙王一聽(tīng),成為佛友,護(hù)法大王?! ∑可惩踔影㈥^世(未生怨王)弒父自立,這是一件驚人的事情。佛教雖然是一個(gè)出世的宗教,中國(guó)有人罵它是“無(wú)父無(wú)君”,實(shí)際情況卻不是這樣。它也非常關(guān)心社會(huì)上的倫常道德,對(duì)于孝順父母更是特別強(qiáng)調(diào),它把“殺父母、殺阿羅漢、破僧、惡心出佛身血”看作是罪大惡極。這種意見(jiàn)屢屢見(jiàn)于佛教律中,無(wú)須具引。但是釋迦牟尼對(duì)于阿閣世弒父自立這一件事卻“寬大處理”。阿阇世后來(lái)后悔了,向佛坦白自己的罪行,佛竟加以安慰。佛經(jīng)多次講到這一件事,我只舉兩個(gè)例子。其一:“佛重告使言:語(yǔ)阿閣世王:殺父惡逆之罪,用向如來(lái)改悔故,在地獄中,當(dāng)受世間五百日罪,便當(dāng)?shù)妹摗!?,其二:“佛告諸比丘言:‘此阿閣世王,過(guò)罪損減,已拔重咎。若阿閣世王不殺父者,即當(dāng)于此坐上得法眼凈?!薄蹚倪@一件事情中可以看出,釋迦牟尼爭(zhēng)取國(guó)王,用心良苦。此外,他同迦尸國(guó)王波斯匿、拔蹉國(guó)王優(yōu)填、王都人民之主惡生、南海之主優(yōu)陀延等國(guó)主都有交誼?! ÷?lián)絡(luò)商人  釋迦牟尼同商人似乎有特殊的關(guān)系與聯(lián)系。他成佛后不久就接受兩個(gè)商人奉獻(xiàn)的食品。見(jiàn)了瓶沙王以后,又認(rèn)識(shí)了大長(zhǎng)者(大商人)給孤獨(dú)。給孤獨(dú)在橋薩羅王都舍衛(wèi)國(guó)布金滿園買下了祇林精舍,贈(zèng)給釋迦牟尼。他成了佛教的居士。當(dāng)時(shí)在摩揭陀國(guó),在僑薩羅國(guó),商人都是腰纏萬(wàn)貫,在社會(huì)上占有很重要的地位。摩揭陀王室也參與貿(mào)易活動(dòng),大概雙方互相利用,共同發(fā)展,因而才結(jié)成了密切關(guān)系。如來(lái)佛在幾十年傳教活動(dòng)中,到過(guò)許多國(guó)家,走的路也都是當(dāng)時(shí)主要的商道。在涅槃前游行時(shí)也走的是商道。同商人的接觸一定會(huì)是很多的。居士中間闊人富人占多數(shù)?! ≡诟チㄊ牛╕rji)首都鞟舍離,釋迦牟尼結(jié)識(shí)了淫女庵摩羅。她很有錢,在社會(huì)上很有地位,在朝廷上廣通聲氣。她請(qǐng)佛吃飯。并送給佛一座花園。她服務(wù)的對(duì)象絕大部分可能也是富商大賈?! ∧鶚劇 ♂屽饶材?9歲出家,35歲成佛后,游行傳教,長(zhǎng)達(dá)45年。東至瞻波,西到摩偷羅,初步組成了一個(gè)僧伽。據(jù)佛經(jīng)記載,僧伽里面后來(lái)還接受尼姑。這是違反釋迦牟尼的想法的,他瞧不起婦女,認(rèn)為收婦女做尼姑,會(huì)縮短佛教的壽命,只因撫養(yǎng)他的姨母苦苦哀求才不得已而破此例。釋迦牟尼允許他姨母出家,但很有感慨地說(shuō):“若不聽(tīng)女人出家受具足戒,佛之正法往世千歲。今聽(tīng)出家,則減五百年?!薄 ∽詈笏麖耐跎岢浅霭l(fā),做長(zhǎng)途游行,來(lái)到了拘尸那揭羅的雙樹間,在這里逝世(滅度或涅槃)?;鸹?,許多國(guó)王來(lái)?yè)尫稚崂??! ∥?、原始佛教的教義  釋迦牟尼時(shí)代,正是印度古代思想最活躍的時(shí)期,有點(diǎn)像中國(guó)的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各種學(xué)說(shuō),風(fēng)起云涌,百家爭(zhēng)鳴,莫衷一是。從各方面來(lái)看,都可以說(shuō)是印度歷史上一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時(shí)在思想界有兩大對(duì)抗的潮流:一是婆羅門,主張吠陀天啟,祭祀萬(wàn)能,婆羅門至上,這是保守派。一派是沙門,反對(duì)婆羅門那一套,是革新派。釋迦牟尼屬于沙門系統(tǒng),屬于革新派。恩格斯說(shuō),他的學(xué)說(shuō)中有一些辯證法的因素。有人說(shuō),他的主要敵人不是婆羅門,而是外道六師,這看法很有見(jiàn)地。他究竟宣傳了些什么學(xué)說(shuō),今天還無(wú)法證實(shí),只能根據(jù)現(xiàn)存的佛經(jīng)加以概括的論述?! ∮腥胫鲝垼屽饶材嵩谀鶚勄安痪?,對(duì)自己的學(xué)說(shuō)做了一個(gè)撮要,這就是:四念處、四意斷、四神足、四禪、五根、五力、七覺(jué)意、賢圣八道。所有佛教宗派,包括大乘在內(nèi),都無(wú)異說(shuō)。這似乎就是釋迦牟尼自己歸納的基本教義。這說(shuō)法有沒(méi)有根據(jù)呢?應(yīng)該說(shuō)是有的?!堕L(zhǎng)阿含經(jīng)》卷二《游行經(jīng)》說(shuō):  告諸比丘:“汝等當(dāng)知,我以此法自身作證,成最正覺(jué),謂四念處、四意斷、四神足、四禪、五根、五力、七覺(jué)意、賢圣八道。汝等宜當(dāng)于此法中,和同敬順,勿生訟諍?!薄 〉沁@種根據(jù)是靠不住的。這所謂“三十七品”在佛典中已經(jīng)成為一個(gè)刻板的老一套。不管什么地方,一提到佛的教義,就是這一套。例子太多,無(wú)法引用??磥?lái)這是佛教和尚長(zhǎng)期形成的一套說(shuō)法。釋迦牟尼在生前  不可能對(duì)自己的學(xué)說(shuō)做這樣系統(tǒng)的闡述,這樣的系統(tǒng)化顯然是后人做的。  估計(jì)如來(lái)佛的根本教義,不會(huì)出他在成佛時(shí)思考過(guò)的一些問(wèn)題之外,后來(lái)他在第一次說(shuō)法時(shí)又講到過(guò),這就是四圣諦和十二因緣。十二因緣已經(jīng)講過(guò),四圣諦是指苦、集、滅、道。意思就是說(shuō),人世無(wú)常,一切皆苦,造成苦的原因就是煩惱及業(yè),必須從煩惱及業(yè)中解脫出來(lái),達(dá)到涅槃境界。達(dá)到涅槃的道路就是所謂八正道。  原始佛教最基本的教義可能就是這些,后來(lái)逐漸發(fā)展、深化、系統(tǒng)化,越說(shuō)越玄,越說(shuō)越煩瑣,以至達(dá)到“佛學(xué)號(hào)稱難治”的程度?! ×?、釋迦牟尼的說(shuō)法方式  根據(jù)晚于釋迦牟尼的佛經(jīng)的記載,他說(shuō)法很有一些特點(diǎn),他善于用比喻,而且比喻很多出于農(nóng)牧。這些記載不一定完全可靠,可能有一部分是出于和尚代代相傳的回憶,至少可以反映早期佛教徒的情況,這種例證比比皆是。我現(xiàn)在從漢譯佛經(jīng)中選出幾個(gè)例子來(lái):  猶如耕田薄地之中,下種雖多,收實(shí)甚小?! ∑┤甾r(nóng)夫,宿有二業(yè):一田業(yè)高燥肥沃,二田業(yè)下濕瘠薄?! ∪艉锰锩纾涫靥镎咝牟环乓?,欄牛不食,設(shè)復(fù)入田,盡驅(qū)令出?! ∵^(guò)去世時(shí),摩揭提國(guó)有牧牛人,不愚不癡者。有方便慧。  若復(fù)牧牛人成就十一法者,能擁護(hù)其牛,終不失時(shí),有所饒益?! ∪缣锛易樱浦纹涞?,除去穢惡,以好谷子著良田中,于中獲子,無(wú)有限量。亦如彼田家子,不修治地,亦不除去穢惡而下谷子,所收蓋不足言?! ∵@些比喻的例子都說(shuō)明釋迦牟尼本人和他早期的信徒是同勞動(dòng)大眾有密切的聯(lián)系的。他們了解人民的生活,用人民的一些喜聞樂(lè)見(jiàn)的、從他們生活中選取來(lái)的比喻來(lái)闡述比較難懂的佛教教義。佛教發(fā)展之所以能這樣迅速,影響之所以這樣大,與這種說(shuō)法方式可能有些關(guān)系。此外釋迦牟尼不承認(rèn)梵文的神圣性,主張和尚使用自己的方言來(lái)宣傳教義。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    佛 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)96條)

 
 

  •   盡管,與先生之前的著作有所重復(fù),但難能可貴的是,季先生站在了一個(gè)中立的角度,評(píng)價(jià)佛教歷史,演變的成因。佛學(xué)在進(jìn)入中土之后的神化,已經(jīng)失去了“佛”的本真,季先生嚴(yán)密的推理,深厚的梵文功底,無(wú)疑為其在“佛教史”的研究方面推波助瀾。很明顯要想深入研究佛學(xué),佛教歷史深究是不得不回避的一面
  •   季羨林先生的學(xué)術(shù)著作。從唯物角度解讀佛教
  •   我讀季先生的書是從《閱盡滄桑》開始的,隨后又讀了他的《我的人生感悟》。季先生的憶友文章讓我眼濕了好幾回,對(duì)那時(shí)的人與事也算是有了那點(diǎn)點(diǎn)的了解。
    季先生的文章讓我看到了他的人生路,也使我對(duì)他所研究的“佛”產(chǎn)生了點(diǎn)點(diǎn)興趣。
    就是這點(diǎn)點(diǎn)興趣使我購(gòu)買了《佛》,就是這點(diǎn)點(diǎn)興趣使我讀完了《佛》。
    閉卷間,不禁感慨季先生的鉆研精神,“浮屠與佛”(1947年)與“再談浮屠與佛”(1989年)時(shí)隔42年,期間一個(gè)壯年人變成了白發(fā)老人,他的研究卻沒(méi)停止,這需何等的毅力,這是何等的心思,這才是真正的學(xué)者……
    季先生讓我看到了佛教的歷程及其與中國(guó)文化的淵源,同意他所說(shuō)的“不研究佛教對(duì)中國(guó)文化的影響,就無(wú)法寫出真正的中國(guó)文化史、中國(guó)哲學(xué)史甚至中國(guó)歷史?!?br /> 季先生讓我看到了法顯、玄奘、義凈等等中國(guó)和尚留給我們的寶貝……
    當(dāng)然,不同的人心中有著不同的佛,所見(jiàn)不同、所思不同,自然所得不同,那就請(qǐng)各取所需……
    季先生的“佛”,是本原的佛,不同與宗教意義中的佛,喬達(dá)摩在天之靈也當(dāng)感謝季老還原了他的本相。
    季先生的“佛”,是活生生的佛,是有思想、有行動(dòng)的佛,是一個(gè)人世間的覺(jué)悟者,是個(gè)活生生的人。
    季先生的“佛”,印證了我心中的佛。
  •   季羨林先生的文章堪稱經(jīng)典。本身就是一名佛教信仰者的我選擇了這本書。書寫的比較專業(yè),還是需要耐心的品讀~
  •   佛 本身即是精神層面上人類的至高境界。貪嗔癡,詳細(xì)概述了人類的各個(gè)缺點(diǎn)。 季羨林可以說(shuō)是學(xué)術(shù)的權(quán)威,看他的著作《佛》,不僅是文學(xué)的享受,亦是精神層面的升華。 讀完此書:笑捻大千如花。
  •   書還沒(méi)看,不過(guò)沖著季老對(duì)于梵文和佛教的造詣,應(yīng)該不錯(cuò)
  •   這套書從包裝上看給人種質(zhì)樸的感覺(jué),這本《佛》中取的視角不錯(cuò),探討了些平常比較“冷門”的話題,對(duì)佛教文化感興趣的讀者值得一看。
  •   這本書解答了佛教的一些問(wèn)題,完全從史實(shí)的角度來(lái)寫,還原了佛的歷史
  •   和“佛教十五題”的內(nèi)容基本重復(fù),適合研究的看,想了解歷史的也值得一看,論證縝密。
  •   季先生說(shuō),佛教是一種科學(xué)。
    看他用科學(xué)的眼光去分析佛教,很有意思,受益匪淺。不愧為大師
  •   喜歡靜下心來(lái)讀讀季羨林的書,很不錯(cuò),對(duì)我很有啟發(fā),非常的喜歡。喜歡的話就不要猶豫了。建議購(gòu)買華藝出版社的。一口氣買了一套。
  •   季羨林的作品值得收集.
  •   有一些佛教術(shù)語(yǔ)對(duì)于對(duì)佛教沒(méi)有太多了解的人讀起來(lái)很晦澀,不是很易懂。
  •   收到書,還未開讀。懷著尊敬的心。準(zhǔn)備領(lǐng)略一代大學(xué)者的佛教認(rèn)知。感謝季老!
  •   我記得侯世達(dá)(哥德?tīng)柊I釥柊秃盏淖髡?說(shuō)的這句話:禪宗是這樣一個(gè)東西,當(dāng)你試圖表達(dá)他時(shí),你就錯(cuò)了.佛教禪宗很有意思,按照這樣的信條,我們要平等地對(duì)待任何事物,哪怕這個(gè)事物是站在對(duì)立的立場(chǎng).所以,我很推薦大家看看這本書,不管他站在什么角度看待佛教,也不管您是佛教徒或者不是,無(wú)論哪樣立場(chǎng),我們都應(yīng)看看一位可敬的學(xué)者對(duì)佛教的研究.如果您是佛教徒,那么您更會(huì)心平氣和地對(duì)待針對(duì)佛教的學(xué)術(shù)研究.我推薦.
  •   紙質(zhì)不夠好,因?yàn)閷?duì)佛教故事了解不深 所以不能完全領(lǐng)悟 不過(guò)不錯(cuò) 開闊視野
  •   季先生大半生研究的結(jié)晶 只不過(guò)所有收錄的文章都是論文 拜讀時(shí)需要格外的耐心
  •   學(xué)術(shù)大師的心血結(jié)晶.讓人開悟
  •   國(guó)學(xué)大師對(duì)佛學(xué)的研究,介紹一些佛學(xué)的演變及佛學(xué)常識(shí)
  •   關(guān)于佛學(xué),有著好奇和崇敬,感謝季老!
  •   像數(shù)學(xué)計(jì)算題一樣的研究過(guò)程
  •   盡管是些散文,也不長(zhǎng),但異于季老的其他文章,多了些學(xué)術(shù),也該是本來(lái)的面目。讀書的人需要和這本書一樣,靜下心來(lái),慢慢讀,至于能讀出些什么,盡在不言中。
  •   對(duì)于我這樣的外行人來(lái)說(shuō),讀完以后很有收獲,但是,不是很通俗易懂的那種,需要靜下心來(lái),慢慢讀,讀2遍,才能有收獲,千萬(wàn)不要淺嘗輒止。
  •   看了第一篇文章,就感覺(jué)到什么叫大師,對(duì)問(wèn)題孜孜不倦的深入求索,然后通俗易懂地傳遞給我輩吃快餐的,很快就明白大部,不得不佩服。
  •   季老的文章如科學(xué)研究一般,細(xì)細(xì)研究,層層推進(jìn),然后得出較為客觀判斷。
  •   慢慢體會(huì)慢慢消化 季老的書 值得購(gòu)買
  •   讀經(jīng)典,就是不一樣
  •   季老的書,沒(méi)得說(shuō)
  •   雖然枯燥,但堅(jiān)持讀完,受益匪淺。
  •   大師的書,很喜歡
  •   慢慢讀,細(xì)細(xì)讀...用心去體會(huì)
  •   好喜歡季老師的作品
  •   要讀這樣的書
  •   大師舉重若輕
  •   書的質(zhì)量不錯(cuò),專業(yè)詞匯較多,不是很看得懂。
  •   季老的這本書很嚴(yán)謹(jǐn),理論性很強(qiáng)、專業(yè)性也很強(qiáng),但相對(duì)來(lái)說(shuō)顯得就有點(diǎn)枯燥。
  •   支持真版~~
  •   確實(shí)是一本值得回味的好書
  •   前幾天在書城八折買同系列的《紅》、《讀書、自學(xué)、寫作》,后來(lái)發(fā)現(xiàn)當(dāng)當(dāng)?shù)膬r(jià)格更優(yōu)惠。
  •   季大師,安息吧
  •   生的偉大,死的光榮
  •   季老走了,他的靈魂還在,影響著我們這一代人。BEI讀他的書,慢慢地體味他的文采,感受那樸實(shí)自然的言語(yǔ),是一種享受。
  •   看不到宗教的狂熱,只看到學(xué)者的平和
  •   贊嘆大師
  •   買第二本了,剛才那邊別朋友借走后說(shuō)不還了,只好再買一本??!
  •   頂禮世尊
  •   果然是大師級(jí)的作品,很好
  •   書很不錯(cuò),包裝什么的都很好,紙張也好。最喜歡季老的書了~~
  •   很值得推薦的一本書~
  •   在無(wú)錫看靈山大佛時(shí),意外發(fā)現(xiàn)大師的題詞。所以就想看看這方面的書。很好。
  •   很專業(yè)的書籍,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,適合慢慢看
  •   書中的不少文章都是從語(yǔ)言的角度進(jìn)行的佛學(xué)研究,一旦涉及梵文,文章就略有難懂了。其中的很多關(guān)于佛教的觀點(diǎn)也比較新穎,比如所論述的佛教初期的教派斗爭(zhēng)??傮w來(lái)說(shuō),作者的語(yǔ)言還是比較接近于官方語(yǔ)言。
  •   季羨林先生應(yīng)該是他們那一輩學(xué)者中研究佛學(xué)的第一人,讀讀他的著作應(yīng)該不錯(cuò)。對(duì)想了解佛學(xué)知識(shí)很有幫助。
  •   這是作者對(duì)佛教研究的論文成果集,在本書中,作者將佛,佛教具體成為一個(gè)單純的學(xué)科,一個(gè)涉及歷史、社會(huì)、文字研究等領(lǐng)域的綜合性學(xué)科,在作者嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的學(xué)理探究中,呈現(xiàn)到世人面前。學(xué)界大儒,請(qǐng)學(xué)代表的學(xué)術(shù)風(fēng)貌躍然眼前。對(duì)研究佛教學(xué),以及對(duì)佛教學(xué)有興趣的人們大有裨益。
  •   適合渴望對(duì)佛與佛教追根溯源的,并且對(duì)語(yǔ)言有研究的人讀.希圖由此入門學(xué)佛的人此書不大適合.有些艱澀難讀了.但是,季老的書必定還是好書滴.
  •   書還沒(méi)看完,但是早已愛(ài)上季羨林大師傅的作品了。超值
  •   購(gòu)書于季先生過(guò)世之前。原本就是懷著更進(jìn)一步了解佛家哲學(xué)的想法購(gòu)買這本書的,有些文章感覺(jué)有些迂腐,學(xué)究氣,但是還是能汲取到知識(shí)的養(yǎng)分的。畢竟像梵文之類的古文字沒(méi)幾個(gè)人有心想去好好研究。
  •   這是一本比較專業(yè)的學(xué)術(shù)書籍,不適合作為普通讀物。作為佛教研究的參考讀物,讀起來(lái)感覺(jué)挺好。
  •   從另一個(gè)角度了解佛教,是本好書!
  •   本是我爺爺托我買這本書的,但是拿過(guò)手,我還是先拿著看了。這本書有助于平靜身心,很適合在在草地上慢慢的閱讀,他教給你的佛理,是叫你打破迷信,以平常心去待人接物,心里清凈,自然做人開心,很值得一看。
  •   看看季先生是怎樣做學(xué)問(wèn)的.
  •   大師的佛學(xué)入門~好書
  •   幫同事買的,他本人很滿意
  •   學(xué)術(shù)性的一本書,比較適合研究人員看。
  •   目前還沒(méi)看。。。。。。
  •   大師的作品沒(méi)有異議。書的紙張一般,稍微粗糙了點(diǎn)。
  •   喜歡這種客觀的讀本,不迷信,不帶宗教狂熱,就安靜地了解和學(xué)習(xí)一個(gè)宗教的內(nèi)容,不錯(cuò)
  •   評(píng)論般文章,我喜歡
  •   第一次寫評(píng)論,
    還不錯(cuò),推薦下,
  •   買了七百多塊錢的書,只用一個(gè)小箱子把書全部擠在一起郵寄過(guò)來(lái),等拆開后,很多書皮都折了,還是硬皮的書呢,麻煩郵寄時(shí)候能不能把書擺好了再發(fā)。郁悶
  •   若能耐下心來(lái)讀,此書對(duì)破除宗教的神秘色彩很有幫助。其實(shí),宗教就在我們身邊。。。
  •   對(duì)自己的愛(ài)好的全面的了解,我喜歡旅游,喜歡所宗教,喜歡音樂(lè).一定要耐心的看,一遍是不夠的.
  •   長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)!
  •   老人家的學(xué)問(wèn)誰(shuí)來(lái)繼承?看了對(duì)老人家的學(xué)問(wèn)有所了解
  •   尋根,靜心,讀源
  •   這本書有可取之處。
  •   他是一位研究者,他的客觀的見(jiàn)解與科學(xué)的闡釋,會(huì)讓你有正確的理解。
  •   譽(yù)稱季老為語(yǔ)言學(xué)大師,誠(chéng)然。但吹捧他為佛學(xué)大師,實(shí)在是莫名其妙。正如先生自己在《我與佛教研究》一篇中所言:“我對(duì)佛教教義,一無(wú)興趣,二無(wú)認(rèn)識(shí)”。而他對(duì)佛教史的考量,也沒(méi)有出湯用彤先生的藩籬吧?
    所以,當(dāng)看到先生因禪宗的“呵佛罵祖”,居然論斷說(shuō)“(禪宗)已成為佛教的對(duì)立面,簡(jiǎn)直已經(jīng)不是佛教了”時(shí),不禁莞爾。而奉著馬列思想,熱心地為提婆達(dá)多翻案,就不值一哂了。
    緣起于季先生認(rèn)為提婆達(dá)多教法中,有一條“但有此生,更無(wú)后世”是有唯物主義傾向,因而是先進(jìn)的。而提婆達(dá)多在佛家經(jīng)論中的反派角色,是“佛爺?shù)耐阶油綄O對(duì)他造謠污蔑,無(wú)所不用其極”的結(jié)果。于是乎,一位當(dāng)代的馬列派唯物主義者,為另一位“唯物主義”者,伸張起了一場(chǎng)兩千多年前的“路線斗爭(zhēng)”的正義。
    而支持這立論的,是這樣一個(gè)間接證據(jù):“他有自己的戒律,有自己的教義,有群眾”,更重要的是這潛流綿延千年不斷。唉?。∪绱苏f(shuō)來(lái),納粹希特勒遲早也可以奉為圣賢了!
    最搞笑的是,季先生自己也考證出來(lái)提婆達(dá)多的這條教義來(lái)自于外道瑜伽六師的富樓那(不是那個(gè)說(shuō)法第一的佛十大弟子之一)和末伽梨拘舍梨,卻認(rèn)為這是有唯物主義傾向的!
    要知道,抱持“無(wú)善惡報(bào),無(wú)有今世,亦無(wú)后世”思想的修行者,現(xiàn)在還是有的,比如著名的克里希那穆提。可是他既不是命定論者,更不是唯物主義。恰恰相反,他不厭其煩地教大家看破的,正是“瑪雅”--這個(gè)物質(zhì)世界的幻象咧。
    再說(shuō)了,唯物主義就一定正確和先進(jìn)嗎?呵呵,但愿吧。
  •   季羨林老的這本書,是對(duì)于佛學(xué)某些方面的研究,而不是對(duì)佛學(xué)的感悟。學(xué)術(shù)性太強(qiáng),很多太專業(yè)的語(yǔ)言和古文,沒(méi)有很好的古文基礎(chǔ)是無(wú)法看懂和覺(jué)得枯燥乏味的。對(duì)于我也是很難看下去,感覺(jué)自己的古文功底還很薄弱。如果想做研究,可以來(lái)讀,如果只是欣賞季老的散文,那么這本書不值得推薦!
  •   這本書沒(méi)有能夠看完,一開始以為是闡述佛教歷史的一本書,其實(shí)書中的內(nèi)容更多的是關(guān)于佛經(jīng)翻譯的一些歷史考研問(wèn)題,比較深?yuàn)W,我想更適合研究文字的學(xué)者,書中艱深的文字對(duì)于普通讀者來(lái)說(shuō)有點(diǎn)過(guò)于冗長(zhǎng)而無(wú)聊了。但,還是很佩服季老對(duì)于學(xué)究的研究精神。
  •     想對(duì)佛起源等細(xì)節(jié)了解的人可以讀讀。
  •   講了一些佛的由來(lái),不與推薦給大家.
  •   感覺(jué)比較適合做研究的人看
  •   不是很適合普通讀者閱讀。
  •   適合研究者購(gòu)買,一般讀者還是別買了,有一本《名家說(shuō)禪》很不錯(cuò)。
  •   對(duì)一般讀者來(lái)說(shuō),學(xué)術(shù)性太強(qiáng),可讀性不強(qiáng),有些深了。。。。我只能說(shuō),我遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)達(dá)到讀懂的層次。
  •   專業(yè)考研性強(qiáng),一般水平,比如我,不太易懂!
  •   內(nèi)容 比較唯物主義! 待看完!
  •   太專業(yè)了。。。太多都是引用啥子啥子。。。
  •   大師,感覺(jué)有些跟不上。
  •   看了此書,更加相信我對(duì)季老的認(rèn)識(shí),佛學(xué)的考證是可以的,想了解佛學(xué)思想,要去讀湯用彤,熊十力.此二位方為思想入精髓的大家.
  •   專業(yè)性太強(qiáng),不是非常的通俗易懂。
  •   用考古加辯證唯物主義的方法研究唯心的佛學(xué),不合適。其實(shí)佛學(xué)不能像他這樣研究,而應(yīng)該實(shí)證。
  •   在當(dāng)當(dāng)買了很多書,第一次有這樣的遭遇我對(duì)當(dāng)當(dāng)非常失望有兩頁(yè)的印刷不堪入目
  •   有點(diǎn)艱澀,是學(xué)術(shù)類的
  •   如書名‘ 佛’
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7