保險法

內(nèi)容概要

保險法（0258）一考通，ISBN：9787801408181，作者：

書籍目錄

考點分析&考頻統(tǒng)計 考點分析＆考頻統(tǒng)計 分項突破 單項選擇題 多項選擇題 案例分析題 參考答案 高分沖刺 保險法高分沖刺演練試卷（一） 保險法高分沖刺演練試卷（二） 保險法高分沖刺演練試卷（三） 保險法高分沖刺演練試卷（四） 保險法高分沖刺演練試卷（五） 保險法高分沖刺演練試卷（六） 保險法高分沖刺演練試卷（七） 保險法高分沖刺演練試卷名師詳解 命題破譯 保險法命題破譯預測試卷（一） 保險法命題破譯預測試卷（二） 保險法命題破譯預測試卷（三） 保險法命題破譯預測試卷名師詳解 答題卡 保險法分項突破答題卡 掌中寶 保險法掌中寶

章節(jié)摘錄

版權頁：    案例分析題 1 李某于2000年9月，從某廠買了一輛汽車，付款12萬元。該車系該廠于1994年11月購買，因舊車超編，故賣給了李某。2000年10月19日，李某與保險公司分公司籌備處簽訂機動車輛保險單一份，約定由該保險公司承擔李某所購這輛汽車的保險責任，并確定了這輛車重置價值為15萬元，總保險金額12萬元，總保險費為3000元。雙方同意依照"機動車輛保險條款"共同執(zhí)行有關規(guī)定。合同簽訂后，李某如期交付保險費。2001年8月10日晚，李某駕駛被保險車輛在×縣公路上行駛時，該車突然起火，并被燒毀，經(jīng)該縣公安局消防科鑒定，火災系"化油器起火引燃電氣線路和濾芯器等設備"所致。保險公司獲悉后，即派人勘查現(xiàn)場并認定車輛報廢事實。雙方在該車的修前鮚損書中確認車輛損失為13.2萬元，殘值2萬元。之后公司以"李某虛構投保車輛的實際價值，其投保行為具有欺詐性，保險合同無效。且該車系‘自然事故’，根據(jù)新的保險合同條款規(guī)定，不應賠償"為由拒絕按照履方約定金額進行賠償。 請問：（1）試分析說明此保險合同屬于哪一種財產(chǎn)保險合同？ （2）假如你是法官，你該如何處理此保險事故。 2 趙某有兩個兒子，大兒子甲已結婚，小兒子乙因殘疾一直未婚。2008年4月10日，甲作為投保人經(jīng)其父親同意，以其父親趙某為被保險人與某保險公司簽訂人壽保險合同。保險合同中被保險人指定乙為受益人。保險期間為5年，趙某死亡后保險公司一次性支付1萬元保險金。2009年10月趙某因病住院。甲未經(jīng)趙某同意將保險單交給鄰居李某作質押，借款5000元為趙某看病。2009年12月，趙某醫(yī)治無效死亡。后李某要求甲還借款未果，持保險單請求保險公司依照保險單給付保險金1萬元。保險公司審查后認為，李某不是受益人，無權領取保險金。同時，保險公司通知乙，要求乙持保險單到保險公司領取保險金。乙向李某索要保險單，李某以保險單已質押為由拒絕返還。為此，乙訴至法院，提出李某返還保險單的訴訟請求。 請問：（1）乙的訴訟請求能否得到法院的支持？為什么？ （2）本案的保險金應如何處理？ 32009年，某客運公司與保險公司簽訂了保險代理合同。合同規(guī)定：保險公司委托客運公司代辦旅客公路意外傷害保險業(yè)務的承保手續(xù)，以持票乘車的旅客為被保險人；保險費按票價的1％計收，包括于票價之內(nèi)，由客運公司在售票時收取，車票即為保險憑證；客運公司應于每月10日以前按上月售票收入的1％向保險公司結轉保險費，保險公司按所收費的3％向客運公司支付代辦手續(xù)費。在代理合同有效期內(nèi)，該公司的一輛客車載乘客50名，在一山地段行駛，與一迎面駛來的貨車相遇時，由于司機打方向盤過猛，致使客車沖出公路，翻落山谷，造成9人死亡，28人重傷，13人輕傷。本次車禍傷亡人員家屬持旅客車票（車票上印有"票價中含保險費1％"）向保險公司索賠。保險公司以客運公司來按協(xié)議向保險公司支付保險費為由，拒絕賠付。 請問：（1）車禍傷亡人員家屬向保險公司索賠是否合理，為什么？ （2）保險公司拒絕賠付的理由是否成立，為什么？ （3）本案應當如何處理？ 4 （4P83）2005年8月，王某為丈夫投保了5萬元人壽保險，受益人是王某的兒子。2007年3月，王某與丈夫因感情破裂離婚，經(jīng)法院判決，兒子由王某撫養(yǎng)。離婚后，王某與前夫各自都建立了新的家庭。2008年12月，王某的前夫因意外事故去世，王某得知后向保險公司提出了給付保險金的申請。保險公司認為王某離婚后對前夫已不再具有保險利益，保險合同失效，因此拒賠。 請問：保險公司拒賠的理由是否成立。為什么？ 5 （4P63,5P112）某甲征得其母書面同意，為其母投保了以死亡為給付保險金條件的合同，并指定甲子乙為受益人。合同簽訂后兩年，乙病亡。第三年甲母因與甲爭吵，自縊身亡。甲父已亡故。甲有一弟，甲以其子是受益人為由要求保險公司給付保險金。 請問：這份合同是否有效？ 6 （7P173）2005年5月，甲公司與某市汽車公司簽訂了貨物運輸合同，由汽車公司將甲公司的貨物運到H市，甲公司在簽訂合同后向A保險公司辦理了貨物運輸保險手續(xù)，投保金額為8萬元，汽車公司在運輸過程中因意外事故將甲公司的貨物全部毀損。2005年7月，甲公司根據(jù)保險合同向A保險公司提出賠償要求，A保險公司對甲公司提供的材料認真審查后，于一個月后按保險金額與貨物價值的比例賠償甲公司經(jīng)濟損失8萬元，甲公司取得賠償金后，又向汽車公司提出賠償，要求其承擔其余8萬元損失，汽車公司未答復，甲公司向人民法院提出訴訟。 問：甲公司在保險公司未向汽車公司主張權利的情況下，能否直接向汽車公司求償？ 7 趙某為某工廠職工。2005年3月，趙某向甲保險公司投保家庭財產(chǎn)保險，保險金額為20萬元。同年6月，趙某所在工廠為該廠每位職工向乙保險公司投保了人身意外傷害保險，每人保險金額為5萬元。兩份保險合同的期限均為一年。2006年2月，趙某的鄰居錢某因過失造成火災，致使趙某家庭財產(chǎn)受損12萬元。同時，趙某在逃避火災過程中，被利器刺傷頭部，花去醫(yī)療費用6萬元。

編輯推薦

《全國高等教育自學考試?一考通題庫:保險法》具有以下特點：史無前例的浩瀚題量，力量雄厚的編委會，居高不下的命中率，省時省力的教材頁碼，與時俱進的新鮮品牌。本著"一考通"叢書一直以來"與考生同在，風雨同舟，同舟共濟"的堅定信念，希望在莘莘學子的求學道路上，"一考通"能真正成為您的忠實伴侶，助您一臂之力！

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    保險法 PDF格式下載

---